- 1 CD-s telepítő
- Linux rendszer telepítése merevlemezre Live CD-ről
- UMTS-támogatás
- zypper továbbfejlesztés
- migrációs segédprogram (instlux)
- dinamikus frissítőszerverek
- Edu Kiegészítő CD (közösség által fejlesztett)
- GNOME 2.20
- KDE 4 előzetes
- indítási idő csökkentése
- kisebb függőségi háló, kisebb alaprendszer
A legfontosabb dátumok:
- 2007. május 16. - openSUSE 10.3 alpha 4
- 2007. június 14. - openSUSE 10.3 alpha 5
- 2007. július 19. - openSUSE 10.3 alpha 6
- 2007. augusztus 9. - openSUSE 10.3 beta 1
- 2007. augusztus 23. - openSUSE 10.3 beta 2
- 2007. szeptember 6. - openSUSE 10.3 beta 3
- 2007. szeptember 20. - openSUSE 10.3 Release Candidate 1
- 2007. szeptember 27. - openSUSE 10.3 Goldmaster (internal)
- 2007. október 4. - openSUSE 10.3 publikus megjelenés
Részletesebb ütemterv, amely tartalmazza a teszkiadásokat is, itt érhető el.
Andreas Jaeger, openSUSE projektvezető
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3257 megtekintés
Hozzászólások
Úgylegyen. Nekem a SuSE-val sohasem az elkepzelések és a lehetőségek hiánya volt a bajom, hanem a megvalositás. A 10.2-ben a frissítés a repok felvétele és a sw telepítések kínszenvedések. A beagle detto. Azon kéne még elgondolkodni, hogy valahogy segíteni kéne a bináris driverk és hiányzó kodekek telepítését leirással, elfogadando liszensz megjelenítésével, figyelmeztetésel, linkkel, valamivel ,stb. Hiszen ezekkel kezdik legtöbben és kezdőknek ez komoly gond.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az opensuse 10.2 volt az első eredménye magának az opensuse projektnek. sajnos túl sok mindennel voltak elfoglalva és túl feszített volt a 6 hónapos határidő egy teljesen új kiadáshoz.
a frissítés áldozatul esett a nem megfelelően szinkronban lévő enterprise / opensuse fejlesztésnek. azt kell mondjam, hogy ez a probléma a mai napig fenn áll, bár jelentősen csökkennek a problémák, de azt hiszem a sle11 lépcsőn lesz teljesen szinkronban. ez egyfajta evolúció, amely az aszinkron fejlesztésből adódóan nagyon jó lesz.
a frissítés az egyik fájó pontja az egész verziónak, ennek ellenére, az utóbbi 4 verzió közül, amin dolgoztam ez a kedvencem. a 10.3 fejlesztése jóval átgondoltabban zajlik, nem csípőből fog történni, amelynek számos jelét látni már most is.
a binárisok és codecek témaköre az egyik legnehezebb dolog. a novell nem fog letérni arról az útról, amely a jogkövető magatartást illeti. a perelhető céggel rendelkező disztribúciók ezt a kockázatot nem vállalhatják fel. azt hiszem a megfelelő dokumentáltság lesz a megfelelő megoldás és azon leszek, hogy ez az opensuse magyar oldalain is látványos legyen. örülök, hogy látszik, hogy az igyekezetben nincs hiány.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, hogy jogkövetően kell csinálnia. Én finoman arra céloztam, hogy pl. ha lenne egy ikon a desktopon, ami a bináris ati/nvidia driver telepítését segítené elő úgy, hogy az elfogadandó liszensz elfogadása után a netről feletelepíti a drivert akkor a novell se sért törvényt, a felhasznaló szintén nem, hiszen ő meglévő rendszerére telepítheti a drivert és ami fontos még elégedett is lesz. Hiszen most is yast telepíti, csak sokaknak nem jut todomására, hogy előbb adja a megfelelő repo-t a telepítési forrásokhoz aztan keresse meg a csomagkezeloben a drivert és a kernel interface-t és telepítse.
Repokról jut eszembe, hogy jó lenne, ha pár darab off módban, de meglenne adva telepítési forrásként és nem úgy kéne összevadászni. Sőt ez a nyelvválastás alapján akar a mirrorokat is beállíthatna és akkor meglenne a terheléselosztás is pl. update-nél.
Hasonló módon kéne kezdeni valamit a régi de létező nyomtatódriverek működésének érdekében. Nemrég kellett volna egy kezdőnek a Canon nyomtatódivert telepíteni, csak épp régebbi libeket igényelt mint ami 10.2-ben volt. Akár a http://en.opensuse.org/HCL/Printers kibővítésével, akár további kompatibilitást elősegítő libek és linkek telepítésével.
Apróságok, de legtöbb kezdőnek komoly gondot okoznak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezek nagyon jó ötletek, mert
- az egész videodriver telepítés vicc, kernelfrissítés után is vicc, ezt meg lehetne oldani normálisan is...
- a repok elvileg így fognak működni a nyelvi mirrorok kivételével, mert valaki egy más földrészen is használhatja magyarul, arról nem beszélve mennyi helyen használják angolul, erre inkább más megoldás kéne
- a nyomtatódriverek kezelése, az sajnos nem olyan, ami hipp-hopp megoldódik, nem tudom, hogyan lehetne normálisan karban tartani
ezek valóban valós igények...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez az 1 cd-s "nem én döntöm el, mit rakok fel" dolog nekem nem túl szimpatikus, pont ezért szerettem az eddigi Suse-telepítőket. Ez azt is jelenti, hogy DVD-telepítő nem lesz? Ezt leszámítva tetszik, amit eddig olvastam róla, várom okt. 4-ét.
szerk.: Ami még érdekes lehet, hogy a gtk-s yast is bekerül már ebbe a verzióba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az 1 cd-s változaton azt kell érteni, hogy a függőségi láncot ésszerűre nyesik vissza, vagyis, hogy a minimál rendszert egyetlen cd-ről fel lehessen tenni, ne kelljen hozzá a többi. ez egyrészt sakkozás a hellyel, másrészt a függőségek racionális átgondolását jelenti, és nem azt, hogy ne lesz több cd vagy nem lenne dvd.
yast2 gtk. azt hiszem ez amire sokan várnak. nos a yast2 gtk kész van, kivéve egyetlen modult, ez pedig a csomagkiválasztás. a yast2 qt kódja 41609 sorból áll, amiből 18432 (44%) foglalkozik a csomagkiválasztással. jelenleg ennek gtk implementációja funkciógazdagságban, hogy finoman fogalmazzak szegényes.
a projektet michael meeks vezeti és azon dolgoznak, hogy ez minél jobb legyen, de az már biztos, hogy része lesz a 10.3-nak, legalábbis ilyen telepítőmintát már fordítottam, amiben yast2 gtk és yast2 qt külön szerepel...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor jó, ez megnyugtatott. Hiányoltam volna a megszokott telepítőt.:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na és APT lesz benne?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mint új funkció nem, hiszen a suse linux 10.0 óta része a disztribúciónak, de ez amúgy is hitvita. aki eddig kereste az apt-t az eddig megtalálta, a vocal community pedig tüdőből követelte. mivel ez szimpátiakérdéssé degradálódott sok értelmét nem látom, mint must-have funkciót, de sokan általában nem tudnak technikai okokat felsorolni. ez az apt persze nem az az igazi apt, de a felhasználók 90%-ának akár olyannak is mondható. mindenesetre nem ettől lesz az opensuse több vagy kevesebb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt az apt-mániát már elmagyarázhatná valaki...
"Trollhammaren sveper igen..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyan mint a Start menü;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
teccik :D
alig várom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
talalo :)
--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet...:)
Ez azt hiszem az Ubuntu(meg Debian)-mánia egyik mellékhatása. Mondjuk nekem nincs bajom az aptolással, csak általában minden rendszernek van saját csomagkezeleője, ami ahhoz "való", ahhoz illeszkedik, a szerencsétlen fejlesztők nem véletlenül csinálták. Nagyon kezdő koromban én is ódzkodtam sok disztrótól, mert azok valami erpéemet használak és az nem olyan jó..aztán rájöttem, hogy nem igazán ettől függ hogy jó-e a disztró:)
Szóval Rómában, mint a rómaiak alapon, SUSE használatakor tanuljunk egy kis RPM-et és esetleg yast-ot, Frugalware-en pacman-t, Gentoo alatt portage-t, FreeBSD alatt ports-ot, NetBSD alatt pkgsrc-t, stb.
Hogy egy kicsit ontopic is legyek:
Jó lesz ez az openSUSE, már most is majdnem tökéletes nekem, csak kicsit gyorsabb lehetne (angolul responsiveness nevű dologra gondolok), meg a yast2 csomagkezelése is gyorsulhatna kicsit.
"Trollhammaren sveper igen..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
talán zotya62 elmondhatná, hogy pontosan mit vár attól, hogy az "apt benne lesz"?
köszönöm
k
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra élvez, hogy nem tud rekurzívan csomagot törölni. :-P
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem, hogy miért kell ebből is ubuntut csinálni.
- Anno amikor elkezdtem Linuxozni, a SuSE alapból KDE-s volt, most főleg gnómos.
Normális telepítője volt (és még van ma is), ellenben ezzel a livecd-s dologgal, ami persze nem rossz, és igazat megvallva szép is, de az emberek nagy többségének nem kell. (szerintem)
- Ugyanis mit csinál a júzer? Betolja az első CD-t / DVD-t, és feltelepíti. Csak ezután kezdi el használni, és nem ezelőtt. A másik kérdés, hogy így soha nem fog felmenni olyan gépekre, amikben kevés a RAM
- Régen ha megvolt mind az 5 CD-m, akkor mindent be lehetett üzemelni rajta. Nem kellett az orosz nyelvhez plusz kiegészítő lemez, meg netes források, meg mittudomén
- Ja, és tudott magyarul.
- Ezt a sok novelles kütyüt meg nem igazán értem, hogy minek kell belerakni. (persze, ők pénzelik a bulit, de akkor is)
Én tényleg sajnálom a dolgot, anno nagyon szerettem.
Kum Gábor
http://www.kumgabor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
annyira vártam ezt az ubuntu dolgot... boritékoltam, hogy lesz ilyen hozzászólás :)
bevallom nem értelek:
- miért főleg gnome-os az opensuse? mert megpróbálják hasonlóan támogatni a két megoldást? most lesz yast gtk-ra, ettől nem múlik el qt-s verzió...
- a livecd-telepito dolog eddig is volt, csak nem volt publikus ezt hivtak promodvd-nek és a pcworld-be is ezt sóztam el, ott meg lehet nézni, ezt egy kicsit kipofozzák, és lesz egy menüpont, ettől semmi nem vész el ami eddig volt...
- a nyelvi dolog nagy probléma... gondolj bele, ha egy nyelvet támogatsz, az mennyi helyet foglal (nem, nem a mo fájlokra gondolok, hanem mondjuk az ooo csomagokra a *spell dolgokra), ezen ésszerűen kell változtatni, de az 5 CD alternatíva kevés (a magyar nyelv pedig része az 5 CD-s változatnak)
- remélem nem úgy érzed, hogy kevésbé "tud magyarul" mint eddig... szomorú lennék, ha így érzed, és kérlek fejtsd ki, hogy hol, mert akkor azokra a részekre megpróbálok(lunk) nagyobb hangsúlyt fektetni
- a sok novelles kütyű telepítéskor kihagyható... be kell valljam, hogy nalam nincs xgl, beagle, f-spot, zen-update, de van yast, banshee és smart, ettől még ez megy...
minden visszajelzést örömmel veszek ezzel kapcsolatban
köszönöm
k
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Először is tudnotok kell, hogy én maximálisan becsülöm a munkátokat, és ha valamit kritikus hangnemben írok, akkor azt javító szándékkal írom.
Azt is tudom, hogy nincs nagy beleszólásotok pár dolog alakulásába.
Főleg gnome-os:
Lehet, hogy rosszul fogalmaztam. Egyszerűen csak meglepett az, amikor hosszú évek után úgy változott a rendszer, hogy alapértelmezett a gnome (ez önmagában nem baj). A frissítéskezelő ha jól emlékszem csak gnome-os (az, ami a tálcán figyel, és szól, ha van valami új upgrade)
GTK-s yastnak örülök, ne kelljen QT-zniük a gnome-osoknak!
GTK-QT viszont nem teszi fel a QT témákat a GTK alkalmazásokra.
LiveCD: köszi, a felvilágosítást, én éltem tévedésben
Nyelvi dolog:
A magyar nyelv engem nem zavar annyira, bár a kde bluetooth alkalmazásai nincsenek lefordítva, és van még pár dolog, ami nem teljes.
Egy kérdés: Ezeket nem a KDE lokalizációs emberei fordítják magyarra? Más disztribben ugyanaz a KDE csomag le lett fordítva.
Ami probléma: Elég sok 10.2-est tettem fel cégekhez oroszul, és elég furcsa ez a plusz nyelvi cédés dolog. Nekem nem gond, csak ezt nekik elmagyarázni, hogy igen, ez másodlagos nyelv, ez nincs benne alapból, stb...
Esetleg ha a telepítésnél szólna, hogy "öcsi, kell ám a hetes számú cédé is", az lehet, hogy jobb lenne.
(de sok bajom van, igaz?)
Sok sikert kívánok nektek!
Kum Gábor
http://www.kumgabor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én nem sértődök meg... már nem :) és őrülök a konkrét méltatlankodásnka, nem az általánosnak, mert azzal nem lehet mit kezdeni.
a frissítő cucc van kde-re is. az új pedig mindkettőre lesz.
hogy melyik nyelvi cd kerül az alapcsomagba, azt a fordítási statisztika alapján határozzák meg. így történhetett, hogy a khmer például benne van.
a kde fordítási szélmalomharcot Szántó Tamás vívja és nagyon nagy sikerrel, hihetetlenül nagy mennyiségű munkát végez, amelynek van is eredménye. Lehet hogy az adott csomag nem része a KDE-nek, hanem külön van. ha megirod melyik, akkor utánnanézek.
ha azonban része a kde-nek, akkor ebből a repoból lehet frissíteni. lehet, hogy kódzáráskor, még nem volt fordítva, de aztán már igen... szóval, ha van csomagnév, szivesen megnézem.
telepítésnél szól. van egy felirat, hogy ha olyan nyelvet választasz, hogy a kiválasztott nyelv nem teljesn mértékben támogatott. anno ezt is lefordítottam magyarra, de szerencsére nem kellett használni :)
nincs sok bajod, már csomót meg is oldottunk :)
üdv,
k
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudod mit?
Felteszem Virtualboxban, és megnézem, hogy "mi nem tetszik".
Tényleg, a multimédiához van olyan doksi, ami olyanoknak szól, akiknek nincs szélessávú netjük? (ergo szomszédnál letölt, CD-re-ír-módszer)
Kum Gábor
http://www.kumgabor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
magyar nyelven az van, amit a hu.openssue.org wikiben találsz.
most hogy nem 6 havonta lesz openSUSE kiadás jobban lesz időm koncentrálni például az ilyen howto jellegű dolgokra, ezért érdekelnek a problémák.
köszönöm
k
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat sajnos nem gnome-os a suse,
volt egy "survery"az eredmenyek azt mutatjak hogy 3x annyi kde user van mint gnome
hogy miert van a frissitobe tobb g* update? pont azert mert a suse kde-s es jobban megvannak dolgozva a dolgok kiadas elott, ersd: pl, kevesebb bug, egyszoval tobben dolgoznak a kde-n mint a gnome-on, peldaul amikor kijott a kde 3.5.6 masnap mar lehetett letolteni a "kulso" repokbol, ersd: nem az update-en belul
arrol nem is beszelve ha IRC en vagy levelezo-listan felteszel gtk/gnome jellegu kerdeseket, vagy nem kapsz valaszt vagy olyan valszt kapol hogy "hasznalj k* programot"
meglehet oldani hogy gtk es a qt ugyanugy nezzen ki epp tegnap lattam egy kepet a dologrol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A levlisták között van kifejezetten gnome-s is.
Másrészt nekem pont az szimpatikus a Suseban, hogy törekszik arra, hogy mindkét WM teljes értékű legyen. A 10.2-ben ez még nem feltétlen igaz, de a 10.3-ra a yast2-gtk-val és az opensuse-updater-gnome-mal az lesz. Az meg szimplán tradíció, hogy 70% KDE-t használ, elvégre német eredetű disztró, a KDE is német eredetű asszem, évekig a KDE volt az elsődleges.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"bár a kde bluetooth alkalmazásai nincsenek lefordítva, és van még pár dolog, ami nem teljes.
Egy kérdés: Ezeket nem a KDE lokalizációs emberei fordítják magyarra? Más disztribben ugyanaz a KDE csomag le lett fordítva."
Ez a más disztrib nem Ubuntu volt véletlen? :)
Merthogy ez az extragear-pim csomag része és nem is olyan rég fejeztük be még Edgyhez a csomagokat, onnan küldtem fel az svn-be. Valószínűleg nem volt még belőle kiadás, azért nincs meg Suse alatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
openSUSE-ban a telepítés elején választhatod, hogy főleg KDE-s vagy GNOME-os rendszert akarsz. Nem hinném, hogy a hagyományos telepítési módszert dobják (vagy igen?). Régen is volt, amikor 7 CD volt a telepítő, most csak különválasztották a nyelvi fájlokat. Szóval én nem félek ennyire. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nos én még 9.1-ről frissítettem 9.3-ra, majd 10.0-ra. A stabil 10.0-ás rendszerben nem igazán találtam apt-t. Egyébként tényleg nem hiányolom, az maradjon csak a Debianban. Ami viszont érdekesebb lehet, hogy rendszerfrissítésnél felkerülnek-e a Gnome csomagjai.(meglevő rendszer frissítése egész pontosan, mert nem mindegy) Én amikor frissítettem, akkor ezek közül jópár feltelepült, de mégsem tudok most utólag telepíteni, pedig megadtam a hivatalos forrásokat is.Hangsúlyozom, ez még 9.1-nél volt nálam. Magyarul az a kérdésem, hogy a major update-k itt már remélhetőleg jobban támogatva lesznek, avagy marad a "tiszta" telepítés? Személy szerint én is jobban örülök a Gnome-nak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
rendszerfrissítésnél rendszerfrissítés történik, vagyis azon komponensek kerülnek telepítésre, amelyek az előzőben is helyet kaptak (illetve - természetesen - azok függőségei).
ezek után nem elegendő a frissítési forrásokat megadni, hanem a telepítési forrásokat is meg kell, hogy abból tovább lehessen építkezni.
egy másik fontos dolog, hogy pl. a frissítési forrás főleg biztonsági javításokat fog tartalmazni. igazából az egész rendszer nem arra van berendezkedve, hogy pl. a 10.0-hoz 2.16-os gnome kerüljön a frissítési csatornából, hanem arra, hogy az akkor verzió maradjon stabil és biztonságos, és ha az új verziók kellenek, akkor jöhet egy komplett rendszerfrissítés.
persze ez sem az igazi. ezért jött a build service, így ma már a támogatott verziókhoz is lehet legfrissebb gnome-ot tenni. ugyanakkor ez vékony jég is lehet. mert ha az ember ész nélkül elkezdi frissítgetni az alaprendszert teljesen új elemekkel, lassan azon kapja magát, hogy ehy banshee frissítéssel az OOo-t frissítenie kell, ezért bölcsebb a teljese verzió frissítés ilyen esetekben. és pont ez az oka, hogy a hivatalos frissítésekbe nem kerül bele.
kicsit félve kérdezem, hogy ez válasz-e a kérdésedre, mert lehet, hogy nagyon túlgondoltam az egészet :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi a válaszod. :) Tudom, hogya You alapvetően biztonsági frissítéseket tartalmaz. Alapvetően és egyszerűen csak az a kérdés, hogy miben különbözik a meglevő rendszeren belül a Yastból elindított rendszerfrissítés (ahol természetesen a legfrissebb stable verzió forrása van megadva),illetve a telepítésnél kiválasztható meglevő rendszer frissítése opció. Ez utóbbi gondolom az igazi. Mennyire biztonságosan tartja meg a jelenlegi beállításokat? Meg lehet-e azt oldani, hogy az old kernelt is felvegye a Grubba?
Ha már itt tartunk, nekem most (pl 10.2-re történő) rendszerfrissítés nélkül hogy lehetne Gnome-t varázsolnom? Mint említettem, még a 9.1 frissítével kezdtem. Egy személyes megjegyzés: nekem nem annyira tetszik a már 10.2-ben meglevő puritán KDE-s menüszerkezet, amit kicsit az XP-éhez tudnék hasonlítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
* a beállításokat elég biztonságosan eltárolja... nekem eddig mindig sikerült így telepítenem (de ugye a mentés fontosságáról most nem kell itt beszélnem).
* attól függően, hogy jelenleg milyen rendszered van, akkor az itt található Gnome repositoryt kell beállítani: http://hu.opensuse.org/Csomagok
nem, régi kernel nem marad meg
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi. :) Sajnos én is ezeket állítottam be telepítési forrásként a 10.0-ra. Ennek ellenére bizonyos Gnome csomagok ugyan telepítve látszanak a Yastban,viszont, amikor például a Gnome szóra rákeresek, és például a GDM-et akarom telepítnei, akkor a Gnome-theme-t hiányolja, ami viszont nem található meg ezekben a forrásokban beleértve a nem hivatalos repo-t is. http://repos.opensuse.org/GNOME:/STABLE/SUSE_Linux_10.0/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na ez az amit az opensuse gnome irc-n kellene megkerdezni... tenyleg hianyzik!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor mondhatom azt, hogy a Debian Sarge-t apt-get dist upgrade alkalmazásával simán lefrissítettem Etch-re. Összehasonlítva a kettőt, ez Suse Yastban nem teljesen tudja ugyanazt a funkciót? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha ez a cél, akkor mondhatod, de ezért nem kellett volna ennyit izmozni...
esetleg, ha megoldani akarod a problemat, akkor felveheted ezt forrasnak: http://repos.opensuse.org/GNOME:/STABLE/SUSE_Linux_10.1/
hiszen neked, mar regen nem 10-esed van, mert nem amrdtal a default repoban, innetol kezdve azt veszel fel amit akarsz, akar egy 10.2 telepitesi forrast is
...de nem tudom erzed-e, hogy ennek mennyi koze van az apthez... ennyi erve beteheted a telepitot es mindent frissit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Két különböző dolog van. Egy: nem tudom, miért nem lehet utólag Gnome-t telepíteni, kettő: esetleg azért nem akarok frissíteni, mert nem tetszik a 10.2, 10.1 KDE-es felülete. Én a jelenlegi verzióban szeretném használni a Gnome-t, még ha előzetesen nem is telepítettem fel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért zavar téged a KDE-s felület, ha Gnome-ot használsz?? A legegyszerűbb az lenne, ha betennéd a 10.2 DVD-t a meghajtóba és újraindítás után kiválasztanád a frissítés menüpontot. Kapnál egy új, stabil rendszert a visszaportolt helyett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ez az, hogy nem tudok Gnome-t használni, mert nincs feltelepítve, de xsak emiatt feltétlen nem akarok verziót ugrani, bár látom, hogy nem nagyon lesz más megoldás.Valahogya meglevő 10-esbe szeretném beéecsempészni működően a Gnome-desktopot.Aztán én majd eldöntöm, hogy akarok-e frissíteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tegnap megcsinaltam amit mondtal
* 9.1 > 9.3 > 10.0 upgrade csak KDE
* security frissítések 10.0-hoz
* GNOME telepítése
* GNOME frissítése a STABLE csatornabol
ettől valóban nem lesz 2.16-es gnome, mivel a gail keresztfüggőségei ezt megakadályozzák, erre nem lehet telepíteni egy 2.16-os gnome-ot, de pl. a metacity 2.16-os lesz, de szemoszkopos vizsgalatra nem lesz alkalmas
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:) És milyen Gnome lett?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha azt kerdezed, hogy mit ir ki... nos ebben nincs valtozas: 2.12
az alap lib nem frissíthető a 10.0-nál, ezért csak szorványos frissítés lehetséges, ezért is nincs túl jól karbantartva ez a csatorna (bár lenne ötletem, hogy lehetne megoldani, de nem repestek az ötlettől az IRC-n). Ha meg akarod nézni, egy Live CD kell hozzá, vagy mnimum 10.1...
k
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni