GPL és az oktatási intézmények

Ma informatika órán szóesett, hogy majd érettségi után - 11-ikben előrehozott - bepótoljuk az "ellopott" számítógépes grafika tantárgyat. Csak épp nehéz lesz rendesz grafikát tanulni mert az iskolának nincs ilyen képszerkesztő programja. Felvettettem, hogy esetleg Gimppel lehetne ilyet tanulni, mire letorkoltak, hogy az intézményekben még a freeware programok sem legálisak.

Pff. A GPL licenszben valahogy ilyet nem olvastam, hiába mondtam neki, hogy nem igy van. Aztán eszembe jutott az FSN, hogy milyen jó lenne ha esetleg ilyen reklámot is csinálna. Talán az iskolákban az igazgatók és rendszergazdák is esetleg tanulhatnának valamit, és nem kéne egyfolytában az esetleges géptermi újításokkal új windows / office-t venni. Hmm minő ábránd, hogy egyszer suliban mondjuk edubuntut lássak. igaz az igazgató most beleegyezett ha az edubuntu meggyőzi akkor esetleg a fizikai és kémiai előadóban lévő gépekre feltelepítenék. Hogy lehetne valahogy megértetni a tanárokkal és rendszergazdákkal, hogy nem kell a BSA árnyékában élni?

( uid_952 | 2007. 05. 04., p – 18:52 )

"Hogy lehetne valahogy megértetni a tanárokkal és rendszergazdákkal, hogy nem kell a BSA árnyékában élni?"

Pl elküldheted nekik a hup wiki GPL GIMP LINUX, UBUNTU stb. (bocs hogy kigytam sokmindenkit) linkjét. Olvasni csak tudnak. Magyarul.

Az OpenOffice.org honlapjára ki volt írva:

"Az OpenOffice.org szabad szoftver. Ez azt jelenti, hogy tetszőleges célra, tetszőleges helyen, tetszőleges számú számítógépen licencdíjmentesen, azaz INGYENESEN használható."

Ez nem volt elég. Cégek, szervezetek képviselői rendszeresen megkérdezték, hogy nekik is ingyenes-e. Ezért még jobban szájba rágtuk:

"Igen, üzleti célra, intézményi felhasználásra is ingyenes. Sokszor megkérdezik, ezért ezt külön hangsúlyozzuk. Az OpenOffice.org magyar vállalati/intézményi felhasználóinak listája folyamatosan bővül."

A lista élén két bíróság van. Erre talán már elhiszik, hogy legális, mert a kérdések elmaradtak.

( BaT | 2007. 05. 04., p – 19:57 )

Nálunk szerencsére nincs ilyen gond. :) Mi műszaki ábrázolás órán tanulunk ilyesmiket. Eddíg volt Solid Edge (ez lenne a hagyományos rész), aztán Gimp, majd Movie Maker. A 2 utóbbi témát úgy kezdtük, hogy mindenkinek 10 gpl/freeware progit kell keresnie, ami kapcsolódik a témához. Ja, kerestünk ilyesmit audio ügyben is, de az szerintem nem lesz... :/ Pedíg audacity-t tanulnánk akkor szvsz. :)

Szerintem ez a kérdés tanár függő. Pl. má tanárunk fiatal, néhány éve még a mi helyünkben volt. :) De pl. info tanárunk idős, neki hiába mondanám, hogy openoffice, neki csak az ms office létezik...

( MrCrowley | 2007. 05. 04., p – 20:19 )

Hát ez a "az intézményekben még a freeware programok sem legálisak" álláspont finoman szólva érdekes, Én úgy kapásból megkínálnék nekik némi olvasgatást, és hogy ne legyen idegen számukra a terep kezdeném ezzel. Aztán ha már itt tartunk akkor van ám ilyen is, meg mondjuk mintha a Techinfó listán is meg lennének vitatva ezek a dolgok.

Azért nagyon bízom benne hogy ez csak elszólás volt a kolléga részéről, avagy valami hasonló mert így 2007 táján még idehaza sem ilyen borús a kép a legtöbb közintézményben.

ja vannak jó példák pl nagykörösön voltam egy versenyen és meglepetésemre fugalware volt a gépeken igaz volt melletük xp is. tényleg nincs valakinek valamien tapasztalata az edubuntuval? még nem tudtam feltelepíteni ugyh azt sem tom h pontosan mien progik vannak benne, meghogy ugy mien évfolyamoknál érdemes ezt használni

( saxus | 2007. 05. 04., p – 21:18 )

Nálunk a volt középsulinkban sulinkban volt fenn Suse 9.3 is.

Grafikát meg GIMP-l toltuk. De volt fenn Firefox, OpenOffice 1.1 (sajna nem 2.0, akkor még használtam volna), nvu is a szokásos AD-be tolt XP-k és O2k3-k mellett.

---
A Linux nem Windows, de a Windows se Linux.

( Kambus | 2007. 05. 05., szo – 09:35 )

> hogy az intézményekben még a freeware programok sem legálisak.

Csak nekem tűnik ez inkább egy gyenge kifogásnak arra, hogy ne kelljen tanítaniuk a tantárgyat? Még azt sem tudják miről van szó és egyből rávágják, hogy illegális.
Mi ez a baromság, hogy még a freeware progik se legálissak? Max. azt tudom elképzelni, hogy shareware-ra gondolhattak, ha nagyon nem értenek hozza, de a GIMP se nem shareware se nem freeware. Tehát ez nekem inkább csak egy rossz kifogásnak tűnik.

( sibike | 2007. 05. 05., szo – 09:52 )

Talán az iskolákban az igazgatók és rendszergazdák is esetleg tanulhatnának valamit, és nem kéne egyfolytában az esetleges géptermi újításokkal új windows / office-t venni

Campus keretében kapnak az közoktatási intézmények MS licenceket.

Szerző: sibike
"Campus keretében kapnak az közoktatási intézmények MS licenceket."

nem tom h de az intézmények mennyiségi licenszet kapna nem? vagyis minden gépnek ua a termékkulcsa. de itt minden gépnek más a kulcsa, rávan ragasztva a gépekre a matrica a cd-kóddal, mintha valami otthoni embereknek vették volna.

Nos, egyrészt a Campus az a Felsőoktatásra érvényes konstrukció, a közép- és általános iskolák a Tisztaszoftver keretében kapnak licencet. Ebben az esetben - az újonnan vásárolt gépekhez- szükséges a frissítés alapjául szolgáló licenc a Windows oprendszerhez (ezért láthatsz OEM cimkéket a gép oldalán).

( biboka v | 2007. 05. 05., szo – 15:07 )

Nalunk mar legalabb 7 eve nem lattak mast csak linuxot a sulis gepek. Amikor csere volt, akkor persze mindegyik Win-en jott, de elso bekapcs elott kaptak UHU-t. Jol mukodo rendszer volt eleg sokaig, csak nem igazan voltak szinkronizalva a gepek (sztem LDAP meg hasonlok jol jottek volna), mert a rendszergazdinak nem volt eleg ideje.
A valtozas iden jott, osszel mar mindegyik gepen Sulix 4.0 volt, ami reszben jo, mert csak 1 kozponti szerver van, a tobbi csak klienskent ra csatlakozik (szal mar a 'home' mindenhol az a home), viszont tudasaban elegge elmaradott (FC4-re vagy 5-re epul asszem, szoval nem egy mai darab). Irto lassu es elvileg erettsegi-kompatibilis, gyakorlatilag szinte alig volt rendesen megoldhato feladat vele (NVU forditasi hiba, Knoda-nak hianyzott 1-2 kdelib...). Ezeket ido kozben reportoltuk es valsz ennek koszonheto a Sulix 4.1.

A tanariban levo gepeken azonban meg vhogy nem sikerult elterjeszteni az ilyesmit :/