Ubuntu codecs gépigény.

 ( nando | 2007. április 23., hétfő - 12:44 )

Sziasztok, nekem egy CelD 2800-as gépem van, 1gb ram, s mellette még egy 9600pro 256ddr videókártyával. Ezen a gépen a nagy felbontású / magas tömörítés-arányú videók sajnos egyáltalán nem mennek, teljesen elfejthetem a 264-es kódolású videófájlokat. A kérdésem az lenne, hogy milyen gépet kellene vennem - bár éppen notebookon gondolkodom -, hogy azért tudjam futtatni a filmeket? Core 2 Duo prociból melyiket válasszam? 1.6, 1.8, vagy 2GHz? Esetleg gyengébb teljesítményű gépen is futhatnak? Windows alatt azért egy picit barátságosabb a teljesítménye a gépemnek. Előre is köszi.

Szerk: (pontosítás)

Szia, a magas felbontás jelen esetben a 720p-s wma/mov/264-es avi vagy mkv-s fájlokat értem, a 264-est most hagyjuk, mert azt még Windows alatt se tudom mindig folyamatosan lejátszani (nem is igazán kell, tehát ez nem igen idegesít - egyelőre), viszont a 720p-s wma/mov tökéletesen megy Windows alatt. S ráadásul ugye általában ilyen formátumban érhető el a legtöbb trailer. A mov aránylag folyamatos Ubuntu alatt, ez kb 10-15 FPS-t jelent, addig a wma kb 2 másodpercenként egy képkockát képes ugrani. Totem player-t használok, s a 7.04 automatikusan felajánlott codec-csomagokat rántottam le hozzá.
(a többi kérdésed nem tudom értelmezni, én csak ez mezei desktop-user vagyok :) )

Szerk 2:

Esetleg még arra is várnék ötletet, hogy a Totem player miért hivatkozik "belső adatfolyam-hibá"-ra, amikor el akarok indítani egy filmet, ez nem mindig van, de azért bosszantó: bár ha rábökök még egyszer az indít gombra, utána nincs gond.

Na és még egy kérdés: esetleg valahogy a feliratot nem lehet a fekete sávba lehúzni? Tudom, Mplayer! Win alatt én is azt használtam, de Ubuntu alatt rendesen kell vele szenvedni, el is ment tőle a kedvem. Még azt sem tudom beállítani, hogy elinduljon egy film.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

maga a gép szerintem elég erős. A kérdés hogy a proci melett a videjókártya mennyire tud besegíteni a deklódolásba .. ami persze driver kérdés, meg videókártya.

"Windows alatt azért egy picit barátságosabb a teljesítménye a gépemnek"
nalam hasonlo teljesitmenyu gepen barmilyen rendszer alatt es barmilyen lejatszoval akadnak az x264-es filmek
"A kérdés hogy a proci melett a videjókártya mennyire tud besegíteni a deklódolásba"
tudomasom szerint x264-re hardveres gyorsitas az nvidia 8000-es sorozataban van csak, az atinal nem tudom mi a helyzet

udv Zoli

szia,

szerintem futni kellene normálisan ezeknek a videóknak a te gépeden is.
nekem egy p4 3000 ht processzoros, 1g ram, nvidia 7600gs (256 ram) gépen simán futnak a nagyfelbontású 264-es hdtv videók. sőt, problémám inkább windows alatt volt, linuxon (ubuntu) meggyőzőbbnek tűnik az egész.


::sumo.conf::

az sokat számít, hogy nem celeron!

:set sarcasm on

ki vesz egyaltalan celeront? mennyi cache van benne 256?
mar az 1999-ben gyartott osregi amd procimban is 512 van
jah, bocs hogy mer' sokmegahecces...

inkabb vegyetek hasznaltan regebbi procit, csak ne ilyen verszegeny legyen :)

--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.

"inkabb vegyetek hasznaltan regebbi procit, csak ne ilyen verszegeny legyen"

ugy latom a hardverekhez sem ertesz ;-)
az en nem celeron procimon is akadnak a videok

udv Zoli

attol, hogy kijelented, hogy nem ertek a lovakhoz, meg a celeron useless by design marad

--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.

sokaknak csak erre tellik. en celeron arban vettem anno 1700+-os xp-met amit tunningolok 2100+-ra. kb 4 eve van meg mostanaban kezd keves lenni. pl nem futnak a hd felbontasu videok rendesen

udv Zoli

"en celeron arban vettem anno 1700+-os xp-met amit tunningolok 2100+-ra."

szerintem nagyon bolcsen tetted :)

a celeron az tipikusan az a termek, amit fele aron csinalnak es csak valamivel olcsobban adjak csak el, mint a rendes processzorokat

--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.

ha annyira érdekel: azért vettem celeront, mert ez volt a legolcsóbb 775-ös proci, a régi gépem (amd64 2800+) elszállt sajnos. Egyébként kb ez az összes munka, amit elvégzek a géppel, így különösebben nem kell a teljesítmény. ;)

Hmmm... Mit jelent az, hogy nagy felbontasu? Termeszetesen van egy bizonyos hatar, de ha Windowson megy, akkor linuxon is kellene. Szvsz sokkal valoszinubb, hogy rossz -vo -t hasznalsz, vagy nincs beallitva valami gyorsitas, esetleg a vinyodon nincs beallitva a dma, vagy egyeb sebesseg-parameterek (man hdparm). Ezeket megnezted?

Szia, a magas felbontás jelen esetben a 720p-s wma/mov/264-es avi vagy mkv-s fájlokat értem, a 264-est most hagyjuk, mert azt még Windows alatt se tudom mindig folyamatosan lejátszani (nem is igazán kell, tehát ez nem igen idegesít - egyelőre), viszont a 720p-s wma/mov tökéletesen megy Windows alatt. S ráadásul ugye általában ilyen formátumban érhető el a legtöbb trailer. A mov aránylag folyamatos Ubuntu alatt, ez kb 10-15 FPS-t jelent, addig a wma kb 2 másodpercenként egy képkockát képes ugrani. Totem player-t használok, s a 7.04 automatikusan felajánlott codec-csomagokat rántottam le hozzá.
(a többi kérdésed nem tudom értelmezni, én csak ez mezei desktop-user vagyok :) )

Sajna a totemhez nem ertek, meg sosem hasznaltam. Mplayerben vannak kulonfele video kimenetek. Egyesek hasznaljak a videokartya hardveres gyorsitasat (pl kep nagyitasahoz), masok pedig nem. Gondolom, lehet ezeket allitgatni totem alatt is valahogy. Olyat kell valasztani, amiben a vidkartya dolgozik a proci helyett, igy a processzornak csak a film kitomoritesevel kell foglalkoznia, es a nagyitassal nem.

Hogy a merevlemez parametereit hogy kell grafikus feluleten atallitani, azt vegkepp nem tudom. Persze lehet, hogy erre nincs is szukseged. En terminalbol szoktam inditani a hdparm nevu programot. Ha kiserletezo kedvedben vagy, akkor olvasd el a man oldalat ("man hdparm" parancs). Rootkent kell hasznalni, azaz Ubuntun "sudo hdparm *opciok*". "Semmi tobbet nem tudok elmondani."

Csak windows-ról tudok nyilatkozni. Core2-es notim van (dell inspiron 6400) ebben a 1,8-as proci van (praktikusan 2 x 1,8 Ghz), de levettem energ. gazdálkodásnál minimumra a sebességét, azaz 2x900 mhz-en megy. De így is nagyon erős gép, a gigaherceket el lehet felejteni, mert itt teljesen más időszámítás kezdődik! Szerintem a "leggyengébb" asztali core2 is elviszi a HD videókat röhögve.

hi
nekem egy Athlon 64 3000+ -on 1GB ram , Ati 9600xt 128mb ram , es meg az 1920x1080 as video is megy siman meg ugy is hogy megy az azureus. A rendszer debian etch , es belove az ati driver a legujjab
mplayer nezem a filmeket , amit en magam forditottam.

ird be parancssorba mplayer -vo xv valami.avi