épp most nézegettem az egyik debian servert, amikor fennakadt a szemem ezen
szóval felkerültek a 3.1r6-os imagek
végre!!!!!!!!
- 2309 megtekintés
Hozzászólások
Hümm, sok helyen már a 4.0-nak örülnek. :)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az lehet, de a Sarge azért Sarge :)
van fenn egy Etch is de akkor is.
nekem ez kincs
__________________________________________________________________
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a sarge mar halott...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Sarge meg karban van tartva...
A Woody kb. egy evig volt karbantartva a Sarge
megjelenese utan, szerintem most is lehet ennyi idore szamitani.
A Sarge-vel Linux 2.4 is hasznalhato, ami ugyancsak karban
van tartva es nem halott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a 2.4 is hasznalhatatlan
nemtudom mirol beszelunk
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> nemtudom mirol beszelunk
Ugy ereztem, hogy pontositanom kell a Sarge helyzetet,
nehogy valaki azt higyje, hogy mar nem karbantartott.
A Linux emlitese csak mellekes szal volt.
A 2.4-et is szoktak halottnak hivni, de miert?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mert a 2.6 mar production kornyezetben is megallja a helyet rendesen,
es az uj hwk csak azzal mukodnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
potato? ;)
---
"... nem zsaru vagyok, hanem a rendorfonok."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Buzz (1.1) Rex (1.2), Bo (1.3), Hamm (2.0), Slink (2.1) ? (én a slink-nél kezdtem és a woody-nál álltam rá végleg)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én bo-tól, nincs megállás :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az komoly, pedig már a potato-sok is régi motorosoknak számítanak szerintem, mondjuk én 65-35% arányban asztali/szerver szempontból nézem. Asztali szempontból most érett meg szerintem, szerveren meg mindig vannak újdonságok, most épp a xen a divat,
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is a Bo-tól, de Woody volt az utsó, amit használtam...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bo-tól Sarge-ig.
Üdv,
Dw.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még több helyen már jópár hónapja örülnek neki. Aki pedig 3.1r6-al kezdeményez install-t, az csak szívjon a symlink-el :D
A nagy szívás ilyenkor, hogy lassan be kell ütemezni a dist-upgrade-et egy csomó gépen. A jó benne pedig az, hogy a következő 3 (na jó, most néztem utána... 2) évben már nem kell. Tartsák meg a jó szokásukat...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tudjátok mi az érdekes?
ha megnézitek a hup-ot vagy bármelyik másik forumot, azt látjátok, hogy az ubuntusok nyavajognak, hogy ez meg az nem megy. Érdekes nem hasonló sok debian-os hozzászólást láttam. Az ismerettségi körömbe is engem nyaggatnak, na mivel? UBUNUTUval, debiannal nem.
(debian-os nem nyavajog, inkább cselekszik :) )
__________________________________________________________________
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem a debian elég sok felhasználót veszített, amikor kijött az ubuntu...
--
ubuntu linux member
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt nem tagadom, de mi(debian-osok) szerintem inkább barkácsolunk, mint kérdezgetünk, és nyavajgunk, hogy nem magy az XGL/Compiz/Beryl/akarmi
__________________________________________________________________
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de jó nektek, nem kell a felhasználóitok problémáival foglalkoznotok :)
--
ubuntu linux member
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van, aki azért válsztott ubuntut, mert nem akar barkácsolni.
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki debiant használ, az tudatosan választja azt, és valszeg van annyira rutinos, hogy tudja magának konfigolni, míg az ubuntusoknak szerintem 80%-a újonc linuxos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, csak kérdés, h ezzel a barkácsolással nem valami sufni dolgot csinálunk, meg esetleg magunknak sec hole-kat?
Mielőtt zúdulna a kőrengeteg: debiant használok, de csak mert honlapokhoz kellet saját szerver,azt azóta debianozgatok. És az előző kijelentésem legfőképp magamból kiindulva született. Sokmindent megoldok, de hogy tudatosan-e, meg hogy helyesen-e, arra nem tudok válaszolni képzettség hiányában...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
itt most, spec arra értettem, hogy képtelenek nyomni egy man-t vagy egy google-t és utánanézni.
__________________________________________________________________
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, persze igyekszem, de ettől jobb lesz a rendszerem? Biztonságosabb? Mert az rendben van,h ti kevésbé lesztek idegesek rám:) És nektek ez már nagy előny:) De az esetleges spam tőlem hozzátok jut.
Na bocs a túl nagy filozofálgatásért, késő van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"tudjátok mi az érdekes?
ha megnézitek a hup-ot vagy bármelyik másik forumot, azt látjátok, hogy az ubuntusok nyavajognak, hogy ez meg az nem megy. Érdekes nem hasonló sok debian-os hozzászólást láttam. Az ismerettségi körömbe is engem nyaggatnak, na mivel? UBUNUTUval, debiannal nem.
(debian-os nem nyavajog, inkább cselekszik :) )
mer ok aztat hiszik, ubuntu feneket torol, vacsit/reggelit hoz az agyba, deoszt megse.
ha huje vagy, hiaba raksz fol opensuse-t, mandrake-ot, fedorat, ubuntut a telepito cd/dvd-rol..
jossz a forum(ok)ra, hogy menem van nekem 1280x900-as felbontasom a leptopomon, amit apu vett tegnap...
meg menem jo az NVIDIA kartyam, stb..
akinek ez gaz, nezzen szet, hogy mi fekszik neki legjobban, azt kesz....
igazabol egyik disztro sem megy outofdaboxxa (hiaba mondjak a terjesztok), mert valamit mindig hegeszteni kell...
pinyo_villany:
debian listakra azert iratkozz fol, mert akadnak erdekes kihivasok ott is, ahogy barmelyik mas disztribucional ;)
es hidd el: "ubuntusbol" is akad, aki nem vinnyog, hanem dógoz, és keres...
és talál ;)
---
"... nem zsaru vagyok, hanem a rendorfonok."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
neked nem visz reggelit?!
szerintem bugos a tied... en megkapom minden reggel ;))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek rendkívül egyszerű az oka. :))
Ahogy sas is mondta szerintem a többség nem debian etch-el, meg woodyval kezdte, hanem potato-val, vagy még régebben. A kezdeti linuxos cirkuszt már végigjártuk, beállítottuk magunk józan/féljózan/nemjózan paraszti gondolkodása alapján, működik. És mivel működő rendszeren nagyon változtatni általában nem érdemes, így ma is használjuk.
Akinek a fenti nem jó, az nem használ debiant. Aki abszolút új, annak a debian azért nem való. Ha nekem első linuxom debian lett volna anno biztos nem használnék ma linuxot... :) Aki meg régi, de mindenféle újdonságra van szüksége, igénye, stb. az sem használ debiant, az meg ubuntuzik, vagy mittoménmicsinál.
Akinek van ideje, kedve, energiája a sok újdonságot követni állandóan, annak egészségére. Én maradok a működik, úgyhogy inkább nem piszkálom filozófiánál.
Mondjuk ez a powersaved dolog azért érdekel esetleg kiválthatja néhány saját gyártmányú rendszer egészségét védő szkriptemet. (=ha kilépnek a feszmérő, hőmérsékletmérő, vagy vent.fordulátor mérő jószágok a megadott (=mexokott) paraméterekből, akkor a kaszni kapcsoljon {Mivel a kaszni sokat megy "vaktában", muszáj neki, hogy megtanuljon vigyázni magára mert nincs mindig itt valaki hogy felügyellje, ha HW gondja támad.}). CPUfreq részleg nem kell, conservative cpufreq mód automatán kernelből megy, nem igényel extra démonokat (AMD cool&quiet vagyhogyhívják).
Nem vagyok hibernáláspárti sem, azon a fél/1percen nem múlik semmi szerintem, legalábbis annyi nem, mint amennyi gondot okozhat, de mindenki maga tudja. / pl. mire gondolok, adott egy daemon, stb. amelyik mondjuk "napló szerint" x ezer másodpercig hirtelen "nem válaszol", ezért aztán segfaultol valami fontos jószág a memóriában. /
---------
Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem első linuxom debian volt, asszem 2.0 meg 2.1...
Hát szivtam vele... Aztán volt red hat most meg mandriva.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem valamelyik szusi volt a legelső (szerencsére), ha az debian lett volna biztos hogy feladtam volna. De megnéztem anno red hatot, mandrake-t, corellinuxot is. Corel linux sok hibája ellenére photopainttal kellemes meglepetés volt (debian slink volt az alapja azt hiszem). A redhatról nekem az a házi készítű bugos gcc marad meg amivel véletlenek furcsa összjátéka kellett hogy egy nyamvadt 2.2es kernelt lefordítsak. A mandrake-be tetszett a Soviet-KDE Theme :-) / tessék most üssetek, de KDE témának bejött /, aztán a debian potato már kisebb szünetekkel - próbálgattam a fentieket - bentragadt végleg. mondjuk abban a KDE picit hiányzott, de Gnome-t is mexoktam, aztán woodyban visszaszoktam a KDE-re. :)
--------
Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 anno egy pár disztrót feltettem a gépemre ('95) de pl. pont a debiant nem sikerült talán csak egyszer feltennem, hogy volt X, internet, doksik és linuxos barát híjján maradt a red-hat, meg a suse ahol volt egy setup/yast ahol ezeket be lehetett állítani. Most Ubuntut hazsnálok, mert tecccik az alapértlmezett háttér :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem 1. disztróm egy Debian 2.1 volt. Egyedül voltam a telepítéskor és alig tudtam angolul. Az alaptelepítés után (és az akkor még nem rakott X-et magyarul GNOME 2.14-gyel, mit most!) bejelentkeztem a TTY VT-n és elkezdtem felfedezni, és bizony, el lehetett jutni odáig, hogy hogyan telepíts csomagokat, akár ablakkezelőt.
Másik. Most tart ott a Debian, hogy nyugodtan egy kezdő kezébe lehet adni a telepítő DVD-t. Kiválasztja a magyar nyelvet és alapból ott lesz neki magyarul a GNOME 2.14 és az udev miatt a legfontosabb eszközök alapból működni fognak, mint hálózat, optikai eszközök, USB eszközök.
A wirelessel+ mindenki szív egyelőre, mert még minden gyártó titkolózik. De szerintem a legtöbb felhasználó most egy Linuxszal jár legjobban, ha azt akarja, hogy a legtöbb eszköze azonnal működjön.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyasmi összefüggést látok - minden rosszindulat nélkül -, ami a Suse nyavajgások fogyásában is rejlik: kevesebb felhasználó == kevesebb probléma.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hiszem, hogy így van. Ha megnézed a distrowatchon a népszerűségi listát, a Debian az évek alatt kb egy helyben állt, a Suse mutatója viszont folyamatosan nő. Maradnék annál, hogy a Debianosok azért nyavajognak kevesebbet, mert átlagban jobban értenek hozzá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudod, először bárkiről is legyen szó, megtanulja azt, hogyan kell kérdezni. Senki sem születik úgy, hogy kapásból 6 nyelven tud programozni. Aztán ha tanul, akkor a megszerzett tudást hasznosítja és lépésről lépésre fejlődik. Van akinek ez kevesebb, és van akinek ez több idejébe kerül. Végsősoron a tudás olyan mint a torrentezés, először leecher vagy, aztán ha már kellő tudásod van lehetsz seeder is :)
És a tudás mizéria nem Ubuntu, vagy Debian függő! :) Az nyavajog, akinek nincsen elég szabad peer-je!
-------------------------------------------------------------------------
--Степан--
Az orvos azt mondta: "Maga elmebeteg!"
"Igen, elmehetek?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ezért vannak olyanok, akik könyveket írnak/raknak össze. Na amikor annyira nem tiszteli valaki az idődet, hogy utána sem olvas, akkor gáz van, és robbanni kell.
A Debian-tól szerencsére még sokan félnek, mert úgy él bennük mint a nagy mumus. Pedig... ha tudtam volna ezelőtt tíz évvel, nem szívtam volna végig a 4-5 redhat release-t. A Debian-t azok és azoknak találták ki, akik szeretnek olvasni. Az /usr/share/doc/*/README.Debian általában minden esetben aranyat ér. Az Ubuntu-ra mászó emberek nagy része ilyen szempontból analfabéta, a többi meg Debian-os.
Tömören: nem értek egyet. A Debian IQ még mindig sárba tapossa az Ubuntu IQ-t :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
attól, hogy most épp ubuntu csücsül a laptopomon én még debianosnak vallom magam. Ez számít? ;-)
az ubuntu-hoz is úgy állok hozzá mint egy debianhoz, nem igazán érződik a különbség. És szeretek farikcsálni, ha épp arra van szükség...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bújj el jó mélyre s biztos nem fog kilátszani laptopod barnasága.
Mellesleg nekem is Ubuntu van a laptopomon (elejétől fogva, azaz vagy 2 és fél éve). Attól még nem lettem Ubuntu-s, sőt, még jobban szeretem a Debian-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Note: 3.1r6 CD image problem
A bug was discovered in the 3.1r6 installation CD/DVD images: installations would fail immediately due to a missing "oldstable" symbolic link. However, the update CD/DVD images would work correctly.
These new 3.1r6a installation images correct this flaw. We apologise for any inconvenience.
--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni