A műholdon egy Cisco 3251 Mobile Access router is található, amelyet a NASA Glenn Research Center-ből mobil IPv6-tal és IPSec-kel is felkonfiguráltak. A mérnökök ezzel demonstrálták, hogy a mobil IPv6 - egyben az IPv6, valamint az IPSec annyira kiforrott, hogy akár űrbeli megoldásokhoz is hasznáható. A demonstráció lényege az volt, hogy a mobil router tulajdonképpen a SSTL guildford-i IPv6 képes hálózatán és az Internet keresztül úgy volt elérhető, mintha ténylegesen a NASA Glenn Research Center hálózatának része lenne IP szempontból. Bővebb információ itt és itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2744 megtekintés
Hozzászólások
ez a felloves ugylatszik visszafoghatatlanul elterjedt :( a pisztolygolyot lovik ki, sem a raketakat, sem a muholdakat nem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a helyes? Felbocsájtották? Pályára állították? A műholdra okés, de akkor a rakétára mi legyen? Elindították? Nekem speciel a fellőtték jobban tetszik, attól függetlenül, hogy nem egy csőből lövik ki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hivatalosan (urkutatasi iroda egyszer regen tartott ujsagiroknak errol egy eloadast, nem tudom mit kerestem ott) ha jol emlekszem ilyesmi: felbocsajtottak, elinditottak a raketat.
koszonom a javitast, emailt kuldeni lusta voltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
modernizálódó világunkat a nyelvnek is követnie kell...
ha a folyamat egészét nézzük, semmi baj nincs a kilövéssel vagy fellövéssel. nyílván a hasonlat alapján.
ha van jobb szó rá a tarsolyodban, azt szivesen várjuk!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A HUP mikor lesz elerheto IPv6-on keresztul?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha minden jól megy, akkor jövőre :)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat ketlem, hogy jovore az internet alapja lenne az IPv6 :(
andrewjr@elune ~ $ ping6 www.ipv6.org
PING www.ipv6.org(igloo.stacken.kth.se) 56 data bytes
64 bytes from igloo.stacken.kth.se: icmp_seq=1 ttl=51 time=130 ms
64 bytes from igloo.stacken.kth.se: icmp_seq=2 ttl=51 time=129 ms
--- www.ipv6.org ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1003ms
rtt min/avg/max/mdev = 129.875/129.972/130.069/0.097 ms
andrewjr@elune ~ $ ping6 www.google.com
unknown host
andrewjr@elune ~ $ ping6 www.yahoo.com
unknown host
andrewjr@elune ~ $ ping6 www.linux.com
unknown host
andrewjr@elune ~ $ ping6 www.kernel.org
unknown host
andrewjr@elune ~ $ ping6 www.slashdot.org
unknown host
andrewjr@elune ~ $ ping6 www.digg.com
unknown host
andrewjr@elune ~ $ ping6 www.gentoo.org
unknown host
andrewjr@elune ~ $ ping6 www.debian.org
unknown host
andrewjr@elune ~ $ ping6 www.ubuntu.com
unknown host
andrewjr@elune ~ $ ping6 fedoraproject.org
unknown host
andrewjr@elune ~ $ ping6 www.opensuse.org
unknown host
andrewjr@elune ~ $ ping6 www.gnome.org
unknown host
andrewjr@elune ~ $ ping6 www.kde.org
unknown host
andrewjr@elune ~ $ ping6 www.microsoft.com
unknown host
andrewjr@elune ~ $ ping6 www.hup.hu
unknown host
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt most a Vista határozza meg, úgy sejtem.
Ha jól tudom, ott alapból v6 van, és azzal keres először. Mintha panaszkodtak is volna a DNS szerverek üzemeltetői, hogy túl nagy lesz a terhelés.
Mondjuk kipróbálni még nem tudtam, mert nem láttam a kék haláltól.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attol tartok, hogy ez nem a Vista hibaja. Ezek az oldalak egyszeruen nem tamogatnak IPv6-ot.
Egyebkent nem ertem mi bajuk a Vista-val a DNS szerverek uzemeltetoinek. A gepek nagy szazalakanak ugysincs globalis IPv6 cime, akkor meg mi ertelme van lekerdezni IPv6-os cimeket a DNS szerverbol, ugyse tudja elerni. Hogy elerd az ISP-nek is osztani kene neked IPv6-os cimet, vagy valami tunnelen keresztul szerzel egyet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk kipróbálni még nem tudtam, mert nem láttam a kék haláltól.
Sanyarú emberi sorsok... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
www.debian.org. 231 IN AAAA 2001:858:2:2:214:22ff:fe0d:7717
www.debian.org. 231 IN AAAA 2001:41b8:202:deb:216:35ff:fec4:6340
fedoraproject.org. 60 IN AAAA 2610:28:1000:1401::fed0:1
fedoraproject.org. 60 IN AAAA 2001:4178:2:1269::11
spider.kde.org. 1611 IN AAAA 2a01:4f8:140:8302::3
hup.hu. 1730 IN AAAA 2001:4c48:1:f800::6
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
~$ ping6 www.netbsd.org
PING www.netbsd.org(www.netbsd.org) 56 data bytes
64 bytes from www.netbsd.org: icmp_seq=1 ttl=46 time=273 ms
64 bytes from www.netbsd.org: icmp_seq=2 ttl=46 time=258 ms
--- www.netbsd.org ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1004ms
Tószter. Mi más.
Guglizni pl már lehet ipv6-on, csak el kell találni, melyik gépek a webszerverek a 2001:4860:0000:0000:0000:0000:0000:0000 - 2001:4860:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF tartományon belül. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
CIDR: 2001:4860:0000:0000:0000:0000:0000:0000/32
megint úgy fogunk járni, mint ipv4-el, ahol pofára osztották a /8-akat (hp, apple, dod stb...) ipv4 kitartana még egy kicsit tovább, ha racionálisan újraosztanák a címeket. bár akkor se lenne az öt gépemnek itthon külön public címe (viszont valszeg ipv6 korszakban sem nagyon lesz, bár nincs nat elvileg, de (főleg magyar) szolgáltatók ból kinézem, hogy 1 customernek csak egy addresst ad, aztán a többit aranyáron).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem azert egy /64-es subnetet illene osztaniuk. Jelenleg tunnel brokertol /48-as subnetet kaptam. Magyar szolgaltatoktol azert enyire nem szamitok, de 1 cim azert durva lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
itthon majd üzleti csomagban lehet venni a /127 -es tartományokat...aranyáron... :( aztán tunnelezni leszek kénytelen még az ipv6 idején is (azaz itthon kb 2038 után...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2038-ra josoljunk inkabb Internet4-et, ahol a routing infoidat valami P2P alapon szorod szet a neten, es tok fuggetlenul a pillanatnyi fizikai cimedtol (ami ettol meg lehet allando eveken at), ugyanazon a logikain leszel elerheto... tehat ugyanaz mint a dyndns, homeip, satobbi, csak jobbabb, mert Web 5.0-n megy majd. (Beta uzemben.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
amúgy mobile ipv6 is tudja elv az efféle dolgokat..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neeeem... mondom Web 5.0 beta, és internet4. :)
(El is kell ezt adni valahogy.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az idealis eset az volna hogy ha minden eddigi ipv4 cim kapna egy /64-et, hogy azon hirdetve a prefixet az esetleges "belso halon" logo hostok autoconfiggal kapjanak globalis cimet. Namost ez egy otthoni vagy irodai halozatnal pazarlas hiszen 64biten meg mindig rohadtsok ipcim elfer, am az autoconfig nem mukodik ennel kisebb tartomanyokon mert a cimkepzes a macaddressbol tortenik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert kivancsi lennek egy ilyen cisco kutyure, mert eleg szar a helyzet meg a linux/bsd implementaciok haza tajan. Gyakorlatilag az alapveto dolgok mukodnek es oskovulet kernelhez van csak patch.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miértis? mi nem megy? szerintem sokminden kész van már...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkrétan miért is szar a helyzet és hol? Milyen kernelhez van milyen patch?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux: http://www.mobile-ipv6.org/software/
Ezen belul is a NEMO patch
Reszlet a doksibol:
# IPsec configuration - NO IPSEC AT THE MOMENT
Valamint NEMO-MCOA implementaciorol:
http://www.nautilus6.org/doc/nepl-howto/nepl-howto.html#6a
BSD-nel ha jol tudom a KAME project csinalt valamit, de az o zaszlojukat most a SHISA project viszi tovabb akik meg nem release-eltek kodot
http://www.mobileip.jp/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ipsecre ott van a KAME és az OpenSWAN. mind2 elég jó.ja és mobile ipv6-ot most láttam a 2.6.20-ban opcióként...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Orulnek ha nem write only modban kommenteznel. Senki nem beszelt a Mobil IPv6rol. Mobil IP != Mobil Network. Elobbinel a host huz ki tunnelt a home agenthez, utobbinal a router. (akar tobbet is)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni