NFS és SuSE 10.1

SUSE Linux

A samba helyett NFS-t szerettem volna használni SuSE 10.1-en, de sehogy sem jön össze.
Ezt a howto-t használtam: http://nfs.sourceforge.net/nfs-howto/ar01s03.html

Ezeket állítottam be:
/etc/hosts.allow:
portmap: 192.168.0.1
rquotad: 192.168.0.1
mountd: 192.168.0.1
statd: 192.168.0.1
lockd: 192.168.0.1

/etc/hosts.deny:
lockd:ALL
mountd:ALL
rquotad:ALL
statd:ALL

/etc/exports:
/data_f 192.168.0.1(rw)
/data_r 192.168.0.1(rw)

A yast-ban a tűzfal beállításoknál engedélyeztem a belső interface-en az "nfs server" és "nfs client" szolgáltatásokat, a futási szint szerkesztőben pedig el is indítottam ezeket, és a hozzájuk tartozó szolgáltatásokat (a ps ax tanúsága szerint futnak is).

A 192.168.0.1 kliensen szintén engedélyeztem a tűzfalon az "nfs client" szolgáltatást.

Mégsem működik: ha a kliensen fel akarom csatolni a megosztást:
mount 192.168.0.2:/data_r /mnt/kwaigon/data_r
akkor semmi sem történik: a mount parancs nem mountol fel semmit, nem is kérdez semmit, a promptot hosszú idő után kapom vissza ezzel a hibaüzenettel:
"mount server reported tcp not available, falling back to udp
mount: RPC: remote system error - Connection timed out"

Mit konfiguráltam félre?

P.S.
Esetleg valami ötlet arra, hogy samba-val hogyan tudok egy megosztásra 2G-nál nagyobb fájlt írni? 2G-nál mindig elakad, pedig a cél fájlrendszer nem fat, hanem reiser... Ha sikerülne, hanyagolnám az nfs-t.

  • 1638 megtekintés

( dj | 2007. 03. 10., szo – 08:05 )

Helyedben ezen leírás alapján indulnék el.
Másold be ide a smb.conf-ot, hátha tudunk segíteni. Nálam nem probléma a 2 GB-osnál nagyobb fájlok mozgatása.
Üdv.

Gondolod nem próbáltam már ezt is? :-(((
A yast még olyan gépet sem talál, amin nfs megosztás van. Ha meg megadom a gépet, akkor megosztást nem talál rajta.

Az smb.conf meg elég méretes; nem hiszem, hogy értelme lenne leközölni itt, főleg, hogy gyakorlatilag azonos a SuSE-vel jött alapértelmezett smb.conf-al.
Kivéve persze a megosztásokat, de azokban meg csak a megosztott mappa megadása, meg a "valid users" sor van.

Egyébként nem tudom, hogy ez tényleg samba nyűg-e, vagy az a progi (mencoder), aminek a nagy fájlt kellett (volna) készítenie dőlt be. (Rémlik, mintha régebben már másoltam volna >4G fájlt is a hálón keresztül, viszont még sosem készitettem >2G fájlt a mencoder-el, úgyhogy mencoder probléma is szóba jöhet.)

---
Mondjon le!

( Zahy v | 2007. 03. 10., szo – 08:20 )

'rpcinfo -p' kimenet mind a két gépen, majd kliensről 'rpcinfo -p szerver' és 'showmount -e szerver'
- remélem Linuxon is úgy kell ezeket meghívni, mint minden rendes UNIX-on.

Most csak a szervert érem el (a kliens ki van kapcsolva), itt az "rpcinfo -p" kimenete a szerverről: 

    program vers proto   port
    100000    2   tcp    111  portmapper
    100000    2   udp    111  portmapper
    100003    2   udp   2049  nfs
    100003    3   udp   2049  nfs
    100003    4   udp   2049  nfs
    100003    2   tcp   2049  nfs
    100003    3   tcp   2049  nfs
    100003    4   tcp   2049  nfs
    100024    1   udp   1032  status
    100021    1   udp   1032  nlockmgr
    100021    3   udp   1032  nlockmgr
    100021    4   udp   1032  nlockmgr
    100024    1   tcp   9071  status
    100021    1   tcp   9071  nlockmgr
    100021    3   tcp   9071  nlockmgr
    100021    4   tcp   9071  nlockmgr
    100005    1   udp    955  mountd
    100005    1   tcp    956  mountd
    100005    2   udp    955  mountd
    100005    2   tcp    956  mountd
    100005    3   udp    955  mountd
    100005    3   tcp    956  mountd

Esetleg be lehet telnetezni az nfs szolgáltatáshoz, csak hogy lássam, hogy elérhető-e kintről? Ha igen, melyik portra? (Először használ(nám) az nfs-t, a yast pedig elrejti előlem a portok számát, úgyhogy csak a szolgáltatások nevei alapján engedélyeztem őket a tűzfal moduljában)

---
Mondjon le!

Nekem is. De már két módon is engedélyeztem a tűzfalon az nfs-t:
a) Először a yast tűzfal moduljában az adott interface-en kiválasztva és engedélyezve az nfs klienst és szervert;
b) másodszor meg (miután az előző nem működött) a yast "nfs szerver" és "nfs kliens" moduljaiban, ahol szintén volt jelölőnégyzet ezeknek a szolgáltatásoknak az engedélyezésére a tűzfalon.

Ha a tűzfal a bűnös, akkor már csak egy konzoli iptables parancs segíthetne (jártam már így), de amennyire az iptablest ismerem (semennyire), ez újabb pár óra googlizást, meg próbálgatást fog jelenteni...

Nincsenek véletlenül "bejáratott" iptables parancsaid nfs szerver és kliens engedélyezésére?

---
Mondjon le!

Hali,

Susen nekem siman ment, debianon kisse heggeszteni kellett, azzal a tapasztalatokat meg tudom osztani veled.
Sztm eloszor kapcsold ki a tuzfalakat ha teheted, h megnezd az-e a problema.
Aztan:
az nfs szolgaltatas portmappert hasznal, emiatt a 111-es portmapper portot is ki kell nyitni
tudomasom szt a szerveren. Az nfsd portjat a szerveren kiadott rpcinfo -p -nel meg tudod lesni.

Aztan a kliensen parameterben be lehet adni h tcp kapcsolatot hasznaljon (asszem tcp opcio),
igy jobban nyomonkovetheto:).

Tcpnel pedig az
iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
nem art, mert nem mindig az nfsd portrol jon az aldas, de ez engedelyezi, hogy
ha a kapcsolatot a szerver atteszi masik portra a kliens azt is engedelyezze.
(kicsit hulyen hangzott, na mind1:))

Amugy probald az fstabos opciokkal mountolni, mert lehet h oda beirta a suse amit kell a kapcsolodashoz.

Namost lehet h ez mind nem szukseges, de nekem ezek kellettek, h menjen.

Egyebkent, ha a suse nem mutatja a szerveren a megosztast, akkor ott van a kutya elesve, eloszor a szerveren kell
korulnezni, (bar ott gondolom engedelyezve van az nfs szerver).

( j_szucs | 2007. 03. 17., szo – 22:48 )

Az nfs továbbra sem működik, de most már nem baj, mert ismét beleütközve a samba fájlméret limitbe ezúttal a végére jártam a dolognak.

Szóval, ez az opció kellett az smbmount parancshoz ahhoz, hogy >2G-s fájlokat tudjak a megosztáson létrehozni:
-o lfs

---
Mondjon le!