Virusirtót.----erőset, de melyiket ?

Sziasztok!

Nagy a problémám!
Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition futtató szerverre kellene nekem "erős" virusirtó.
Sajnos amit a munkaállomásokon használok (marmint virusirto) az nem telepithető fel rá.

Milyen ajanlanatok nekem ?

Előre is köszönöm a segitséget.

ÜDV: Járvás Ádám

Hozzászólások

Hát ez nehéz ügy. Szerintem ahány ember annyi vélemény. Én eddig a Bitdefender-ről elég jókat hallottam. Nálunki speckó Trend Micro van, azzal nem vagyok maradéktalanul elégedett, bár állítólag a jobbak közé tartozik.

Mi epp most tertunk at a BitDefenderrol a NOD32-re.

Gyorsabb, ugyesebb, nem eszik olyan sokat. Egyelore jok a tapasztalatok.

Trend Micro-ról jókat hallottam, de árban durvább, mint a nod32, és azzal sincs gond. Ha csak fájl szerverre akarod tenni (exchange nem fut), akkor van erre is konstrukció nod-nál.

Avast! esetleg?
Mi azügyfeleinknek ezt szoktuk javasolni, otthoni használatra ingyenes.
Ad-Aware Full system scan (?) opciójával eddig garantált eredményt hozott.

SZERK: Most látom csak, hogy céges környezetben szeretnéd használni. Bocs. :P
Ettől függetlenül ki lehetne próbálni a "céges" verziót...

--
//:wladek's world

nekem clam van. Felraktam valami spayware terminatort (origo szoftverbázis) abba lehet integrálni nekem bejött. szarintem jó.

az fontos hogy a munkaállomás és a szerver más gyártó kergetőjét használja ... virusbulletin.com
McAfeet javaslom kerülni minden szempontból ...
etrus, virusbuster ...
avastot én nem javaslom, néhány funkciója nagyon leterheli a gépet

Ha a NOD32-t választom akkor ahhoz milyen tüzfalat javasoltok?
Vagy muszály lenne?

A munkaallomásokan Kaspersky Antivirus 06 és Kaspersky Internet Security 06 van!
Tehát a NOD32 a Serveren lenne!

Ha fizetős, akkor Zonealarm Internet Security. Az új 7.0-ás már Kaspersky motorral megy, tűzfala is jó és nem eszi meg a gépet úgy, mint a Norton, vagy a Panda. Viszonylag gyorsan indul és jól konfigurálható.

Meg valami amit olvastad a NOD32-val kapcsolatban hogyha az ADMIN verziót telepitem akkor lehet tükrözni a forrást es igy 1 gépről frissitene minden gép!

Ez nekem azert furcsa mert a hozzászólásaitok között olvastam hogy ne legyen a SERVER és a MUNKAÁLLOMÁS virusirtoja ugyanaz.

Akkor ez most hogy van?

Nem sajat tapasztalat, de jo ismerose: kozponti felugyeletes kozponti irtok (F-Secure) eseten egyszer sajnos belefutottak frissitesi bajba (tulterhelt frissito szerver miatt az ujabb adatbazismotorverzio elobb lemaszott, ahhoz pedig nem engedte kesobb feltelepiteni a frissitest vagy hasonlo ha jol emlekszem --> eleve fertozott gepekkel nagyon rossz lett :(
Amugy AVG-ben csalodtam (fizetos verziojat nyustoljuk, de az ingyenesen is hasznalhato Antivir lekorozte fogasban es terhelesben), F-Prot jo (erdemes honlapjukrol rendelni, mert sokkal olcsobb volt, mint itthon!), F-Secure is utolso emlekeim szerint (kombinalja F-Protot is) szerveren is, de terhel; Clamav regebbijei nem valtak be csak Linuxon, Avastrol szepet hallottam. Nod32-t es Kasperskyt lattam mar osszeomlani es gepet dongetni, de ettol meg mindketto profi.

A menedzsment konzol egy külön program amit pénzért árulnak. Nod32-höz 20K ha jól emlékszem. Akkor lehet értelme homogén rendszert építeni, ha policy fájlok alapján megy a frissítés, mert akkor a klienseket nem kell egyenként konfigolni. Sok munkaállomás esetén ez igencsak előnyös lehet.

nod32-nél a különbség csak a licenszekben van. Szerverre ugye a kapcsolódó kliensszám szerint kell licencet választani. Nod32-nél azt hiszem 25 a minimum a szerver verziónál.

Olyan okosat mondok csak, hogy kerüld a Norton-nal kezdődőket ;)

Nod32 és Comodo firewall. Az Ad-aware és a spybot használata is ajánlott.

Ha már úgyis témánál vagyunk, had kérdezzem meg, tudna valaki mondani egy olyan vírusírtókat tesztelő "szervezetet" akik nem csak a 10 legelterjedtebb kereskedelmi vírusírtót tesztelik, hanem sokkal többet, és nem csak kereskedelmit, hanem free-t is? (checkvir sajna csak 10-et tesztel)