Mi az akadály ???

Flame

Sokan kérdezgetik tőlem hogy miért ragaszkodom ennyire a nyílt forrású rendszerekhez, amikor az emberek többség 1 bit-es user, nem nagyon akartam ezt elfogadni, aztán egy "zárt forrású" haver az orrom alá nem tolta ezt:

"A Current Analysis elemzőcég csütörtöki jelentése szerint az ünnepi szezon utáni szokásos stagnálásra beállt PC-piacot robbanásszerűen élénkítette meg a Microsoft új operációs rendszerének, a Vistának január végi megjelenése.

Az Egyesült Államok PC-forgalmazóinak adatai alapján (a legnagyobbakat vizsgálták, a Best Buyt, a Circuit Cityt, a CompUSA-t, a Staplest és a Radio Shackot) készült elemzés szerint a február 3-án zárult héten a notebookok és az asztali gépek eladásainak száma az előző héthez képest 173 százalékos növekedést mutatott, míg az előző év hasonló időszakához képest 67 százalékkal több számítógépet adtak el a kereskedők.

Az adatokból az derül ki, hogy a vásárlók általában a Vista drágább verzióit keresik: a notebookok esetében az eladott gépek 76 százalékán (átlagáruk: 863 dollár) Vista Home Premium fut, míg a Vista Home Basicet az értékesített gépek mindössze 16 százalékára (átlagáruk: 616 dollár) telepítették. Az asztali gépeknél is hasonló arány tapasztalható, bár nem ekkora az eltérés az egyszerűbb és a kifinomultabb változatok között: itt 59 százalék a Premium, 33 százalék a Basic részesedése.

A Microsoft vezetői természetesen elégedetten vették tudomásul a piac kedvező reagálását a Vista megjelenésére, hiszen nem kevés olyan vélemény látott napvilágot az utóbbi időkben, melyek szerint hiába tartja a vállalat forradalmi lépésnek az új operációs rendszer megjelenését, sem a vállalatok, sem az egyéni felhasználók nem fognak egyhamar Vistára váltani.

Samir Bhavnani, a Current Analysis kutatási igazgatója szerint – megjegyezve, hogy ilyen rövid időszak alapján még nem lehet hosszú távra biztos előrejelzést adni – a vistás számítógépek iránti érdeklődés még tovább fog növekedni, mert – bár az elemzett hét eredményei is impozánsak – a vizsgált időszakban a kereskedők a Super Bowl miatt elsősorban a nagyképernyős televíziók eladására koncentráltak, ám a következőkben már teljes erővel a számítógépek értékesítésével foglalkoznak majd."

Nálunk a boltban is sokan jelentkeztek már hogy kell a Vista meg "kurv* jó, sokkal jobb, meg minden gyósabb" és azért veszik meg mer illegális win-nel meg olyan linux sz*rral nem lehet majd netezni .....
Igazából eléggé kikészített hogy a sok "IT" szaki meg weboldal terjeszti a baromságokat...
Olyan emberke is volt aki azért váltan mert a Vista "szebb" .....

  • 3319 megtekintés

( freeoli v | 2007. 02. 15., cs – 20:12 )

együttérzek ... ma legszívesebben javasoltam volna pár felhasználómnak, hogy használjanak papírt és tollat, az gyorsabb és megbízhatóbb és nem terheljük az amúgyis kiherélt oepet a nyugtatóimmal .. természetesen emellett a vistára is rákérdeztek hogy mikor lesz nekik, mer kaptak róla egy képet :( ... én meg küldtem egy videjót a berylről :) ... utána nem kérdeztek, de tudom már hogy titkon mire várnak :)

( SCD | 2007. 02. 15., cs – 21:02 )

Ez legalabb akkora tema marad, mint az elet ertelme, meg a tyuk es tojas. Addig marad igy amig az "egybites user" le lesz sajnalva tobbek kozt. Az a gond, hogy aki ilyen- olyan impressziok, ne adj'isten kényszer nyoman eljut arra a megallapitasra, hogy mas is letezik a windowson kivul az talan erdeklodobb mint az atlag. De miert is kellene egy atlag embernek mast is ismernie? Honnan? Az oktatasban 99.8% -ban MS szoftvereket hasznalnak, a sokat hivatkozott - am semmire nem jo - ECDL szinten MS dolgokra van megirva. Persze letezik ennek is ellenoldali megfeleloje, de rohadtul nem fogjak hasznalni, mert az alapkepzesben dolgozo szamtech tanarok tobbsege kenyszerbol atvedlett nehai technika tanar. Az oktatasban semmilyen osztonzes sincsen, meg az intezmeny szukos koltsegvetese, mert a licenszelest elintezik kozpontilag, vagy egyszeruen semmilyen retorzio nem jar a warez szoftverert, hiszen megterul a hasznalata. Erdekes modon ahol a szabadszoftveres megoldasokkal osszefutottam azok pont profitorientalt vallalkozasok voltak.
Mas. Nem akarom levagni a szent tehenet, de mutasson nekem valaki egy olyan disztrot ami kepes ugyanazt nyujtani mint a windows. Es meg mielott megkoveztek. Ha jol emlekszem akkor egy szszi anyag volt belinkelve valamelyik topikba ahol egy olyan megallapitas volt olvashato amivel melysegesen egyet tudok erteni, megpedig, hogy a linux nem masik windows akar lenni, hanem egy onallo operacios rendszer, alternativa. Jelenleg ez az alternativa nem kepes egy reteget kiszolgalni, a masik fele pedig nem tud rola. Ha a fizetos szoftverekert valoban fizetni kellene akkor ez a dolog markansan megvaltozna. - Ergo tamogasd a BSA tevekenyseget :P - Szerintem.

Jelenleg NINCS olyan disztró amely ki tudna váltani egy XP-t, ez tény kompromisszumok vannak, bár egyre kevesebb.
A kritikus rész a játék (ha home az user) a másik a MSN-Skype nem nagyon van messenger 8.1 szintű nyílt forrású kliens a mercury bénázik, az aMSN meg le van maradva.
A másik gázos téma az USB-s cuccok itt a gyártók is elég genyák...egy egy gazdaságos webcam vagy USB-s kártyolvasó bizony kifog kedvenc rendszeremen.. (Kubuntu 6.10)
Ami a legjobban hiányzik a nyílt forrásnak az a marketing és a reklám...

A Kopete, Gaim implementálta már az MSN használható funkcióit (sőt...), az animált szívecskét szóró rózsaszín malackát igénylő HP-kkel meg elvből nem állunk szóba ;)
Az aMSN kicsi, gyors, personalmsg le van ***, ha valami nagyon fontos, azon is meg lehet tárgyalni.
A Mercury jó lenne ha nem lenne ennyire bugos, és nem egy ember fejlesztené. Openszósz it?

"Jelenleg NINCS olyan disztró amely ki tudna váltani egy XP-t, ez tény"

Nem olvasom tovább a topikot, mert unalmas.
Ehhez a sorhoz annyit, hogy vettem egy USB-s TV tunert a laptopomhoz. Gyári telepítőCD csillivilli ajándék szoftverekkel -természetesen CSAKIS- ikszpéhez.
Telepítettem egy vindózikszpére és bszik működni.
Linuxon megy.
Tudom, hogy ez most éppolyan demagóg példa volt, ahogyan egy másik topikban korábban visszafele volt ugyanez, de nyissuk már ki a szemünket és ne tegyünk szélsőséges kijelentéseket feleslegesen!
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

>> De miert is kellene egy atlag embernek mast is ismernie? Honnan? Az oktatasban 99.8% -ban MS szoftvereket hasznalnak

ennek ellenére rengetegen használnak pl firefoxot, ooo-t.
az emberek nem hülyék, nem kell "egybitesezni" őket. használják, lelkesednek azért, ami jó, ami azt nyújtja nekik, amire szükségük van.
ami szar, azt nem fogják. soha.

Es azt se hagyjuk figyelmen kivul, hogy a FF az addonokkal veszett jol "svajcibicskasithato" ingyen, ami azert sok felhasznalonak a gyakorlatban is lathato, megterulo dolog. Nem kell egybitesezni oket. Eppen ezt irtam en is. Probaljuk megkozeliteni a dolgot onnan, hogy a jelenlegi felhasznalok tulnyomo resze "beleszuletik" a windowsba, ezert biztonsagosabban kezeli, nem erzi ugy, hogy egyedul van. Aztan a masik sarkalatos pont, hogy mig egy windowsra hazaviszed a warez cd-t es nagy valoszinuseggel mukodni fognak a programok addig yanezt linuxon nehezen oldod meg. Jonnek a fuggosegek verzio kulombsegek ennyi meg van love. Jobb esetben felirja mit kell meg leszedni. Aztan a masodik harmadik ilyen kanyarnal azt mondja, hogy akkor inkabb win. Ezt lehet reklamozni akarhol. Az atlaguser nem akar forrasbol forgatni, o hasznalni szeretne az alkalmazast. Nem akarja tudni, hogy mitol meg. Es megertem. Egy grafikus ne geek legyen, hanem grafikus.
Egy jo pelda: http://heroinewarrior.com/download.php3 ami egyben szomoru is, mert szerintem a progi jo. Lehet emlegetni a biztonsagot, a megbizhatosagot csak az karcsu lesz.

( Ar0n v | 2007. 02. 15., cs – 21:13 )

Oszinten : mivel a media meg minden jol beharangozta a Vista megjeleneset es hiradoba igy leadni hogy a "legfejlettebb operacios rendszer a vilagon" az azert megcsapott egy kicsit. Ugye mindenki tudja hogy nekik nem celjuk az hogy a termek jo legyen ... inkabb az eladhatosagra mennek.
Namost a gyartok is nagyon orulnek ennek az O$ nek mert 1-2 eve stagnal a piac, kezdett visszaesni. En pl mikor mutogattam a Linuxot mindenkinek (pl. Compiz-t) el voltak kepedve a sok hasznos funkcioktol.
Vistaban is vannak ujitasok de nagyresze a dolgoknak csak a latvanyra megy nem a hasznalhatosagra. Ugye ne beszeljunk hogy ezek az otletek milyen forrasbol jonnek (MacOS !,Linux stb...)

Ja btw: oktatas ... suliban 1 gyerek erettsegeziett Linux al ... namos a tanarok ugy szidtak a fejet hogy Debian-t kert ... ott szenvedtek vele ahogy hallottam par napig mig feldurtak a gepre :)
Es ott a problema hogy bele nevelik a diakokba a Windows fuggoseget. Nincs is valasztasi lehetoseguk.

Aldom az eget hogy egy nap ,jo par eve, jol felhuztam magam ... es mindenki tudja a tortenet veget.

Ugye felhasznalobarat a Windows de azt is figyelembe kell venni hogy mennyi powert vesz el a user kezebol es hogy ennek mi az ara ...

"Ugye felhasznalobarat a Windows de azt is figyelembe kell venni hogy mennyi powert vesz el a user kezebol es hogy ennek mi az ara ..."

"powert is saveli" ? :)

Na komolyabban: mire gondolsz, hogy mennyit vesz el az user kezéből? Windows a gépek igen jelentős hányadára problémamentesen telepíthető. Kivételek persze mindig akadnak. A különbség csak annyi, hogy egy véletlenszerűen kiválasztott konfigon jó eséllyel kevesebb driverproblémád lesz Windowson, mint Linuxon. Nem azt akarom mondani, hogy a Linux rossz úton jár, mert vannak kifejezetten egyszerűen telepíthető linuxok is (UHU telepítője szerintem pozitív példa), amelyekből sok megy is egyből telepítés után. Csakhogy nem mindig. Ilyenkor jön a manual olvasás és a gúglizás, majd a kernel patchelés stb. Na ez az, ami az átlagembernek nem hiányzik. Ha én feltelepítek egy programot, akkor nem egy hétig heggeszteni szeretném, hanem rövid időn bellül használni is. Ez az egyik fő ok, amiatt desktopon maradtam Win-nél. Jó volt a Linux, amikor ment minden magától. Viszont amikor nem, akkor kezdődtek a gondok.

Az meg azért szerintem eléggé ferdítés, hogy semmi beállítási lehetőséget nem hagynak. Ha valaki nagyon akarja, akkor a Windowst is bőven szét tudja túrni.

---
A Linux nem Windows, de a Windows se Linux.

( uid_1526 | 2007. 02. 15., cs – 21:12 )

Megy-e már a sleep, hibernálás linuxon, out of the box?

"...ezen a ponton a dátumra nézek, vajon 1993-at írunk-e. Nem."

( cln | 2007. 02. 15., cs – 22:26 )

Már megint egy win szidó topic.

Definiáltam a saját véleményem:
1. Nálunk a cégnél 95% -ban win van, de az amerikai anyacég egyelőre betiltotta a vista használatát.
2. Az átlagemberek lustaságból használnak win-t, de azt is csak erőszakkal.
3. A win 95%-ban játékra és szórakoztatásra lett létrehozva.
4. Itthon én 99.99 -ban lin-t használok, mivel kiöregedtem a játékokból
Azt hiszem, részemről ennyi a lényeg.

ELaci

Remélem senki nem sz*rozza itt a wint!
De a féligazságokkal (félhazugságokkal???) telenyomatott reklámokat és "piacbevezetési technikákat" nyugodtan lehet fikázni!!

Látta itt valaki a "Szilikonvölgy kalózai" című filmet???

egy dolog tuti a Visa az ms legjobb oprendszere! De vajon mennyi kód származik "más" forrásból ??? vajon miért érezték szükségesnek hogy le kell nyúlni a Mac "feeling" -et ???
a legfontosabb::

Hogyan tudnánk összefogni hogy meg tudjuk legalább mutatni az alternatívát??
Az Msándor féle UHU nagyon jó irány!!!
(tényleg van már Msándor féle UHU 2.0???)

( lipiqe | 2007. 02. 16., p – 02:45 )

Elhangzott parszor, h orok tema a win-ellenes hozza allas. Igy ezt en nem taglalnam.
Nehany gondolat (ami szamomra valaszt adott arra, hogy sokan miert windows partiak)
- Olyat mar lattam (hup-on is volt topic), h vkinek nem ment a beryl... gondok voltak vele... Na ezt meg nem hallottam a win ablakkezelojerol... winnel ujra huzzak, linuxon meg leallunk hibat keresni, javitani. Na ezt adja mar elo Piroska a sarki kozertbol.
- Olyat mar lattam, h " - Apuuuuuuuuuuuuuu! Nekem neverwinter nights2 kelllll! - Az mi kisfiam? Valami nemibetegseg? - Jajjjjjj apuuu! Az egy tok kafa jatek! Lehet benne zombit olni meg minden!". Apu meg is vette. Sulinetes geppel kapott UHU alatt meg "Nem megy. Szar ez a linukssz"... Jott a win.
- Wint felrakjak muxik... Ahogy. Annak aki NEM AKAR erteni a szamitogepekhez es NEM AKARJA TUDNI mi tortenik kozben a "dobozban" (Hiszen a szamitogep reszei: Doboz, TV, Irogep), annak tokeletes.
- Support. HA valaki megvette, akkor van normalis support lehetoseg. Azert lassuk be, hogy egy adott problema eseteben az alap linuxos (bsd-s, stb) kozossegi hozza allas, hogy "LAMAAAAAAAAA OLVASSA' FAQ-OT! GOOGLE A BARATOD!". A fentebb emlitett reteg, aki nem akarja erteni, csak hasznalni akarja, az nem akar megoldasokat keresni problemak eseten. Nem akar lathato problemat.
- Tegyuk fel a kerdest egy atlag felhasznalonak (aki CSAK HASZNALNI AKARJA a szamitogepet (legyen akar diaklany a gimibol, aki a lovecityn keresgeti almai himjet, legyen anyuci aki a mindmegette.hu -rol akar fozni, legyen Bela a komuves, aki demegkurnampamelaandersont.com aktiv forumozoja), hogy "Tudod mi az a kernel? Tudod mi az az ablakkezelo? Mi az a beryl? Mi az, hogy process?". Fogalma nem lesz. De nem is kell, hogy legyen. Nekem sincs fogalmam, hogy hogyan kell tarolni a felvagottat a hutopulton, h latszolag friss maradjon, nem tudom, h hogy kell eros betont keverni, nem tudok heggeszteni, stb.

En ugy gondolom, h a linuxos (bsd-s, stb) kozossegeknek nem azt a kerdest kellene taglalni, hogy MIERT WINDOWS? Hanem, hogy miert nem linux (bsd, stb)? Megnezni azokat a pontokat amik miatt azok kiszorulnak akik nem akarnak googlet hasznalni, man-t hasznalni, keresgetni parancsok utan. Amit en lattam eddigi ezzel a gondolkodas moddal megjelenni a pcbsd project. Szerintem eleg jol elkaptak azt a fonalat, hogy mi kell annak aki csak HASZNALNI akarja a gepet... De persze, a jatekok futtatasanak lehetosege igy sem megoldott. Mi jellemzobb? Hogy anyuci vesz szamitogepet, hogy tudjon rajta tarskeresni vagy hogy a kisfia keri karacsonyra a cuccot, hogy a haverjatol masolt jatekot futassa?

Bocs, kicsit hosszu lett.
Johet a lehuzas :)))

ui.: szerintem minden OS-nek meg van a maga helye. Sajnos (vagy nem sajnos) a windowsnak is. Es bizony, tokletesen tomegigenyeket szolgal ki.

szerk.: hja igen... a valaszt kihagytam. A SZANDEK hianyzik.

Csak egy pár gondolat:

"ui.: szerintem minden OS-nek meg van a maga helye. Sajnos (vagy nem sajnos) a windowsnak is. Es bizony, tokletesen tomegigenyeket szolgal ki."

Az emberek általában azért használnak linuxot, hogy elmondhassák hogy ők a menők. A hup is tele van ilyenekkel, ezért lesz pl. a legkedvencebb disztró az ubuntu. (http://hup.hu/node/33504). Mert ugye olyan disztró, hogy felrakod és "minden egyből megy". Az más dolog, hogy 64 mega memóriával nem lehet felinstallálni, vagy hogy openoffice-t installálsz rá és kernel-t is upgradel egyben... de ne menjünk részletekbe.
Szóval az ilyen felhasználók miatt van az, amitől idegesek lesznek a linuxos közösség emberei a hülye kérdésektől.

Egyetértek veled abban, hogy ha az anyuka a mindmegette.hu-ról akar főzni, akkor tökéletesen megfelel neki a win vagy az ubuntu vagy bármelyik click'n'run oprendszer. De valahol meg kell érteni azt is, hogy nem lehet mindent a dilettánsoknak csinálni. Ha fogalma sincs hogy mi van a dobozban és nem is érdekli, akkor hagyja a linuxot a francba.
De ha érdekli, hogy mi van a dobozban, akkor ne erőltessék rá a win-t, ne vetessék meg a laptopjával a win licenszet, ha nem akarja. Akkor ne halljam az ISP szuporjától hogy az a gomb ahol írja hogy "Start", azt kell megnyomni, miután közöltem vele, hogy nem windózom van.

p.s.:
Amúgy "support": az milyen support, amikor a megvásárolt office-szal írod az újságcikket a repülőn és kiírja, hogy márpedig amíg újra nem aktiválod, addig nem hajlandó menteni? Vagy hogy a 256 mega memóriából kiveszek 128-at és kiírja hogy van 3 napom az újraaktiváláshoz?

ilyen jellegu tapasztalatom meg nincs (amit utogondaltkent irtal MS supportrol). par ugyfelnel mar elofordult, hogy ilyen-olyan ok miatt fel kellett venni a kapcsolot az anyaszentegyhaz supportjaval. nekem csak pozitiv tapasztalatom van (kiveve mikor megoldasi javaslat a reinstall egy servernel. na akkor olni tudnek).

"akkor ne erőltessék rá a win-t" Ki erolteti? max az ms es a huseges csahosai. De ok persze, h eroltetik. Termek. El akarjak adni.
ubuntuval sincs sok tapasztalatom, de nem hiszem ,h egy win xp egyszeruseget adna amatoroknek. szerintem ATLAG felhasznalotol (korabbi hozzaszolasomban kvazi definialtam a kategoriat) olyan valameny linux disztro hasznaltat varni, mint ugyanezektol elvarni, h ha az autoban behal a motorelektronika, akkor csinalja meg... Nem tudja? nezzen utanna auto manualban... hat... mittomen.

"Az emberek általában azért használnak linuxot, hogy elmondhassák hogy ők a menők" - szerencsesnek vallom magam olyan tekintetben, hogy nem ismerek ilyen jellegu usert... Csak olyat akinek valami miatt szuksege volt ra (nem volt szukseg penzt kiadni irodai gepert cegnel, stb). De nehany szemely itt-ott olvashato forum hozzaszolasbol valoban erezheto, hogy ugy gondolja o az evolucio csucsa mert X distrot hasznalja.

Szerintem az a baj, hogy a megkozelitesek tobbsege, h A jobb mint B. B jobb mint A. Az okosabbak neha irnak INDOKOKAT is, a kevesbe aldottak nem... Szerintem el kellene felejteni ezt a hozzaallast OS-ek tekinteteben. Nem jobb A mint B. Csak MAS. Ezt ertsuk mar meg :) Es aki A-ban hulla profi, es tud minden apro trukkot, az lehet B-bol csak 3x annyi ido alatt epit mukodo halozatot... Persze, kozben szidja mint a bokrot :)))

"akkor ne erőltessék rá a win-t" Ki erolteti?"

van olyan, hogy a laptoppal preinstallált win-t adnak, akarom, nem akarom.

mert nincs driver a webcamemhez, valamilyen szinten ez is erőltetés a gyártók részéről.

mert a közhivatalokban rámerőltetik a visual basic-ben megírt programok használatát (nem Mo)

mert az ISP-m adsl modemjéhez nem ad "szupportot" és "how-to"-t.

szerintem azon userek eseteben akik nem az atlag felhasznalo szintjen vannak, mar az eszkozok megvasarlasakor tudjak, hogy mire kell odafigyelni... En tudtam venni notebookot OS nelkul is... webcam-re nem nagyon tudok reagalni, sosem vettem meg semmihez, igy nem tudom, hogy letezik-e olyan, amihez van normalis linux driver, de tuti kell lennie...
ISP temakorben maradektalanul igazat kell, hogy adjak :/

Jajj te szegeny. En most azonnal panaszt teszek, es fel is jelentem a kocsim gyartojat. En utalom a benzint, a dizelt szeretem, de a szemet oto amit vettem benzines. En siman veszek neked OS nelkul notebookot. Vagy urambocsa' te az akcios notebookokat mondod? Dehat Az azert akcios mert az egyben van. Ha suzuki megakciozza a benzines swift akarmit, akkor se mondhatod azt hogy ezt az akcios benzines swiftet kered, de dizeles legyen.

---
Apple iMac 20"

fel szeretném hívni a tisztelt illető figyelmét a következőkre:

1. azt hiszem hogy kiemeltem, hogy nem magyarországról beszélek
2. kapásból megnéztem 3 webes laptop ajnálatot, mindháromban benne van a windows licensz. És nincs semmiféle promóció, megrendelem a laptopot és benne van az XP ára. Hogy is van ez?

http://www.pcgarage.ro/notebook/acer/aspire-5101awlmivga-amd-turion-64-…
http://www.neomax.ro/produs.php?id=P%3A9320-S%3A178
http://www.novashop.ro/laptop-hp-compaq-nx6325-turion64-x2-dual-core-tl…?

p.s. nem reklámból pészteltem ide a linkeket

Én meg felmentem a notebook.hu -ra (ez volt az első, ami eszembe jutott), csak kíváncsiságképp, az első két noti kapásból Linuxszal volt.

Anyámék Albáján gyárilag Uhu 1.2 volt rakva, azóta frissítettem a gép mellé adott CD-ről 2.0-ra. Sőt, a saját Asus notim is FreeDOS-szal jött alapból. Most akkor nekem kellett volna elkezdenem sírni a pcforumon, hogy jajdeszörnyű, hogy nem rakták rá mingyárt gyárilag az XP Home-t, mert nekem az kellett rá?

Szóval keress tovább.

---
A Linux nem Windows, de a Windows se Linux.

Felmentem a hp oldalara, es a legelso notbukra raboketm:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/hu/hu/sm/WF04a/1090717-1124059-1124059-1…

Egyebkent az osszes modelljuknel irnak freedost, es wint is. Ergo barmeikkel kerheted. Ezt a bolton verd le. Vasarolj a hp oldalarol, vagy hp dealertol ha hp. De igy van ez a dellel, ibmmel es a tobbi cuccal is.

---
Apple iMac 20"

A masik hogy ugye EU torvenyi szabalyozasok vannak a preinstall teren.
De ugye sok helyen kaphato Linux preinstalled notebook.

Ja es mivel legtobb ember ugye windozert akar normalis hogy ugy kapod a gyartotol.
Pl en Toshiba laptopohoz is van egy "Home Edition" ... Az egy mas kerdes hogy nem hasznalom.

1.) Nem kell olyan helyen vasarolni ahol raderoltetik
2.) Nem kell olyan webcam-et venni amihez nincsen az általad ohajtott driver
3.) Nem kell olyan kozhivatalban ugyintezni ahol raderoltetik a vb programokat
4.) Nem kell olyan ISP- nel elofizetni ahol nincsen support, vagy howto

Hja most demagog voltam mint allat? Igen. Sajnos figyelembe kell azt is venni, hogy mint mindenben
ezeknel is szerepet jatszik a penz, a gazdasagossag. Sirni lehet ezeken a dolgokon, de amig nincsen
meg a kritikus tomeg, addig a fenti dolgok nem fognak valtozni es aki a mai vilagban ragaszkodik az
elveihez az gyorsan elvesz. Szomoru, szegyenteljes, de ide sulyedtunk. Tudomasul kell venni, hogy a
linux desktopon tobbnyire eletforma, hobby, szukseg, kenyszer, szerelem, vagy felvagas. Tobbek kozt
a sokak altal lenezett "VPS" -es letrejotte is segithet a kritikus tobeg letrejotteben, am vegulis
minek otthon fotel amikor ott a stoki?

Igen. Szerintem ez nem baj. Az, hogy mi van mogotte, vagy mi nincsen az mas kerdes, de ha az az alapkerdes, hogy miert valasztjak az emberek a szabad szoftverekkel szemben a fizetoseket, es merjuk feltetelezni azt a kevesse utopisztikus dolgot, hogy a T. Felhasznalo hasznalni akarja a gepet, es nem seggelni a google es a howto-k elott akkor bizony a VPS mar csak hab a tortan. Es ha megkapja azt amit szeretne plusz meg latvanyos is, akkor nem tudom hibaztatni, sot en ezert nem is fogok senkit megkovezni. Ennyi erovel nem szamit mit vesz fel az ember, nem szamit mit eszik.

( j_szucs | 2007. 02. 16., p – 13:19 )

Mit izgulsz?

Ha azok után, hogy hónapok óta telenyomják a médiát "Mit tud a Vista", "Mit nem tud a Vista", "Mikor jön végre a Vista" hírekkel, és ehhez képest csak 70%-al mentek fel az eladások a rendes évi uborkaszezonhoz képest a Vista miatt, akkor a Vista bukás.

Ezen az sem változtat, ha a bukást sikernek állítják be.

---
Mondjon le!

( jupiter2005ster v | 2007. 02. 16., p – 14:17 )

én úgy gondolom, h a legnagyobb visszatartó erő a linuxban az átlag usernek hogy a játékok nem mennek rajta. Tudom ez már lerágott csontnak számítt, de ez a legnagyobb vissza tartó erő. Persze azt sem szabad elfelejteni, hogy sokan nem is tudják, hogy létezik más M$ kívül.

ööö... talán túl tömören fogalmaztam. Szóval nem kell feltétlen úgy váltani windowsról linuxra, hogy az ntfs partíciókat legyalulod, a windows-os telepítőkészletet összetöröd, és bedobod a konyhai szemetesbe, majd kávézaccot és krumplihéjat szórsz rá. A windows-t meg lehet tartani játszani, egy másik partícióra pedig fel lehet telepíteni a linuxot netezéshez, mp3 hallgatáshoz, programozáshoz, akármire... Bootoláskor pedig GRUB-ban kiválasztod, hogy épp melyiket akarod használni. Szerintem egyébként elég sokan csinálják így, nem mondtam semmi különlegeset, vagy újdonságot...

( zaphodb v | 2007. 02. 16., p – 14:40 )

"Olyan emberke is volt aki azért váltan mert a Vista "szebb" ....."

hallottam én már olyan emberről, aki megvette az újabb autót mert az szebb.
olyanról is aki mindig megveszi a legújabb hetes bmw-t, mert megengedheti magának.

az "emberek" azok ..

Egy tüzépnél ahol a cégünk a karbantartó, +rendszergazda fejlesztenek, most PII van illegál Win95!!!! Win98-al, átlag 32 -64 mega ram , szóval real lowend gépek.
A kérdés a tulajtól: mi legyen?
v: mire kell majd az új cucc ?
t: net, emil
v: semmi extra? webcam, msn meg a többi?
t: semmi melógépek kellenek.
v: ok akkor az ajánlat: Sempron proci 512DDR,80GB HDD,DVD-rom, full integrált alaplap, UHU 2.0 oprendszer.
t: szerver is kell.
v: ok
t: most olvastam hogy a linux nem annyira biztonságos mint a Vista, meg az AMD fos, szóval P4 legyen 64 bites Vistával 1GB rammal,mer az gyorsabb és biztonságosabb, a szerver meg linux legyen mer az ingyen van.

No eljöttem és ezt ide beírtam ... ennyi ..

Haaaaat. Vista meg a szépség. Aero még kinéz valahogy, csak az ikonokat hanyagoljuk. Classic nézetre visszakapcsolva viszont kifejezetten ocsmány, pl egy XP-hez képest classic témával.

Mondjuk szépség amúgy is eléggé egyéni szoc problema. Pl. nemem az XP kék mázas témája nemtúlzottan gyere be, viszont az UHU2 alap témája egész szép, már-már tetszik. Mondjuk emlékeim szerint az Ubuntunak is valami hasonló van (vagy ugyanolyan, csak más színnel, nem tudom, már nem emlékszem).

MIndegy, maradok a Win Classicnál meg a bblean-nál (blackbox for win + pár plugin) meg a saját témámnál.

---
A Linux nem Windows, de a Windows se Linux.

( thomek | 2007. 02. 16., p – 21:57 )

azt se nagyon értem hogy az ilyen cikkeket kik rendelik meg ... ???
és miért van rá szükség, ? Használd a Vistát nem is kell megvenni, tudod fű alatt , csak használjad !

"A Vista türelmi idejének meghosszabbítása

* moonman
* 2007-02-05 10:53

Ha még nem szántuk el magunkat a váltásra, és előbb ki szeretnénk próbálni az új operációs rendszert, vagy tesztelési szempontok miatt hosszabb ideig nem kívánjuk aktiválni a rendszert, termékkulcs nélkül is feltelepíthetjük azt, valamint a 30 napos türelmi időt is megnyújthatjuk.

Mint ismeretes a Windows Vista telepítőjében lehetőségünk van a termékkulcs megadásának kihagyására, így nekünk kell kiválasztanunk, mely verziót kívánjuk telepíteni. Ezzel egy 30 napos tesztidőszakot kapunk, mely idő alatt szabadon kipróbálhatjuk a Windows összes funkcióját. A 30 nap elteltével azonban kénytelenek vagyunk aktiválni a rendszert az interneten vagy a telefonos ügyfélszolgálaton keresztül, különben a Windows kizár minket a rendszerből.

A Microsoft a tesztelőkre is gondolt, ezért létezik egy hivatalos módszer a 30 napos türelmi idő újraindítására. Nyissunk egy emelt szintű parancssort (jobbkattintás a Command Prompt ikonján és Run as administrator), majd adjuk ki az alábbi parancsot:

slmgr.vbs -rearm

Ezzel a kezdő türelmi idő számítása újraindul, de a parancsot maximum három alkalommal használhatjuk, így a legnagyobb elérhető tesztidőszak 120 naposra bővül. A licenc jelenlegi állapotát egyébként a "slmgr.vbs -dli" (display license information) paranccsal tekinthetjük meg. A Windows Vista Volume Activation 2.0 aktiválási rendszerről bővebben a Microsoft hivatalos honlapján olvashat."

( saxus | 2007. 02. 16., p – 23:16 )

"Mi az akadály ???"

- Az ilyen és ehhez hasonló hozzáállás.
- Az, hogy úgy néznek egyesek a Windowsra, mint a leprára, csupán fanatizmusból, közben szidják, anélkül, hogy egyáltalán leülnének megnézni, kipróbálni (mondjuk 5 percnél hosszabb intervallumban), hogy az milyen. Mindezt úgy, hogy elvárják, hogy mindenképp kipróbáljuk a drága pici pingvinjét, mindezt persze úgy, hogy nekik véletlen se kelljen Windowshoz nyúlni.
- El se tudják képzelni egyesek, hogy valaki ne Linuxot használjon.
- El se tudják képzelni, hogy valakit hidegen hagy a fejlesztési modell és a forráskód, ha a céljait teljesíti a program.
- A fanatizmus.

Sajnos túl sok turbo linuxosra jellemző ez. (Akinek meg nem inge, az nem is veszi magára.)

---

Kipróbáltam a linuxot, első Linuxom a Slackware 7.2 volt, ami azért nem mai darab. Azóta több különféle distró különböző verzióját néztem már, de mint napi használatos desktop OS, NEKEM nem jött be. Ennek ellenére, mint web-szerver nagyon jól bevállt NEKEM.

Viszont közben találtam sok programot, amely megtetszett és azóta is használom, többségét Windowson, kissebb részét Linuxon. Ezeket nem az alapján választottam, hogy nyílt vagy zárt, hanem, hogy el tudja-e végezni azt a feladatot, amire használni szeretném. Mindemellett, mindig nyitott vagyok arra, hogy kipróbáljak új programokat, rendszereket, hátha találok valami olyat, ami jobban teszi a dolgát, mint a mostani. Mindössze az a "bajom", hogy nyitott vagyok a Windows irányába is.

---
A Linux nem Windows, de a Windows se Linux.

tudod itt van atüzép példája, olcsó szervert és "biztonságos" desktopot akar....

Erre való a linux, ha tényleg csak csak netezés és mail, akkor felesleges a win, de a hazug marketing és reklám ezt elnyomja.

Amúgy szerintem otthonra (webcam,usb, mobilteló,) még nem érett a linux, szerintem max 1 év és méltó ellemfel lessz a win-nek.

A gond hogy olyan helyekre is megveszik a wint ahol tényleg nincs értelme.

Restricted Module Assistantot ide! -_-
Egy ismerős elkezdett Kubuntut telepíteni. Tetszik neki, meg minden, egész jól használja is, csak a rohadt MPEG4 codekkel szenved, meg a sources.list-tel, de már lassan egy hete(nano editor rulz :D )

Meg ilyen apró dolgokkal hogy a Debian package filetípushoz Konquerorban nincs hozzárendelve semmilyen telepítő (pedig lenne mit hozzárendelni), így parancssorból kell telepíteni, stb.

Remélem az új verzió javít a dolgon, mert ez már kb "desktop" szint, de vannak benne még nagy buktatók.

Kubuntun van egy eleg jo sources file, telepiteskor a foldrajzi helynek megfelelo servert magatol felveszi, es (kikommentezve) szerepel benne a universe, backports is, csak a # jelet kell kiszedni az elejerol (ez amugy a file-ban le is van irva). Mas kerdes, hogy a magyar server ele az osztrakot is felvettem, sokszor gyorsabban jon onnan.
KDE alatt asszem synaptic-nak hivjak a csomagkezelo frontendet, grafikus, hasznalhato (van egy lebutitott, tasksel-szeru is a menuben, az is grafikus).
A konqueror .deb hozzarendeleseert meg jogos lehet a kritika, 3rd party programokhoz lehet, hogy jo lenne. Ezt nem probaltam, parancssorbol szoktam intezni az ilyet.
Kubuntuval kapcsolatban en a problemat inkabb a hosszu tavu, stabil frissitesben latom. Amikor feltettem minden rogton ment. Aztan par frissites utan kezdtek elojonni a problemak. Peldaul a gep kde-bol, kdm-bol nem hajlando leallni/ujraindulni, csak ha kezzel kiadom a sudo halt-ot. Ebben mondjuk az fglrx is ludas lehet, mert az X neha eleg fura dolgokat tud muvelni. Abba pedig eleg kevesen latnak bele.
---------------------
Time is like a drug. Too much of it kills you. - Pratchett

Igen, csak az a gond, hogy a MPEG4+egyéb codecek (libxine-extracodecs, w32codecs) a Multiverse repoban vannak, ami (nem véletlenül) sehol sincs említve.
source-o-maticcal végül meg lett oldva, de kellett egy erős kezdő lökés, pl. mert root nem futtathat X-es porgramot, és az egyetlen textmode texteditor a nano volt, ami (a textmode-al együtt) eléggé mélyvíz egy Windowsról átkacsingató felhasználónak.
KDE alatt adept van, ami szép és jó, csak ha nincs benn a libxine-extracodecs, akkor nem megy vele sokra :)

Magyar server lassú: AFAIK nincs is magyar server, a hu.archive.ubuntu.com a központi, terhelt/innen lassan elérhető serverre irányít át. Én ahol Kubuntut használok a de-set teszem be mindig.

A Kubuntuval különben nekem is pozitív tapasztalataim vannak könnyen kezelhetőséget illetően, de az előbb említett erős kezdő lökés szükségessége ami miatt még kicsit gyerekcipőben érzem a dolgot... Ha a sources.list már vértizzadva kész, utána sínen van az ügy :)

Ez egyértelmű, mivel mindenkinek tele van a polc otthon MPEG4 warezfilme...izé családi videokkal (főleg azoknak akiknek nincs is digitális kamerájuk ;) ), azt meg nézni kell azonnal.

szerk: és szerintem pont a *ubuntu az egyik, ami a lehető legkevésbé próbálja a licensz miatt korlátozni a felhasználót. Van csúnyább is (ld gNewSense)...