A "kereskedelmi szoftver" nem ellentéte a "szabad / nyílt forrású szoftver"-nek

Open Source

Sokan keverik a dolgokat, éppen ezért David A. Wheeler úgy érezte, hogy tiszta vizet kell önteni a pohárba. A "kereskedelmi szoftver" és a "szabad / nyílt forrású szoftver" fogalmak nem egymást kizáró dolgok. A tanulmány itt.

( GegSite | 2006. 12. 29., p – 17:28 )

ellentéte akar az lenni gondolom...

( mpathy | 2006. 12. 30., szo – 11:45 )

Nem ellentéte, de nagyon nehéz beszedni a liszenszdíjakat, ha bárki előállíthatja magának a terméket. Bár, mondjuk személyre szabottan kiadott forráskóddal vissza lehet követni, hogy kitől másolódott le a "kalózpéldány".

--
- Hogyan lehet tanulni? - Jól kell tudni kérdezni. - Hogyan lehet jól kérdezni? - Ahhoz sokat kell tudni...

A "támogatás" alatt nem csak azt kell érteni, hogy kijön egy szakember kék kezeslábasban, és igény szerint átállítja a háttérképedet. Támogatás az is, hogy folyamatosan kapod a frissítéseket, vagy az is, ha olyan helyen alkalmazol egy gépet, ahol nincs szakember: Tipikusan ilyen példa egy 10-15 fős vállalkozás, ahol mondjuk van egy fájlszerver, esetleg saját levelező szerver, de nincs rendszergazda, csak egy ügyesebb kolléga, aki az egyszerűbb dolgokat azért maga is meg tudja csinálni, viszont a hálózat felépítését azért szívesebben bízza szakemberre.

Ez világos, de csak akkor tudsz belőle megélni, azaz rákényszeríteni az ügyfeleidet, hogy igénybe vegyék a támogatást, ha a termék megfelelően bonyolult, vagy direkt túl van bonyolítva.

--
- Hogyan lehet tanulni? - Jól kell tudni kérdezni. - Hogyan lehet jól kérdezni? - Ahhoz sokat kell tudni...