Az új Model 840 - amelyet általános célú, technikai számításokat igénylő alkalmazásokhoz terveztek - volt az első olyan HP rendszer, amely az egyszerűsített (csökkentett utasítás-készletű) architektúrára, a Precision Architecture (PA) RISC-re (Reduced Instruction-set Computing) épült.
Az ünnepségen John Young elnök elmondta, hogy a RISC-alapú architektúra a jövő számítástechnikája, és a HP dolgozói büszkék lehetnek arra, hogy az ipart ebbe az irányba vezetik. Hozzátette, hogy a Model 840 teljesítmény-tesztjei igazolták, hogy az új architektúra hozza, vagy túl is szárnyalja az eredeti, tervezés során kitűzött célokat.
A kamion elindulására rendezett gálán az összegyűlt vendégek közt jelen voltak állami és helyi tisztségviselők, de jelen volt több olyan ügyfél képviselője is, akik már várták az első szállítmányból származó Model 840-eket. A gépek Japán, az Egyesült Államok, Kanada, Franciaország, Spanyolország, Hollandia, Svédország és Szingapúr felé vették az irányt.
Noha a HP-UX fejlesztése már korábban elkezdődött, és a HP-UX 1.0-s kiadása is valamikor 1982-83-ra datálódik, a HP mégis a PA-RISC architektúrájú számítógépek első szállításától, azaz 1986-tól kezdve számítja az operációs rendszer éveit.
Boldog születésnapot!
(Forrás: CUPERTINO WHOOPS IT UP TO CELEBRATE FIRST MODEL 840 SHIPMENT
Posted: November 20, 1986
Newsgram
Corporate Communications)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3426 megtekintés
Hozzászólások
most akkor 20 vagy 25 ev?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
20, csak elfelejtettem számolni :)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne szabadkozz... mondd meg nyugodtan, hogy Pentiummal számoltad!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
5 pont felírva. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy kb 15 éves szerkezet a mai napig elmuzsikál nálunk, eddig összesen 2 diszkhibával :) eszerint a fiúk/lányok jól végezték a munkájukat. Ez most is így van?...15 év és megtudjuk :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sztem ez nem trivialisan +um, barmelyik dos tud ilyet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a link meg a Wikipedia 1983-ra datalja a HP-UX 1.0-t.
A Lévénez-fele 'History of Unix' valoban 1986-ra teszi az 1.0 kiadasat, es a HP-UX-ot 1982-ig vezeti vissza. Valoszinuleg ez lehet a legpontosabb. Mindenesetre ezek fenyeben a 25 ev kozelebb lehet a valosaghoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Wikipedia 1983-ra datalja a HP-UX 1.0-t."
Helyesebben a Wikipedia angol oldala, mert a portugál például 1986-ra. Találtam egy oldalt, ami szerint pedig 1982. A cikk írása előtt én is utánajártam a dolognak, és megkérdeztem magát az illetékest, a HP-t, ahol azt mondták, amit a cikkben leírtam, azaz az időszámítás az első PA-RISC rendszer leszállításától számítódik. Valószínű, hogy ők nem onnan számítják a születésnapot, ahonnan az első saját kódsor megszületett, hanem onnan, amikor először sikeresen megjelent a piacon. :)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ummm, adminoltam anno egy HP-UX -ot, igazi oskovulet volt az is, 1990-bol. Hat, nem volt egy leanyalom a terelgetese. :)
Az a gep sajna most mar valahol devnullban van, viszont otthon meg mindig van egy pa-risces desktop gepem (full scsi ofkoz, kb 30 kilo) ... na mi megy rajta? HP-UX ;)
Azert boldog szulinapot nekije', par hasznos dolog atszivargott mas unix(-szeru) rendszerekbe... tobb jot tulajdonkepp nem tudok rola mondani. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk a cégnél a CAD munkaállomások PA-RISC gépek HP-UX-szal és tiszta káosz.
Az adminok nem értenek nagyon az unixokhoz, a rendszereken különböző shellek vannak, szerintem a verzió is régi.. érzékeltetésül az IT szolgáltató most könyörögte ki a céges IT menedzsmenttől, hogy feltehessék az SP2-t XPre :D
De visszatérve a HP-UXra. Így 2006ban a CDE szerintem kicsit elavultnak tűnik, és a legtöbb CAD alkalmazásról virít, hogy windowsról portolták, legalábbis ami a kezelőfelületet illeti, a widgetek is onnan valók..
Nem úgy néz ki mint egy modern dolog, hanem mint egy haldokló őskövület. És igazából semmire nem tudják használni CADen kívül, úgyhogy minden CADesnek van egy windowsos gépe is... Pedig ennek nem kéne így lennie. A HW a feladatra teljesen jó, azzal egyértelműen semmi hiba nincs.
Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az adminok nem értenek nagyon az unixokhoz...
Nem lehet, hogy itt a probléma gyökere? :)
Az meg kicsit meglepett, amit a CAD-es programokról írtál, konkrétan mik azok? Láttam egyszer Windowson egy ProEngineer-telepítést, gyanúm szerint inkább azt portolták Unixról. Nem a "szokásos" windowsos könyvtárstruktúrával nyomult ti., hanem a telepítési célkönyvtár alatt bin/, etc/ lib/ stb. könyvtárak voltak. Amik erősen "Unix-szagúak". :)
--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom mikori ProE lehetett amit láttál, de amiket én látok (Wildfire2) eléggé windows szagú UIval rendelkeznek, ettől még a könyvtárstruktúra lehet unixos... az UI gondolom azért inkább windowsos mert azt használják legtöbben ma már.
Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az adminok nem értenek nagyon az unixokhoz, a rendszereken különböző shellek vannak, szerintem a verzió is régi..
Miért, lehet épp ellenkezőleg és annyira jók, hogy ennyi féle shellhez értenek... ;D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fájlt másolni az egyikben tud, könvtárat listázni a másikban :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni