A gpl-violations.org alapítója a GPL-ről

FSF/GNU/GPL

Harald Welte, a gpl-violations.org alapítója szerint hiába van GPL, mert még ennek köszönhetően sohasem került vissza igazából kód a GPL-es projektekbe olyan cégektől (főleg az embedded piacra gondol itt), akik GPL-termékeket. A hátteret vizsgálva a blogján Welte leírja, hogy ennek az oka az, hogy egyrészt a kód, amit beküldenek, nagyon rosszul van megírva, főleg a portolhatóság szemszögéből nézve. A második okot abban látja, hogy régi szoftverre alapozzák a fejlesztéseiket, és a beküldött kódnak a jelenlegi fejlesztéshez nemigen van köze.

Egyszerűen azért használnak GPL szoftvert (főleg Linuxot) a cégek, mert olcsó, ennek főleg beágyazott termékeknél van jelentősége.
A fentiek nem jelentik azt, hogy Welte kiábrándult, csak megállapította a tényeket, és jelzi, hogy ő a kezdetektől tudta, hogy így lesz. Egyúttal örül is, hiszen a legtöbb ilyen cég végre megértette a GPL-t, és figyelembe veszik az üzletpolitika kialakítása során.

A blogbejegyzés itt található.

( ssikiss | 2006. 11. 03., p – 07:57 )

Khm... Az első mondat vége az úgy teljes?

( Hijaszu | 2006. 11. 03., p – 10:21 )

Es se azzal lennek allandoan elfoglalva, hogy portoljam a termeket az alaprendszer folyamatos valtozasara, csak ha abban olyan hiba van, amit ki kell javitanom. Ezert aztan ertheto, hogy azon a reszen ami nem specializalt, esetlegesen regi kodbazist hasznalnak.

( rigidus | 2006. 11. 03., p – 11:24 )

"egyrészt a kód, amit beküldenek, nagyon rosszul van megírva, főleg a portolhatóság szemszögéből nézve"

Hat kivan ne'mi kivanni valot maga utan. Az a baj, hogy sokszor nagyobb lendulet mint az elmelet, aztan kesobb amikor rajonnek, hogy gyalogoltak 1000 kilometert a rossz iranyba, akkor meg gyalogolnak egy darabig mire belatjak, hogy ezt ennel szervezettebben kellet volna elkezdeni. Mert nem eleg csak tudni C-ben, C++-ban algoritmusokat megirni, hanem azt is kene tudni, hogy hol lesz a vege. Tipikus problema, mikor lenduletes dolgozo elhatarozza, hogy epit toronyhazat sok-sok embernek. Megeipitik, majd rajon, hogy nincs hozza parkolo. Na, akkor elkezd gondolkodni, hogy vajon hova, gyorsan ki is turja a toronyhaz pincejet (ott ahol az alapok vannak), hogy csinal melygarazst. Megepul a garazs, elkezd a talajviz beszivarogni a parkoloba, na gyorsan felszerelnek szivattyukat is. Kesobb a lentebbi lakok panaszkodnak, hogy hangosak a szivattyuk, igy gyorsan csinalnak hozza szigetelest is. Aztan a kiszedett alapok es a talajviz miatt elkezd az epulet sullyedni, dolni, stb. es igy sodrodik szepen az egesz a fejlesztesi zsakutca fele. Hozzateszem, hogy ez a problema nem feltetlenul a GPL-es szoftverek erossege, hanem az iparag nagy reszet erinti. :-(

Mellesleg, kiraly a cikk!111 ;-)

---------------------
Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

"nagy tapasztalattal rendelkező szoftvertervező mérnőkből???"
Azert azokbol is akad. :-)
A nagyobbik baj, hogy a sok szorgalmas hangyanak hiaba mondja, hogy: "sracok, kene am ismerni az utat is, ha akarjatok mutathatom, mert en nem eloszor jarok erre".

A szorgalmas hangyak pedig nem csak szorgalmasak, de meglehtosen buszkek is... :-(

---------------------
Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

Rosszul látjátok. A beágyazott világban rendszerint minél rövidebb idő alatt piacra kell dobni valamit, ami az adott célnak megfelel (ippeg müxik). Ilyen körülmények között nem nagyon van lehetőség szép, netalán hordozható kódot írni. És mivel a fejlesztő tudja, hogy a kódját az adott terméken kívül máshol nem fogják használni, már kezdetektől sem törekszik ilyesmire. (Egy másik termékben más lesz a HW is, meg az igényelt funkciók is.)

Nem latom rosszul, csak nem tertem ki arra is amire Te ramutattal - ugyanis sok mas tenyezo is beleszol ebbe, mint pl. a piac. :-)

Nincsen minosegi verseny, hanem latszatverseny zajlik. A fogyasztot megtanitottak a szemevel merni a dolgokat es ehhez kell alkalmazkodni a termelesnek is. Ha a latszat jo, majdhogynem mindegy, hogy mi van belul. Ha a konkurencia igy csinalja, akkor kenytelen vagy Te is igy csinalni, kulonben lekoroznek. Sajnos. :-(

---------------------
Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.