Externet <-> Router

Web, mail, IRC, IM, hálózatok

Helló!

Egészen most vasárnapig tökéletesen meg voltam elégedve az Externet Kft -vel, de törént valami.
Egészen pontosan, vasárnap este nem tudott a router authentikálni (PPPOE). Ma sem. Kipróbáltam két routert. Mind a kettő Linksys, de különböző típusúak. Egyikkel sem sikerült csatlakozni. Sokáig csatlakoznak de IP-t nem kapnak. Meg egyáltalán semmit. Amikor viszont a gépemről (Debian) csatlakozok közvetlenül úgy megy. Ha egy másik gépről (Win XP) akkor is megy. Az ügyfélszolgálatos sem az Externetnél sem a T-comnál nem tud semmi korlátozásról, vagy csak nem árulnak el semmit.

A dolog amúgy nem egyedülálló egyik ismerősünk is externet ADSL-el rendelkezik neki "Noname" routere van és nem megy az internet.

Tudnátok segíteni, hogy hogyan lehetséges az ilyen típusú védelem áthidalása?

  • 3461 megtekintés

( nextar | 2006. 10. 24., k – 21:32 )

Szerintem sniffelni kellene a hálózatot (dslam<>router), hogy hol csúszik félre az autentikáció.

( JoHn123 v | 2006. 10. 25., sze – 18:55 )

Én egy planet wrtxx routerrel használom évek óta az externetet.
Mostanában iszonyatosan nehezen csatlakozik nekem is.
De legalább működik...

( jokeman | 2006. 10. 25., sze – 18:56 )

Nalam is pont ugyanez volt a helyzet, duhongtem is egy sort.
En arra gyanakodtam, hogy a szolgaltatonal szallt el valami, mert a routerem (Linksys WRT-54GL) nem kapott IP-t, es a kabelmodem is gyanusan villogott.
Kesobb aztan "magatol" megjavult, azaz a router ismet fel tudott csatlakozni, hozza sem kellett nyulnom.
Azota valami info errol?

( bunyek | 2006. 10. 25., sze – 19:42 )

Nekem egy DLINK DI-604-es routerem van externetnél ,néha volt olyan probléma hogy elment a net kis időre, majd visszajött.Amugy tényleg elég gáz lett az externet kb fél éve, hogy miért azt nem tudom.Ügyfélszolgálat az egyenlő a nullával.

( Toomi | 2006. 10. 25., sze – 19:47 )

Nekem Datanet van, és D-Link DL-604 routerem. Nálam is ilyesmiket produkál, néha csatlakozik néha nem. Van hogy statikus ip-vel probalkozom van hogy dynamic-ra állitom néha igy működik néha meg úgy. Elég idegesítő mert minden nap eljátsza ezt kb szombat óta.

Ötletek?

( bobek | 2006. 10. 25., sze – 20:05 )

hm, egyik ismeros is ilyesmirol panaszkodott multheten Tonlinenal. probaltak vmi Belkin es Gigabyte routert, es egyik sem kapott ip-t. Kezdek felni hogy mi lesz ha az en routerem sem fog majdan csatlakozni normalisan, habar lassan 120 napja ugyanaz az ipm.

( gilanyid | 2006. 10. 25., sze – 20:35 )

Vasarnap nem csak az externettel volt gond (meg lehet nezni a bix.hu-n a statisztikat).
Az utobbi idoben talan 2-szer nekem is volt hogy lehalt, odamentem a modemhez & routerhez (szinten DI-604) es a problema az volt hogy a modemre nem jott meg az adsl link miutan reseteltem... ez imho nem externet problema, hanem t-com (hiszen eleve csak akkor tud "tarcsazni" a router barhova is ha megvan a link a modemen).
Hosszabb-rovidebb ido utan ez megjavult, ellenben en idaig 2 ev alatt ahanyszor felhivtam a supportot (nem egyszer volt...) altalaban azonnal de legkesobb 1.5 percen belul felvettek (addig zene es turelmet ker), es mindig normalisak voltak (vegen mindig kiderult hogy a t-com szurt el valamit - szetconfigoltak a portunkat a kozpontban stb.)
Ugyhogy en csak pozitivat tudok mondani.

( Lityi | 2006. 10. 26., cs – 08:33 )

Bigacsiga!

Az Externet igen kedves ügyfélszolgálatosa egy remek tippet adott:

fogj egy gépet, amivel már tudtál csatlakozni a netre közvetlenül, a modemem át, nézd meg a MACjét és arra változtasd meg a router saját MACjét.

S lőn, megy a net.

Ettől függetlenül ez hiba és kérést indítottunk a t-com felé, hogy ugyan már mi ez...

Ha a szerződésben nincs explicit módon rögzítve (ÁSzF), hogy MAC-szinten szűrnek, akkor a mac-szintű szűrés bekapcsolása nemhogy hiba, hanem szerződésszegés. Az utóbbi napokban nálam is bolondozott az Externet-es ADSL-kapcsolat, pislo-pislog a modem, aztán összejön, megy egy ideig, majd leszakad és újrakonnektál, utána felépül a pppoe, és megy tovább a dolog. Esküszöm, mint a modemes időkben, zajos/szakadozó vonalon.

Ez bennem is felmerült, hogy ez nem véletlen. Összesküvés elméletem a következő:
Az IP címek bérléséért nekik fizetni kell (*fixme*), tehát minnél kevesebbet bérelnek nekik annál több a haszon. Szerintem ezért (is) bontanak el 24 óránként. Nincs annyi IP jük mint felhasználójuk. Namármost a routerek szeretnek ülni az IP-n ezért szereztek egy táblát amiben benne vannak a MAC addresei a routereknek. Lényeg a lényeg lekérdezik, hogy router-e az illető ha az akkor nem válaszolnak neki. AZ user rákényszerül, hogy a PCjén csatlakozzon a routerhez, ezáltal ha azt kikapcsolja felszabadul az IP címe. Esélyes? Jó hát mindesetre ezt logikáztam ki.

A másik nem tudom érdekel-e még valakit de lehalgattam a router - modem kommunikációt és egy jó betárcsázásnál a modem egy PADI csomagot küld ( PPPOE [?] active discovery initation ) amire kap a modemtől egy PADO-t (Active discovery offer). Ez marad el a routereel csatlakozáskor. Egészen pontosan 6 PADI packetet küld a router amire nem kap választ. Ezután küld egy PADT (active discovery terminate) csomagot.
Amit nem értettem, hogy etherealban a routercíme logikusan nem IP de a MAC addressnek csak a vége van kiírva az eleje pedig elég árulkodó: Cisco-Li_:2D:...(MAc address). Most, hogy megy a net megváltoztatott címmel nem tudom, hogy kiírja-e de emiatt könnyen le lehetne bukni.

A hardvercím eleje több, mint árulkodó: az első felét a gyártók az IEEE által nekik kiosztott tartományból veszik -- ez a kiosztás pedig publikus: http://standards.ieee.org/regauth/oui/oui.txt

Az egyszerűbb routerekben normál hálókártyagyártó lapkáját lehet találni, ezzel thát nem nagyon lehet MACkülönböztetni azokat a normál hálókártyáktól.

( Nightfly | 2006. 10. 27., p – 11:18 )

erre a problémára az elmúlt hétben egyetlen megoldást találtunk:

a routerben klónozd a hálókártyád MAC cimét. vagy annak a hálókártyának a MAC cimét add meg, amivel legelőször használva lett az ADSL modem.

(akár a UPC chello internet megosztás /MAC klonozás/, csak ott DHCP, itt meg ugye PPOE.)

mindenestere érdekes....