Az "Új SGI" a cég teljes területén véghezvitt "generáljavítás" eredményeként jött létre. Ez többek közt azt jelenti, hogy:
- az ügyféligényekhez szabva átalakították a cég üzleti modelljét
- megerősítették a cég termék- és szolgáltatáskínálatát
- új igazgatási csapat jött létre
- új igazgatótanács kezdte meg munkáját
- elérték az évre előrevetített 150 millió dolláros megtakarítást
- újratőkésítették a céget
Dennis McKenna vezérigazgató szerint az "Új SGI" hatékony cég, amely piac-központú üzleti modellel rendelkezik. Az igazgató szerint az SGI-nál az elmúlt 6 hónapban mindenki azon dolgozott, hogy a cég stabil és növekvő legyen, és hogy innovatív új termékekkel célozza meg azokat az üzleti lehetőségeket, amelyek most nagyobbak, mint amelyek az SGI előtt valaha álltak.
A bejelentés itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2779 megtekintés
Hozzászólások
"hogy innovatív új termékekkel célozza meg azokat az üzleti lehetőségeket, amelyek most nagyobbak, mint amelyek az SGI előtt valaha álltak."
Amikor McKenna ezeket mondta, akkor mire gondolhatott? Az új Intel Xeon processzoros Linux szerverekre, amelyekkel nemrég álltak elő? :)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valamivel fel kell lendíteni a céget, a régi név jól mutat, hozzá a marketing duma, s talán ismét talpra tud állni, vagy legalábbis stabilabban átvészelni az elkövetkezendő 10 évet...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"az ügyféligényekhez szabva átalakították a cég üzleti modelljét"
Ez igazán dícséretes. Asszem néha a kis háziBtnket mi is néha áthangoljuk majd, csak kell majd 3-4 hangzatos dolgot találni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én remélem, hogy tényleg talpra állnak.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ofkoz én is remélem, csak ezeket a bő marketing szagú és egyébként triviális "változásokat" külön kell mondani?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy nagy cég átszervezése annyira azért nem egyszerű... Vagy mire gondoltál triviális változás alatt? Nyilván nem egy 3 fős Bt-hez kell hasonlítani. :)
(Azzal persze egyetértek, hogy a bejelentésben van nem kevés marketing is.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor kibontom. Egy vállalkozásban nagyjából ugyanazokra az alapvető dolgokra van szükség mérettől függetlenül. (Ezen persze lehetne hetekig vitatkozni, de a nagy általánosságról van szó, akár 1 fő lát el mindent, akár 10000 alkalmazott között oszlanak meg a teendők.) A triviális nem maga a változás menete, hanem amiket leírtak. Egy RT-nél ha az aktuális igazgató tanács & management vezetése alatt a dolgok akaratlanul olyan helyzetbe kerülnek , mint az SGI-nél előállt, ott eleve személycserék jönnek. Ez konkrétan azért van így, mert RT és a kutya nem adna pénzt az adott csapatnak, csak egy új és friss üzleti tervvel előrukkoló gárdának. Ez az ügyfélközpontú téma pedig szintén triviális, mert másképp nemnagyon lehet működni vagy abszolút monopól helyzetű a cég. Az új megoldások pedig szintén nem túl meglepőek az egyik leggyorsabban fejlődő iparágban.
Azt nem értem, hogy szinte mindegyik "nagynak" sikerült valamilyen ötlettel és/vagy termék/szolgáltatáscsaláddal és esetleg időben megejtett átszervezéssel a csődvédelmet elkerülni, viszont nekik meg nemnagyon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De hogy visszavegyenek az arcukbol, es ne akarjanak egy jo gepet, csak a szep haz es a brand nev miatt csillagos eget verdeso arakkal eladni, az csak jo lehet mindenkinek. Kiveve nekik.
Gondolom, jo szakemberek vannak a cegnel, tenyleg nem kellene szetkergetni oket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lepodnek meg, ha az ex-MIPS architektek kozul sokan az Itanium fejlesztoi csapatban kotnenek ki ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni