Melyik notebookot vegyem?

Notebook, laptop, mobiltelefon ...

Az alábbi három laptopból kéne választanom:

Mindhárom nagyjából azonos paraméterekkel bír:

  • 256 MB RAM
  • 40 GB HDD
  • XGA kijelző

Amiben különböznek:

  • Processzor:
    • IBM: M-370 (1,5 GHz)
    • Acer: M-380 (1,6 GHz)
    • Albacomp: M-350 (1,3 GHz)
  • Grafikus vezérlő:
    • IBM: Radeon Xpress 200M
    • Acer: 910GML Express
    • Albacomp: nincs adat
  • Chipset:
    • IBM: ATI Radeon Xpress 200M
    • Acer: Intel 910 GML
    • Albacomp: Intel 852GM

Az Acer-t és az Albacomp-ot Linux-szal, míg az IBM-et Windows XP-vel forgalmazzák.

Amire használnám:

  • internet, levelezés (drótos és drótnélküli)
  • Szövegszerkesztés (OOo)
  • programozás
  • zenehallgatás
  • fotók kezelése
  • néha filmnézés

Amire nem:

  • Játék (sakkon és sudokun kívül)
  • Videószerkesztés
  • Windows futtatása

Dappert, Edgyt futtatnék ha lehetne, később egy kis RAM bővítés is befigyelne.

Ti melyiket ajánljátok? Melyiket kezeli jobban a Linux, melyik a megbízhatóbb, melyik a szebb?

Szívesen várok más típusokat is ebben az árkategóriában (bruttó 140 000 Ft +- 10 000 Ft).

UPDATE @ 2006-10-21

Befigyelt egy újabb versenyző is: Acer Aspire 3103NWLMi.
Szinte minden paraméterben veri az előzőeket:

  • AMD Sempron 3400+ (64 bit, 1,8 GHz)
  • 512 MB RAM
  • 60 GB HDD
  • WXGA kijelző
  • ATI X1100 chipset
  • ATI X1100 VGA 3d gyorsítással és 128 MB vRAM-mal (saját+RAM)

És mindezt 150 000 HUF-ért, a hülyének is megéri.
Hacsak nincsenek rossz tapasztalatok (hardveres, linuxos) a típussal, ezt veszem meg. Kíváncsi lennék a véleményetekre.

  • 8837 megtekintés

( bastya_elvtars | 2006. 10. 01., v – 18:58 )

Én az IBM-ről megbízhatóság szempontjából eddig csak jót hallottam. Linux-compliance-ról nincs infóm, a szépség meg ízlés dolga.
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

Nem lehet eléggé hangsúlyozni, pláne laptopok terén, hogy a műszaki paraméterek mellett legalább ugyanolyan fontos, ha nem jobban, hogy mennyi a garancia rá és milyen a támogatás hozzá.

Albacomp ilyen szempontból labdába se rúgna.

Kinek nem inge, ne vegye gatyára

( Replaced | 2006. 10. 01., v – 19:30 )

Nekem az Acer lenne szimpatikus, de én nem értek a lovakhoz... izé notebookokhoz.

--
TheReplaced@Zenwalk - И я сходил с ума...

( bitumen | 2006. 10. 01., v – 19:58 )

szerintem is egyértelműen IBM. (Én in ilyet használok. Ég és föld a többihez képest.)

( pett1 | 2006. 10. 01., v – 20:09 )

Ha faszántosan megy a Linux az ATI chipsettel, akkor IBM egyertelmuen. Ha nem, akkor telepits egy Win-t es akkor is IBM...

( deta | 2006. 10. 01., v – 20:39 )

En pont szombaton akartam venni egy r51e-t szuleimnek, en is IBM -et hasznalok (r52, ceges, ugyanaz mint az r51 csak + ujjlenyomatolvaso + bluetooth default), bar a design egy tankra emlekeztet de cserebe sokmindent kibir. Vegulis nem vettem meg, mert mint kiderult ugyanaz mint egy r50 (csak 1 hangszoro, nem volt touchpad, stb), csak r51e volt rairva. :o Nem tudom ez hogyan lehet, mindenesetre holnap megnezem az edigitalban is, mit ertenek ok r51e alatt, a kep alapjan az valoban r51. 140k -ert nagyon barati, szuleimnek jo lesz. Itt Szegeden az euronicsben 160k lett volna sulinetben, gondoltam bealdozom erre anyukam kedvezmenyet. De hat lasd elobb irtak.

( vismajor | 2006. 10. 01., v – 21:12 )

Tapasztalataim szerint az aIBM a legmegbízhatóbb, és az Acer a legkevesbé ezek közül. Szerviz szinten viszont biztos hogy az Acer a legrosszab, és nem csak ebből a 3-ból. Szervíz átvevőpontja vagyunk a magyar Acer márkaszervíznek (megjegyzem egyetlen ilyen van az országban) és mikor kérdezik mennyi idő amíg elkészül 3 hétnél kevesebbet nem mondunk. Az IBM ebből a szempontből közepesnek mondható és az Alba is.

Az eneregia nem vész el, csak a franc se tudja hova lesz.

( arrabonus v | 2006. 10. 01., v – 21:26 )

Ha szabad újat javasolni: HP nx6310 bruttó 150.000 sulinet konstrukcióban az auchanban.

Celeron M 1.46
512MB
60GB SATA
WIFI
Intel 945 chipset
OpenSUSE 10

Compaq a becsületes neve. Én évekkel ezelőtt ~70 Compaq desktopot és ~15 Compaq notebookot üzemeltettem gond nélkül. Egyébként ilyet vettem én is pénteken, az eddigi tapasztalataim kedvezőek vele. Ubuntu mindent felismert, beállított, csak a wifivel kellett küzdenem. A beépített modemnek még nem jártam utána, bár szerintem teljesen esélytelen.

Hat sajnos a HP a Compaqbol sokat nem hagyott (ellenben USA-ban meg mindig lehet kapni vatta uj Compaqot szerencsere, csak itt Europaban irtottak ki...). En abszolut Compaq (nem HP!) parti vagyok, tobb Compaq laptopom volt mar es imadtam oket, remek design, minosegi alkatreszek alapvetoen.... DE es most jon amiert irok... mar a Compaqoknak is tipikus hibaja volt a kijelzo lotyogese rovid idon belul, sot, volt olyan Compaq laptopom aminek egyszeruen eltort a muanyag a kijelzonel es ezt masnal is lattam. Ebben az IBM verhetetlen, bar eleg csunya az a fem ami az alapgepre rogziti a kijelzot... no de ugye itt HP laptoprol van szo, sajnos errol sincs jo tapasztalatom, bar a kijelzo problema mar kevesbe jellemzo, viszont a minoseg nagyon gyenge lett, szamtalan ismerosomnek van HP nx6110 es felfele laptopja, sorolom (es ez mind mas es mas laptop):
- billentyuzet neha megadja magat
- winyo meghalt
- jack kimenet kitort muanyagostol
- a kulso tap egyszeruen beletort a laptopba...
- a ket kis bak a bill alatt vegleges nyomot okoz egy ido utan a kijelzon... (na ez kozos problema)

Bar nem egy szep es nem is olcso, de IBM-et javaslok, foleg a kijelzo rogzites miatt, ez meg 10 ev utan sem lotyog.

Minap installáltam ilyet. Windows-t tenni rá csodás szívás, feltételezem linux-szal nem lesz gond.

HP notebook-okról annyi a tapasztalatom, hogy az első notebook-om még a merge elötti HP notebook volt (omnibook 6000), végig dolgozta a három évet probléma nélkül (de a végén bedöglött, alaplapcsere javíthatta volna), a második már merge után készült, Compaq notebook(hp compaq nc6000. Egy másik itteni megjegyzéssel vitatkozom, a merge után PC-s témakörben _nem_ a HP termékek maradtak meg ), két és fél évesen alaplap cserés volt. Persze ez nem nagy gáz, egy notebook esetében nem az alaplap cseréje drága, hanem a kijelzőjé.

Ave, Saabi.

( gabor v | 2006. 10. 01., v – 22:11 )

Szerintem arra is figyelj, hogy egy laptopnál nem elsősorban a Ghz de azt mondanám hogy nem is a memória mérete számít (ha kell úgyis lehet bele még venni), hanem pl. hogy milyen nehéz, mekkora a monitor felbontása, milyen a billentyűzete (egyes laptopoknak borzasztó, kicsit a billentyűk, túl sokat zsúfolnak rá, stb. az én T41-esemnek kitűnő, asszem a többi ibm-nek is ilyen, pl. nincsenek rajta win billentyűk, így mindjárt jobban elfér minden), mennyi ideig bírja az akksi, van-e benne wireless, lehetőleg beépítve és valami jó antennával (a T41-essel mindig jobb a vétel mint a pcmcia kártyás wirelessel mert a monitorba van építve egy nagy antenna). Szóval szerintem ezeket (is) érdemes megnézni, én annak idején egy 1Ghz-es Toshiba és egy 1.6 Ghz-es ibm között választottam, mind a kettő elég jó volt, végül a nagyobb felbontás döntött az ibm javára.

( szimi (nem ellenőrzött) | 2006. 10. 02., h – 07:14 )

Azt, amelyikben a legtavolabb van egymastol a proci es az akksi.

( znurgl | 2006. 10. 04., sze – 22:19 )

Vettel vegul notebookot? Pont en is ebben a cipoben jarok, sot, ugyanezek a lehetosegek merultek bennem is fel, de en mar a kivalasztas elejen a ibm fele iranyultam, foleg, miutan egy uzletben jobban meg tudtam fogdosni, es megcsodalhattam a kepernyot rogzito fem tombot: pazar :-)

( zuhi_ v | 2006. 10. 05., cs – 05:26 )

ACER-re szavazok en, bar az IBM sem rossz, az ATI-tol meg ne ijedj meg, nekem full ATI-s lapom (asus p4r800-v deluxe) van es Breezy gyonyoruen muzsikal rajta (szebben mint a winfos)! ;)

( stomx | 2006. 10. 05., cs – 07:29 )

leirom meg egyszer :-)

Acer nagy dog, akkora mint egy ruszki szinestv, albacomp=clevo, csak neha elreped a muanyag haz.
en most vettem IBM-et, Intel chipsettel (R50e). De ez nem az elso, van egy regebbi Thinkpad-em is - 4 eves.
Az R50e nem celeron, hanem Dothan procis, intel vga. Ati-val meg kinlodhatsz.
Rahuztam 3 kulonbozo OS-t, mind siman felment. Ami most van rajta, kapasbol megette a wlan, vga, sound chipeket, hibernalas nincs meg, de van 1 halom howto, meg mifene, hogy lehet bekapcsolni.
Sot, SMC EZ usb-s wifit bedugtam es mindjart 2 wifi is mukodik. Ertelme nincs, de megy.
Szoval, IBM (Lenovo)

( mcbuddha | 2006. 10. 21., szo – 20:00 )

Befigyelt egy újabb versenyző is: Acer Aspire 3103NWLMi.
Szinte minden paraméterben veri az előzőeket:

  • AMD Sempron 3400+ (64 bit, 1,8 GHz)
  • 512 MB RAM
  • 60 GB HDD
  • WXGA kijelző
  • ATI X1100 chipset
  • ATI X1100 VGA 3d gyorsítással és 128 MB vRAM-mal (saját+RAM)

És mindezt 150 000 HUF-ért, a hülyének is megéri.
Hacsak nincsenek rossz tapasztalatok (hardveres, linuxos) a típussal, ezt veszem meg. Kíváncsi lennék a véleményetekre.

( bitumen | 2006. 10. 21., szo – 21:44 )

ibmhez: thinkwiki.org
Ha megteheted, válaszd az ibm-et.
A mobil cerka miatt nem lesz nyugtod, venti nélkül huzamosabb időn keresztül nem fog menni. Ha választhatsz, akkor inkább egy R50e-t Pentium M-el.
Amd notebookban csúnya tud lenni, még márkás gépeknél is. Van szerencsém egy Turon 64-hez egy asus noteszban. Nem túl meggyőző...

Hát igen, csakhogy az Aspire 3103NWLMi 10 000 Ft-tal többért kétszer annyi RAMot, másfélszer akkora merevlemezt, WXGA kijelzőt és egy 1,8 GHz-es 64 bites procit kínál. És ez azért nem kevés különbség (plusz még egyéb finomságok az Acer részéről, mint az 5 féle kártyaolvasó, webkamera stb).

Az AMD-vel mi a baj? A Turion desktopba szánt modell, nem? Az Acerben mobil Sempron van, és a X1100 már tudja a PwerPlay 5.0-át, ami szabályozza a GPU feszültségét és órajelét is.

...Meg az is különbség, hogy az acer hajlik mint egy gófri amikor egy saroknál fogod meg és kopik össze vissza stb... Mondjuk ez szigorúan szubjektív vélemény, de az ibm-minőséget nem adnám oda egy 2x ilyen gyors vasért sem.
Nem akarok flamelni. Csupán a személyes tapasztalatom az, hogy notiknál az ibm a jó, olcsó hp, gericom, dell, albacomp, olcsó fuji meg eléggé felejtős.

Sempron nem mobil proci, 65 watt tdp-vel maximum annyira, mint a p4 mobile. Pcmcia kártyaolvasó 3000 huf, webkamera kb ugyan ennyi, memóriát kapsz 6000-ért, wxga szopás ha cipelni akarod, szóval ennyit a 10 ezerért hudesokkaltöbbettudról. Szóval IBM.

A Mobile Sempron, az mobil proci szerintem (ettől még ehet jó sokat, de mobil processzor).

A tízezret benéztem, már nem lehet 140-ért kapni az R51-et, szóval olyan 50 000-rel olcsóbb az Acer. A gépet elég ritkán használnám akksiról, így belefér az AMD is. Viszont nem hátrány a 33%-kal nagyobb teljesítményű 3d gyorsítás az X200M-hez képest, ha később benézne a Beryl, például.
A nagyobb (felbontású és méretű) kijelző meg inkább előny, mint hátrány.

És az Acer legalább kinéz valahogy, akármennyire elhanyagolható ez a tényező.

Azt írtam, hogy annyira mobil, mint egy mobil p4-es.

A nagyobb kijelző meg csak addig lesz előny, amit el nem kezded rendszeresen cipelni. Vagy ha se cipelni nem akarod, se aksiról hajtani inkább vegyél egy mATX vagy ITX gépet.

Nézd meg élőben is őket, ha még nem tetted, élőben sokkal szebb az IBM.

Nem. A turion a rendes 64 bites mobil athlon proci. A semporon az még a régi nemtommilyen tokozásű prociknak megfelelő cuccos, a turion pedig a rendes athlon64 (939-es tokozású procik) mobil megfelelője.

Csak épp a "márkás"-nál mobilban az Asus nem volt meggyőző.
Szép az asus meg minden. Az itthoni dzsunka saját szerelésű desktopomba Asus A8V Deluxe van, és gyönyörűen muzsikál, le a kalappal előtte. De laptopban még nem mernék Asus-t venni.

3 éve vettem egy Compaq Evo N1015v-t... Egyszer kb. másfél, két éve megfordult a fejemben, hogy vmi. 64 bites rendszerre elcseréljem, de nem nagyon volt elérhető árban akkor még olyan, ami emelett 1024x768-nál nagyobb felbontást is biztosított volna nekem, annélkül meg ez a 2.0+-os Mobile AthlonXP is tökéletes mindenre, és megelégszem mobilban a 32bittel...

Asszem Asus-os Turion64-e van egyik kolegának, betettem 64bites ubuntut neki, úgy elcrashelt, mint a huzat...
Csak 32 bites ubuntut tudtam neki feltenni, mert ubuntu, kubuntu, mind elpánikoltak...

( Dwokfur v | 2006. 10. 21., szo – 22:26 )

IBM(-Lenovo) R50e-vel szúrom. Mondjuk ebben intel grafikus kártya van. Erre direkt ügyeltem, mert a legújabb Ati X999000-hoz nincs nyílt meghajtó. Csak irodai alkalmazásokkal használom. Mindent ismer rajta a Linux alapból (hang, wlan). Mondjuk ehhez bluetooth nincs, úgyhogy szereztem egy usb dongle-t. De azt már 3k-ért lehet kapni.

Egyébként az intel grafikával is viszi az aixgl-t. Csak kipróbálás szintjén néztem meg, mert puritán desktopot kedvelem.

Üdv,
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

Én szinte csak jót hallottam róla, erről az s-es verzióról meg csak mégjobbakat. Mire alapozod a véleményedet? Nemsokára szeretnék notebookot venni, és az, hogy thinkpad már fix, csak még az nem, hogy T400, T500, T410, T510 és változatai, valamint az X széria közül melyik lesz az.

Arra alapozom, hogy használom (és még a környezetemben sok ember használ ilyet).
Negatívumok:
- kicsi touchpad
- csavarokat utólag meg kellett húzni, valahol hiányzott
- a merevlemez feletti rész (palmrest, vagy hogy hívják), mozog és nyikorog, nem lehet meghúzni a csavart, ölben vagy külön billentyűzet nélkül használva elég kellemetlen, zavaró.
Ami nem konkrétan ehhez köthető, az a problémás wifi. Néha megmakacsolja magát és nem hajlandó sehova sem csatlakozni, még akkor sem ha éppen látja a hálózatot.
Idióta billentyűzet megvilágítás (a kijelző tetejéről egy led megvilágítja a billentyűzetet).

Számomra még elég szokatlan volt a jobb-bal kurzor billentyűk feletti back-forward böngésző navigációs gomb. Itt nekem a pgup-pgdown jobban kézre esne, de ez az én perverzióm.

Egy ideig én is használtam egy T41p -t, és nekem nagyon bejött. Az általad írt nyikorgó, meg csavarhuzogatós storykkal még soha nem találkoztam (szervízt nem kérdezted? Kis túlzással már azért bármit cserélnek benne, mert koszos.), a touchpad helyett pedig mindig pöcköt használtam (az új T410/T510 -en ennek ellenére nagyítottak a touchpadon). A billentyűzet megvilágítást én sem használtam soha. Igazándiból csak egy opció, ami nem arra lett tervezve, hogy este a sötétben így dolgozzon az ember órákat, mert attól garantáltan szétmegy a szeme, hanem a TP-ket elég sok helyen használják extrém körülmények között (terep, űrhajók, hegycsúcsok), és ha ott éppen sötétben kell valamit csinálni, akkor jól jöhet 1-2 percre a világítás. Kb. mint egy kulcstartón egy kis lámpa.

A T41 ehhez képest örök darab, minőségben és tartósságban a 400-as nincs hozzá képest sehol.
Szervizt nem kérdeztem, mert céges és nem szeretnék cseredarabot kapni. A nyikorgás nem kosz, hanem illesztési és/vagy anyaghiba (a közvetlenül körülöttem lévő 7 gépből mindnek) lehet.
Amit cserélni lehetne, az az optikai drive. A lemezek 80%-nál szétrázza a gépet, ha nem szorítom össze az oldalát (persze ebben néhány lemez szar nyomása is közrejátszat, de máshol mennek rendesen)

( stomx | 2010. 01. 18., h – 13:51 )

4 eve megy linux az r51e-n, gyakorlatilag csak kedden delutan allitom le, munkahelyen beindit, este hazavisz, beindit es megint megy kovetkezo keddig.

( Fifi v | 2010. 02. 03., sze – 09:52 )

Sziasztok!

Nem akartam az örök kérdésnek új topicot nyitni :)

Elkelne egy kis segítség: Főnököm lányának kellene notebookot vásárolnom, de mostanában nagyon lemaradtak hardware ismereteim és a notebookom is már több éves :(

Követelmények:
- Oprendszer lehetőleg win7 (külön vásárolva sem gond)
- Optikai meghajtó
- Webcam
- Giga Lan
- Wifi
- Szövegszerkesztésre és táblázatkezelésre minél alkalmasabb billentyűzet
- Az idő 80%-át az asztalon fogja tölteni, de azért egy húszonéves hölgy ne kapjon sérvet tőle
- Árkategória: bruttó 240eFt-260eFt oprendszerrel együtt

Amiket kinéztem és általam felállított, preferált sorrendben:

  1. DELL Studio XPS 13-111842 White
  2. LENOVO SL410 (NSPAKHV) 3G
  3. TOSHIBA Satellite A500-1DN
  4. ASUS UX50V-XX042V

Ahogy elnézem az Asus-nál minden port a hátoldalra került - ki szereti a pendrive-ot a kijelző mögé dugdosni? -, így lehet, hogy azt le is húznám a listáról, hacsak tőletek nem kap valami extra jó véleményt.
Ki melyiket vásárolná és miért?

Előre is köszönöm a segítséget!

Első körben én is ThinkPad-et néztem, de azokban nincs webcam :(
Az jelen esetben nem számít, hogy 30eFt-ot meg tudok spórolni a webcamon.

Tulajdonképpen a dell és a lenovo a két legesélyesebb és azok között vacillálok.

A dell-nél sem stimmel az oprendszer, de gondolom azt meg lehet beszélni a kereskedővel ...