Míg az általános célú operációs rendszerekkel szemben ilyen követelményt nem támasztunk, addig azokon a területeken, ahol az RTOS-ok felhasználásra kerülnek, fontos a "valós idejű" reagálás. Ilyen területek lehetnek például a légi irányítás, repülőgépek navigációs berendezései, a robotika, stb.
Bővebben itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2788 megtekintés
Hozzászólások
Nagy ötlet. Egyetlen dolgot nem értek, miért szerepel a nevében az "Enterprise".
... Novell ... announced their first joint customer, Siemens Medical Solutions, which will use SLERT to power Magnetom magnetic resonance imaging (MRI) scanning products. Tipikus beágyazott alkalmazás, nem vállalati. Úgy néz ki, az ezen a piacon domináló WindRiver túl jól keres, és a Novell is szeletet akar a tortából.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az Enterprise nem vállalatit jelent. ez egy minőségi megjelölés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy eleg alacsony minosege :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Szerző: thuglife
Dátum: p, 2006-09-22 21:20
egy eleg alacsony minosege :)"
Merthogy...
Mi számít "magas minőség"nek?
Bocs, de "új fiú" vagyok a "városban"
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
különben igaza van, ha valamit címkézni kell, akkor az a többit is minősíti. láttál már enterprise bsd-t? kettő, attól, hogy egy program jól működik (~minőségi), még lehet rossz minőségű, folt hátán folt a kódja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Enterprise az alacsony minőség!
A magas minőségű szoftverek jelzői: Free-, Open-, Net-
Jól mondom thuglife!? :-{)E
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Á, tehát az OpenSUSE és a Netware magas minőségű szoftver! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
még kiváncsi lennék az Open Enterprise Server besorolására ezen logika szerint...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:-)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem baj attol meg hasznalhatod a googlet
de allitolag a 100 alatti IQju emberek ki lesznek tiltva, szal siess
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legyetek büszkék arrra, hogy ti by default chrootolt apache-ot szállítotok, mert másra nem nagyon tudtok. :-P
--
Mortal Kombat's gimmikk was to replake all instankes of the letter 'C' with the letter 'K' (bekause of that feature, it was one of the first applikations to bekome part of KDE).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nono, egy chroot() alkalmazásától ugyan ne legyen büszke senki... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én biztonságra törekvő programozó vagyok.... hatszor hívom meg a chroot()-ot egymás után :D :D :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor azzal már majdnem ki is jöttél belőle. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor mondj valamit, amire az OBSD büszke lehet... azt leszámítva, hogy egy filtering bridge-et ALTQ-val félóra alatt összehozok (telepítéssel, csomagletöltéssel együtt), mert out-of-the-box van benne pf meg bridge modul meg ALTQ.
--
Mortal Kombat's gimmikk was to replake all instankes of the letter 'C' with the letter 'K' (bekause of that feature, it was one of the first applikations to bekome part of KDE).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez se egyedi tulajdonsága ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nas ja, csak akkor, mikor elkezdtem használni, valami olyan bug volt a FreeBSD bridging kódjában, ami miatt nem tudtam állapottartó szűrést megvalósítani pf-el egy bridgen. Azóta meg elvagyok az OpenBSD-vel, de szép lassan cserélgetem a bridgeket DragonFLy-ra.
--
Mortal Kombat's gimmikk was to replake all instankes of the letter 'C' with the letter 'K' (bekause of that feature, it was one of the first applikations to bekome part of KDE).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es ez kit erdekel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondoltam, elmondom Zahynak, miért is nem FBSD. Bocs, ha megzavartam az idilledet.
--
Mortal Kombat's gimmikk was to replake all instankes of the letter 'C' with the letter 'K' (bekause of that feature, it was one of the first applikations to bekome part of KDE).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszi, megertettem. Annyit azert hozzatennek, hogy en altalaban azt szoktam mondani, hogy _en_ a FreeBSD-t hasznalom. Nem pedig azt, hogy te (altalanos celszemely) is azt kene hogy hasznald. Sztem osszekeversz valakivel, de o masmilyen BSD-t hasznal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy dolgot nem értek. A kernel többféle stratégia alapján ad erőforrást az egyes folyamatoknak. Ha egy bizonyos folyamat nem megszakítható vagy prioritást élvez, akkor az is tud valósidejű lenni, nem? Akkor mégis mi az új ebben?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt javaslom tanulmányozd a valós idejű operációs rendszerekhez tartozó elméleti anyagot, és megérted. Realtime rendszereken nem arról van szó, hogy minden folyamat megszakíthatatlan prioritáson fut, hanem arról, hogy minden folyamat garantáltan lefut meghatározott idő alatt. Ez mondjuk különféle forgalomirányítási vagy energetikai rendszerek vezérlésében életbevágó fontosságú.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni