Új visszafejtett wlan driver-ek

OpenBSD

Az OpenBSD fejlesztői két új wireless driver-t készítettek reverse engineering módszerrel. A fejlesztők arra kérik a driver-ekkel használható eszközök tulajdonosait, hogy teszteljék azokat, mert már nem sok idő van az OpenBSD 4.0 megjelenéséig.

Az egyik driver - az uath(4)- az Atheros USB2.0 AR5005UG/AR5005UX chip alapú eszközökhöz használható, amely a windows-os driver "fekete doboz" elven való tanulmányozásából származik.

A pgt(4) driver a Connexant/Intersil GT sorozatú vasak (amelyek támogatják a Full-Mac firmwar-eket, és ISL3877, ISL3880, ISL3890 chip-eket használnak) tulajdonosainak szerezhet majd örömet.

Mindegyik driver használatához szükség van firmware-re. Ezt az OpenBSD nem szállítja, külön kell beszerezni! A lelőhelyekért érdemes átnézni a man oldalakat.

Bővebben itt.

( XMI | 2006. 09. 17., v – 12:23 )

Nem tudja valaki, WPA support várható-e a közeljövőben?
---
Az ember mindig szerepet játszik. Ha másnak nem, hát saját magának.

Ez engem is nagyon érdekelne... még pár hónappal ezelőtt ha jól emlékszem, Reyk Floeter, aki a WiFi alkalmazások egyik fejlesztője OpenBSD alatt (hostapd, stb), valami olyasmit említett egyik előadása során, hogy várhatóan lesz WPA support 4.0 alatt. (http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20060529055417&mode=expanded)
Azóta hiába néztem utána, ahol tudtam (openbsd levlista, undeadly.org), nem találtam semmi utalást erre.
És most már valószínűleg nem is fog belekerülni, tekintve hogy beta állapotban van a 4.0, azaz mostantól jobbára tesztelés és hibajavítás lesz, új funkciók aligha...

( System_of_a_Down | 2006. 09. 17., v – 13:22 )

Nagy az esélye annak, hogy most hülyeséget kérdek, de azért hátha :
ezek a "visszafejtéses" módszerek legálisak? Gondolom ennek az a lényege, hogy egy closed source programnak belenézhessünk külömböző trükkök segítségével a kódba... jól tudom?

Azt írja, hogy "fekete doboz elven", tehát nem néztek bele a kódba, hanem valamivel figyelték (hw watchpoint), hogy milyen io műveleteket végez a driver, ha különböző beállításokat változtatnak rajta és ebből találták ki, hogy a hardver melyik része mire való.
---
Az ember mindig szerepet játszik. Ha másnak nem, hát saját magának.

van még a tiszta szoba (clean room) módszer, amikor meg két külön csoport dolgozik: az egyik csoport visszafejti, elemzi a program működését, ők látják azokat a megvalósítási részleteket, megoldási módszereket, amiket a szerzői jog vég. Ők ledokumentálnak csak annyit, amennyi a másik szoftverhez kell (pl. hogy hogyan kell kommunikálni az eszközzel) és ezen kívül semmilyen más információt nem adhatnak át a másik csoportnak. A másik csoport nem végez semmilyen visszafejtést, hanem csak a kapott dokumentációk és kísérletezések/tesztelések alapján dolgozhat. Így garantálható az, hogy az újonnan megvalósított szoftverbe semmi sem kerül át a gyári zárt forráskódúból.

( matthew | 2006. 09. 17., v – 15:32 )

Ez a visszafejteses modszer hasznalhato drivert eredmenyez?

( turul16 v | 2006. 09. 19., k – 22:31 )

Mely gyártók azok akik rendesek,ill. adnak dokumentációt, vagy maguk csinálnak opensource drivert ? Ha lehet inkább tölük vásárolnék.