A Citizendium a "polgárok gyűjteménye". A fő különbség a Wikipédia és a Citizendium közt az, hogy az utóbbit nem szerkeszthetik anonymous felhasználók, és hogy hozzáértők szabályozzák a projektet. A cikk itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1847 megtekintés
Hozzászólások
eselyteltelennek erzem. a Nupedia pontosan azert nem mukodott, mert tulsagosan zart volt. az ilyen projektek zartabba tetele nem a minoseget noveli, hanem a kozremukodok szamar csokkenti tizede ala. a minoseget mas modszerrel kell biztositani nem a zartsaggal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem elég lenne az is, hogy ha valaki regisztráció nélkül módosít azt mindenképpen elenőrizzék. Vagyis súlyozni a felhasználókat megbízgatóság szerint és egy csapat (mondjuk a legmegbízhatóbb felhasználók) lektorálnák a szöveget.
Azonban igazából is nagyjából így működik, elvégre a nagyon ráérős és emiatt nagyon aktív felhasználók ránéznek az új lapokra/módosításokra.
Szóval mivel egy nem létező problémáról van szó, kár agyalni rajta. :-)
Üdv: Tamaas
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hiszem hogy ha valaki komolyan gondolja egy ilyen projektben való részvételét akkor különösebb nehézséget jelentene neki regisztrálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a wikipedia modositasainak joval tobb, mint 90%-at nem olyanok csinaljak, akik komolyan gondoljak a wikipediazast. egyszeruen meglat valami infot ami nem teljes, es kijavitja.
aki szamara nem jelent gondot a regisztralas azok a vandalok. jopar olyan 1x eves sracot lattam, akik csak azert keszultek 4-5 orat, hogy egy nagyot vandalkodjanak (pl: 50 oldal kozel egyideju renamezese willy_$i -re;))
szerintem bezaras nem javit, ellenben sokat ront a helyzeten.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni