Interjú Charles M. Hannum-mal, a NetBSD egyik alapítójával

Címkék

Egy nagyon érdekes interjú olvasható az O'Reilly BSD DevCenter rovatában azzal a Charles M. Hannum-mal, aki NetBSD Project és a NetBSD Foudation egyik alapítója, aki nemrég gyújtogató hangvételű levelet postázott a Net, Free, OpenBSD és OpenSolaris listákra, és akitől nem sokkal később a NetBSD projekt megvonta a hozzáférését a NetBSD fejlesztői fájához.

Az interjúban Charles bemutatkozik, elmondja, hogy ki Ő, és hogy milyen szerepet játszott a NetBSD elindításában. Beszél a NetBSD történelméről, az OpenBSD létrejöttéről Theo de Raadt vezetésével (aki szintén egyike volt annak a négy embernek, aki létrehozta a NetBSD-t). Beszél a hardvergyártókkal való kapcsolatról, a licenc kérdésekről, a híres BSD perről, és annak a NetBSD-re gyakorolt hatásáról, a NetBSD pénzügyi hátteréről, a NetBSD körüli cégekről, a NetBSD által elkövetett legnagyobb hibákról, stb. Természetesen szóba kerül a Linux is, és a fejlesztő nem rejti véka alá, bizony vannak a Linux körül ott olyan dolgok, amelyek "nem annyira rosszak". Szóba kerül A levél is. Szó esik arről, hogy az milyen reakciókat váltott ki, és mi lesz a jövőre gyakorolt hatása.

Érdekes olvasmány így szombat reggel!

Az interjú itt.

Hozzászólások

"If I were doing it again, I might very well switch to the LGPL."
"Maintaining our own separate build infrastructure for these things has been a pain, and it has really slowed adoption of new versions."
...

Üdv,
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

Két mondatot idézel. Az első OK, az arról szól, amiről szólni látszik.

A másodiknak viszont nincs sok teteje így önmagában, kontextus nélkül. Az nem derül ki belőle, mire utal a these... és így kicsit olybá tűnik a dolog, mintha a átfogóan a BSD típusú oprendszer/build rendszer kiépítés kritikájáról lenne szó. Pedig nem arról van szó.

Igaz, csak így már nem bírtam szerkeszteni az eredetit.

"We had already adopted a model where the "OS" was really heavyweight and included a lot of things that probably could have been better handled by packages--e.g. GCC, UUCP, sendmail, groff, etc. Maintaining our own separate build infrastructure for these things has been a pain, and it has really slowed adoption of new versions."

Azért idéztem, mert ezeken elgondolkodtam.

Üdv,
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."