Első kép a natív linuxos Flash 9 Player-ről

Internet, Közösségi média

Nos, azt már tudjuk, hogy a natív linuxos Flash 9 Player valamikor 2007 elején jelenik meg. De azt még nem tudtuk, hogy lesz-e előzetes beta kiadás. Lesz. A fejlesztők akkor fognak beta verziót kiadni az anyagból, amikor az általuk ismert hibák kijavításra kerülnek. Jelenleg vannak ilyen ismert hibák. Alpha verzió nem lesz. Addig is, amíg a beta verzió meg nem jelenik, Mike Melanson engedélyt kapott arra, hogy egy képernyőképet postázzon a fejlesztés alatt álló Player-ről.

A fejlesztők a linuxos Flash 9 Player UI toolkit-jeként a GTK-t válaszották, egyelőre áttekintésre. Mike arra kéri a KDE/QT rajongókat, hogy ne nagyon kenődjenek el emiatt, mert az Player minimális mértékben fog csak kapcsolatban állni a rendszer UI toolkit-ekkel. A postázott képernyőkép éppen a Player UI toolkit egyik legnagyobb mértékű használatát mutatja be.

Bővebben a blogbejegyzésben.

( b_balazs | 2006. 09. 03., v – 17:11 )

Remélem, hamar kiadják azt a bétát, a 7-es verzióval már tele van a hócipőm, alig játszik le valamit az újabb tartalmak közül, a windowsos Firefoxot meg nem nagyon szeretem használni Linux alatt.

Balázs @ SCFT (kattide)

( szotsaki | 2006. 09. 03., v – 20:07 )

Igen, igen, az már nagyon jó lenne.
A mostani legnagyobb hibája, hogy nem kezeli az átlátszóságot, és nem tud megnyitni (betölteni) más flash fájlt (Loader komponens).

ok, átlátszóságot nem tud, de tudok workaroundot.
pont azt, hogy csinálok egy master flasht , amibe beteszem a kivánt hátteret és behívom az ominozus swf-et
loader komponenst nemtom mi, de fla-bol lehet hivni swft-et, és működik linux alatt is.
lásd: http://www.el-co.hu/hun/s5vi/index.html

egyébként ez a wmode=transparent win alatt is gyilkos( naon,naon lassu lesz), ha mozilla/ff -el nézed és az oldalon több ilyen flash is van.(ie-vel jó)

http://www.el-co.hu

( nagy_peter v | 2006. 09. 03., v – 23:45 )

Kár, hogy GTK-t használ. Nem mint ha a GTK-val sok bajom lenne, de szerintem abban oldották meg a legrosszabbul ezt a tallózás funkciót, mint amit a képernyőn is láthatunk.. Meg én már hozzászoktam a KDE ablakaihoz...

És úgy nézem, ez másoknak sem tetzszik (A blogbejegyzés kommentjeit átnézve)
Igazság szerint az lenne a legjobb, ha azoknak, akik KDE-t (vagy más QT-s felületet) használnak, azoknaka jól megszokott KDE-s ablak jönne be, akik meg Gnómot, vagy más GTK-s felületet használnak, azoknak pedig a képen látható valami ugrana elő. Persze ezt nem tudom, hogy eggyáltalán meg lehet-e valósítani.

Nem licensing okai vannak? A GTK LGPL, a Qt free verziója viszont GPL, amit nem linkelhetsz mindenféle closed-source programhoz.
--
Mortal Kombat's gimmikk was to replake all instankes of the letter 'C' with the letter 'K' (bekause of that feature, it was one of the first applikations to bekome part of KDE).

Én ugyan nem próbáltam ki (pedig szintén nagyon idegesít), de olvastam, hogy le lehet cserélni a gtk-s dialógusablakot KDE-sre. Ajánlom ezt az oldalt és a sok hivatkozást:
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Integrate_Firefox_with_KDE

A Firefoxom (és minden más Gtk-s program) szépen néz ki, hála a QtCurve témának:
http://www.kde-look.org/content/show.php?content=40492
Gentoo-hoz:
http://gentoo-sunrise.org/cgi-bin/trac.cgi/browser/sunrise/x11-themes/q…

Azért azt ne felejtsd el, hogy GTK-hoz létezik már Qt-alapú widgetmotor, ami ha működésében nem is, de kinézetében tökéletesen integrálja a KDE-be ezt a párbeszédablakot. Ha Qt-ot használtak volna, akkor visszafele ez nem igazán működne.

--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

( KoGa v | 2006. 09. 04., h – 06:42 )

Jol latom hogy ez a kepernyokep egy Mozilla file nyito ablakot tartalmaz? Hat ez igy nem sokat arul el az approl :)

( Gabucino | 2006. 09. 04., h – 08:42 )

<masokat serto hozzaszolas>
<harmadszorra is>
Nagyon szepnek tartom ezt az UI-t:-)
</harmadszorra is>
</masokat serto hozzaszolas>

Nem a véleménnyel volt a baj, hanem a kifejezés módjával. Az a baj, hogy első alkalommal két szavas hozzászólásod volt, abból az egyik szó trágár volt. Érdekes, most le tudtad írni trágárság nélkül. Próbáld meg a jövőben is többségbe helyezni az emberi szót. Offtopikot pedig a fórumba az offtopikba légy szíves és ne a cikkekhez.

--
trey @ gépház

Véletlenül láttam én is a hozzászólást és nem emlékszem, hogy lett volna benne trágár szó. Válaszolt is rá utána snq-, abban pedig 100% biztos, hogy nem volt csúnyaronda szó, mégis törölted. Így volt ez még jópár másik poszttal is idő közben, miközben egyes embereket blokkolsz mellette, hogy ne írhasson be semmit. Nem tudom mennyire fog ez menni neked hosszútávon, de az ember azt gondolná, hogy egy nulla technikai rálátással rendelkező bölcséstől még csak elmegy, hogy cenzúráztatni akarja az internetet, de egy szakmában dolgozónak esetleg el kellene töprengenie, mennyire lesz ez működőképes, ha elfajulnak a dolgok.

Ugyanis TE SEM elfogultság nélkül cenzúrázól...

"Véletlenül láttam én is a hozzászólást és nem emlékszem"

Ezen miért nem csodálkozom?

A "Kib***ottul ronda"-ban melyik a nem trágár?

"Válaszolt is rá utána snq-, abban pedig 100% biztos, hogy nem volt csúnyaronda szó, mégis törölted."

Nyúzflesh: ha törlöm a szülőt, törlődik a gyerek is. Ez már csak így működik.

"miközben egyes embereket blokkolsz mellette, hogy ne írhasson be semmit. Nem tudom mennyire fog ez menni neked hosszútávon, de az ember azt gondolná, hogy egy nulla technikai rálátással rendelkező bölcséstől még csak elmegy, hogy cenzúráztatni akarja az internetet, de egy szakmában dolgozónak esetleg el kellene töprengenie, mennyire lesz ez működőképes, ha elfajulnak a dolgok."

Emberek mennek el emiatt stílus miatt. Sajnálom, de ezt nem hagyom.

"Ugyanis TE SEM elfogultság nélkül cenzúrázól..."

Ember vagyok én is. Elmondtam korábban a szabályokat. A teljesen offtopikot a fórumba az offtopikba (ezt is ott folytasd lehetőleg). A trágárság a lehető legnagyobb mértékbeni mellőzése. Ez nem jelenti azt, hogy nem lehet néha egy egy csúnya szót írni, de azt jelenti, hogy az öncélú, tendenciózus trágárkodást nem fogom megtűrni. A lázítást is fejezd be lehetőleg, mert 10 hozzászólásodból 9-ben más minősítésével vagy elfoglalva. Egyébként ha ezeket az egyszerű szabályokat nem tudod vagy nem akarod betartani, akkor kérlek menj el. Köszi.

--
trey @ gépház

A "Kib***ottul ronda"-ban melyik a nem trágár?

Akkor lesz még kit moderálni.
Ennek ellenére azonban a törölt posztok kb. 5%-a tartalmaz trágár szót, a többi csak egyszerűen a te véleményeddel nem egyezik meg...

Nyúzflesh: ha törlöm a szülőt, törlődik a gyerek is. Ez már csak így működik.

Az viszont kevésbé nyúzflesh, hogy ha bizonyos nevekről jönnek posztok, akkor a fejedben lévő CommentAssassin meglehetősen eltérő pontozással indít az elbíráláskor... ;)

Emberek mennek el emiatt stílus miatt. Sajnálom, de ezt nem hagyom.

A HUP-on mindig is ilyen vegyesek voltak a hozzászólások, szerintem még magadat se tudod ezzel a szöveggel becsapni. Ha vallási oldalt akarsz csinálni, akkor változtasd meg a portál nevét. Szakmai fórumnak kevésbé lehet azt nevezni, ahol csak a pozitív hozzászólások maradhatnak meg, mert a többi ki lesz cenzúrázva...

A lázítást is fejezd be lehetőleg, mert 10 hozzászólásodból 9-ben más minősítésével vagy elfoglalva.

A statisztikai adataiddal problémák lehetnek. Egyébként a más dolgok/emberek minősítését leginkább úgy hívják, hogy saját magam által - az adott témáról - alkotott kép, melyet ha mással megosztok szabad vélemény-nyilvánításnak neveznek. Te ezt kívánod korlátozni, amely leginkább a diktatúrákban jellemző. Ideje lenne ezen elgondolkoznod.

Szia Hungi :)

> A HUP-on mindig is ilyen vegyesek voltak a hozzászólások, szerintem még magadat se
> tudod ezzel a szöveggel becsapni. Ha vallási oldalt akarsz csinálni, akkor
> változtasd meg a portál nevét. Szakmai fórumnak kevésbé lehet azt nevezni,
> ahol csak a pozitív hozzászólások maradhatnak meg, mert a többi ki lesz
> cenzúrázva...
En epp az ellenkezojet vettem eszre, az elmult fel evben drasztikusan romlott a hozza szolasok minosege, es szinte olvashatatlan volt az oldal. Lehet flamelni, lehuzni valamit NORMALIS stilusban is. Nekem nem a velemennyel es a mondanivaloval van bajom, hanem a stilussal...

York.

------
"Nyugi! Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."

Emberek mennek el emiatt stílus miatt. Sajnálom, de ezt nem hagyom.

Ha rovid idon belul nem valtozik a helyzet,szerintem en is lepek, mint LGee.
Ki vagyok en? Egy senki, viszont 2 év 39 héte olvasom a hupot. Sokan teszik/tettek meg ezt a lepest.

Bocs az offert.

"nem emlékszem, hogy lett volna benne trágár szó"

Nezopont kerdese, szerintem a "kibaszott" mar elmegy tragar szonak (az eredeti post ennyi volt: "Kibaszottul szep."). A valaszok meg adott postra automatikusan torlodnek, ez a Drupal jellegzetessege - szakmadban dolgozo embernek fel kellett volna mar tunnie. :-P
Jahogy ezt miert irtam? Mert mar ugyis treyfluffa [(c) snq-] vagyok.
--
Mortal Kombat's gimmikk was to replake all instankes of the letter 'C' with the letter 'K' (bekause of that feature, it was one of the first applikations to bekome part of KDE).

( x15 v | 2006. 09. 04., h – 13:45 )

Szvsz. ahelyett, hogy egymást elemezgetnétek nyelvtanilag, szerezhetne valaki egy kipróbálási buildet :)
Nagyon kíváncsi lennék, hogy milyen lesz...