Core 2 Linux alatt

Intel

A sajtó az elmúlt hetekben a Conroe névtől volt hangos. Számos olyan áttekintést, tesztet olvashattunk, ahol Windows alatt nyújták a Core 2 Duo és Core 2 Extreme CPU-kat. Sajnos a linuxos teszttel eddig nem nagyon árasztottak el minket. Ezt a hézagot probálja betömni a Linuxhardware.org az egyik újabb cikkével.

A cikkben egy hagyományos 3.73 GHz-en futó Intel Pentium 950 Extreme Edition-t, egy 2.66 GHz-es Intel Core 2 Duo E6700-at, 2.93 GHz-es Intel Core 2 Extreme X6800-at és egy 2.6 GHz-es AMD Athlon 64 FX-60-at hasonlítottak össze különböző taszkok elvégzése közben Gentoo Linux 64-bit (amd64) és Gentoo Linux 32-bit (x86) alatt. A tesztekhez 2.6.17.4-es kernelt használtak.

A tesztek PovRay, Oggenc, Audconvert, Mencoder, Firefox Emerge, Quake 4, SPECWievperf feladatok voltak.

A cikk itt.

( Oregon (nem ellenőrzött) | 2006. 08. 23., sze – 20:04 )

superpi erdekelne azt a linux-ost aki gyakran forgat forrasbol.
szvsz vagyunk egy paran.

varjuk a superpi eredmenyt :)
szeretnek venni uhu build-hez egy gyors procit, mert unom, hogy a komplett kde a laptopomon 16h es a dual opteronomon is csak az egyik procit adhatom neki, mert az csak ugy jo.

persze barki kuldhetne ajandekba egy ilyen gepet, cserebe elkeszitem a kov kde verzio-bol az uhu csomit :) ....uhh ***** vagyok, csak vicc volt. :P

Ajanlom figyelmedbe a Firefox Emerge eredmenyet. Az pont az, hogy Gentoo alatt mennyi ido alatt forditja le forrasbol a firefox-ot :) Szoval szerintem relevansabb mint egy superpi :)

Oszehasonlitasken nekem 50 perc egy Athlon XP 2500+, 512MB RAM gepen. Melles nalam benn van a -O3 a CFLAGS-ban, szoval amiatt nem teljesen oszehasonlithato, de az a 10 perc akkor is szep :)

Be kellene szereznem egy dual-core procit...

( bra | 2006. 08. 23., sze – 20:45 )

Nekem ebből az jött le, hogy az AMD és az Intel nagyjából azonos teljesítményre képes azonos órajelen, néhány extrémebb esettől eltérve (32-64 bit közötti különbségek).

Mondjuk tipikusan nem ezek az alkalmazások érintenek engem, de az energiafelhasználás és a hőmérséklet azért ütött...

Igazából az a nagyon furcsa, hogy az Athlon majdnem mindig 64biten jobban szerepel, mint 32biten, de Core esetében ez meglepően sokszor fordítva van. Viszont az is érdekes, hogy a régi trágya P4 néhány benchmarkban teljesen felzárkózik a mezőnyhöz 64biten. Jó, mondjuk ez az extreme edition változat és ez esetben gáz, hogy majdnem annyiba kerül, mint a legnagyobb core duo.

Java és Eclipse benchmarkokat is csinálhatna egyszer valaki... főleg a cahceméret dependency érdekelne.
---
Az ember mindig szerepet játszik. Ha másnak nem, hát saját magának.

Érdekes, hogy itt nem jött ki az a kb 10-15% erőfölény a core2 javára mint a wines teszteken...
Igaz, hogy ott nem az adott procira optimalizált kódok futottak.
Az is fontos, hogy core2-re optimalizálni még nem lehet, és az athlon proci húzva volt. Szóval a teszt nem volt túl fair.

Az is érdekes, hogy a core2 32 biten néha jobban teljesített. Szerintem ez gcc feature. :)

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

Az, hogy a Core 2 32 biten jobban teljesit az nem gcc feature, hanem az intel epitette bele. Mivel tobb feature is csak 32 bites modban mukodik.

Mellesleg gcc nem tud Core 2-re optimalizalni. A cikkben is irjak, hogy oszesen 1 db 64bites Intel arch van benne. Egy NetBurst vagy Core 2 azert mas teszta. Bar ez Gentoo hasznalokon kivul senkit nem erint, mert a tobbi disztro ugy is i386-ra optimalizal :) Na jo i686 :)

"Bar ez Gentoo hasznalokon kivul senkit nem erint, mert a tobbi disztro ugy is i386-ra optimalizal :) Na jo i686 :)"

Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster
--
Mortal Kombat's gimmikk was to replake all instankes of the letter 'C' with the letter 'K' (bekause of that feature, it was one of the first applikations to bekome part of KDE).

"Most nincs kedvem komolyra forditani a szot, ugyhogy nem irom le, hogy mi minden masert is szeretjuk mi a Gentoo-t."

Ne fáradozz, vinnui elmesélte IRL. ;-)
--
Mortal Kombat's gimmikk was to replake all instankes of the letter 'C' with the letter 'K' (bekause of that feature, it was one of the first applikations to bekome part of KDE).

Teljesen egyertértek veled. Már kezdtem azt hinni a sok marketing púder hatására, hogy sokkal frankóbb az Intel, aztán most kiderült, hogy csak elérte és estleg egy picit túlszárnyalta az Amd mára már elöregedett technológiáját. Kérdés, hogy mit csinál az Amd most háttérben. hogy nem pánikol az biztos.

( wowbagger v | 2006. 08. 23., sze – 21:14 )

LOL. A P4 EE 98 fok C-a üt. Akár főzőlapként is lehetne alkalmazni, csak kicsit drága lenne. Hmmm, ha lenne sok pénzem, akkor sok ilyen proccra épülő szervert vennék és nyitnék mellékesen egy pizza sütödét, hogy a hő ne vesszen kárba...

Ehh. Kicsit pihent vagyok ma. Bocs.
__________________________________________________________
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.

Mondjuk azért fura, hogy egy bármilyen procinál normálisnak számit egy 100 fokos működési hőmérséklet, hisz a desktop proccoknál azt mondják, hogy a 70 fok már káros.
Bár lehet, hogy ezt direkt ilyenre méretezték. Nem sok tapasztalatom van high-end cpu-kkal, hisz még csak egyetemista vagyok.
__________________________________________________________
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.

( KoS | 2006. 08. 24., cs – 08:59 )

En azt vartam volna, hogy fogyasztasban es hotermelesben a Core 2 veri az Athlon 64 FX-et, erre meg kiderul hogy fej-fej mellett vannak...
Ez egy kis csalodas szamomra (foleg ha megnezzuk a gyari specifikaciokat a fogyasztasra).