Mivel teszteltek? Photoshop CS2, After Effects 7.0, iMovie HD 6, Final Cut Pro 5, FileMaker Pro 8.5, Cinebench 9.5. A programok nagy része Universal Binary alkalmazás volt, azaz egyaránt csúcssebességgel kell működnie Intel és PPC processzoros gépeken is. A két kivétel a Photoshop-ot és az After Effects 7.0-t. Ezekből még nincs UB verzió, így az inteles gépeken Rosetta-val futtatták, ami a PPC processzornak kedvez. Ha a két programból is lesz UB verzió, akkor az eredmények "kicsit" változhatnak.
Az teszt eredményei itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2184 megtekintés
Hozzászólások
Ugye az még véletlen sem lehetséges, hogy ezek az ún. Universal Binary-k bár optimalizáltak mind a két platformra, de az intelre egy kicsit jobban? Mert nagyon tukmálja az oldal az inteles mac-eket.
---------
WARNING: Linux requires you to type! After rebooted to Windows, you can safely unplug your keyboard.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is gyanakodva hiszem el hogy gyorsabb lenne a Xeon a PPCvel szemben....
Laci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek az új Xeon-ok (Woodcrest) eddig levertek mindent a saját kategóriájukban a piacon.
Idézet az Anadtech cikkéből.
"The Intel Xeon 5160, a.k.a. Woodcrest, will simply be the most powerful server CPU this year (though it's not yet available for purchase of course)." (azóta már elérhetők)
Ezek után nekem nem tűnik olyan hihetetlennek.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt feltételezed, hogy PPC-re -O0, Intelre -O3? Vagy mégis mire gondolsz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akár. Mivel az Apple is pénzből él, és nekik az nagyon megéri, ha sok PPC-vel szerelt gép tulajonosa megveszi az inteleset, ezért elképzelhető egy ilyen húzás.
---------
WARNING: Linux requires you to type! After rebooted to Windows, you can safely unplug your keyboard.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ettol nem lenne nagy kulonbseg... Sokkal inkabb arrol lehet szo, hogy az intel fele SSE2 stb tobb lehetoseget nyujt a PPC-s altivec-nel, plane ha jol optimalizalnak ra. Raadasul az intel procikhoz van egy library (IPP) igy meg optimalizalni se kell, csak azt hasznalni a programban (a legtobb DSP es egyeb hang/kepfeldolgozo es tomorito rutin meg van benne irva optimalizalva).
Raadasul a PPC fo elonye a gyors memoriakezeles, ezeknel a programoknal pont nem szamit annyira, mint a cache-ben elvegezheto nagyon szamitasigenyes dolgok (filterek, tomorites).
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni