", AMD is strongly considering open-sourcing at least a functional subset of ATI’s graphics drivers"
A cikk itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2908 megtekintés
Hozzászólások
Na neeeeeee :D
A végén még visszapakolom a jó öreg R7000-et a gépbe :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt nem tamogatja (es SZVSZ sosem tamogatta...) az fglrx, viszont az Xorg drivere igen :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jah, de egy éve még a sima UT is döcögött vele, szóval ez a vonal felejtős :)
Majd ha lesz kiadott fglrx kód, valszleg a R7000 DRI drivere is javulni fog, mert az ATi oldala szerint (ne kérdezd már hol, de láttam) a 9000-es Radeon-sorozat a 7000esen alapul, a 8x00-asok "discontinued" technológiaként voltak felsorolva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, a 7000-es kartyak r100 alapuak, a 8500-astol 92xx-ig bezarolag pedig r2x0-asok. r100-at sosem tamogatott az fglrx, r200 volt a miminum, manapsag viszont mar az r300-nal regebbi chipek tamogatasat is ki akarjak szedni belole :((
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Remélem, ez az AMD által megvett ATI által megvett XGI-re is vonatkozik. :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na bazz. Eddig biztos voltam h nvidia-t akarok venni, mert jobbak a linuxos (zárt) driverei. Most már megvárom mi lesz az ATI driverekkel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tipikus marketinges porhintés (ami nem zárja ki, hogy akár majd egyszer igaz is lesz). Mi az, hogy "at least a functional subset of ATI’s graphics drivers"? Én azt szoktam mondani, hogy az ilyenről nem beszélni kell, hanem meg kell csinálni, és ki kell adni. Lásd eggyel lejjebb levő hír.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja. Egy ilyen felvasarlasnal a masodik lepes, korbeszimatolnak, hogy vannak-e a regi tulajjal elegedetlen vevok/befektetok, akiknek el lehetne dobni nehany remenyteli csontot a gondjaikra. Bevetik, majd ha megkajaljak, egy rovid idore fel lehet nyomni a reszvenyarakat.
Nem biztos, hogy az AMD ilyenben santikalna, de soha nem lehet tudni. Szerintem is varni kell amig ki nem adjak.
---------------------
Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jah, bár én inkább pont amiatt mondtam, hogy erre kár várni... Ugyanis lehet, hogy csak évek múlva jön el, és addig még elszaggatok pár nVIDIA kártyát. Szóval aki kártyavásárlás előtt áll, annak szerintem erre várni nem érdemes. Vegyen valamit, azán ha mégis kiadják közben akkor majd a következőnek vesz A(MD)TI-t.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En is ugy vagyok vele, hogy hiszem ha latom. De ha bekovetkezne, akkor az NVIDIA-nak elegge fel kellene kotni. Mivel GKH meg hasonlok teljes erovel fel fognak lepni ellene, es mivel van eletkepes alternativa ugy nehezitik meg a binaris driverek letet ahogy nem szegyelik. Mar most is nagyjabol ez megy.
Ugy latom kisulhet meg valami jo dolog ebbol az Ati megvasarlasbol :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, azért majd előbb megnézzük a licenszét... Mert az intel (mint kiderült) még a BSD licensznél is lazább alatt adta ki a kód fő részeit (kivétel ami linux-specifikus), tehát bárhol felhasználható, viszont pl. a BSD-sek egy GPL alatt kiadott driverrel nem sokat tudnának kezdeni....
És komolyabb kódnál esélyes, hogy ilyen "védelmet" azért beleraknak, hiszen a sok workaroundon meg bugon kívül némi technológia is van az ATi kártyákban...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miert ne tudnak hasznalni a GPL-es drivert a kulonbozo BSD-k ???
Lehet portolni, es mukodik az szepen...
Nem a licensz donti el, hogy mi mukodik egy oprendszeren.
Pl.: "szepen" fut a gpl-es mysql is BSD-ken.
York.
------
"Nyugi! Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az, hogy mi fut, meg hogy mi kerül be, nem ugyanaz, ld Kororaa-flame, a Linux kernelfejlesztők sirálmai az illegalitásról, meg a BSD fejlesztők véleménye a GPLről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> ld Kororaa-flame
Ha jol sejtem ott GPL sertes tortent, mas kedes, hogy nem tul szerencses dolog...
> a Linux kernelfejlesztők sirálmai az illegalitásról
A BSD fejlesztok is sirnak ha valaki megserti a BSDL-t
> meg a BSD fejlesztők véleménye a GPLről
Ismerjuk, na es ? attol meg nyugodtan bekerulhet GPL kod a *BSD-be, mert ugye ennek nem hitvitarol kellene szolnia...
York.
------
"Nyugi! Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
'Pl.: "szepen" fut a gpl-es mysql is BSD-ken.'
De még szebben fut a BSD-s PostgreSQL. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a BSD-sek egy GPL alatt kiadott driverrel nem sokat tudnának kezdeni...."
Esetleg csinalhat a GPL meghajtoprogramrol az egyik BSD fejleszto bacsi egy dokumentaciot, ami alapjan aztan a masik BSD fejleszto bacsi megirja a sajat meghajtoprogramjat amit aztan akar BSD licenszel is levedhetnek.
Ezt csinaljak pl. Wine-ek is, es elvileg ez jogilag nem kifogasolhato eljaras... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pletyka...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja de mac/intel hír is így kezdte ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sot az is pletyka volt, hogy amd megveszi az atit...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem leginkabb azert nem akarjak/akartak megnyitni a driver-eket az nvidia/ati mert mindenki lathatta volna, hogy micsoda csalasokat raktak belejuk az egyes teszt- ill. jatekprogramokhoz. Eppen ezert csodalkoznek ha ezek tenyleg megnyitnak. Talan lehet abbol kiveszik a hasonlo trukkoket, ezert is irjak a 'subset'-et.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt úgy hívják "játékspecifikus optimalizáció". :)
---
Az ember mindig szerepet játszik. Ha másnak nem, hát saját magának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dr. Héctor de Jesús Ruizzal és az AMD execekkel álmodtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni