No mindegy, a dolognak egy eléggé fapados megoldás lett a vége: mivel merevlemezre nem települt fel szinte semmi, és eleve mindig lefagyott a cucc az erőforrásigényesebb dolgoknál, a következőre fanyalodtam:
kedves barátom ha msnelni szeretne, besshzik az itthoni szerveremre, és onnan futtatja a TMSNC nevű csodát... ez alapjában véve egyikünknek sem tetszett, viszont legalább tudott msnelni, böngészni meg már önállóan is.
Este végül megtudtam msnen, mi volt a probléma: rossz volt a merevlemez, amin próbálkoztam... (a másikon nem akartam legyalulni az ntfs-t...) hát igen, rossz merevlemezre nehéz bármit is telepíteni, talán mégis ki kellett volna próbálni a rescuecd-t, bár nem tudom, van-e benne rendszerdiagnosztika, ami ilyent kiír, nem sűrűn használtam még azt...
Az itthoni szerverről futtatott tmsnc ötlete működött, bár kapott dicséretet is (jé, kiírja ha bezárja a másik a csevegést!), kritikát is (néha kilépett magától, és nem kapott meg minden üzenetet).
A problémát végülis barátom oldotta meg, megtette azt, amire nekem nem volt felhatalmazásom: legyalulta az ntfs-t, és arra rakta fel a windowst.
Nem tudom, mekkora sikerem volt, azt hiszem DSL-lel azt értem csak el, hogy a barátom elismerte a linuxot, mint a widows egyik meglehetősen fapados alternatíváját.
- numen blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1055 megtekintés
Hozzászólások
Nem akarnék túlzottan nagyképűnek láccani, de ez a jelenség engem döglődő hardverre emlékeztet. Azon meg elég érdekesen tud kinézni egy ilyen "hittérítés" ;)
No... megyek vissza Vonnegut papához. :)
--
Fel! Támadunk!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, erről is volt szó, a merevlemez döglődött, ellenben a legtöbb linux rá akart rakni valami swapet... meg a srác mondta, hogy a rammal is előfordulhatnak hibák, de ennek ellenére a DSL-t töltöttem pl. teljesen be a ramba... igaz ugyan az is, hogy ha csináltam vmi erőforrásigényeset, feldobta a bocskort, és barátomnak is csak
úgy ment a win, hogy kiszedett a 3 ramból kettőt, meg a rossz vinyót...
igen, érdekesen nézett ki, két órán belül nyolcszor fagyott ki a linux... többször mint nekem amióta használom:D
_________________________________________
Valódi paraszt vagyok. Csak előre tudok lépni, nem azt ütöm le, aki velem szembenáll, és ha nincs tovább, megváltozom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hittérítés ok.
Mégjobb ha egy memtest is megelőzi.
Nekem ramhibának tűnik, vagy ide vezérlő (alaplap) , de inkább ram.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
okésokés, de amennyire emlékeztem, nem volt nálam memtest, és az időm is eléggé be volt határolva, nem gondoltam, hogy végigszalad 380 mega ramon max 1 óra alatt...
Ramhiba könnyen lehet, barátom ugyanis gyakran simogatja a ramkártyákat gépszerelés közben kevéssé gyengéden állítólag... az ide vezérlő... nemtom, a merevlemezek közül a másik működött, lehetséges az, hogy egyik ide kábel műxik, másik nem? harverből nulla vagyok, meg szoftverből is, én vagyok a naiv egyszeri hittérítő aki azt hiszi, berak egy livecd-t és mindenki örül:D
_________________________________________
Valódi paraszt vagyok. Csak előre tudok lépni, nem azt ütöm le, aki velem szembenáll, és ha nincs tovább, megváltozom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
System rescue CD-n van memtest.
badblock(s) (nem tudom, melyik a helyes) meg barmelyik Live disztroban.
A maxtortol meg letoltheto boot cd/floppy, aminek oprendszer sem kell,
csak vegignezi a wincsit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
iiigen, valahonnan távolról ismerősek ezek a programok, de az adott vason sajnos esélyem sem lett volna rá, hogy a rendelkezésemre álló szűk időbe beleférjen... illetve megmondom őszintén, hogy a badblocksot még nem néztem, hogy milyen, feltehetőleg az lett volna a barátom, ha lefut 10 percen belül...
minden esetre köszönöm a tanácsot, legközelebb ha döglődő géphez megyek, eleve hagyok a dologra fél napot:)
_________________________________________
Valódi paraszt vagyok. Csak előre tudok lépni, nem azt ütöm le, aki velem szembenáll, és ha nincs tovább, megváltozom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat, a badblocks (megneztem, ez a helyes :) jopar orat kepes futni.
Mintha BIOS-t hasznalna a wincsi eleresere :)
Egen, doglodo gepre jpar ora kell, elvegre a memtest is minel tovabb fut (marmint
elvileg, azert az egy honap nem biztos, hoyg jo, de 1-2 nap igen), annal biztosabb.
De mar lattam olyat, hogy hibatlannak jelolt, es megis rossz volt.
Forditva nem (mondjuk, az ember jo gepen minek is futtatna memtestet :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni