1 000 vezetőjétől válik meg az Intel

Intel

Az Intel folytatja az év elején bejelentett megszorító intézkedések bevezetését. Most éppen 1 000 vezető pozícióban levő munkatársától válik meg. A cég áprilisban 38%-os profit visszaesést jelentett, amelyet a PC-k és processzorok iránti gyengülő kereslettel, és az AMD piacszerzésével magyarázott. Akkor Paul S. Otellini, a cég vezérigazgatója nagyszabású szerkezet-átalakításokat jelentett be. Úgy tűnik, hogy folytatják a megkezdett munkát.

( Toma_ | 2006. 07. 14., p – 15:09 )

Vazze, ezek is kamuznak?
Akkor a MAC-es biznisz ennyire apró, vagy csak valamivel meg kell indokolni a dolgokat?
Nem értem... Majd 40% azért nagyon durván hangzik...
_______________________
Magyar égre, magyar UFO-t!

Az AMD-nek nagy üzlet lett volna az x86-os mac procik szállítása, az intel számára jóval kisebb üzlet. Az IBM-nek meg csak pár százalék piacvesztés volt.
Az AMD jóval nagyobb piacvesztést okozott az Intelnek, mint amennyit az apple-es üzlet ellensúlyozna. (apple, ha jól tudom 5%-ot hozott, az amd 16-ot kivett az intel tortájából)

Inkább az, amit a többiek is mondanak. A fejesek fizetése viszi el a legtöbb pénzt, főleg, ha ilyen mennyiségben vannak jelen egy vállalatnál. 1000 vezetőt kirúgnak, és egy "kis" átszervezéssel minden működni fog tovább rendben? Akkor ott valami nagy gebasz volt eddig.

Nem csak a fizetésük miatt, hanem mert "az Intel a vezetői hierarchia összetettsége miatt lassan hoz döntéseket".

HWSW: Ezer vezetővel kezdi a fogyókúrát az Intel

Meg van ott azért még egy gyöngyszem is:
"... amikor világossá vált hogy a jelenlegi szervezeti felépítés egyre kevésbé versenyképes. Paul Otellini villámgyorsan megkurtította 500 millió dollárral az idei kutatás-fejlesztési előirányzatot ..."

Az baj. Arra. :-)

(Elég ránézni a főoldalra. Az egész világ tele az Conroe-val. Náluk a főoldalon 0 hír róla. Ami inteles hírük van, az az elbocsátásról szól. Abban is kiemelve kis tüskeként az általad idézett szöveget. Nincs hír az Intel újdonságokról, ellenben érdemes megnézni hány AMD van cikk a főoldalon. 2/4 az arány a főoldalon az AMD javára a szavakban úgy, hogy hónapok óta nem történik náluk semmi érdemleges. Ellenben az "AMD sikerének titka" cikk kiemelve a főoldalra. Azután, hogy gyengébb ereményt zártak, azután, hogy a világsajtót úgy nem tudom elolvasni, hogy egy lapon legalább kétszer ne említenék a Conroe-t.)

--
trey @ gépház

Te tudod, én nem olvasok hwsw fórumot (sem). Igazad lehet. Bár, többször linkeltek innen oda, azokat a cikkeket olvastam el. Egy idő után kialakult bennem egy kép. Most néztem a főoldalt, és lám, semmi. Biztos szabadságra mentek. Vagy tegnap óta nem olvasták a "internetet". Mondjuk egy hardver oldaltól szoktatlan, hogy ennyire ne legyen képben.

Az elmúlt 48 óraban a Slashdot-on 2 cikk is megjelent a témában. Az OSNews-on három. A LinuxToday-en egy. Az OS Opinion-ön egy. A CRN-en ez a legolvasottabb sztori. Számtalan másik - még a nem hardver - oldalon is top sztori. A prohardver (amit szintén nem olvasok), szintén írt róla.

Az lehet, hogy a hwsw nem olyan friss? Ez lehet. :)

--
trey @ gépház

Nem is olvasok. Nem mintha bajom lenne velük. Nincs is rá időm. Ezt is csak azért olvasom, mert egy részét én írom. HAHHAAHHA.

Ja, még valami, amiért nem szeretem a magyar oldalakat. Amit mondanak arra nincs megjelölve forrás. Nem lehet leellenőrizni. Milyen munka már ez?

Például, ha szeretnék utánanézni ennek az 500 milliós elvonásnak, azt hol tudom megtenni?

--
trey @ gépház

Ja, még valami, amiért nem szeretem a magyar oldalakat. Amit mondanak arra nincs megjelölve forrás. Nem lehet leellenőrizni. Milyen munka már ez?
Szar. Nekem is ez a bajom veluk. Igy irhatnak ossze-vissza mindent.
A forrast keresni nincs idom,kedvem.
Például, ha szeretnék utánanézni ennek az 500 milliós elvonásnak, azt hol tudom megtenni?
Talald meg az angol oldalt.Ha szerencsed van akkor igazat irtak.:)

"Talald meg az angol oldalt.Ha szerencsed van akkor igazat irtak.:)"

Elhiszem én, hogy igazat írtak. Viszont szerettem volna többet megtudni a dologról, mert nem hallottam róla. Így nem tudok utánanézni, mert nincs forrás. Google-zhetek, de nem lenne egyszerűbb belinkelni?

--
trey @ gépház

"Ja, még valami, amiért nem szeretem a magyar oldalakat. Amit mondanak arra nincs megjelölve forrás. Nem lehet leellenőrizni. Milyen munka már ez?"

Ezért olvasok előbb HUP-ot, és csak utána bármi mást (;

"Például, ha szeretnék utánanézni ennek az 500 milliós elvonásnak, azt hol tudom megtenni?"

pl. CNET megírta annó, de ők se részletezték túlságosan: Intel scrapes by in first quarter