- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2010 megtekintés
Hozzászólások
Hát ez elég érdekes. A WebKit nem a makoesikszből átvett appframework?
Ami pedig két KDE projekten alapul nevezetesen KHTML és KJS. Azok pedig nem BSD licenszesek. Érdekes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A WebKit nem a makoesikszből átvett appframework?
A névhasonlóságot leszámítva ezt miből szűrted le ?
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megkövetlek : http://www.macnn.com/articles/05/11/02/nokia.webkit.browser/
Ilyenkor hol van az a sok GPL huszár? :)
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy picivel lentebb találtam rá a Related-nél erre:
http://www.macnn.com/articles/05/05/30/khtml.project.vs..apple/
számomra ez volt a lényeg:
"KHTML code has been in compliance with the letter of the GNU LGPL (Lesser General Public License)"
szóval, ha LGPL, akkor nincs jogilag semmi baj, hisz csak hívatkoznak rá, nem módosítják...
Mellesleg ha BSD, akkor le kell forkolni gpl-re oszt csá... már ha valakinek nem tök mindegy :D ..és fölös energiája van..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Webkit a'la apple részben BSD részben LGPL licenszes. Igen LGPL-re lehet linkelni más licenszű kódot, de ettől még nem lehet megváltoztatni az LGPL-es -általában libraryk itt low-level framework- kódját tetszés szerinti más licenszre.
"WebKit is open source software with portions licensed under the LGPL and BSD licenses. Complete license and copyright information can be found within the code. "
http://webkit.opendarwin.org/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni