7 500 dolláros támogatás az Adobe-tól

OpenBSD

Úgy tűnik, hogy belejöttek a cégek az adakozásba. A Go Daddy, a Mozilla és a Google után most az Adobe gondolta úgy, hogy 7 500 dollárral megtámogatja az OpenBSD és az OpenSSH fejlesztését.

> Leszakad a pofám, az a 2500$ már fájt volna nekik

Miért vagytok ilyen elégedetlenek? Kaptak fél millát. Lehet utálni az Adobe-t, de ha $1-t utalt volna gesztusképpen, hogy támogatásáról biztosítsa a projektet, akkor sem fikáznám.

1. Ingyen van? Akkor kell!
2. Miért nincs több?

;-(

( Csigaa | 2006. 05. 24., sze – 20:38 )

Dugják fel maguknak.
Ezzel csökkentik a bűntudatukat a már hónapok óta meg nem jelenő (és az Univerzum életciklusának végéig már nem is nagyon várható) flash player 8 miatt??

> Ezzel csökkentik a bűntudatukat

Milyen bűntudatukat? Olvasták a Google adományát és úgy döntött valaki, hogy nehogymá ne adakozzanak Ők is egy kis pénzt, hiszen ez mekkora reklám már. De a lényeg, hogy pénzt kapott a projekt, kit érdekel a többi? Legalább nem idióta újsághirdetésre költötték.

Jelzem nem a te szemedre hányom, csak ide illik a legjobban:

Ez ilyen magyar mentalitás. Az állandó elégedetlenség. Ők _legalább adtak valamit_. Gondoltak rá, segítettek. Hogy reklám is van mögötte? Milyen reklám? Hogy 2 oldal (ebből az egyik a HUP) megemlítette (és talán még kettő oldal jó esetben)? K nagy reklám. Pláne egy Adobe-nak. Az összes kereskedelmi vásárlójuk ezeket az oldalakat olvassák...

Ebből a 7 500 dollárból kijön egy negyed HackAthon. Más cégek nagy ívben tettek/tesznek rá. Ezt kell értékelni. És ha csak egyszer adnak? Adtak. Ez a lényeg. BSD licencű a szoftver, amiről szó van. Ha soha egy kanyit sem adnak, akkor _sincs senkinek semmilyen alapja_ bármit is a használók szemére hányni.

Kérni lehet. Adni lehet. Kapni is. De NEM követelőzni és morogni.

--
trey @ gépház

Nem volt morgás és háborgás a mondatomban. Eléggé tényszerű voltam:
Nem mindegy, hogy lesz-e ennek folytatása a már adakozott cégek részéről vagy sem. Örülök természetesen, hogy egyáltalán vannak cégek, amelyek már adakoztak. Kicsit furcsa azért ez az utóbbi 7500, de ez is valami. Ha ezt valamilyen rendszerességgel megismételnék (mondjuk évente) akkor az legalább valamilyen biztos alapot jelentene a projektnek. Ha viszont nem, és más cégek nem fognak szponzorálni, akkor csak egy kicsit tovább tartott a halódás.

Valóban nem mindegy, csak kicsit visszás az, hogy azokat áztatjuk, akik adtak (pedig nem kötelező). Az is, hogy elméleteket gyártunk, hogy miért adtak. Na és ha érdekből adtak? Erről szól a kölcsönösség. Ők kaptak egy eszközt (OpenSSH), adtak pénzt, helyette kaptak egy kis reklámot, éppúgy ahogy az OpenSSH. Azért abban legyünk biztosak, hogy az OpenSSH szót kimondjuk a szakmában, akkor 10 emberből 9 (rossz helyen 10) azt sem tudja miről kvartyogunk.

Semmi kivetnivalót nem látnék abban sem, ha csak 100 dollárt adtak volna. Mint ahogy abban sem látok, hoyg a HUP vasgyűjtésre volt aki 60K-t adott, volt aki csak 1 000 forintot, és volt aki semmit sem...

Vannak kiknek az OpenSSH "nem olyan nagy" projekt. Az igaz, hogy benne van minden Linux disztróban, BSD-ben. És?

Ilyen alapon jöhetnének a gcc-sek, hogy nincs OpenSSH, ha nincs GCC. Nincs kernelfordítás, ha nincs make. És még sorolhatnám. Egy disztró 10+ ezer csomaból áll. Ebből egy az OpenSSH. Miért pont azt kellene kiemelni. Természetesen egyetértek azzal, hogy akinek módjában áll az támogassa. De azzal nem értek egyet, hogy akármennyire is ki kellene emelni a szabadon elérhető egyéb más programok közül.

--
trey @ gépház

( bervi | 2006. 05. 24., sze – 20:53 )

hát ez tetszik =)

...it will become harder for the others to justify their all-take-and-no-give feeling of entitlement.

a the others link a sun.com-ra :-)))
-------------------------------------------
Make your choice...