Majd ha fagy, akkor segít a Sun az Eclipse-nek. Úgy néz ki, fagy.

Programozás

Nem tartja valami nagyra a Sun az Eclipse-et. Ezt mutatja az a tény, hogy két nagyobb gyártó maradt eddig távol a nyílt forrású fejlesztői környezettől, a Sun és a Microsoft. Az előbbi talán érthető is egy kicsit, hiszen a saját gyermekét, a NetBeans-t nyomatja. Most viszont olyan dolog történt, amire kevesen számítottak. A Sun kódot commit-olt az Eclipse-be.

Erre eddig nem volt példa. Ahogy azt Mike Milinkovich, az Eclipse igazgatója elmondta, ez az első alkalom, hogy Sun dolgozó kódot tesz az Eclipse forrásfájába. A Sun-os Suresh Raju olyan kódokkal járult hozzá a projekthez, amelyek lehetővé teszik az Eclipse x86-os Solaris-on való futtatását.

Az eset annyira meglepte Milinkovitch-et, hogy "Hell Froze Over?" blogbejegyzést írt a dologról.

Bővebben itt.

( syntern | 2006. 05. 20., szo – 16:35 )

Őszintén szólva már régen nem használtam Eclipse-t, de mikor utoljára tettem, akkor eléggé el volt szúrva Linux alatt a grafika. Ahhoz képest a NetBeans konzisztensen jó (és ugyanolyan) Windows és Linux alatt, ráadásul egyből tud olyan dolgokat, amelyeket az Eclipse csak pluginvadászat és összelövés után... De azt hiszem a döntés a kettő között leginkább megszokás kérdése.

Jajj! Az eclipse szó nyílván népszerűbb a google keresőben, hiszen értelmes, míg a netbeans egy kreált szó, új értelemmel. Ez olyan mintha magyarban az egyiket "alma" fejlesztő eszköznek hívnánk a másikat meg "körtebarack"-nak hívnánk. Így könnyű a google-ban nyerni, ez még nem jelent semmit... :P Nyilván (szerintem) a hozzászóló poénnak szánta. :)

Egy szempont a megszokás, ebben igazad van. A NetBeans lényegesen jobb pl swinges GUI készítésére, gondolom, te is erre használtad, ha már plugineket kellett vadásznod az elejétől... :)
Ami iszont az Eclipse mellett szól, hogy (amikor még én mértem össze) lényegesen gyorsabb...
Ha nem GUIt akarsz összedobni, (és hajlandó vagy a váltásra is,) szerintem nézd meg most is, mit tud... - ha nem, akkor is.

Ja, és tényleg elfogult vagyok, és megszokás és minden :) viszont néhány proginál rá vagyok kényszerítve NetBeans használatra, tehát nem igaz, hogy nem láttam/használtam még.

Azért látszik, hogy nem csináltál még vele komolyabb formokat, ugyanis azokra szinte teljesen alkalmatlan. Persze izlések és pofonok én nem szeretek gányolni, márpedig ezzel az "új" jdesktop-os layout managerrel csak azt lehet, ugynis számos hibája, korláta van, hiába istenítik.
Amugy igen, szívesen használnék más layout manager-t (table-, form layout), de teljesen dokumentálatlan az illesztés a form tervezőbe.. de ha lesz egy kis időm megcsinálom.. talán.
Fri

Van az Eclipse-hez egy nagyon faja kis plugin, kereskedelmi termék, az SWT Designer, Swinghez nem nagyon láttam még nála jobban használhatót, ezerszer jobb, mint a Matisse. Egy nagy baja van (az árán kívül), az pedig az, hogy kicsinytég lukasra sikeredett és megzabálja az összes memóriát.

Az elmúlt 2 évben teljesen jól használható volt számomra Linux alatt is az Eclipse. Sajnos a Netbeans istenitett form buildere utolsó alkalommal amikor próbáltam pár napig birta, és utánna kijelentette, h ő nem tudja szerkeszteni az osztályt. S refactoring/code completion terén meg elég gyengén muzsikált, úgyhogy se szerver se kliens oldali cuccok esetén nem ajánlom senkinek.

Lelked rajta, én tényleg nem használtam az a form buildtert túl sokat, bár van olyan ismerősöm, aki használta és nem panaszkodott. Szerver oldalra viszont semmi bajom vele. Főleg akkor jött nagyon jól, ha a fejlesztői környezetet sok helyen ki kell alakítani, kevesebb szívással járt.

Persze minden terméknek vannak hiányosságai, ha belefutottál egy ilyenbe, akkor nyilván nem tetszik. Nekem is azért nem tetszik az Eclipse, mert régen belefutottam egy SWT related bugba, más meg kihagyta azt az élményt. Félévente ki szoktam próbálni az Eclipse-t, és nem mondanám, hogy bármelyik is magasan überelné a másikat.

A verseny mindig a választás szabadságáról szól, ami a fejlesztőknek csak jó lehet :).

( popacsek | 2006. 05. 20., szo – 23:30 )

Mindkettő sz@r. Vagy ha ez jobban tetszik, mindkettőnek megvan a maga előnye és hátránya. Kár erről most vitát nyitni, hogy melyik a jobb.

( vik1984 | 2006. 05. 21., v – 21:51 )

Hogy képzelitek, mégis? Hát az EMACS a legjobb fejlesztőkörnyezet, böngésző, oprendszer, stb. Nézzetek körül az alt.sex.emacs, comp.os.emacs ill. az alt.rel.emacs-on.

:-)

// No offense. Csak vicc. :)

"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova