Négymagos lesz a Tukwila

Címkék

Több külföldi oldal is hivatkozik a RealTechWorld egyik cikkére (sajnos tőlünk nem érhető el), amelyben az áll, hogy az Intel megerősítette, hogy a 2008-ban kiadásra kerülő "Tukwila" nevű Itanium processzora négy maggal fog érkezni.

A jövőbeli Tukwila elképzelés az elmúlt időben elég sokszor változott. Kétszer változtatták meg a nevét, és olyan hírek jöttek felőle, hogy 4-32 maggal fog rendelkezni. Úgy tűnik most, hogy a 4 mag a valószínű.

Az is valószínű, hogy a dual-core "Montecito"-t követő processzorral az Intel végleg elkötelezte magát az processzorba épített (on-chip) memória-vezérlő és egy új soros interconnect mellett. Az új interconnect az az CSI (Common Systems Interconnect vagy Coherent Scalable Interconnect) lesz, amely az előzetes hírek szerint túlszárnyalja teljesítményben az AMD által használt Hyper-Transport-ot.

Bővebben itt és itt.

Hozzászólások

Na Lloydi, itt a bizonyítás lehetősége. Hogy a frászba' fog ebből a fostömlőből az SGI next gen Altixot építeni, ha szerinted műszakilag lehetetlen beépített memóriavezérlős processzorral ezt a feladatot megoldani?

Gyerünk, izzítsd a google-t és adj választ. :)

Válaszolok. :) Ez intel és nekik olyan memóvezérlőjük van, amivel meglehet oldani, szemben a versenytárssal... :) Minden ellenállás hasztalan... :D

Igazából még mindíg nem értem ezt az "az ajámdé hibázik, melegszik, rossz, nemstabil", pláne hogy mindezt magukat hozzáértőnek és még sok esetben szakirányú végzetséggel rendelkezőnek mondók mondják.

Inkább azt mondanám, hogy nem volt vele bajom. Egyébként a 8111 egy szimpla IO hub, egy normál gépben nem sok minden megy rajta keresztül. Az IO nagy része ezekben a 8131-re, vagy 8132-re van dugva. PCI-Express ezekben nincs, a kisebb gépekben (DL145 pld) nvidia PCI-E bridge van.

Azt elismerem, hogy ezen a téren lenne még mit javítani, de azért a "fos" jelző nem biztos, hogy ezekre illik a legjobban.

Fejtsd már ki a fost, hadd értsem meg a problémáidat. :)

Persze, biztos. Azért szívesen venném a választ, mert én Lloydival szemben el tudom fogadni, ha valamit rosszul, vagy nem tudok. De pont tőle -aki állandóan fikázza az AMD-t és kategorikusan kijelentette, hogy olyan processzorral, amelyben beépített memóriavezérlő van, lehetetlen megcsinálni egy Altixot- elvárnám, hogy részletesen indokolja meg az egysoros kijelentéseit.

Pedig a linux is tele van buggal és még melegszik is. :D

Ez a melegedés téma is akkora téveszme már... Az asztali A64-es gépem terhelten, tuningolva(1800@2300), nem csúcs hűtővel 42 fok. Az Intel Xeonos (2,8GHz) HP gépemben meg üresjáratban, tuning nélkül, gyári hűtéssel 54 fokos a cpu.

Ez kb ugyanaz a sztereotipia mint a dieselnél a Lassú, télen nehezen indul és füstöl. :)

"Az lehet, hogy keveset fogyasztana de teljesítményben és mérgesanyagkibocsátásban mesze elmaradna a tökéletlen égés miatt."
Tévedsz.A kétütem sokkal jobb teljesítményben, mint a négy. Elvileg pont kétszer, gyakorlatilag kb.60-70 % -al./Kb úgy mint a dual -core:) A kibocsájtás és a fogyasztás pedig nem a tökéletlen égés, hanem a rosszul szabályozott gázcsere miatt pocsék. Jelenleg komoly kisérletek vannak közvetlen befecskendezéses kétüteműekkel.
/Bocs de ez a szakmám/

Az ilyesmit lehet szűrni a kipufogórendszerben, most is van katalizátor. Nyílt láncú szénhidrogének égéstermékei elnyelethetők könnyen, a gond inkább az adalékanyagokkal van. Ahhoz, hogy többet tudjak mondani, bele kellene ásnom magam az összetételbe, de nem akarom. :-)

Vajh miért nem használ HT-t, mikor az egy bárki által licenszelhető szabvány, és még csak nem is kizárólag az AMD gyermeke.
Fárasztó ez a "csak azért se veszek át semmit".

Túlszárnyalja teljesítményben?
2008-ban a mait? De királyok...

Esetleg a 3.0-t? (41.6 GB/s)
Vagy addigra a 4.0-t?
Úgy túlszárnyalják, hogy még nem is lehet tudni, mit tud? Cool.

Igazuk is van, nehogy valami hasonló legyen, még az alaplap, stb. gyártók fel tudnának használni valamit két különböző termékükben...

(Ez nem Intel flame, hanem úgy általában a hasonló bejelentések és újdonságok dicsőitése...)

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o