- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2292 megtekintés
Hozzászólások
Kicsit elsiette a dolgot a Sun. Majd talán a következő procija lesz a nagy durranás:
Contrary to other servers, 1.5-2% of FP instructions might be enough to make your application less suitable for the T2000. And profiling your applications in depth is not something that all administrators can or like to do. Sun seems to agree quietly, and is very busy with the T2 (Niagara 2), which has one FPU per core.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hiszem, hogy a Sun-nak bármelyik procija is nagy durranás lesz. Nem azért, mert rossz procikat csinálnak vagy fognak csinálni, hanem azért, mert egy egyre szűkülő piacra dolgoznak. A Unix szerverek piaca egyre csökken, míg a windows és linux szervereké növekszik. Hacsak az nem menti meg őket, hogy megy a linux is a T1-el ellátott szervereiken.
Az X86-os vonal meg a cell mellett nehéz dolguk lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy egyre szűkülő piacra dolgoznak.
Ez igaz. A T1 másra nem jó, csak szervernek. Míg egy Opteron azért számításigényes műveletekre is jó (pl. csúcskategóriás asztali gépbe, vagy multiprocesszoros rendszerekbe).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az X86-os vonal meg a cell mellett nehéz dolguk lesz.
:))))
Ezen a cell hypeon is mindig annyira röhögök.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyereszt ugy maga az architechtura eszetlen jo (SPARC) masreszt a solaris 10 ingyenesse tetele utan mi elonye van egy linuxnak a solarissal szemben? (jo az hogy elfut mindenfele hugyszar eszkozon de ez kit erdekel)
mellesleg a linux egy kernel, a win meg a solaris meg egy oprendszer mint tudjuk
a cell koszonoviszonyban sincsen a T1el teljesen masfele feladatokra szanjak
varom mar a linuxos hype veget amikor a cegek rajonnek hogy ennel sokkal jobb open source alternativak is vannak
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"mellesleg a linux egy kernel, a win meg a solaris meg egy oprendszer mint tudjuk"
aha. akkor nezd meg mibol all a solaris. :D
pl. a Java desktop system gnome-bol van, aztan nezz szet a menuben,
kb mint egy atlagos linux distro :D
(persze van 1-2 "mas" dolog is benne, pl staroffice)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
varom mar a linuxos hype veget amikor a cegek rajonnek hogy ennel sokkal jobb open source alternativak is vannak
Készülj rá, hogy sokáig fogsz várni. Láttad a teszteredményeket? Amíg ugyanaz a vas hasonló szervert Linux-szal gyorsabban futtat, mint Solaris-szal, addig a gonosz Linux népszerű marad.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugytunik, hogy vagy a T1 gyenge vagy a Solaris, de valami problema van.
Az nem lehet, hogy egy 8 magos-32 szalas-proci ennyire lassu.
Osszehasonlitva az opteronon futo solarist es linuxot, nem kis kulonbseg van a linux javara.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem olyan rossz azért az a T1-es. Ha jobban megvizsgáljuk, elég hízelgőek az eredmények a Sun-nak. Kizárólag a 2 CPU-s dual Opteron szerverek verték meg, amikben összesen 4 processzormag van, és negyedannyi RAM-mal is 25%-kal többet fogysztottak.
Kis terhelésnél még azokkal is fölvette a versenyt.
Az integer eredmények nem meglepőek, mert a T1-es csak 1GHz-en futott, a vetélytársai pedig mind 2GHz fölött.
Ami rosszul szerepelt, az a Solaris. Hiába, a 2.6-os Linux prediktív I/O ütemezője tud valamit. (Rosszul szerepelt még az Intel Xeon, de ez most nem érdekel bennünket.)
Ha a T2-es procikban 4, illetve 8 FPU lesz, akkor szerintem lenyomják a dual Opteron szervereket is. De nem hiszem, hogy akkor megmarad a fogyasztásbeli előnyük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni