A legutolsó infók szerint a végeleges FC 5 ISO-kban található kernel nem tölti be a non-GPL kernelmodulokat. Ez egy hiba folytán alakult így, és természetesen nem marad javítás nélkül. A fix már el is készült, de a végleges ISO-kat már nem "gyártották újra" emiatt. A javítás frissítés formájában áll rendelkezésre.
Szóval mielőtt valaki öngyilkos lesz, mert nem tudja beizzítani a kártyáját, az előbb update-eljen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2471 megtekintés
Hozzászólások
Fedora-éknál már megszokott, hogy még aznap mikortól letölthető az ISO már létezik is frissítés. Már csak az a kérdés, hogy miért sietnek ennyire. De hát ők tudják.:) Még jó, hogy azért hamar érkeznek a frissitések.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo kis desktop OS :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is tudok a kákán csomót találni, vagy ha nem, akkor kötök rá! :-{)E
Komolyra fordítva a szót: Minden disztribbnek vannak erősségei és gyengéi. Ízlés kérdése, hogy ki mit tekint erősségnek és gyenge pontnak és az is, hogy ki melyik disztrónak mit néz el és mit vesz tőle zokon.
És azt hiszem ezzel eddig mindenki egyet tud érteni!
Ne keressük azokat a pontokat, amiben össze tudnánk veszni, mert az olyan gyerekes lenne! Azt hagyjuk inkább a politikára!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Azt hagyjuk inkább a politikára!
Oda se, ha kérhetném :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra nincs befolyásunk egyelőre.
Itt viszont némi önkontrollal megmaradhatunk békességben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ne keressük azokat a pontokat, amiben össze tudnánk veszni, mert az olyan gyerekes lenne!"
Erről ez jut eszembe:
"Cigányhoz elmegy a biztosító kárszakértője, mert bejelentette, hogy villám vágott a házba és tönkrement a számítógépe. Nézegeti a gépet, majd egyszer csak megszólal:
- Uram, hiszen ebben a házban áram sincs...
Erre a cigány:
- De kérem, hogy jön ez most ide?"
:-)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a végét úgy ismertem ,hogy :
" Ja és az az áramfejlesztő is tönkrement !
:-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valamelyik Fedora fórumos hozzászóló szerint direkt csinálták.
Szerintem is. Egyes Linux-os körökben rettenetesen utálják a bináris kernel modulokat. Közéjük tartozik Dave Jones is, meg a többi RedHat-es kernelfejlesztő.
Ez egy ovis fricska az nVidia-nak, meg az ATI-nak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kérdés hogy mennyire veszi ezt komolyan az ATi és az nVidia, hiszen az ember nem az új oprendszerhez vesz gépet (jobb esetben:), hanem a meglévő gépen szeretné használni az új oprendszert... szóval tényleg ovis szintű a dolog szvsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, mert a Fedora fórumos hozzászólóknak mindig igaza van. Az el sem képzelhető, hogy valaki tényleg elszúrt valamit?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem zörög a haraszt..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért pont a release előtt szúrta volna el? FC5 Test1 óta volt már vagy 10 kernel kiadásuk, és eddig mindig jó volt.
Persze tényleg elszúrhatta pont most, de akkor meg nagyon ügyetlen volt: release előtt az ember már nem kísérletezget a forrással, csak hibát javít.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mondtam, hogy elszúrta, de mivel ember csinálja ezt is, benne lehet a pakliban, hogy elszúrja. Ezt jelenti a mondatomban az "elképzelhető".
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát nem elhanyagolható tény, hogy vmi gplnáci kernelpeccs pont uezt csinálja...
Ha viszont tényeg véletlen volt, HOGYAN LEHETSÉGES??
Egy linux kernel vagy nem tölt be modulokat, vagy igen... Ha vmi "hiba" folytán szűri, hogy GPL vagy nem GPL, ahhoz elég komoly "véletlen" programozás kellett...
Csinálják csak, csinálják csak, majd meglátjuk, ki fog előbb engedni, de nem hiszem, hogy mi fogunk rajta nyerni...
Ha DRI-t kell fordítani hogy ne 0% hanem ~5% működjön a videokártya képességeiből, nemhiszem hogy sok desktop Linux felhasználó marad :S (nem, nem a fordítás miatt)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megnéztem a forrást, és egyre nehezebben hiszem, hogy véletlen volt.
Itt lehet olvasni a hibáról.
Az a bizonyos EXPORT_SYMBOL_GPL(print_tainted); sor hozza be a hibát. A vanilla kernelben természetesen nincs ilyen. Megnéztem a release kernelt (a 2054-eset), meg egy korábbit (a 1955-öset): mindkettőben a linux-2.6-debug-taint-vm.patch nevű fájl hozza be a releváns módosításokat. A fájl két verziója között egyetlen különbség van: a frissben EXPORT_SYMBOL_GPL van EXPORT_SYMBOL helyett.
A linux-2.6-debug-taint-vm.patch egy 69 soros fájl, és 68 sora több mint 2 hónapja változatlan. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mar bebizonyosodott a hupon, hogy igy stabilabb lesz a kernel, hiszen a nem-gpl modulok minden rossznak az okozoi, tehat innovacio van megint. Egyebkent meg majd nem tudsz nemletezo opengl cuccokat futtatni, vigyazza'
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval egy fricska volt a "nagy" videokaresz gyártók felé.
Nem az számít, hogy ki az erősebb. Az számít, hogy megmutatják, hogy nem tetszik ám amit egyesek művelnek, még akkor sem ha erősebbek.
Ha egyszer jönne egy harmadik gyártó a szabad szoftveresk körében tarolna egy nyilt driverrel.
És ezt nem árt ha tudják at ATI-nál meg az nVIDIA-nal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tessek, itt a soha vissza nem tero lehetoseg: hekkelj ossze egy videokartyat (mert az csak ugy megy), matyizz ossze hozza egy drivert (mert azt ugy szoktak), es alazd le a tobbieket, es legyel te az uj OSS ikon (a google fenye ilyen teruleten mar ugyis kezd halvanyodni, ugyhogy ez duplan is kivalo alkalom).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha egyszer jönne egy harmadik gyártó a szabad szoftveresk körében tarolna egy nyilt driverrel. És ezt nem árt ha tudják at ATI-nál meg az nVIDIA-nal.
Es minden reggel zsiros kenyeret szeretnenek enni, hogy neked jo legyen ;) Van par kezdemenyezes arra amit emlitesz, csak epp eredmenyeket alig latni...
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni