qemu vagy bochs

Segédprogramok

A kérdésem, az lenne, hogy qemu vagy bochs?
Arra gondoltam, hogy egy virtuális gépre tepelítek egy Win98-at.
A Linuxvilág februári számában van egy cikk erre a bochs-szal, ez adta az ötletet. Úgy látom a másik eléggé elterjedt emulátor a qemu.
Kinek van tapasztalata valmelyikkel, esetleg mind a kettővel?
A gépem egy P4 celeron 2.4 GHz, 1.2 GB RAM-mal. A gazda oprendszer Fedora Core 4. Úgy gondoltam a Windowsos virtuális gépnek elég 256 MB RAM.

PS: Nem Flamnek szánom a kérdést! Arra kérek mindenkit, hogy bár az ízlésbeli dolgokat nem lehet kizárni, de maradjunk a vélemények közlésénél, egymás leszólása helyett!

  • 1250 megtekintés

( hanischz | 2006. 02. 20., h – 08:20 )

Üdv!

Régebben próbáltam a bosch-t, de túl lassú volt. Azóta nem tudom hol tart, de a qemu zseniálisan bevált nálam. A Win Xp-t gyönyörűen futtatta, bár a képernyőkezelés sajna kicsit lassú volt, így 16 bitre kellett váltani. Ha kipróbálod, ne felejtsed el bekapcsolni a kqemu gyorsító mudult.