OEM Windows licenc változás

Microsoft, Windows

Új alaplap = új számítógép -> vegyél új Windows-t hozzá. Az MS mostanában erre figyelmezteti OEM partnereit. Egész pontosan kiollózva, a mostanában változtatott, OEM GYIK-ból:

“Az alaplapcsere "teljesen új számítógépnek" minősül, amelyre a Microsoft® OEM operációs rendszere nem vihető át más gépről, ha az alaplapot nem annak meghibásodása miatt cserélik ki. Ekkor egy teljesen új számítógépet kapunk amelyhez új operációs rendszer szükségeltetik.”

Eszerint ha alaplapot cserélsz a gépben amelyhez OEM Windows-t kaptál a megvásárlásakor (amely esetleg ott is pihen a merevlemezen), máris indulhatsz a boltba az új Windows licencért is (a doboz ugye minek, megvan a régi - csak az adót kell befizetned).

Van egy olyan érzésem, hogy ahol ez szempont, megnövekszik majd az alaplap meghibásodása (mondjuk egy kalapácsütés vagy esetleg valami finomabb módszer álltal) miatt időszerűvé vált cserék száma.

Források:

( Bali v | 2006. 02. 19., v – 18:37 )

nekem is rogton a kalapacs jutott az eszembe

( LiPi-T | 2006. 02. 19., v – 19:15 )

Bakker, ez egyre szarabb....
Hihetetlen.....

Szerintem a foldonkivuliek is mar ezt kutatjak, hogy hogyan lehet ez a ceg talpon......
Lehet, windowsimado embereket rabolnak el.....
;)

( saynos | 2006. 02. 19., v – 19:32 )

Hat ez szornyu. Most mi lesz velunk linuxosokkal? (megolnek a n00b-ok):D

( Csigaa | 2006. 02. 19., v – 19:55 )

most nem mindegy hogy a másolt windowst hova rakják? Tegye fel a kezét bárki Magyarországon akinek eredeti windowsa van otthon - Ja senki? Még Burzsuj Béla se? Ja mer a gyerek lemásolta... mer ő ért hozzá. Aha :P

Nekem branded notebookomom van (HP Nx6110), de nem kellett megfizetem a Windows adót.... Teljesen gyári konfigurációban kérheted FreeDos-al, még kézikönyv is jár hozzá, amiben leírják, hol találhatod meg a Linux telepítéshez szükséges infókat a HP weboldalán......

Üdv
Godot

( sany | 2006. 02. 19., v – 19:56 )

Remélhetően egyre többen fognak linux-ot használni! :D
Vagy más Free os-t.
Elképzelhető hogy csökkent a bevételük az elmúlt évben?!
Ezért eme "pótadó". :lol:

( lgb | 2006. 02. 19., v – 19:58 )

Mar latom magam elott: "de eskuszom hogy nem en tortem kette az alaplapot, elromlott! Kerek szepen egy ujat ezert, de ha lehet tipusa legyen: ...." :)

( v99 | 2006. 02. 19., v – 20:00 )

hehehe... A maradék lelkiismeretfurdalásom is elszállt egyesek nem jogtiszta zikszpé használata miatt... Persze az kérdés, hogy mi van olyankor, ha garanciális alaplap (pl asus 3év) száll el? Az eladó bebukja az újabb licenszet? Vagy a kedves vásárló? Vagy sok wxp licensz van raktáron :-), amit az asztalaviszta előtt el kell adni?
Eztetet én itten mostan nem értem, segíccsetek...

( saynos | 2006. 02. 19., v – 20:08 )

Mitnemertesz. Behal a lapod, ha gariba kicserelik, akkor legalisan hasznalhatod. Ha nem cserelik gariba akkor fujhatod. :/

Szó sincs a szövegben garanciáról: "If the motherboard is upgraded or replaced for reasons other than a defect..."

Vagyis azt nem kötik ki, hogy milyen jellegű a csere: garanciális vagy saját költséges. És nem csak csere, hanem upgrade esetén is legális, ha az előző alaplapod tönkrement. Jó, a kalapácsos módszer kissé átlátszó, de ha mondjuk kitéped az alaplaból valamelyik csatolót (mondjuk a parallel portot, amit amúgy se nagyon használ az ember...), akkor az már vitathatatlanul "defect".

Persze ez az egész akkor is szánalmas dolog - hihetetlen, hogy vannak olyan cégek, akik direkt szivatják a saját vevőiket. És még hihetetlenebb, hogy az emberek ennek ellenére lelkesen tejelnek...

Nekem lenne egy fontos kérdésem (miután épp le kéne a cégnél egy gépben a régi alaplapot cserélni): ki dönti el, hogy jogszerűen tartottam meg a feltelepített oem xp-t? És mivel kell majd igazolnom, hogy tönkrement az előző alaplap? Mi van, ha fogom az ebonit rudat, jól megdörzsölöm és véghúzom a proci lábain? mivel régi procihoz nem tudok lapot venni, kénytelen vagyok alaplapot cserélni! Stb. Szerintem ez arra megy ki, hogy még bizonytalanabb legyen, hogy jogszerűen használod-e vagy sem!
De komolyan, melyik félnek kell bizonyítania az állítását???

Ez nem csak a garanciális cserére vonatkozik, hanem bármilyen meghibásodásra. Szó szerint így hangzik magyarul: "Ha az alaplap cseréje vagy fejlesztése nem meghibásodás miatt történik". A meghibásodás lehet garanciális (pl. gyártási hiba) de lehet nem garanciális is (pl. barbár módon kitépted a paralell portot az alaplapból, letörted az IDE tüskéit, szerelés közben véletlenül megvésted a csavarhúzóval). Mindkét esetben jogosult vagy azonban a régi (meghibásodott) alaplap helyett egy új alaplappal használni a régi windows licenszedet. Legalábbis a licensznek ez a része sehol nem emlegetet garanciát, vagy garanciális cserét. Csak meghibásodást.

( Tron | 2006. 02. 19., v – 20:42 )

Még valami. Én - és itt sokan feltételezhetően - linuxot használunk. Nincs a gépemen pici puha ringyóz. Ha új alaplapot akarok venni, akkor a boltban M$ licencet is fizetnem kell? Miért ha nem használom?
Ez önmagában már alkotmány ellenes. Erőszakkal fizettetnek olyat, amit nem használok, és amire igényem sincs.

( Elbandi v | 2006. 02. 19., v – 21:22 )

oem licenset csak alaplaphoz lehetett venni?
pl a cdrommal egyutt vetted a windows, akkor nem kell ujbol pengetni?

A kábel eddig se volt legális, max a vevő és az eladó is megnyugodott. De a vásárlót terheli a felelősség az illegális használat miatt. Sőt! Én még olyat is olvastam az nagy picipuha weboldalán, hogy az oem telepítés csak hitelesített szerelő által végezve érvényes! (vagy valami hasonló, de ez maradt meg belőle). Viszont sehol nem láttam azt, hogy ez hogy értelmezendő (pl. cégen belül a rendszergazda megcsinálhatja-e vagy külső céget kell megbízni, aki ír egy telepítési jegyzőkönyvet???)

Nem az, csak külön gépnek számít, tehát külön licensz kell arra is. Tehát ha van egy géped, futtatsz egy XP-t, host gépnek, meg futtatsz 3 virtuális XP-t, mert egyiken vírusokat tenyésztesz, másikon meg vírusírtot tesztelsz, harmadikkal meg csak az idle-time-t töltöd ki, akkor vehetsz 4 XP licenszet.

Polesz hozzászólására: nem baj, úgy is kitalálja az M$, hogy csak VirtualPC-ben lehet futtatni, "nehogymármástpróbáljálmeghasználnimintamim$".

( zsolna | 2006. 02. 19., v – 23:18 )

És csak teljes számítógéphez vehetsz OEM -et, szintén most változott feltételek szerint, azaz alaplaphoz nem. :))))))))))))))))))
Amúgy ugyan mondja már meg valaki hogy mi történt az előző alaplapoddal és az hová lett ;)

( anr | 2006. 02. 20., h – 02:43 )

LOL, aki windowst hasznal, az megerdemli/kierdemelte, ezeket a problemakat. foglalkozzon veluk, es FIZESSEN:)), segitse szegeny billg-t, hogy meglegyen a zillionadik maganrepulogepe.

egyebkent ugy gondolom ennel jobb reklam az opensource-nek nem kell, most alaplap, kesobb halokartya szam fuggo szerver dijszabas, halokartya csere eseten is vegyel ujat, meg hasonlok, remelem meg iden:)

( stabbbb | 2006. 02. 20., h – 08:25 )

nekem alaplapcseres volt a gepem, es siman aktivalta a jogtiszta windowsomat a microsoftos csaj. egy szót nem szólt, hogy alaplapcserenel uj windowst kellene vennem, csak mondta a szamokat.

( benyoka | 2006. 02. 20., h – 09:49 )

Van ennek egy pozitív oldala is:
- Ha olyan helyzetben van valaki, hogy legaizálni kell a windowsát (bár ha nekem lenne cégem, ott nem lenne windows, max. a könyvelő gépén + 1 ha olyan proramot kapunk) akkor még mindig olcsóbb egy új alaplap+OEM Windows, mint a dobozos Windows.

( bocs | 2006. 02. 20., h – 10:04 )

Így jártam: mivel fejlesztő vagyok, kell jogtiszta Windows.
Vettem egy OEM-et kb 45 ezerért.
Kb 5x vagy 6x kellett újra aktiváltatni, mivel már memóriamodul cserekor, tv kártya cserekor stb is újra kellett aktiváltatni.
Amikor hálókártya csere volt, akkor csak telefonon lehetett aktiválni.
De sajnos éppen péntek délután volt, és ilyenkor nincs szolgáltatás, tehát hétfő reggelig nem tudtam használni a gépet....

Aztán egy alaplap cserekor a telefonos hölgy azt mondta: ennyi volt, köszönjük szépen, nincs tovább OEM windows-om...
45 rugó bukta...

Most vettem ebay-en full winxp prof-ot kb 45 ért, hogy az ilyen szívást elkerüljem, mert a win xp prof bruttó 110 ezer forintos horror ára azért nem kellene...

Drága ez a windóz adó. Ha elkezdik szorongatni 1.0 júzer tömeget, hogy vegye meg, nem mindenki fogja megtenni...

( Oops | 2006. 02. 20., h – 12:23 )

anr:
"LOL, aki windowst hasznal, az megerdemli/kierdemelte, ezeket a problemakat. foglalkozzon veluk, es FIZESSEN:))"

Öhhöm. Nincs könyvelőcéged, mi? Esetleg az APEH-féle lassan mindenhol kötelezővé váló e-bevallásos programjait te magad írod át?
Vagy esetleg iskola a környéken? Próbáltad már magyarállam által kiadott statisztikai rendszereket futtani win helyett máshol? Tudod az én linuxom azt mondja, ha rákattintok az exe-re, hogy nem nagyon tud vele mit kezdeni...
Esetleg próbáltál már az Oktatási Minisztériumtól linuxos ADAFOR-t igényelni?
Neadjisten találtál már jó magyar nyelvű logo programozási környezetet a negyedik évfolyamnak? Vagy a te gyerekednek jó az angol is? Vagy gcc-t oktatsz a tíz éveseidnek?

Ehh...

"Neadjisten találtál már jó magyar nyelvű logo programozási környezetet a negyedik évfolyamnak? Vagy a te gyerekednek jó az angol is?"

Az altalanos iskolaban mi is angolul tanultuk a DOS-t, meg a LOGO -t. Eszebe sem jutott senkinek sirni, hogy meg kell tanulni 8 angol szot. Fel sem tunt senkinek.

Bar nem tudom nalad mit jelent a "programozasi kornyezet", lehet, hogy masrol beszelunk.

Ez mostanában valahogy divat lett, nehogy megkelljen tanulni már néhány szak vagy egyszerűen csak nem magyar szót. Mintha az angolul nem beszélők még büszkék is lennének rá, hogy buták.
Annó a C64-es korszakban sokan tanulták meg a számítógépüket használni, pedig - tudtommal - nem volt magyar nyelvű C64. Sőt, még a magyar gyártmányú Videoton számítógépek is angolul beszéltek.
De így volt ez a DOS-os időkben is, bár annak már volt honosított változata. Persze a parancsok és az elterjedten használt programok angolul beszéltek.
A honosított Windows elterjedése óta viszont derogál az embereknek egy szótárt a kezükbe venni és a kétszer-háromszor látott szavakat neadjisten megjegyezni.
Arra már gondolni se merek, hogy a problémázó tanerőnek jelent kihívást az angol szöveg.

Ave, Saabi.

Mi csináltunk magunknak magyar nyelvű C64-et :) először elkezdtük a hibaüzeneteit átírni (syntax error helyet hülye hiba :)), aztán a BASIC utasításait is. Mivel az utasításokat tulajdonképpen tokenekben tárolta, minden simán futott, csak a list parancsnak volt érdekes kimenete :)

( Oops | 2006. 02. 20., h – 12:28 )

Az inkább a kérdés, hogy ha én megvettem egyszer a ringyózxp-t monjuk 2002-ben, és akkor még nem így szólt az EULA, akkor van-e joga azt az MS-nek egyoldalúan módosítani?

Azt hiszem igen. A legtöbb EULA fenntartja a jogot a későbbi módosításokhoz amiket Te mint felhasználó az EULA elfogadásakor szintén elfogadsz. Bár a win EULA-t mostanában nem olvastam, legalább fél egy éve telepítettem utoljára szerencsétlent. Azóta csak játszom rajta (trackmania nations rulz) meg néha fórumozok mint most is :-)

--
Az élet harc. Délelőtt az éhséggel, délután az álmossággal.

( Zsiraf | 2006. 02. 21., k – 07:40 )

Mivel az M$ remek terméke vásárolható pl. egy merevlemezzel is elgondolkodtató a dolog.
Mert mi van akkor, ha a polgár vásárol egy merevlemezt és hozzá egy xpt, majd egy hónap múlva úgy dönt, hogy kicseréli az alaplapot is?
Szerintem nem igazán gondolták át ezt a dolgot.

Igen ez a betelefonálós regisztrálás is vicc, igaz ingyenes, de akkor is. A legjobb az egészben, hogy általában mindig akkor kell telefonálni amikor a legnagyobb szükség van, hogy a jogszerűen megvett programokkal "termelni" is lehessen.

--
Az élet harc. Délelőtt az éhséggel, délután az álmossággal.