O'Reilly könyvespolc magyar szerveren

Még ha kifogásuk is lenne, nem lenne okod csalódni. A kiadói, terjesztői, stb. jog az övék.

Épp, mert ilyen zaccos volt, nem raktam ki a hírt, gondoltam rád hagyom a felelősséget :-)

Mellesleg ha mi se tartjuk be a szerzői jogokat, akkor mit várunk olyan apró minicégektől mint a m$?

BTW.: Felhívnám a figyelmed, hogy anno hír volt belőle, hogy vmi mp3portál nevű magyar oldalt becsuktak, mert vmi náksi meg brumi nevű zenésznek nem tetszett, hogy ott az ő albumukra is van link, és letölthető, így annak rendje és módja szerint megkérték a jogi képviselőjüket, hogy járjanak el az ügyben. Azok meg szépen elkoboztatták az egész linkgyüjteményt, úgy ahogy van...

No ennyit a magyar demokráciáról, meg jogszerűségről...

Pont ezert hivtam fel a figyelmet a dologra, de nekem nem kotelessegem tisztaban lenni mas oldalakon levo dokumentaciok licencelesevel. Azzal legyen tisztaban az, aki kitette.

>náksi meg brumi

LOL. az Naksi es Brunner

csak nehogy teged is bepereljenek, mert rosszul, es ami fontosabb kisbetuvel irtad a nevuket ;-)

engem az érdekelne, hogy ezt nem lehet valahonnan egyben letölteni? :)

puszi ;)

Ne vedd kötekedésnek, de r0h@dtul nem érdekel, hogy hívják azt a két idióta f@szkalapot, ha ilyenért a linket tartalmazó oldalt záratják be és nem azt, ahol maga az illegális anyag van.

De végülis nem csak ők a hibásak, hanem a joggyakorlatunk és a hülye "nyugati" álszent gondolkodásmódunk miszerint a tüneteket próbáljuk eltüntetni és nem a problémát magát megoldani...

(egy picit dühös) gyu

Hát igen neked van igazad (aki kételkedik olvassa a következő linket):


Copyright

Erre gondolsz?

If you would like to discuss licensing for multiple users...

Mert ez a többfelhasználós licensz-ről szól.

Mindenesetre dukkolok, hogy neked legyen igazad, másrész hagyd, hogy befejeződjön a wget -r ...... ;-)

Náksi és Brumi, ROTFL. :D

Két önjelölt "sztár", valami DJ-k, vagy mik. Tucatzene, mint amilyet a nagy kiadók nyomnak mostanság mindig.

http://www.apaczai.rulez.org/~dani/oreilly.tar.bz2

ize, kitettem a cikket, de azert a helyedben utananeznek, hogy jogszeru-e ezeket csak igy kitenni. Nem neztem meg a konyvek licencet, de mivel ezek az O'Reilly CD-ROM-on jelentek meg, gyanitom, hogy szerzoi jog alatt allnak. Nme biztos, hogy lehet terjeszteni oket elektronikus uton.

Ha igen, akkor vadd ugy hogy nem szoltam... ;-)

Hat nem mondtam, hogy irtsd le az egeszet, de jobb ha en szoltam mielott a BSA vagy valamelyik eroszakszervezet kopogtat az ajtodon ;-)

bar mondom en nem neztem utana a licencnek, szerintem olvasd el a CD-n levo copyright szoveget...

>a esetleg tényleg tilos lenne kirakni ezt, még az is lehet, hogy írok egy mailt az O'Reilly-nek, hogy ebben a formában van-e kifogásuk a site ellen. Az O'Reilly nem tagja a BSA-nak, szerintem ilyesmivel nem foglalkoznak.

Ez egy jo otlet. Szerintem nem lesz kifogasuk. Ha megis akkor csalodni fogok az O'Reillyben ;-)

nem megy a tűkör?
non page ...