Nézegettem az aktuális voip telefon kínálatot, és némiképp meglepve tapasztaltam, hogy a softphoneok nagyrésze semmilyen titkosítást sem támogat. Kivételt csak a Skype és a régi motoros Speakfreely képez.
A proxy alapú külső telefonokra irányuló hivásoknál ugyan nincs mit tenni, ha a szolgáltató nem támogat titkosítást, de egymás közötti hivásoknál csak a kliensen múlna.
Ennyire mellékes kérdés a voip hívások esetleges lehallgatása?
- 5018 megtekintés
Hozzászólások
Itt IMHO ket dolog lehet:
1. Egy titkositott adatatviteli megoldas kidolgozasa penzbe kerul. Nem azert, mert nehez elkesziteni a megfelelo algoritmusokat, hanem egyszeruen mindenki be akar torni erre a piacra es minnel gyorsabban jelenik meg, annal nagyobb szeletet tudhat a magaenak. Majd ha lesznek visszaelesek, akkor majd kidolgozzak, de addig is gyarapszik az ugyfelkor.
2. USA es az EU is nagy eloszeretettel hallgat bele mindenki beszelgetesebe. Nem is erdekuk a titkositott polgari telefon. Ha meg mar titkositott, akkor bszogatjak a ceget, hogy tegye lehallgathatova. Lasd skype esete. (bocsi a link hiany miatt, de most nem ugrik be hol olvastam)
---------------------
rigidus a betegagybol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kereskedelmi programoknál még értehető is lenne a könnyelműség. de open source voip kliensekkel sem jobb ugyanakkor a helyzet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
USA es az EU is nagy eloszeretettel hallgat bele mindenki beszelgetesebe
Csak én maradtam le az európai közös belső titkosszolgálat megalakulásáról?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1. Szerintem nem igaz, jelentektelen plusz pénz megoldani.
2. USA-ban állítólag meg is büntetik a titkosítót.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
milyen veszelyekkel is jar szamomra ha pl. engem lehallgatnak?
az embereket (engem is) a valos veszelyek izgatnak. korulnezek mielott atmegyek az uton, mert hallottam, hogy van akit elutottek.
ovatosan megyek a jeges jardan,mert lattam mar igy eltort labu embert, ...
kinek is volt gondja azzal, hogy lehallgattak? velem is megtortenhet ugyanay a gond?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rosszul allsz hozza a kerdeshez... Nem az a kerdes, hogy milyen veszelyekkel jar, hanem ez alapveto emberi jog. Ha ez teged nem erdekel, akkor koltozhetsz Kinaba...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az emberi jog az az, hogy az allam nem _akar_ lehallgatni ha nincs ra nyomos oka.
nem az, hogy en szenvedek azon, hogy megakadalyozzam.
az utcan is lehallgathatjak a beszelgeteseidet, csak egy jo puskamikrofon kell hozza. te titkositva beszelsz a haverjaiddal???
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Echelon
Pár éve hallottam egy echelon nevű szerkentyűről. Az is csak arra szolgált, hogy védje a polgárokat a rossz emberektől. Aztán hogy-hogy nem, kiderült, hogy az EU-ból lehallgatott anyagok egy USA-beli repülőgyártó céghez kerültek, ami arra használta őket, hogy egy EU-beli repülőgyártó céget elüssön bizonyos üzletektől.
Kb ilyen veszélyekkel kell számolni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
USA,angolok, ausztralia csinalta/ja, es minden mobilt le tudtak hallgatni muholdrol, sot talan a vezetekest is.
a nagy cegek, akik tendereken indulnak vannak igazan veszelyben. nekik kell nagyon figyelniuk, mert az usa titkosszolgalatai vegeznek bermunkat az usa cegeknek. egy kis megfigyeles, lehallgatas, es hasonlok.
de tovabbra sem gondolom, hogy akinek nincsenek titkai, annak szenvednie kene a lehallgatas ellen.
ok, en sem telnetelek, hanem ssh-zom, de ez az alap, annyira vedem magam amennyire meg egyszeru:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az nem szerkentyű, hanem egy komplett globális rendszer.
http://www.vilagvevo.radio.hu/adasok/22/echelon.htm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valaki nem is olyan régen itt a Hup-on írta, hogy amerika két fő mozgatóereje az informatika meg a háború. Nos, e kettő úgy néz ki egy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most tutira beparaztam. Mar kezdtuk a sracokkal atepiteni a sufnit.... erre meg mit hallok. Ehh
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az emberi jog az az, hogy az allam nem _akar_ lehallgatni ha nincs ra nyomos oka.
Gondolkozz el ezen egy kicsit... Ez nem az ember joga, hanem az allam kotelezettsege. Az embernek joga vagy privatszferara. Az az emberi jog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
anr: nincs igazad. Titkosítás nélkül nem csak az állam hallgathat le, hanem bárki más is. Az utóbbit feltétlenül el akarom kerülni, az állam meg dolgozzon egy kicsit a feltöréssel. Minden feltörhető, idő (és gépszám) kérdése az egész...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mire egy tisztességes RSA vagy hasonló titkosítást feltörnek nagyobb összehangolás nélkül (szóval ha nem te vagy James Bond és nem állítanak rád egy millió normál meg 100 kvantumszámítógépet), már az összes utódod áttelepült a Marsra ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem igaz, pl a One Time Pad( http://en.wikipedia.org/wiki/One_time_pad ) elméletileg is törhetetlen, és volt is példa a gyakorlati alkalmazására, persze mindennapi használatra ez alkalmatlan. De pl (ha P!=NP) egy RSA alapú titkosítást sem lehet emberi időben feltörni kvantumszámítógép nélkül(amiből ugyebár nem létezik használható).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"(amiből ugyebár nem létezik használható)."
Vagy nem tudunk róla :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az az en dontesem, hogy kimegyek -e az utcara... en szeretnek ugy sz@rni, hogy nem tud rola senki ha nem akarom. es miaz hogy nyomos ok? mostanaban eleg sok helyen puffantottak le artatlan embereket "nyomos okkal" (anglia, usa, stb.), ja te nem vagy terrorista? ja te nem vagy bunozo? nem baj, mosmar lehalgattalak, meg megoltelek. bocsesz. megvolt ra a nyomos okom....
ezt jelenti az allamnal a nyomos ok.
ez ilyen matrixfuggo rab elkepzeles, hogy hat nincsenek titkaim, akkor jajj miert ne hallgassanak le... milyen mar ez. holnap magad mikrofonozod be a lakasod mar.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyelőre semmi érzékeny témáról sem kell telefonon beszélnem, ergo nem érdekel, hogy lehallgatnak-e vagy sem. Viszont szeretnék mást is csinálni, mint hogy folyamatos üzemben a jogaim védelme miatt cirmogjak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az amcsi titkosszolgálatoknak úgyis vannak quantum computerei, amivel minden titkosítást feltörnek. Legalábbis sokak szerint titokban lett az NSAnak, ezért lettek olyan engedékenyek egyszercsak a usaban a titkosítási algoritmusokkal.
A valós hétköznapi fenyegetettséget a konkurencia jelentheti. Nem egy vállalat áll át voipra, folytat bizalmas céges beszélgetéseket ilyen telefonokon. Jelenleg ha a konkurencia hozzáfér egy átmenő adatforgami ponthoz, ami azért egyáltalán nem lehetetlen. És ha tudja a céges IP cimeket is, (cégeknél egyébként is szeretik a fix IPt), akkor onnan már nem nagy nehézség lehallgatni a sip szabványprotokollos, szabvány gsm, speex ... stb codekes beszélgetéseket.
Alternatívaként lehet VPNen VOIPozni interneten belüli hovások esetében vagy ott van a Speakfreely. A rendes telefonokra kimenő hívásoknál, viszont nincs megoldás, a VOIP rész sokkal inkkább ki van téve a lehallgatás veszélyének mint a hagyományos telefonvonalas szakasz.
Itt jelenleg nincs jobb imho mint SKYPEot használni kimenő hivásokra, az a legbiztonságosabb a kínálatból, bár drágább, és nem lehet egyelőre magyar vezetékes irányból hívható számunk sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na dehogy nem csak egy erre is felkészített telefonközpont kell (ez persze csak cégeknek lehet érdeke, a t-com-nak nem)
<off>
azért tárgyilagosak ezek a t-com -osok, csupa isbetűvel, ahogy jár :)
</off>
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Az amcsi titkosszolgálatoknak úgyis vannak quantum computerei
egenyest a goa'uldoktól szerezték :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mintha a mobiltelefonokat nem hallgatnak le... pont a voip erdekel.
Hivjatok fel a kovetkezo szamot:
022288#5828
Ha foglaltat jelez akkor lehallgatnak vagy rogzitik a beszelgeteseidet.
Ha hibas szamot mond vagy hasonlot akkor nem hallgatnak le.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez valami mágikus dolog?
közvetlen lekérdezés a telefonközponttól?
irj már róla egy kicsit többet.
a google semmit nem mond erről a számról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha foglaltat jelez, akkor thug éppen beszél valakivel, egyébként meg nem :-D
--
Slackware current mert az nekem jó...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kiprobaltuk. Vodarol mindig foglalt, a masik kettonel nincsen Nagy Testver nevu elofizeto.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
T-Mobile os baratomnak foglalt. Nem szolgaltatofuggo.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
voda elofizu (sajat neven): hivott szam nem megfelelo
voda vitamax (sajat neven): foglalt
most akkor a 3napos vitamax simemet lehallgatnak, az elofizumat nem? baromsag 8)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez ugye egy baromság? nem tűnik logikusnak, hogy ha felhívok egy számot és az foglalt, akkor lehallgatnak... mi az összefüggés? ha ez igaz, akkor miért olyan lúzerek, hogy ez ilyen könnyen csekkolható?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sosem foglalkoztam phreakinggel, mindenesetre emlékszem arra a matávos számra, amelyet felhívva és utána mindenféle kódokat beírva érdekes dolgokat lehetett csinálni.
Pld. időzítve visszahívathattad magad a telefonközponttal és hasonlók. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hát én már csak arra, hogy létezett az a szám...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes, hogy mobilról "nincs ilyen előfizető" 3különböző, de egy szolgáltatónál - vezetékesről, meg foglalt.
Ezek szerint vezetékesre nem használható?
(vagy mobilon már szoftveres "roving bug" ?)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:) Vezetékesről minden nem létező számra foglaltat jelez.
Lehet, hogy a mobil is előfizetett/feltöltős változattól függően jelez vagy foglaltat, vagy nem létező előfizetőt.
Nyilván beugratás volt ez a szám. :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még mindig röhögök ezen, hogy kipróbáltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ez így akkor is jó vicc :)
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha valaki lehallgat engem, azt csak sajnálni tudom, hogy nincs jobb dolga. Nem csalom az asszonyt, nem szidom a főnökömet, nem fecsegek munkahelyi bizalmas dolgokról. Max ilyesmit hallhat: "Szai anyukám, maradnék egy kicsit, mert ..., te tudsz időben menni a gyerekekhez?" vagy "Rendben, holnap délelőtre utána nézek és jelentkezem."
Szóval ez nagyon izgalmas lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem ilyen ecceru. Pl. megfelelo kontextusba helyezve egy egesz artalmatlan szoveg is lehet korrumpalo valakire nezve. Persze, nem bizonyithato, birosagon nem allna meg a helyet, de ahhoz boven eleg lehet, hogy kirugjanak az allasodbol/kiutaljanak a kornyekrol.
Szoval csak ovatosan ezzel...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fogadjunk, ismersz is valakit, akivel így elbántak :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, nekem sem szokasom minden bokorban ellenseget keresni. De ahol vagyok, nagyon gyakoriak az ilyenek. Bemesz akarmelyik nagyobb ceg legal team-jebe, es meg fogsz lepodni, hogy mi mindent vegiggondolnak, hogy minel kisebb tamadasi feluletet nyujtsanak. Ugyanis minden es mindenki tamadhato, jogilag vagy randa lejaratassal. Pl. csak siman elolvasol egy vegfelhasznaloi szerzodest, es fogalmad sincs, hogy ezzel vagy egy tucatnyi ember honapokat toltott, mire a legjobban vedheto, legkevesbe tamadhato szoveget hoztak ki.
De ugyanez igaz manapsag a termekekre, szolgaltatasokra is: sokuk lehetne sokkal jobb, szebb, stb... is, de a jogi aggalyok miatt inkabb kihagytak, leegyszerusitettek, stb..., mert igy is kielegito, de legalabb a jogi kalamajkak eselyet csokkentettek.
Sajna erre megy most a vilag.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem nem érdekel, én rendes ember vagyok. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, míg be nem húznak valahová! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én meg nem vagyok rendes ember, de akkor sem érdekel :D
Bár nem tervezek merényletet, nem csalom az asszonyt, viszont szidom a főnökömet. De ezt ő is tudja, mert neki is megmondtam. Csak nem tehet semmit... ;) Ergo: ha lehallgatnak nem érdekel
---
"A megoldásra kell koncentrálni nem a problémára."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elvégre telefon, miért ne lehetne lehallgatható? Ha paranoiás vagy és aggódsz hogy lehallgatnak,akkor nem a voip telefonod vonalával fogják kezdeni... Különben nem tudom emlékeztek-e miylen volt még amikor kézi telefonközpont működött? Szüleim még jártak úgy hogy vitatkoztak telefonon és beleszólt a központos hogy szerintem is neki van igaza. Ilyen téren nem fejlődik a világ.Az információ hatalmom volt és lesz is. Hogy hogy jutnak hozzá? Minden lehetséges módon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szomoru modon a nem-voip telefonoknal meg ennyi lehetoseg sincs a titkositasra.. megis sokan hasznaljak.. biztos nem erdekli oket, hogy lehallgathatoak. :)
Egyebkent nem igaz, hogy csak a skype es az a masik voip kliens tud titkositani, keress ra gugliban az encrypted sip es/vagy secure rtp szavakra. Vannak ezt tamogato voip telefonok es softphone-ok is. Asterisk ha jol tudom, meg nem tamogatja, Callweaver viszont azt hiszem, igen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja.
Akit tenyleg erdekel a lehallgatas, az osszedob egy kis progit libssl-re epitve, es a legnagyobb, a CPU altal meg epp elbirt kodolassal atlovi a masik felhez.
A legtobbunknek egyszeruen nincs felnivaloja. Kicsi tamadasi a felulet, es a lehetseges okozott kar is kicsi, raadasul erdeke sincs senkinek tamadni. Akkor meg minek strapalja magat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sőt, a költség-haszon is elég kicsi. Gondoljatok bele, hol tart ma a beszédfelismerés, magyarul ezt nem igazán lehet vassal megoldani, ide ember kell. Jó, bizonyos pozícióban lévő embereket gazdaságos lehallgatni, de hát azokra rá is állítanak embereket (fizikai megfigyelésre), akár 7*24 órában.
Én nem vagyok olyan pozícióban :-(
Nemrég volt téma az elektronikus aláírás e-mail esetben, ott viszont van létjogosultsága mind az aláírásnak, mind a titkosításnak, annak a lehallgatása tényleg megoldható lehet vas+program oldalról.
Szerintem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk valami ilyesmire gondolsz?
cat /dev/dsp | ssh user@host 'dd of=/dev/dsp'
;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kedves "én nem tettem semmi rosszat" hozzászólók elgondolkodtak a következő két dolgon valaha is? Tegyük fel hogy:
(a) valaki politikusnak állna
(b) valaki egy jó ötlettel egy jól jövedelmező céget csinál
Mindkét esetben káros hatású lehet mind a:
- korábbi üzenetek lehallgatása (nem kevésbe a tárolása)
- az aktuális tervek, stratégiák kitudódása
- tudatos félremagyarázás, környezetből kiragadás, "nemhivatalos értesülések szerint" kezdetű hírek...
A privát szféra akkor is jó dolog, ha _most_ éppen nem is zavarna, de fogalmatok sincs, hogy mondjuk 10 év múlva is ugyanez lesz a helyzet. Nem az a baj, hogy most mint Ártatlan Ádám nem használnak ellened semmit, hanem majd később, amikor valakinek az érdekét sérted, akkor előkeresik az archívumból az anyagodat és mazsoláznak...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni