Sziasztok!
IP kamerához keresek rögzítőt. Elvárás: legalább 4 darab 4K kamerát tudjon kezelni, és legyen olyan webes felülete, amihez nem kell kiegészítő plugin-okat letölteni. Esetleg jöhetnek opciók 6 vagy 8 kamerára is. Régen nem foglalkoztam ezzel, de kb. 8 évvel ezelőtt a HikVision rögzítővel nagyon rossz tapasztalatom volt. Csak internet explorer-ben ment, valami béna activex telepítése után. Ezt mindenáron el akarom kerülni; azt szeretném ha bármilyen modernt böngészőből meg tudnám nyitni a felületét, és tudnék rajta felvételeket nézni.
POE kimenet nem kell, mert a rögzítő elzárva lesz egy külön szekrényben, a kamerák külön POE switch-ekre lesznek dugva.
Persze az is szempont, hogy ne legyen nagyon drága, de nem ez a legfontosabb.
Köszönöm!
- 1117 megtekintés
Hozzászólások
Szerintem már javítottak a HikVision-nál a böngésző kompatibilitáson:
https://supportusa.hikvision.com/support/solutions/articles/17000107875…
Én még nem írnám le őket, esetleg még a Provision termékeit nézegetném meg, bár újabb rögzítőikkel nincs tapasztalatom, egy régi viszont 0-24-ben teszi a dolgát apósnál.
Ha meg pénz nem számít, akkor Synology NAS + licencek :D (van két ingyenes licenc, egy OpenWRT-s webcamerával elég stabilan együttműködik és nem kell plugin hozzá, de QNAP-nál is lehet nézelődni)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ez szuper, köszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A synology épp most butította le a video server termékcsaládot, pl. H265 remove DSM 7.2.2-ben.
https://www.youtube.com/watch?v=D4YLeTQXICY
Nem tudom ez idekapcsolódó-e, de a vakon reflexből írott "szinolódzsi mindenre jó videóra is, neked is biztos jólesz" tanácsokat IS fenntartásokkal kell kezelni!
Főleg HA megszokásból írja aki írja, nem pedig megalapozott utánajárt vélemény, amiért jót is áll az adója. Magyarul internetes jótanácsok -hiába jószándékkal adják- sem feltétlenül korrektek, igazak, hibátlanok, stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért aki synology-n komolyan "videózott" az rég nem használt már video station-t, hanem felrakott rá pl. egy plex-et, ami természetesen továbbra is működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valahogy a kommentárod nélkül is le lehetett volna írni, hogy nincs igazam, mert...
De fontos itt az arcoskodás, hisz az élteti a nagyfőnit is.
Amúgy a Video station nem a Survilance station, valamint olyat nem látok a changelog-ban, hogy pl a kamerák által küldött H265 stream nem lesz rögzítve egy az egyben, a transzkódolást szüntették be.
Ja és csak mint egy lehetőséget írtam, ha pl úgy is lenne már NAS otthon, az első két lehetőség, amit írtam, a céleszköz gyártók.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Félre ne értsd, nem személyesen neked címeztem, hanem mert idepasszolt. Kb. 1 órája dobta fel nekem a videóajánlásban, megnéztem, aztán itt olvasom az NVR topikban h. synology, és ideírtam h. óvatosan megvenni bármi synology-t vakon videózni, csak mert NAS-ból mindenki azt ajánlja.
Ugyanez vonatkozik arra is, amikor valaki "rúternek csakismikrotik", "wifi-nek meg csakisubiquity" szintű tanácsokat kap, konkrét típus meghatározása nélkül v. valamilyen felhasználási buktatók felismerése nélkül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nos egész véletlenül van is egy ilyen NVR amihez hozzáférek, és megnéztem hogy mi a helyzet.
A típusa DS-7608NI-K1(B) ami az általad küldött support lap szerint DS-7XXXNI-IX -nek felel meg, és a v4.1.50 szoftver verzió fölött plugin nélkül is működnie kellene. A szoftver verziója V4.30.060 build 201228 tehát ennek bőven tudnia kellene.
Ehhez képest stabil chrome-ból linux alól nem megy semmi. Mindenhol szürke képernyő van. Nincs előnézeti kép és visszajátszás se. Ha nagyon erősen próbálkozom, akkor néha kiírja hogy "lejátszási hiba".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ó látom már mi a gond, a végén az "-IX" -ben az "I" betű az kötelező literál elem. Tehát mivel ennek K1 vagy és nem I1 ezért erre nem vonatkozik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Átnéztem hogy milyen készülékek milyen áron vannak. Amelyik "-IX" -re végződik az 200 ezer vagy több.
Bármi más márka, ami nem kerül 200 ezerbe?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dahua -ból látok olyat, ami 80 ezer forintos áron tud 80Mpbs rögzítést, 8 csatornát. Arról azt hallottam, hogy megy natívan böngészőből. De semmiféle tapasztalatom nincs vele. Valakinek van vele tapasztalata?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nkem van. Dahua NVR4108HS-4KS2/L típus van.
Linuxon böngészőből működik. Opera alól valamiért lassabb, chrome alól kevesebb késleltetéssel megy az élőkép.
NVR-ből lehet configolni a kamerák funkcióinak nagy részét.
Nem érzem tökéletesnek az NVR SW-jét, illetve a mobil alkalmazás inkább bugos. A paraméterek tekergetésénél nem érzem konzekvens működést.
3 helyen lehet állítani: kamerában közvetlenül, NVR-ben és az alkalmazáson keresztül NVR-en vagy kamerában. Attól függően, hogy az alkalmazásba mit vettél fel.
Szóval van, hogy valamit átállít az appon keresztül, van hogy nem.
Érdemes egy helyen, az NVR-en beállítani mindent és a mobil alkalmazásban csak max nézni, meg visszanézni a felvételeket.
A Dahuát egyébként szeretem. Mivel a Hikvision nem ment régen linuxon, én nem is léptem rá erre a vonalra.Kb tucat Dahua IP kamerám van.
2-es sorozattól (értelmes belépő szint) kezdve az 5-ös sorozatig ("AI"). Ezeket árukeresővel lesegetve szépen ki lehet fogni 20-30 ezer forintért, amikor valami kifut, beesik az ára akár 50-80%-ot.
Synologyra is mentek. Annak mobil appjában egy funkció nagyon tetszik: előző esemény....előző esemény. Így gyorsan átpörgethető egy nap(szakasz). A legtöbb rögzítőben van egy idősév (synologyban is) és ott kell tekergetni a csúszkát, ahol elszineződést látsz (felvétel van) és akkor ha eltalálod, akkor az időben legközelebbihez ugrik. Ha túl sűrűn vannak az események, akkor az idősáv csúszkát szét kell húzni, hogy tudj mozogni a felvételek között, különben kicsit elhúzod és már fél napot léptél. Szerintem ez kényelmetlen, ha keresni akarsz egy jelentet.
Synologynál ha nem érdekel a jelenet, következő gombra ugrok és már ugrik a következő felvételre. Pillanatok alatt át lehet tekerni a napi mozgás felvételeket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez azért van (valószínűleg), mert Linux alatti böngészőkben a H.265 támogatás elég csehül áll. Én a rögzítőt már kidobtam, de a kamerák H.265 streamjét Linux alatt kizárólag Thorium browserrel sikerült megnézni. Ezzel viszont tudom menedzselni a kamerákat, látom a kamera képét, tudok területeket kijelölni, stb. Ami NEM működik, az az, ha átkapcsolom a kamerát H265+-ba, akkor visszajön a szürke képernyő. Mivel a rögzítő nem transcodeol, csak forwardolja a kamerák portját, gondolom rögzítőn keresztül is ugyan ez a helyzet,
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
QNAP-nel QVRElite van, ket kameraig ingyenes, nalunk tokeletes mukodik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egy eladó Hyundai NVR, ha érdekel (mondjuk 16 csatornás meg POE)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem otthon 4 ip kamera megy, felhobe mentenek, osszesen havi 5 Euroert, 7 napra visszamenoen fullhd minosegben 0-24. Nem eri meg kulso rogzitot venni.
I don't run often, but when I do, I run as administrator.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ízlések és pofonok, de ha valamit, hát a kamerafelvételeket én biztos nem tolnám felhőbe!
Persze, helyszínfüggő is, de ami helyet be kell kamerázni, az már jó eséllyel ilyen.
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kellett volna semmit sem bekameraznom, a kert van kamerazva meg a bejarat a kutyaim miatt. Ez szerintem siman mehet a felhobe :)
I don't run often, but when I do, I run as administrator.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy oldod meg a felvételek offsite tárolását? Mert ha valaki bement hozzád, akkor viszi a rögzítőt is....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt először azért meg kellene találnia.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én, ha betörő lennék, látnám a kamerákat de nem találnám meg a rögzítőt, akkor felgyújtanám az egész kecót, biztos ami biztos. Off-site tárolás nélkül szerintem sokkal kevesebb értelme van kamerákat tartani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sok sikert. Jellemzően nem égő helyen van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem égő helyen? Az ipari "tűzbiztos" cuccok is általában 30 percig garantálják csak, hogy nem égő a hely. Meg nem kell, hogy égjen, elég, ha minden olyan meleg körülötte, hogy tönkremegy az SSD/vinyó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csupa beton szoba, fém szekrényekkel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen van otthon? Ha rászakad a födém? A diszked meddig bírja a 100+˚C fokot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kazánház?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
honnan tudod (betörőként), h milyen kamerához milyen rögzítő tartozik és ez hogyan néz ki?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, nálam például a rögzítőbe 1 darab SFP+ AOC kábel megy és egészen úgy néz ki, mint egy PC, szóval a rögzítő tényleg bármilyen lehet. Látom a kamerát. Ha nem egy kő alatt éltem eddig, akkor egyrészt leverem azokat is, mert lehet benne SD kártya. Meg megkeresem az összes ethernet kábel végén lógó dobozt, aztán összetöröm / felgyújtom őket. Biztos el lehet dugni mindent, de azért erről azt gondolni, hogy olyan biztonságos, mint egy off-site tárolás, minimum megmosolyogtató.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
namost, ahol komolyan védenek valamit, ott jellemzően van kivonuló szolgálat (~15percen belül megjelenik) - azaz a betörőnek kb ennyi ideje van bemenni,
összepakolni az értéket, kijuttatni és eltűnni.
Ebbe szerintem nem nagyon fér bele az, hogy megkeresse az NVR-t, megkeresse a kamerákat, kivegye belőlük az SD kártyát.
(Az összetöröm a kamerát esetben elég komolyan el kell járni, hogy az SD kártya is összetörjön/elhalálozzon benne)
A felgyújtom az még jó lehet - mondjuk egy benzinnel átitatott rongyot rádobni a bullet típusú kamerára és meggyújtani - talán megsemmisül benne a kártya (ha műanyag házas).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha az offsite megoldásod biztositja, hogy lenyomott villanyóra, elvágott internet kábel mellett is óriákig tudjon rögziteni (ha mondjuk direkt csak később tör be, hogy az esetleges ups is lemerüljön) akkor lehet beszélni valamilyen biztonságról.
Félek az ilyen offsite-ra alapozott rögzitők 99% már a villanyóra lenyomásánál elhasal, de a net elvágásánál már biztosan.
Hasonlóan vicces a wifi "biztonsági" kamerák, amiknél elég, ha a zsebében van a zavaró és amerre sétál a házban pont azok a kamerák fognak leállni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha valahova célzottan be akarnak törni - akkor oda be fognak.
amennyiben lehet választani 2 ház közül ahol az egyikben van kamera, riasztó, kivonuló szolgálat, mozgásérzékelő reflektor, etc - a másikban pedig közel ennyi védelem nincs - akkor utóbbiba fognak jó eséllyel bemenni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ez igy van, akkor elég néhány üres kameradoboz a falra, meg security matrica a keritésre, úgysem tudják, hogy van-e valóban előfizetésed a járőrszolgálatra.
De itt most nem erről beszélgetünk, hanem arról, hogy ha már bemennek, akkor mennyire is mosolyogni való a nem felhőbe nyomott kamera rögzités. Én csak erre reflektáltam, hogy azért azt is nevetségesen egyszerű hatástalanitani.
Nálam egyébként hibrid rendszer van, helyi, eldugott, synology-ra rögzit, ami realtime szinkronzál egy távoli synology-ra. Internet, kamerák legalább 8 órán mennek DC tápról, a synology talán 1-et
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen biztonsági rendszer az, ami nem riaszt a kapcsolatvesztés esetén?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tegyük fel reggel 10-kor bent ülsz a munkahelyeden kapsz egy értesitést, hogy megszakadt a kamerával kapcsolat, mert mondjuk áramszünet van. Mit csinálsz? Hazarohansz és megnézed miért van áramszünet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, hanem ránéznék az utolsó kamera képekre (ha lenne otthon kamera).
Nyilván a villanyóraszekrény be lenne kamerázva, illetve ott jön be a net is. Így mielőtt elvágják, a kamerának már látnia kellett, hogy mi történik, arról meg lesz event.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
rotfl.rossz válasz.
Ha elment az áram, kaptál üzenetet az UPS-től, ami a rögzítő (és router) előtt van.
A kamerakép majd akkor fog elmenni, ha az UPS harakirit (értsd: shutdown) követ el - amennyiben máskor kapod meg a leszakadásról az üzenetet - akkor gond van.
Kertesházi övezetben a villanyóra a kerítésbe van építve - pofával kifelé. Ezt kívülről hogy' kamerázod meg?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem csak kertesházi övezetben. Társasháziban meg 99,99%-ban kint van a folyosón az óra, amit nem kamerázhatsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk ez is 1 érdekes elbaszott szituáció, hogy az óráért a felhasználója a felelős (a szolgáltató szerint legalábbis). Ehhez képest társasházakban jellemzően a szabad folyosón van, sok esetben még csak kulcsos szekrénybe sincs elzárva. Az kapcsolja le a villanyt a lakásokban nyáron szúrópróbaszerűen végigsétálva a folyosón, aki csak akarja (akik meg épp elutaztak, csak 1 hét múlva hazaéréskor veszik észre h. leolvadt a fagyó benne minden kuka). Az a vandál rongálja meg az órát aki akarja, vagy megbuherálja/ plombát szétvágja stb. és ezekért mind a fogyasztót akarja majd seggbekúrni az elmü.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kertesházi övezetben a villanyóra a kerítésbe van építve - pofával kifelé
legfeljebb pár éve, nálunk úgy elvan dugva, hogy nélkülem az Elműs leolvasó se találja meg :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát a villanyórát pont nem tudja kamerázni az emberek 90%-a, mert köztéren van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már hogy a halálba lenne köztéren?
Előírás a telken belül vagy a ház oldalában.
Társasház más kérdés, de ott szerintem a ház építhet ki kamerát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az enyém konkrétan még 20 percig rögzít, ha lenyomják a villanyórát (ami a ház falában van, kerítésen belül, ha valaki oda el akar jutni, legalább 4 kamerán rajta lesz). A net elvágásához villanyoszlopra és/vagy tetőre kell mászni, és ezt a mulattságot nyilván szintén rögzítenék, mielőtt elmegy a net. Ha a szolgáltató központi dobozát verik le (ami azt sem tudom, melyik utcában van, de nem a mienkben) akkor be tudnak jönni rögzítés nélkül.
A rögzítés meg alapvetően lokális, csak van egy távoli replika. A kamerák nem wifisek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan, így gondolom én is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom, perverz vagyok, de én az aknába tettem a kútszivattyú mellé a "nas"-t, teteje fém, lezárva a kertben a növények között, amit meg is kéne valahogy találni, plusz mellette egy combos ups és minden ethernet kábeles.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
VPN és mehet szüleidnél lévő NVRbe vagy backup NVR-be vagy a rögzítő tolhatja fel backupnak adott FTP szerverre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én biztosan Hiki/Dahua vonalon nézelődnék - bár konkrét infóm nincs a böngészőkompatibilitásról, mi az összeset vastagklienssel használjuk.
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már vesézzük...
Látott már valaki Hikvision NVR-hez firmware frissítést? Dahua-t volt szerencsém frissíteni többször is.
Másik kérdés. A Hik-nek van valami normálisabb cucca mint az ivms? Még mindíg gyenge eresztés... A Dahua SmartPSS lite-ja mintha jobban mozog a réginél, de lehet, hogy csak én beszélem be magamnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
láttam. kamerához is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
TP-Link Vigi NVR1004H-4P
br 50k körül dobja a kereső (amin csodálkozok, hiszen nettó 50k körül van az ára, ha a legjobb hazai nagyker forrást nézem)
de szerintem minden igényedet kiszolgálja.
Éppen futó akció van, a 8 kamerás tesóját kb 10e-vel drágábban kínálják (ha jól látom)
bruttó 30e körül már kapsz éjjellátó 4mpix kamerát is hozzá (akár automata fehérfényes megvilágítással is)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hikvision, most egy 7732-es (fw: 4.50) volt a kezem ügyében, az megy simán Chromeból. Ha jól látom akkor ez a funkció bizonyos fw felett működik.
https://supportusa.hikvision.com/support/solutions/articles/17000107875…
Felmerült, hogy van e fw Hikvisonhöz ? Adják ki a frissítéseket rendesen:
Vagy itt lehet letölteni: https://www.hikvisioneurope.com/eu/portal/
Vagy itt: https://www.hikvision.com/en/support/download/firmware/
De láttam már olyat, hogy újabb fw van az eszközön mint amit ezekről az oldalakról le lehet tölteni.
Dahuánál korábban is működött rendesen, most egy 5432-eshez férek hozzá (fw: v4.001) ezzel működik rendben.
Szintén kapnak frissítéseket rendszeresen: https://www.dahuasecurity.com/support/downloadCenter/firmware
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Két éve dobtam be ezt a topicot:
Akkor én kamerára a Dauhua-ra kaptam egyértelmű választ, hogy normális weboldala van, amin meg lehet nézni a képet. Olyat is vettem.
Aztán később vettem végül NVR-t is hozzá. Az is tudja.
Nem vagyok egy kamera-expert, de kis kattogtatással mindent megtaláltam amit akartam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az elmúlt hónapban vettem 2 db Hikvision NVR rögzítőt DS-7608.... 8poe és 4poe. Mind a 2 megy böngészős eléréssel is, de rá lehet dugni egy monitort+egeret+billentyűzetet úgy is megy, sőt külön-külön a kamerákat is el lehet érni böngészővel ip cím alapján. A 8 poe NVR esetén folyamatosan megy a hűtő ventillátor, van hangja.
Volt firmware frissítés mind a két NVR-nél, sőt a kameráknál is ( eddig 8 db 4k-st vettem, még 2 úton van ).
Hik-connect mobil alkalmazással szépen működik a rendszer
Azért azt megjegyzem, hogy a szoftver amolyan kínai forma, soha nem fog tökéletesen menni, mindig van egy-két meglepetés benne, de nagy vonalakban fájdalommentes a használata.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni