Sziasztok!
Ssd hiba miatt telepîtenem kell a napokban az asztali számítógép em.
Ki melyik szervert szokta használni?
- 2060 megtekintés
Hozzászólások
Köszönöm szépen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy érted, hogy tükröt, mirrort. Ezt az dönti el, hogy hol vagy helyileg, milyen neted van. De ha nincs jó okod, hagyd meg az alapértelmezett tükröt, meg amit a telepítéskor a telepítő a lista tetején ajánl, csak akkor térj el tőle, ha tényleg lassú, nem futja ki a neted sávszélességét. Néha ezt próbálgatni kell, hogy neked melyik a gyorsabb.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az update-manager, konkrétan felkínálja, hogy akarsz-e váltani, és az általa ismert mirror-okra nyom egy speedtest-et is. Rögtön látod, melyiket érdemes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debiant rég telepítettem, ezek szerint volt fejlődés, ha már ilyen kényelmi extrák is vannak.
Arch-on csak 3rd party tool van erre, meg a weboldalukon mirrorstatisztika, ráadásul Arch-on azért is bonyolult, mert ott nem csak az kell egy jó mirror-hoz, hogy gyors legyen, de a sync-keléssel se legyen elmaradva, mert gyorsan pörögnek, jönnek ki az új verziók és egyes tükrök kisebb fáziskésésben lehetnek, ami galibákat okozhat.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
debian nem porog olyan gyorsan:-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Saját mirror ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak is a finneket vagy esetleg a cseheket :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ftp.de.debian.org
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az nagyon szomorú volt, addig mindig azt használtam. Már a KFKI mirror sincs. Arról még volt hír, hogy az ubuntu elköltözik onnan, aztán hogy a debian mirror mikor szűnt meg, azt passz.
Marad az ftp.bme.hu, az még megvan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából mióta gyakorlatilag nincs különbség se sebességben, sem elérési időben aközött, hogy magyar vagy külföldi szerver (speciális, egzotikus helyektől eltekintve), teljesen mindegy.
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most lehet hogy hülyén hangzik, de azt gondolom hogy talán a magyar szerver használata némileg kevesebb CO2.
Egyébként én még a mai napig használok apt-cacher-t, bár már van gigás netem. Aztán lehet hogy majd egyszer kukázom már, de engem valahogy megnyugtat, hogy nem forgalmazok feleslegesen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van. Ezért is írtam, hogy mindenkinek más lesz a jó tükör. Sok külföldi szerver pl. hiába is van messzebb, de viszont a sávszélessége jobb, így a végén ugyanott lehet. Kimaradások is számítanak, hogy egy tükör mennyire stabil, mennyi időkre esik ki (karbantartás, netkimaradás, stb.). Ezt mind figyelembe kell venni.
Van, akinek az is szempont, hogy elvi síkon http meg ftp mirror nem játszik nála, csak a https, mert csak az a biztonságos. Ami szerintem felesleges paranoia, mert a csomagoknak elvileg amúgy is alá kell lenniük írva, úgyhogy nem secure csatornán letöltve sem lehet belebarmolni.
Szerk.: fontos! A kollégának nem is a mirror kiválasztásán kéne aggódnia a telepítés során, hanem a kîosztàs, karakterk？dolảs kiválasztásánál.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amelyik éppen jól működik. Egy időben használtam a németet, aztán az írt, de volt bizonytalankodás mindegyikkel, csakúgy mint a magyarral is.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahonnan letöltöm a Media Creator Tools-t.
Színes vászon, színes vászon, fúj!
Kérem a Fiátot..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kérdés nem világos, de én leszedem a DVD-1 image-t és arról :D , ha megvan minden, akkor kap hálózatot és mehet az update. Eddig ez a módszer vált be, valamint a leggyrosabb is.
https://cdimage.debian.org/cdimage/
https://cdimage.debian.org/cdimage/archive/- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem meg netinstall, így legalább a minimál install mellé a legfrissebb és csak a legszükségesebb csomagok kerülnek fel.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem csak telepítéskor fontos ez, hanem frissítéskor is, hogy melyik mirrort használjuk. Az is csak akkor, ha a default mirror-ral lassú lenne a frissítés, csomagok leszedése. Bár Debian alatt nincs túl sok, túl gyakori frissítés.
Persze nagy gond a DVD image-ről telepítéssel sincs, csak lehet azon van egy csomó felesleges csomag, amit úgyse használsz, de feleslegesen letöltöd. A netinstall ennyiből jobb, hamarabb megindul, és a telepítés sebessége ugyan lassabb, de összességében mégis rövidebb ideig tart, mint a komplett DVD image letöltése + telepítés + frissítés. Ki mit preferál, mi a felhasználása. Pl. ha rendszeresen több gépet is telepítesz ugyanazzal a telepítővel, akkor megérheti a fullos DVD képet használni. Olyat is ismerek, aki azért tölt DVD képet, hogy aztán seedelje, és a közösséget segítse, sávszélt spóroljon a disztrójának, kedvenc mirrorjának. Vagy pl. ha olyan helyen telepíted majd, ahol nincs net, vagy nagyon ergya, akkor még lehet segítség egy teljes lemezkép.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy pl. ha olyan helyen telepíted majd, ahol nincs net, vagy nagyon ergya, akkor még lehet segítség egy teljes lemezkép
Én erre utazom; nem is kell, hogy vacakoljon hozzá a net. Egyszerűen onnantól kezdve, hogy megkezdem a telepítést, nem akarok függeni a nettől. A netinstall számomra legfeljebb LAN-on jöhetne szóba. Jártam már így pórul; azóta csak teljes telepítőképet írok ki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Vagy pl. ha olyan helyen telepíted majd, ahol nincs net, vagy nagyon ergya"
Nem telepítünk olyan helyen.
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Air-gapped kornyezet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs ilyen, de ha lenne, akkor valószínűleg lenne ott is valami PXE szerver.
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
httpredir.debian.org
Ez nem konkrét tükör, hanem az apt megkeresi a legközelebbi/leggyorsabb tükröt, amit el is ér.
Mindig működik, és nem kell azt vizsgálni hogy a preferált helyi, vagy nem helyi éppen online-e...
"A megoldásra kell koncentrálni nem a problémára."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni