Richard Dreyfuss az amerikai PBS tévécsatornának adott interjút, és egy ponton felmerültek az Oscar új diverzitási kritériumai, amelyek alapján 2024-től kezdve a filmeknek új inklúziós minimumoknak kell megfelelniük, hogy az Oscarért versenyezhessenek: a színészek és a stáb adott százalékát bizonyos alulreprezentált kisebbségi csoportoknak kell kiadnia.
meghatározás szerint az alulreprezentált csoportok közé a nők, az etnikai kisebbségek, az LMBTQ+ emberek és fogyatékkal élők számítanak.
[...]
Link:
- 482 megtekintés
Hozzászólások
Sajnos, nem csak Richard Dreyfussnak kell hánynia, hanem nekem is.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most ezzel a mi a baj ? Egy kínai film ha oszkárt akar ott fehér főszereplő kell. Hasonlóan mondjuk egy Etióp.
És ahogy mondja is, én bevezetném azt is, hogy a velencei kalmárt is csak egy született árja velencei játszhatni, nem holmi zsidó/arab/kínai stb emberke ... Remélem utólag kiadnak egy kiáltványt, hogy elítélik Chaplint mert eljátszott egy Német diktátort :D
Fedora 42, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Technikailag ott tartunk, hogy a vegytiszta demokrácia földjén fehér embernek TÖRVÉNYILEG tűrnie kell a megalazast és a fordított rasszizmust.
Az, hogy ez komoly, azt onnan tudhatjuk, hogy a "kisebbségi négerjogi" FEKETE polgárjogi aktivisták figyelmeztetnek mar ra, hogy ez elviselhetetlen merteket oltott, demografialiag meg rövid időn belül kisebbség lesz a feher ember.
Ami felveti, hogy akkor most mi is lesz a hogyishivjak, mert ezek szerint a kisebbségnek tűrnie kell a rasszizmust, mert fehér leven nem követhető el ellene jogilag sem a rasszista megkülönböztetés.
Na ez a vegytiszta "miafaszvan" ?
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És a kutyákkal mi lesz?!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem sem jó így ez az irány, de szerintem azért az nem mindegy, hogy valaminek a szándékai alapvetően érthetőek, vagy eleve valami fals dolog. A megfelelő reakció itt szerintem az, hogy valahogy nem azt mondani, hogy hányok ettől, mert az kicsit olyan, mintha a gyerek is ki lenne öntve a fürdővízzel. Hanem, hogy valahogy azt tolni, hogy hogy kell ezt jól csinálni. Ha jól értem a motiváció az volt ebben a diverzitás és inclusivity dologban, hogy szélesebb csoportoknak lehetősége legyen részt venni dolgokban, ne az legyen, hogy csak akkor juthatsz el valahova, ha bizonyos kezdő pozíciód van. Meg az, hogy legyen egy fajta pszichológia biztonság attól függetlenül, hogy milyen vagy.
Ami vagy nincs végig gondolva, vagy nem jó irányba van az szerintem egyrészt az, hogy mik azok a helyzetek, ahol a kezdő pozíció akármennyire önkényes mégis egy vagy egy kisebb rossz vagy normális. Másrészt pedig érzek itt is valami olyat, amikor emberek nem a tényleges eredményeket, hatásokat nézik, hanem van pár elv, szabály ami jónak tűnik, csak a hatodik lépésben mégis látszik, hogy ellentétes dolgot generál, mint a cél volt, és akkor is ez a merev szabálykövetés és elvszerűség megy és ilyen abszurd dolgok. Valami fanatizmus és vakság jön létre. Amúgy UI fejlesztésben is szerintem valami ilyen volt ez a windows 8 as felület dolog is. Valami elveket végig nyomtak akkor is ha sérült a useability és már tényleg üvölteni kellett az embereknek, amikor felfogták, hogy nem az a baj, hogy nem még szigorúbban vannak alkalmazva azok az elvek.
Szóval szerintem valahogy ez az egész a rugalmatlan, jó kompromisszumokra képtelen gondolkodásnak valami jó példánya.
Ja meg még egy fontos dolog: egészen abszurd, hogy a végén ami a diverzitástól indul a végén azt felejti el, hogy emberek nagyon különbözőek és nincs egy jó, helyes élet. És egy értelmes társadalom pont, hogy látja azt, hogy egymásnak ellentmondó nézetek, érdekek vannak jelen és ezt nem problémaként kezeli, hanem kiküszöbölhetetlen valamiként. És innen kellene indulni a játéknak, hogy hogy lehet ezeknek együtt létezni úgy, hogy ne folyamatos harc legyen és ezzel össz társadalmi kár okozás, vagy egymás ellehetetlenítése stb. És pláne ne az legyen, hogy az ellentmondást úgy akarja valaki feloldani, hogy az egyik oldalt erővel kiküszöböli. És az a vicc, hogy pont ezt csinálnák a fentiek is, de ezt csinálná pl a magyar kormány is. És ez a két oldal valahogy egyre fanatikusabbá válva egyre nagyobb őrületet generál megállíthatatlanul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Drey, what's the fuss about?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha trey lennék, most megkérdezném, hogy ki az a RD, és igaz-e hogy Németország javára kémkedett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
WTF LMBTQ+??
Ha megkérdeznék a néma versmondólányt, akkor mind a 64 nem képviseltesse magát a stábban!
Sőt, ezen túl a vonósnégyes álljon 200 zenészből, mert esélyegyenlőség.
DE!!!!
A 100 Tagú Cigányzenekar ( Magyar Ökörségdíjas) (ocsmány rászisták)
- Ne cigányozzanak, legyen 100 Tagú Romazenekar.
- Legyen 200 tagja, mert esélyegyenlőség.
- Diverzitás, legyen köztük LMBTQ+ néger is!
Fogadjunk nem tudtok értelmes ellenérveket hozni! :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig nem volt időm filmeket nézni a sok munka és a gyerekek miatt. Tehát nem is kell törjem magam azon, gogy legyen szabad időm tévézni. Játékokat figyelik már, nehogy más színű embert lőjjek (!!!!!!JÁTÉKBAN!!!!!!!) mint fehér férfit?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni