Bod Páter Ákos, az MDF kormány egykori ipari és kereskedelmi minisztere, majd MNB elnök kérdezi: lehet-e olyan termékekre szakosodnia egy országnak, amelyekben nincs komparative előnye?
Az egykori MDF kormány alatt szerencsére volt Magyarországon egy főrabbi, Landeszmann György, aki még időben felhívta a figyelmet a gengszterváltás hajnalán arra fontos összefüggésre, hogy a
Kecskeméti fütyülős és mezőgazdaság ami az ország komparative erőssége volt akkoriban nem igazán jövőbiztos.
Szóval a kérdésre a válasz: Lehet!
Meg hát az informatikák is sok áramokat fogyasztanak, de azért mégsem küldjük el a hupukat a mezőgazdaságba ökobarát módon lovakkal szántani, meg kaszával aratni. :-)
- 152 megtekintés
Hozzászólások
Meg hát az informatikák is sok áramokat fogyasztanak, de azért mégsem küldjük el a hupukat a mezőgazdaságba ökobarát módon lovakkal szántani, meg kaszával aratni. :-)
Pedig összességében hasznosabb lenne :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kinek van hozzánk képest a környéken?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A CATL debreceni bejelentésére még Igor Matovič volt szlovák kormányfő, a jelenlegi pénzügyminiszter is reagált, rúgva egyet ellenlábasába, Richard Sulík akkori gazdasági miniszterbe: „A kínai CATL cég akkumulátorgyártó gyárat épít Magyarországon 7,3 milliárd euróért. (...) Gratulálok a magyar gazdasági miniszternek, hogy nem sztrájkolt, hanem dolgozott! (...) Így kell ezt csinálni, a kutyafáját! Ötször nagyobb megaberuházás, mint a Volvo...” – írta a pénzügyminiszter, aki még azt is hozzátette: „Mennek a magyarok, mint a rakéták, mi pedig csak szegény rokonoknak nézünk ki mellettük”.
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt se ártana tisztázni, hogy a jó 200 éves elmélet a komp. előnyökről érvényes e most. Illetve ebben az esetben nem kell-e mást is számításba venni.
Mondjuk pl.ha a fősodor(üdv: hajbi) eldöntötte, hogy márpedig az akkumulátor lesz az elkövetkező években a fő energia tároló(minden környezetvédelmi probléma ellenére), akkor viszont az stratégiai termékké válik. És nem biztos, hogy hosszú távon érvényesül a szabadkereskedelem, mint meghatározó elv ezen a területen. Vagy pl. amivel riogatnak, hogy majd xy autógyár kivonul, ha rosszak leszünk, ez is egy jó érv lesz, hogy ott van mellette az akkugyár, talán még se kellene. stb stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érvényesnek érvényes, de a komparatív előny nem arról szól, hogy valaki kitalálja, hogy mostantól a vas és acél országa leszünk. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
küldjük el a hupukat a mezőgazdaságba ökobarát módon lovakkal szántani, meg kaszával aratni
Hát nemelyek, itteni tevékenységük alapján még oda se lenne jó :D
Fedora 41, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
még oda se lennének jók (igy van valami ertelme is a mondatnak)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy fogalmazott, hogy a hupuk is megértsék. :-)
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
IT-ben mondjuk komparatív előnyünk van, az olcsó forint képében.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Meg hát az informatikák is sok áramokat fogyasztanak"
wut?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kaszáláshoz az sem kell, hogy értelme legyen egy mondatnak.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni