A házunkban aranyos építők sok csap+lefolyó kiállást alakítottak ki, gondolom, hogy ha valaki akar oda egy csapot majd a jövőben, ne legyen gond.
Van kb. 4 használt kiállás és még vagy 5-6 nem használt (csavarós, falra szerelt csappal lezárt).
A gondom az, hogy ez sok olyan csővezetéket eredményez, amiben áll a víz (minden kiálláshoz tartozik hideg és meleg víz is). Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a fogyasztott víz elmegy 5-6 pangó leágazás mellett, mire eljut a csaptelepig. Érzésre ez elég gáz lehet vízminőség szempontjából.
Tud valaki erről valamit, tényleg gond ez, és ha igen, mit lehet tenni?
- 1040 megtekintés
Hozzászólások
A csapvízben van klór. A legionellának kell a meleg is, hideg vízben lassaban szaporodik. Ha használod a vizet, nem tud megállni azokban a rövid leágazásokban sem. Ha nagyon nem bízol benne, vizsáltasd be + használhatsz víztisztítót, bár a 90%-át betiltották.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"..használhatsz víztisztítót, bár a 90%-át betiltották.l
- miert?
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És honnan a 90%-os adat?
"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy csak 89,583% de az is lehet, hogy 67,628%. A lényeg az, hogy egy jelentős szegmens ment a lecsóba.
Többek között azok a cuccok is, amiket én és a nagyobb ismerősi köröm is használt. Érdekes, hogy évekig nem volt velük semmi gond. Valaki valakinek tuti beleköpött a levesébe.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
NÉBIH vizsgálhatta be, az ő hatásköréhez áll legközelebb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Nemzeti Népegészségügyi Központ (NNK) hatáskörébe tartoznak a vízzel érintkező anyagok, minden ivóvízzel, medencevízzel érintkező anyagot be kell jelenteni/engedélyeztetni kell (201/2001. (X. 25.) Korm. rendelet az ivóvíz minőségi követelményeiről és az ellenőrzés rendjéről).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A vizet igen, de a terméket ami itt a tisztító azt nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a tisztítót is az NNk engedélyezi.
A fentebb linkelt cikkből (de az általam megjelölt jogszabály elég egyértelmű 8. §):
"Frissítette a forgalomból kitiltott termékek listáját a Nemzeti Népegészségügyi Központ. Az újonnan felkerült termékek között a lakosság körében is népszerű vízszűrő kancsók, fordított ozmózis víztisztító berendezések és szűrők, desztilláló berendezések, valamint vízionizátor ok találhatók. Mutatjuk, melyik termékektől érdemes óvakodni!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legtöbb ilyen kb bacilustenyésztő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, figyelni kell rá.
Amikor cseréltem a szűrőt, mindig a csöveket is végig fertőtlenítettem. Nem kis munka, de az egészség talán megéri. Előtte állt a sárga nyálkás trutymó a csaptelepeken mindig, mint valami békanyál vagy nemtommi :P
Szerencsére mióta elköltöztünk, ilyen probléma nem igazán van. Normál csapvíz is iható, de valami komolyabb szűrőt tervezek azért, amibe utólag kell visszapótolni az ásványi anyagokat.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen egészség/kockázat/ráfordítás dimenziókban nézném meg a megéri-kérdést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amit mi vettünk egy pult alá szerelhető szimpla olcsó holmi volt (Aquaphor Crystal Solo). Néhány hónap után már penészedett a cső. A felgyülemlett penész darabokban jött ki. Állandóan tisztítani kellett. Nem ittunk eleget?
Gondolom minden kiszűrt ami a penész ellen volt. Bár nem mondtam le róla, de az óta csap víz van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A penesz alapbol mindenhol megvan, a csapviz minosegetol fuggetlenul.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyanilyen van nálam is 3 hónapja (még nem néztem bele), a viz élvezeti értéke sokkal jobb lett vele (nyilván ez szubjektív) - nem szívesen mondanék le róla. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://www.nnk.gov.hu/index.php/kozegeszsegugyi-foosztaly/telepules-eg…
https://www.nnk.gov.hu/index.php/kozegeszsegugyi-laboratoriumi-foosztal…
Az ivóvíz tisztításban a legkisebb beavatkozás elvét célszerű követni, ha a vezetékes víz összetétele megfelelő és a fogyasztó számára sincs elfogadhatatlan íze, illata, színe akkor célszerűen nem kell beavatkozni.
Itt felénk a kutakból kitermel víz minden paraméterében megfelel az előírásoknak, némi utóklór és mehet a hálózatba.
A hálózati ivóvíz tisztító kisberendezések nem rosszak főképpen, ha átmentek az NNK engedélyezésén, azonban az azt forgalmazók gyakran elfelejtik megemlíteni, hogy a berendezés folyamatos törődést igényel, tisztítást, karbantartást, szűrőcserét.
Mint minden, ha nem megfelelően kezelik a víztisztítóból kijövő víz lehet, hogy rosszabb minőségű lesz mint a csapvíz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én az ilyen "a szűrő a vízben lévő rengeteg káros anyagot kiszűri" cég képviselőjétől azt szoktam megkérdezni, hogy ugye ez azt jelenti, hogy a szűrő veszélyes hulladékként kezelendő? Ha már annyi veszélyes vegyi anyagot magába gyűjt... na erre szokott jönni a mindenféle hápogás, hogy nem is, meg hogy nem tud belőle kiszabadulni, mert.. és hasonlók...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az RO szűrő esetén a kiszűrt tételek az elmenő "szennyviz"-zel mennek a szennyvizbe. Az 50 é s5mikorons szűrőkön meg elvileg ivóvizből nem kellene fennakadnia veszélye hulladéknak.
De ugyebár a papirzsebkendő is veszélyes hulladék. És a COVID-s széklet is, az szintén a szennyvizbe megy!
Jalos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes, hogy a témanyitó kérdésére senki nem válaszolt érdemben.
Szerintem érdemes lenne elvégezni egy kísérletet. Vegyünk egy kifertőtlenített fém kulacsot vagy termoszt. Töltsük meg csapvízzel csordultig, hogy ne maradjon benne légbuborék (pl. egy nagyobb vízzel teli edényben), és légmentesen zárjuk le. Néhány hónap múlva nyissuk ki, szagoljuk/ízleljük/vizsgáltassuk be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A vezetékekben lévő víz áramlásával külön tudományág foglalkozik, igen összetett és bonyolult folyamat. Egy lakóház esetében, ahol viszonylag kicsik a távolságok, szerintem kicsi az esélye, hogy ezekben a leágazásokban állóvíz alakuljon ki. Kivéve, ha végvezeték végén van a csap ahonnan az áramló víz már nem tudja kvázi kiszippantani a vizet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is ez jutott eszembe, h az áramlásban lecsökken a nyomás és az "kiszívja" a leágazásokból is a vizet. De aztán arra gondoltam, hogy csak nagyon lassan cserélődne így ki a viz a leágazásokban, mert csak keveset szívna ki alkalmanként az áramlás.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a nagyon keves nem pont eleg ahhoz, hogy a vizminoseget rontsa?
Felteszem pl. 2 het nyaralas utan jo otlet folyatni 1 percig a csapot ilyen esetben?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván az nem árt - akár reggel is érdemes lehet folyatni picit - mondjuk kávéhoz, teháoz úgy is forralod! De sztem inkább csak túlaggódod! A világ nagyobb részén bőven szennyezettebb vizet iszik milliárdnyi ember.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A világ nagyobb részén bőven szennyezettebb vizet iszik milliárdnyi ember.
Pusztulnak is a népek mindenhol mindenféle fajta rákban milliószámra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hamarabb lesz valami fosás, mint rák. Egyébként inkább a régi városi lakásoknál kellene aggódni, hogy nem ólomból készült vezetéken megy-e be a víz még.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Új építésű 8. kerületi társasház. Az épületben műanyag cső van végig a lakásokig. Az viszont, hogy előtte min jön odáig a víz, csak a jóég tudja. Szar ízű a víz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos, hogy nem a szennyvizet iszod? :)
"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit pocsolya íze van :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell vegytiszta vizet innod, lehetnek benne mikroorganizmusok, akár toxikusak is, a szervezeted hozzászokik elbánik velük - erre próbáltam utalni. Mondjuk ha arzén van benne, mint Magyarország egyes részein rémlik h van ilyen, azért az már nem mindegy!
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem lesz gond, csak nagyon alaposan engedjétek ki párszor a kérdéses csapokat. Ha ennek ellenére annyira aggódsz a vízminőségért, vannak erre szakértő cégek, meg a vízmű is gondolom tud valakit küldeni, hogy bemérjék a vízminőséget. Fizetni kell érte, de mégis érdemi választ kapsz a szituáció súlyosságára.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
házunkban aranyos építők sok csap+lefolyó kiállást alakítottak ki,
Érdekes egy leszarom/mutogató hozzáállás.
mutogató: a hibás mindig a kivitelező.
leszarom: amikor 3x annyit csinál meg, mint amit kértél,az téged nem érdekelt.
Azért vegyük észre, hogy egy csap kiállás, az kellően nagy meló (anyag, idomok, nyomasproba, vésés, vakolás, burkolás), hogy azt hobbiból
nincs a világon olyan vízvezeték szerelő, aki megcsinálja neked.
Jó ez az "aranyos" duma csak kilóg a lóláb.
Gondolom a műszaki rajzon voltak még egyebek is, csak azt már sokallottad.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha van egy 5 méteres leágazó csőszakasz, aminek a vége le van dugózva, azaz nincs rá csap szerelve, akkor abból hogyan folyatod ki a pangó vizet? Ez volt az eredeti kérdés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ugy, hogy van egy szerelofalad, kvazi csillagpontod, ahol minden agnak van egy elzaro csapja.
Gondolom ez a resze mar draga volt a tisztelt megrendelonek ...
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én erre nem fogadnék, simán lehetnek sorban felfűzött kiállások is azon a "csillagponton".
"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aranyos hozzaallas :D, de egy apro tenyt hadd adjak hozza: 2. tulajdonos vagyok. Sajnos semmilyen tervet nem kaptam (talan onkormanyzatnal van valami, megkerdem oket). A haz amugy keszre lett epitve, kesz tervek alapjan, es nem hinnem, hogy megkerdeztek barkit is, hogy hova milyen szobat akar, hany kiallassal - beraktak, oszt' jonapot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" tulajdonos vagyok. Sajnos semmilyen tervet nem kaptam" - Tehát nagyjából sem tudod, hol, mi van a falban...? Ez azért qrvajó... És most még finom és visszafogott voltam...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez altalaban igy szokott lenni a masodik tulajdonosoknal, sot gyakran meg az elsoknel is.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
megerosithetem. mikor eladtuk az elozo hazunkat, meresztett nagy boci szemeket a vevo, hogy en komplett kepekkel es dokumentacioval adtam at a hazunkat, hogy mi a szosz ez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak a meleg vizzel kapcsolatban: havonta egyszer padlogazon ( ~65°C ) visszuk egy napig a bojlert (120L); egyebkent 38°C. Ezzel a vizmelegito es a hasznalt ket kiallas eseten a problema megszunt. Hideg vizbol egy plusz kiallas van, az havi szinten ki van tekerve (10+L). 2018 ota megy igy, elvileg nincs vele problema.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rendszeres hasznalatban levo bojlerben nincs pango viz.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem pango viz, sokkal inkabb a mikroorganizmusok ellen. A vizko eleg sok mindenre alkalmas, tobbek kozott bakteriumtenyeszetnek is.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nincs pango viz, akkor nincs miben kitenyesszen a baci. Ha folyamatosan cserelodik a viz, akkor nem lesz benne korokozo szaporodas.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy vízköves fűtőszál esetén ez nem állja meg a helyét. Az legalul helyezkedik el, a vizveteli és beomlesi pont fentebb van.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A bojlerben nem cserélődik az összes víz, ha nem folyatják el. De még ha kieresztesz annyi litert, mint amekkora, akkor is keveredik a régi és friss víz. Ha nincs forralás, akkor simán szaporodhatnak benne dolgok. Az okosabb, újabb készülékeknél szerintem már van is direkt erre időszakos átforralás automatikusan.
https://www.eon.hu/hu/rolunk/sajtoszoba/hirek/hany-fokra-allitsam-a-boj…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Atfolyo rendszeru keszulekeknel biztosan cserelodik, ott all fenn a pangas veszelye, ahol csak idoszakosan hasznaljak a bojlert, pl nyaralok, kis forgalmu szallok, stb.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni