- carlcolt blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről azok jutnak eszembe, akik zacskóban tartják a TV távirányítóját...
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es 30 fokos gyorsprogramon mossak az agynemut, amit 2 honapja elfelejtettek lehuzni, hogy kimeljek az anyagat. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es a tejfolos dobozt is az ujrahasznositas, azaz a kornyezetvedelem erdekeben bo vizben, sok mosogatoszerrel elmossak, mert mosogatogepe csak a szomszednak van. Mert azt olvastak, hogy tisztan kell a szelektivbe dobni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat, ra van irva a kukra, hogy csak tisztan lehet bedobni…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja es ne maradjon ki a legendas sem:
M-es BMW-vel / AMG Mercivel 110-zel az autopalyan, hogy olcsobb legyen tankolni. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy csak a céges középvezetőnek magának kell tankolnia a privát használat után :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne keverjuk a feher Skodakkal. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk volt M-es BMW, a fehér Octavia a sales-eké volt. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Osszekevered a vitorlazo elektronyosokkal. Ul az ember az 50 millios Teslaban es "sporol" a kamion mogott szelarnyekban :D
Ezt regen a wartburgosok meg a skodasok fillerekbol megoldottak :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megszoktak, hogy felvaltanak, ha sporolni akarnak. Aztan vettek egy Teslat es megzavarta oket, hogy csak egy eloremenet sebesseg van. :)
Amugy viccet felreteve ami Tesla-sokat en lattam, azok autopalyan mindig kulturaltan a kerek speed limittel mentek (130km/h, 70mph, etc.) Se tobbel, se kevesebbel. Se a kulsoben, se a belsoben. Nyilvan kiveve, mikor az adaptiv tempomat fekezett, mert voltak elottuk totymorgok. Nem volt veluk baj.
Messze nem ok a legidegesitobbek. Hanem a londoni Prius-osok, akik lassan gyorsitanak a belso savban, nehogy lemenjen az MPG. Meg az Audisok, akik nem latjak hogy kocsisort elozol es keveslik, hogy csak 160-nal mesz, vagy nem latjak, hogy elotted is totymorog egy egesz kocsisor a belsoben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teslát itthon amit látok, az általában szintén a sebességhatáron tolja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Budapesten, ország nyugati részében jobb a töltőhálózat mint itt vadkeleten, az M3 ason láttam már párszor kamion mögött araszolgatni elektromosokat, nem csak teslát :>
Fedora 37, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van, aki a kanapét is, a saját szememmel láttam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is lenne gond, ha a tetefon tulajdonosa saját kezüleg tudná cserélni az akkut, mint régen. De ezzel a 4-5 éves akku élettartammal rákényszerítik az embert, hogy az akkuval együtt a telefont is eldobja, pedig még működhetne. Mondjuk szoftver oldalról is ez a helyzet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is a penzt sajnalom uj aksira. De meg csak nem is a szerelo munkadijat. Hanem az idot, hogy odabattyogjak es visszamenjek erte. Kozben meg ha uj telefont veszek 3 evente, azzal csak felcsongetnek/portan hagyjak es ennyi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek úgy kéne működnie, hogy Prime-on rendelsz egy mini csavarhúzókészletet meg egy akkut a gyártótól és másnap csöngetnek, hogy megérkezett, aztán otthon könnyedén kicseréled. Mint régen. Vagy ha nem sürgős, akkor eBay, megbízható UK seller és Royal Mail 3 nap, mert az óccsó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mondatban levő ellentmondás szerintem nem itt van...
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A beépített aksira gondoltam, amit alapesetben szerviz tud cserélni. Ami drágább, mint ha én kinyitnám a hátlapot, és egy mozdulattal cserélném.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cserébe viszont nem is repül 3 felé, ha leejted.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az nem feature volt valamikor?
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is úgy érzem. Sokszor repült így a 3310, végül egy tányér végzett az LCD-vel. Csak ez a modell a nagy tepsiknél nem tudom mennyire működne :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Két elméletet találtam (egyiket se túlzottan alátámasztva :))
- a szétpattanás elnyeli a mozgási energia egy részt, így kevésbé sérül a telefon, ha leesik
- az akkori akkuk könnyebben zárlatosodtak egy erős ütés hatására, így biztonságosabb, ha kiesik
De az tény, hogy nekem butatelefonom nem tört még el, esés után összeraktam, és kész... (igaz, az a 2x4 cm-s kijelző jobban védve is volt)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos a szoftver-támogatottság megszűnése manapság előbb kinyírja a telefont, mint az elemhiba. Galaxy S2-est még használtam utána LineageOS-sel évekig, na abban cseréltem is elemet. Volt még a családban valami, talán Huawei, telefon még, amiben elromlott az akku, azt szét tudtam szedni a tapadókorongos-gitárpengetős módszerrel, így tudtam elemet cserélni benne. Aztán egy évre rá kimúlt benne a kamera (nagyon sokan panaszkodtak rá, hogy ugyanez történt), és anélkül nem ment a Hollandiában nagyon elterjedt QR-kódos fizetés, úgyhogy az a telefon sem tartott örökké (még kicseréltem a kameramodult, de nem volt hajlandó detektálni, pedig direkt hozzá valónak árulták).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" De ezzel a 4-5 éves akku élettartammal rákényszerítik az embert, hogy az akkuval együtt a telefont is eldobja"
4-5 év alatt nem nagyon megy le 80% alá az akku kapacitása normális használat mellett.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát nekem nem egész 2 év alatt lement 85-re.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is max 70-75% köré töltöm a telót...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a gyakorlatban hogy működik? Állandóan figyeled, vagy X ideig töltöd? Vagy van rá más trükk?
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az én androidos fospumpámban van egy olyan opció, hogy a 80%-ot mutassa 100%-os töltöttségnek, és akkor le is áll a töltéssel a valódi 80%-nál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt amugy komolyan nem ertem: inkabb hasznaltok 5 evig 80%-nyi aksit, mint 1 evig 98-100-at, masodik evben 96-98-at, harmadikban 94-96-ot, stb...
Hogy jon ki ez a matek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy új tella-aksi 80%-a bőven elegendő a mindennapi használatra. És ha sokára öregszik el, akkor összességében spórolt az ember. Szerintem ésszerű, ha valóban úgy viselkedik az akksi ahogy gondoljuk.
Én csak azért nem csinálom mert nem érezhetném magam arisztokratának, ha ilyenekkel foglalkoznék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En akkor erzem magam arisztokratanak, amikor kikapcsolom az Apple altal defaultta tett "optimised battery chargingot", ami AI alapjan nem engedi pl. hajnal 1 es 5 kozt 80% fole.
Mert az Apple-t itt nem a paraszt aksijanak a vedelme erdekelte, hanem az, hogy csak az arisztokratak jussanak be az Apple Store-ba aksit csereltetni, a parasztok ne hosszabbitsak a backlogot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"kikapcsolom az Apple altal defaultta tett "optimised battery chargingot", ami AI alapjan nem engedi pl. hajnal 1 es 5 kozt 80% fole."
Ezt már múltkor is említetted egy topicban, akkor sem értettem mi bajod vele :) Én általában 10ó és éjfél között fekszek, és bizonyos napokon 5-kor, más napokon 6kor kelek, hétvégén meg random 6-8 között. Optimized charging bekapcsolva és midig 100%-on van amikor kelek, soem volt 80-on. A töltés grafikonon jól látszik, hogy 1-2 órával ébredés előtt már feltolja 100-ra, úgyhogy random korábban keléskor sincs meglepetés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tortenhet velem olyan, hogy hajnalban hirtelen mennem kell valahova. Na olyankor nem 80%-os aksival akarok elindulni. Roviden ennyi. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Tortenhet "
És ezért inkább kikapcsolod? :) Velem is történhet ilyen (ha belegondolok történt is, gyerek -> ügyelet), dehát nem a ritka kivételekre kell készülni. Illetve ilyen esetben 80%-kal is neki lehet vágni a napnak, legfeljebb este nem 50%-kal rakom le, hanem 30-cal (vagy nap közben rátöltök).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legnagyobb hazard tovabbra is az, ha csontra meritem. Ahhoz kepest amit ez a "kesobb lesz 100%" dolog muvel, elhanyagolhato kockazat elhanyagolhato modon valo csokkentese.
Es kikapcsolt optimised battery charginggal is mukodnek mas, sokkal jogosabb vedelmi funkciok, mint pl. meleg telefon lassabban toltese (ezesetben jogosan).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt amugy komolyan nem ertem: inkabb hasznaltok 5 evig 80%-nyi aksit, mint 1 evig 98-100-at, masodik evben 96-98-at, harmadikban 94-96-ot, stb...
A gyakorlat IMHO nagyon nem ezt mutatja. A korábbi telefonjaimon nem volt lehetőség a töltés korlátozására, így mindig 100%-ra töltöttek. Az átlagos akkumulátor nálam kb. 3-5 év után teljesen kuka lett, se'perc alatt lemerült, leginkább úgy, hogy egyik pillanatban azt mutatta, hogy szinte tele van, másik pillanatban pedig már azt mutatta, hogy rögtön itt a világvége.
Hogy a 80%-os korlátozással hány év után lesz ennyire szar, azt majd megmondom 3-5-10 év múlva :) de remélhetőleg ezzel tényleg csak néhány százalékos degradáció lesz évente.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tipikus esete, h új korában bír másfél napot, utána éppenhogy kibírja, majd nap közben is kell tölteni.
Tudom, itt mindenki évente lecseréli a legújabb modellre, én utálok elektronikai hulladékot szaporítani, és csak akkor cserélem, ha valami elhal benne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez inkabb a "zarlatos aksi" problemaja. Amikor ez megtortent a kornyezetemben, kivetel nelkul visszavezetheto volt egy "csontra nullara meritesre". Attol, hogy degradalodik az aksi, nem fog 70%-nal kikapcsolni. Esetleg 20-30%-nal par erdekesen tervezett SoC eseten.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De bakker, egy csontra nullára merüléstől se kellene tönkremennie az akksinak. Mármint, ez simán bármikor megtörténhet, ha épp vlaamiért nem jutok töltőhöz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég sok olyan akku van, ami kimúlik, ha tényleg csontra nullára merítik. Az inkább egy tervezési kérdés, hogy megvéded-e védőelektronikával, vagy csak szólsz a usernek, hogy ha tovább használja, el fog romlani, de megengeded neki, hogy úgy döntsön, hogy amit éppen csinál, az megér neki egy akkucserét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Raadasul ironikusan a 80%-ra toltes a 100% helyett megintcsak noveli az eselyet a nullara meritesnek (ki tudja, hogy hogy alakul az ember napja). Ami a legnagyobb "shortcut battery hazard". :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neked akkor egy jó szempont lenne teló vásárlásnál, h átlag feletti akku mérettel vedd. Enyémben plö 5Ah-s akku van. Napi 30%-ot használok belőle kb. És tudom tölteni a kocsiban is, és az irodában is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Irtam is a support@apple.com -ra hogy tessenek mar 5Ah-s aksival telefont gyartani, de basztak valaszolni. :( Tobbieken meg a szoftvertamogatas annyit se bir, mint emezekben az aksi. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És mire akarsz szoftvertámogatást 5 éven túl? Nekem még semmi hátrányom nem származott abból, ha nem a legfrissebb android futott a telómon, pont ugyanúgy alkalmas volt bármire.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akar meg botnetnek is. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a friss rendszer véd meg ezektől, hanem a józan ész.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt olyan telefonom, amin egyszer csak kiírta a gmail, hogy újabb android nélkül már nem enged belépni, mert túl nagy biztonsági kockázat (a gyári támogatás lejárta után egy 3-4 évvel). Addig halogattam, hogy majd ha elromlik, veszek új telefont. Akkor meg felraktam rá a LineageOS-t (elején még CyanogenMod), mert mégsem lehet az ember telefon nélkül, amíg meg nem érkezik az új. Végül 10 évig egész jól elvoltam vele, utána kimúlt a kamerája (Galaxy S2).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a telefon megfelelően védi magát, akkor a nullára merülés legalább 10%-os töltöttségnél következik be, a telefon kikapcsolt állapotában pedig az akku gyakorlatilag nem merül, tehát a nullára merítésnek ilyen esetben nulla az esélye, hacsak nem dobod be a 'kimerült' telefont egy hónapra a fiókba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en mar 3x csereltem akksit a telefonban.
Gyari nem letezik, utangyartottbol a mostani tudja az uj akksinak kb. a 70%-at. Ez gyakorlatban azt jelenti, hogy olyan 40% alatt barmikor kikapcsolhat. (ha toltore dugod 0%-nak jelzo az akksit es onnan tolti)
Volt olyan utangyartott ami 70% alatt volt megbizhatatlan. Az konkretan az uj akksinak a 30%-at se tudta.
A gyari akksit akkor kezdtem el kicserelni, amikor tolton logva se lehetett elinditani egy fenykepezot. Sot volt ugy hogy a pin kodot se tudtam beirni.
En mar annak is orulnek, hogyha talalnek egy olyan boltot amelyik olyan akksit arul, ami az eredeti nyomaba er (90+%).
Eleg szivas egy mostani mobilt szetszedni, szoval inkabb kiadnek 20khufot egy szaros akksira. Csak nincs.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen telefongyarto ez? Csak hogy messzirol elkerulhessuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt akarod kerdezni, hogy melyik utangyartott akkumulator gyarto, ugye?
Gondolom abban nincs vita, hogy minden lithium akksi tonkremegy, akarmilyen szuper gyarto is tette bele eredetileg a telefonba.
Ez amolyan axioma. Ha itt nem ertunk egyet, akkor nem tudunk tovabblepni.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En mar annak is orulnek, hogyha talalnek egy olyan boltot amelyik olyan akksit arul, ami az eredeti nyomaba er (90+%).
Melyik gyarto annyira fasz, hogy hagyja, hogy _csak_ ilyen aksi legyen a piacon, mint alkatresz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként a gyakorlatban az ember alig várja, hogy már kábelmentesen használhassa a telót, ezért nagyon rajta van a töltőkábel eltávolításán.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy app szól, ha eléri az akku feszültsége az általam beállított szintet, és ekkor lehúzom. Ja, igen, én nem éjjel töltöm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talan 8 ev mulva kiderul, hogy megerte, ahogy szamolom :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sose foglalkoztam a töltéssel. Régen kb este rátettem a töltőre reggel levettem oszt jónapot. Így is simán megy sok sok évet.
A oneplus 3T-m volt az első olyan telefonom amiben volt gyorstöltés, de ritkán használtam. Maradt éjjelre a töltőn módszer, még most is megvan, igaz már sim nélkül de bőven elbír 1 napot 6 év után is.
A jelenlegi pixel 4a -m is hasonlóan bánok, annyi a változás, hogy notim közben USB-C -s lett, és annak töltője gyorstöltőként tölti a telefont, így munkahelyen van arrról töltöm, Ha így töltöm fel mondjuk 100% az nem olyan "tartós" mint mikor este ráteszem és reggel leveszem 100% on.
Jah most 2 év után is a fenti módszerek kombinációjával és az accubattery 66 ciklusa alapján 94%-ot mondd. Tehát ha 2 év múlvva minden marad ~4 évesen is ~90% körül lehet.
Fedora 37, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt örömmel hallom, mert nekem is Pixel 4a-m van. De ha kimúlik az aksi és lesz még rá szoftver, akkor majd kicserélem. A howto videó alapján nem tűnik túl nehéznek, ha lesz még hozzá akku.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni