carlcolt blogja

[KV] Kina es a repulojaratok piaca

While easing restrictions on international passenger flights recently, China also has a whole set of risk prevention and control mechanism in place, including the adoption of a "reward and circuit breaker mechanism" for the carriers to increase or suspend flights in light of the carriers' epidemic control work.

The airline must suspend the operation of the route for one week if the number of passengers who test positive for the coronavirus reaches five. If the number exceeds 10, the airline will suspend the flights for four weeks.

As an incentive, carriers will be allowed to increase the number of international flights to two per week on one route if the number of passengers who have a positive nucleic acid test on their flights stands at zero for three consecutive weeks.

Via: http://www.chinadaily.com.cn/a/202006/14/WS5ee594dca310834817252db7.html

A lakossagnak nincs szuksege fegyverekre, mert ott a rendorseg es megvedi

https://m.hvg.hu/vilag/20200608_Feloszlatja_a_rendorseget_a_minneapolisi_onkormanyzat

Hogy ki ved meg? Mit?

Amugy ha ilyen iranyba mennek a dolgok mindegy ki nyeri ott a Novemberi valasztasokat. Nem marad senki, aki be meri tartatni a torvenyeket.

Ha nem ul le surgosen 10 CNN-es, 10 Fox News-os, 10 Breitbartos es 10 Guardianos ujsagiro egy nyilvanos eloben kozvetitett TV vitara, ahonnan nem johetnek ki addig, amig nem talalnak 10 dolgot, amiben egyetertenek, nagyon gyorsan megerik ott egy polgarhaboru.

[KV] WHO esete a kutatasokkal es az independent review-val

https://www.bbc.co.uk/news/health-52929916

An influential article that found hydroxychloroquine increases the risk of death in coronavirus patients has been retracted over data concerns.

Three of the study's authors said they could not longer vouch for its veracity because Surgisphere, a healthcare firm behind the data, would not allow an independent review of its dataset.

Its findings led the WHO to suspend its testing on the anti-malaria drug.

A WHO ezzel elerte a legaljat. Ennel lejjebb mar nem sullyedhetnenek (felek ebben tevedek).

100 eve tortent Trianon

100 eve kiderult, hogy nem a nyersanyagainkbol, hanem az eszunkbol kell megelnunk a jovoben. Ettol meg csaladok szetszakadtak, es nem bantak tul kellemesen a hataron tuli magyarokkal a "jo" szomszedaink (igen, a szekely nem roman, a felvideki nem szlovak, hanem magyar, szomoru, hogy ezt is magyarazni kell). Ez van, ekkora teruletbol kell kihozni a maximumot.

"Tedd mar tul magad rajta, 100 eve tortent"

Az ilyen seggfej meg legyen olyan bator es irja ala ugyanezt ugyanilyen tapintatlanul a holokausztos posztokhoz is. Tullenni != meg sem emlekezni rola

444, Trump es a levelszazavatok

https://444.hu/2020/05/27/trump-odaig-jutott-a-hazugsagok-posztolasaban-hogy-a-twitter-figyelmezteto-linket-rakott-ket-twitje-melle

Tehat ha a szekelyek szavaznak levelben az csalas, ha kaliforniai falmaszok vagy nemletezo szemelyek, akkor meg a twitter jogosan baszta ki a felkialtojelet, mert

"megalapozatlan állításokat tett arról, hogy a levélszavazás választási csaláshoz vezetne"

Ezek ennyire megbuktak logikabol? Ez a kettos merce es az erkolcsi folenyerzet egy olyan foka, hogy az mar ertelmes ember szamara verlazito.

A twitter meg kulon kemeny, hogy 4 ev alatt egyedul ide rakott ki felkialtojelet. Pedig olyan idokben, amikor tok normalissa valik artatlan emberek bezarasa, kijarasi korlatozasa, mindenki gyanus, aki szavazatszamlalashoz akar nyulni barmilyen modon is.

[KV] vakcina a post-fact eraban es a masodik hullam

Sokan ugy varjak a Covid-19 vakcinat, mint a messiast. Vegyunk egy t1 idot.

t1 - amikor az elso ceg (a legalabb 3-bol) elkeszitette a vakcinajat, es az minden hivatalos tesztproceduran atment, es elfogadasra kerult.

Tegyuk fel, hogy van masik ket ceg. Egyikuk 2 hettel, masikuk 4 hettel t1 utan elkeszulne ugyanugy az utolso tesztfazissal, engedelyezessel.

Legyen a t1-re vakcinaval elkeszulo ceg neve C1. A ket hettel kesobb elkeszulo kompetitorat nevezzuk C2-nek, a negy hettel kesobb elkeszulo kompetitorat C3-nak. Egyszeruseg kedveert tegyuk fel, hogy a harom kutatocsoport kozul az egyik USA-beli, a masik svajci, a harmadik nemet. De eleg hasonlo hipotezisbol indulhatnank ki, ha az egyik a harombol Del-Korea vagy Kina termeke lenne. Nem ez lesz a lenyeg.

Ami teny: C1, C2 es C3 eddigre dollarmilliokat olt kutatasba. Nem egy, hanem akar tobbszaz befekteto penzebol. Akik nem szeretnenek penzt veszteni. C2 es C3 vezetoje pedig nem szeretne magyarazkodni ennyi kulonbozo befektetonek, hogy miert kell mindent a kukaba dobni amin dolgoztak.

Mit varunk, mi fog tortenni, t1 idoben, amikor C1 publikus release-t csinal a vakcinakbol, es mar jo sokat le is gyartott esetleg elore?

C2 es C3 szarban lesz. C1 viheti az egesz piacot. Es itt jon kepbe a tulinformacio kora es a post fact era: C2 es C3 ma ugy hazudozik a szabad sajtoban C1 vakcinajarol, ahogy nem szegyell. Van egy <5%-nyi tudomanyos tomeg, aki eszreveszi a hazugsagot, de a maradek 95% meg a torolt es visszavont tanulmanyokat is el fogja hinni. C2 es C3 nehany donteshozojat meg nem fogja erdekelni, hogy epp legalis-e, amit tesz, mikozben olyan sok penz forog kockan. Meg mire megallapitjak, hogy nem volt legalis C2 es C3 lepessorozata, mar mindegy lesz.

Konkluzio: a t1 idoben kidott vakcina loszart sem fog valtoztatni. Tudomanyosan lehet egy teljesen kompetens vakcina C1 termeke. Lehet egy rakas hulladek is. Nem fog szamitani. Lesz egy 20% es 70% kozti tomeg, aki szarnak fogja gondolni es mukodokeptelennek. Akkor is ha jo, akkor is ha nem az.

[KV] Kina es a nyugati media (1:46)

https://www.youtube.com/watch?v=Q5BZ09iNdvo

Ezelott is feltunt, hogy Kina akkor is hibas, ha nem az. De ez a <2 perces video tokeletesen osszefoglalta, mit gondoltam.

Kina ha valamit jol csinal, akkor is rosszul csinalja a nyugati media szerint. Addig csavarjak a tenyeket, amig rossznak nem tunnek.

(Ettol fuggetlenul sokmindenben en is el tudom kepzelni, hogy nem voltak oszintek. De a nyugati sajtonal is regota kilog a lolab.)

[KV] "nem okoz immunitast" hoax debunked finally

https://444.hu/2020/04/09/a-lakossag-14-szazaleka-szerzett-immunitast-a-virus-ellen-egy-nemet-telepulesen-ahonnan-a-jarvany-naluk-elindult

A nemet kiindulopont lakossaganak 14%-a immunis.

Kuldenem Frankonak, aki valszeg epp hatalmas elegedettseggel nezi magannyugdijpenztara egyenleget.

Elozmenyek:

https://hup.hu/node/168281

https://hup.hu/comment/2452519#comment-2452519

[KV] Biztos, hogy hosszutavon valsag jon?

Ami biztos: rovidtavon valsag jon/jott/mar van: a munkanelkuliseg egekben, lassan nehany orszagban tortenelmi csucsra er.

Ami szinten biztos: tobb ceg (foleg a turizmus es vendeglatas szektorban) sajnos becsodol. Ha vege a kijarasi korlatozasoknak, kevesebb etterem, kevesebb kocsma es kevesebb kavezo lesz. Sok egyszeruen nem lesz tobbet. :(

De:

A ket legsulyosabb valsag tultermelesi valsag volt. 1929 es 2008 is. A fo problema: tul sok a termek, amit nem lehet eladni.

[KV] Magikus penzfak es termekfak

Valasztasok elott fel szokott tunni, hogy a politikusok (vilagszerte) ugy igergetnek, mintha a penz egy magikus penzfan teremne. A szavazat megszerzeset ugyanis nem lehet maskepp elerni, ugyanis az emberek 90-95%-a annyira buta, hogy tenyleg azt hiszi, hogy csak ugy terem a penz egy magikus penzerdoben magikus penzfakon. Igy aki nem iger penzt valamire, az mar csak sajnalja ra, biztosan nem valami haszonosabbra kene epp elkoltenie.

En azt hittem, hogy ez csak a penzzel van igy. A virtualis penz fogalma miatt meg majdhogynem azt mondom, valami logika is van mogotte.

De a Covid-19 megmutatta, hogy az emberek nagy resze butabb, mint gondoltam.

[KV] Kik a legnagyobb kovidiotak?

Az en versenyzoim:

  • azok, akik szerint teny, hogy nem okoz immunitast
  • azok, akik szerint Orban hibaja, hogy vilagpiaci hiany az FFP3-as maszk, de meg az FFP2-es is
  • azok, akik szerint "masfel evig biztosan nem lesz ra semmilyen gyogyszer"*
  • azok, akik szerint csak a sajat kormanyuk nem tesztel eleget, mindenki mas jol csinalja
  • azok, akik szerint a maszk "nem ved semmit"
  • azok, akik szerint az 5G antennan keresztul terjeszti a hatterhatalom, a vakcina pedig halalcsip lesz
  • azok, akik mar januarban megmondtak, hogy tesztelni kene mindenkit, igy ok okosabbak**
  • azok, akik hibaztatjak a postan sorbaallo nyugdijast, hogy miert ment el otthonrol az ajanlott leveleert
  • azok, akik csokkentik a metrokocsik suruseget (London, Madrid)
  • azok, akik szerint "csak egy influenza"
  • azok, akik szerint tenyleg valos veszelyben van egy pre-existing condition nelkuli tini is, mert 1000-bol 1 lelegeztetogepre kerult

Es adjatok hozza kommentben a sajatjaitokat

*(hint: gyogyszer vs vedooltas fogalma, gyogyszerteszteles lehetosegei vs vedooltas tesztelesenek lehetosegei)
**legtobben sejtettuk, de nincs eleg teszt, nem tudnak eleget gyartani, es a gazdasag visszanyitasanak a kulcsa az antitestes tesztgyartas sebessegeben van epp

[KV] Kina 3. napja 0 domestic case, de ketszamjegyu import case

Van kiut:

Kina orszagon belul kialakult uj esetei az elmult 5 napban in ORDER BY date ASC: 1, 1, 0, 0, 0

Forras: kinai kormanymedia - https://global.chinadaily.com.cn/a/202003/18/WS5e5ae390a31012821727b4ba.html (igen, tudom, "szemet diktatura hazug propogandalapja", de lapozzunk. Az Apple is okkal nyitotta vissza a kinai Apple store-okat, mikozben a "fejlett Nyugaton" zarva van az osszes - es 5 napon belul erkezik a 2020-as iPad Pro is valakiknek)

Tehat az utolso 3 napban mar nem volt orszagon belul kialakult esetuk, csak repterrol behozott.

Ez utobbi viszont ket szamjegyu. Napi 20-40 BEUTAZO koronavirus fertozott van. 

Mivel Kina es Del-Korea gyartja a legtobb tesztet, nekik jutott is eleg. A mi reptereinkre itt Europaban viszont nem hiszem hogy kello mennyisegu teszt lenne (egyelore). A kiut azert mar latszik. Es az is, hogy kb minden hataron erkezot tesztelni kell majd egy darabig, kulonben csak noni fog az esetek szama. Amig nincs eleg teszt mindenkit (tunetmenteseket is) tesztelni, aki beteszi a labat az orszagba, es amig nem jar sulyos buntetes a beutazok eseten a (hazi) karanten megserteseert, addig hiaba bohockodunk. Nem azon fog mulni addig, hogy a nyugdijasoknak volt pofajuk elsetalni a bankba meg a postara atvenni az ajanlott levelet.

[KV] lelegeztetogep gyartoja perrel fenyegeti a nyilt alternativa gyartojat?

Az en posztomban ott a "?" Okkal. Ez egy kerdes.

Vannak a sracok, akik 3D nyomtaton mar meg tudjak csinalni a lelegeztetogep nagy reszet. Az egyik lelegeztetogep-gyarto allitolag perrel fenyegeti oket a Verge sokak altal olvasott cikke szerint:

https://www.theverge.com/2020/3/17/21184308/coronavirus-italy-medical-company-threatens-sue-3d-print-valves-treatments

Ez ebben a formaban felelotlen ujsagiras:

[KV] "nem okoz immunitast" - hagyjatok mar ra ezt a hoaxot!

Ami tortent: valaki aki annak idejen Japanban elkapta a koronavirust, X nap negativ teszt utan ujra pozitiv lett. Ennyi tortent. Semmi mas.

Ujsagirok:

Elso ujsag: aggaszto a helyzet. Van, aki ujra pozitiv

Masodik ujsag elsore hivatkozva: ugy nez ki nem okoz immunitast az, hogy valaki mar atesett a koronaviruson

A demokracia jovoje

A demokraciara vigyaznunk kell. Sokan ellenzik. Sokan felnek, hogy az o velemenyuk nem fog megegyezni a tobbseg velemenyevel. 

Sokan azt hiszik a demokraciaert allnak ki. Kozben valojaban ok segitenek a legjobban, hogy a "nep akarata" es annak ervenyesitesi lehetosege megszunjon.

A demokracia nem szabad, hogy kifulladjon abban, hogy "valaszthatsz valami kepviselot". A kozossegi jellege nelkul a demokracia csak egy eszkoz az emberek velemeny szerinti ketto vagy tobb reszre osztasara, lobbicsoportok erdekervenyesitesenek megkonnyitesere es az egymasra mutogatas tovabbi terjedesere.

Mi tortent a demokraciaval?

Nem csak Magyarorszagon. Az egesz vilagon. Letezik meg? Vagy mar csak papiron van meg?

Ha valaki regen elvesztett egy valasztast, gratulalt. Ma veszelyesnek es torvenytelennek nyilvanitja ellenfelet. Minden demokratikus valasztas gyoztese ma bizonyos mediumokban automatikusan valasztasi csalassal nyerhetett csak. Veletlen sem azzal, hogy korbejarta az orszagot (o maga jarta korbe, nem valami csicskajat kuldte), mig ellenfele csak a fotelhuszaroknak kampanyolt (joval tobb penzbol). Neeem, csakis csalhatott "forrasaink szerint". Mar a kampanya is szabalytalan volt (a masodik helyezette veletlenul sem).