Csendes, tiszta színuszos UPS

Elektronika, Elektromos eszközök

Sziasztok!

Tiszta színuszos (kettős konverziós), lehetőleg csendes UPS-t keresek, de a teljesítmény nem kritérium,  ~100W is elegendő.

Köszi a tippeket!

  • 1599 megtekintés

( n.balazs v | 2025. 11. 22., szo – 22:36 )

Csendes? Ezt egy APC Smart is tudja és nem mindegyik modellben van ventilátor.

Nem véletlenül olyan kettős konverziósra gondoltál, ami csendes is? Azokban szokott lenni ventilátor. A line-interactive módúakban általában nincs. És az is tud tiszta szinuszt (modellfüggő).

Adott UPS adatlapját mindig ellenőrizd, mert a gyártók machinálnak.

Hát kettős konverziósból / online ritka a ventilátor nélküli a hűtés miatt.
Ahogy írtad, kazánt kötnél rá. Én megnéznék a helyedben egy normális line-interactive modellt is. Abban nincs venti és nem eszi úgy az akkut, mint egy online. Márka: APC, Eaton. 
Nekem APC SUA750i van és minden működött eddig róla (aktív PFC-s táp is).

Drága lenne a villámbaszás? 

Akkor két egyforma vasmagos trafó, 220V -> 12V, 12V -> 220V meg egy 250V szupresszor a végére. 20W bőven elég.

A szivattyú meg a turbó ha van mehet direktbe a hálózatról.

SZERK: Már én se vagyok képes egy egyszerű mondatot értelmezni: "Csendes, tiszta színuszos UPS"

https://www.esp8266.org/

Pedig a keringető motorja szokta kérni a színuszt. A vezérlés egy törpefeszültségű elektronika egy (jobb esetben) kapcsolóüzemű tápegységgel, annak kb. mindegy, milyen jelből csinálja meg a DC 5/12/24V-ot.

"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

Milyen kazán? Nekem APC SMT750I-ről megy egy Viessmann vitodens kondenzációs kombi kazán + annak szekunder* körére kötött Yonos PICO1.0 25/1-6  szvattyú + a vegyes tüzelésű kazánra kötött Yonos PICO1.0 25/1-6 szivattyú.

Gond nélkül megy minden ~3 éve.

* a kondenzációs kazánt egy hőcserélővel leválasztottuk a régi vascsöves, eredetileg gravitációs rendszerként összerakott, vegyes tüzeléses csőhálózatról. A kondenzációs kazán így kb 3-5 liter vizet keringet magába, a szekdunder körön meg van minden más.

Úgy néztem, a menüjében lehet állítani a sarkalatos feszültségeket. Úgymint meddig töltsön, mi legyen a floating voltage, meddig engedjen kisütni. Azon morfondírozok, hogy ráteszek egy LiFePO4 akksit. Régen leszarta az ember, hogy pusztul az ólom, mert olcsó volt. De most már az se olcsó... A LiFePo4 meg bírja a ciklálást és nem is öregszik úgy.
(Sajnos általában akkor derül ki, hogy megmakkant az akksi, amikor szükség volna rá.)

Van egy Fossibot 2400 power station-öm is, ami tud UPS módot. Szerintem egy ilyen sokkal jobb megoldás. 2 kWh energiát tárol. Létezik belőle kisebb is: egy, illetve fél kWh-s.
Benne van az inverter, a töltőelektronika, az MPPT (napelemet rá tudsz kötni közvetlenül). Egy egységként odébb tudom tenni. A lakóautóban is már inkább ezt használjuk a fedélzeti akksi helyett.

Jó, hogy mondod. Vannak ezek az állítólag drop-in replacement kis LFP akksik, de mindnek olyan 1C körüli a tartós terhelhetősége (7-9AH-soknak 7-9A, a beépített mini BMS korlátja, gondolom) valamint többnyire noname-ek. 

Van olyan, amit tudsz ajánlani? Még az se feltétlen baj, ha nem sokkal jobb terhelhetőségük, mert tartósan nincs 100W a hálózati cuccaim terhelése?

Amúgy elvileg az ólomakksi is jól recyclálható, csak ha mégse jó helyre kerül, akkor az nagy baj.

Ilyenre gondolsz? https://www.zselesakkumulator.hu/paradox_128v_8ah_litium_vas_foszfat_lifepo4_ciklikus_akkumulator

Paradox riasztó gyártó adta ki. Annyira vacak nem kellene, hogy legyen. Riasztósok tesztelték, BMS letílt 25A környékén, így autót nem tudott vele bebikázni, amúgy szerintem jó vétel, ha tudja, amit a manualban írnak.

13k körül láttam google-n pár hete. 

Ilyenre sose mertem ráengedni komolyabb áramot (15A fölött). Lehet parás vagyok, de megveszem inkább a nagyobb testvérét, a nagyméretű késes biztosítékkal. Az 8 mm2 körüli vezetékkeresztmetszettel jön. Tisztább, szárazabb érzés.
Bár ehhez a pici akksihoz valószínűleg felesleges.

A kis drop-in-eket pont egy kollégámnak néztük a múlt héten az UPS-ébe. Magamnak ezekkel nincs tapasztalatom. Így ajánlani sem tudok.
Mivel magam picit más irányból jövök (értsd: nem kompakt UPS-eim vannak, külsők az akksik), akár prizmatikus LFP cellák + BMS összerakása is játszik. A lényeg, hogy az UPS-ben (vagy az MPPT-ben) állítani tudjam a sarkalatos feszültségeket. A terhelhetőség ilyenkor áthidalódik azzal, hogy rakok oda elég kapot, és akkor már terhelhető. Bár megjegyzem, ha ólomakksit terhelsz 1C többszörösével, akkor sem lesz valami szép az áthidalási időd. (Nekem kis fogyasztásokat kell üzemeltetni, viszont sokáig.)
Talán ezek a drop-in-ek riasztóba jók. Nem tudom. A kész megoldásokkal szemben mindig szkeptikus vagyok, hacsak nem ismert márka, vagy nem olyan, amit mások jó szívvel ajánlanak.
(Riasztóban is akkor derül ki, hogy beszart az akksi, amikor áramszünet van, és elkezd tutulni a túl alacsony fesz miatt.)

Az ólomakksival nem csak környezetvédelmi aggályom van. Nem veszem észre időben, amikor megdöglik. Tesztelgetni meg lusta vagyok. Így általában nálunk on the hard way derül ki, ha valami beszart.
Ami miatt jobban szeretem még a BMS-es megoldásokat: viszonylag pontosan látom, mennyi kapacitásom van, amivel gazdálkodnom kell. Nem feszültségekből és a tapasztalatból kell következtetnem.