-

-

( uid_17626 | 2022. 08. 21., v – 20:54 )

Ezt úgyis lehet értelmezni, hogy mi kirobbantottuk 1956-ot, ők leverték. :)

( BehringerZoltan | 2022. 08. 21., v – 22:23 )

Szerkesztve: 2022. 08. 21., v – 22:26

> Ugyan az az ideológia 

Ezt nem gondoltad komolyan! Hacsak úgy nem, h ukrán fél mögött áll az a háttérhatalom, ami állt a kommunizmus [projekt] mögött is. És most az oroszok küzdenek ellene. :-D

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Az 5D sakk egy pár éves mém arra, hogy plusz egy csavar van minden mögött mindig. Főleg Trumpra szólt a mém, hogy amikor valami hülyeséget csinált, akkor a fanatikusai írták, hogy egy 5D sakk, és valójában ki fog derülni hogy miért volt ez fontos és mit jelent, stb. Például a covfefe egy 6D sakk kiszólás volt, amit majd csak 2021-ben fogunk megérteni. Oh, wait!

( wladek1 | 2022. 08. 21., v – 22:58 )

Szerkesztve: 2022. 08. 21., v – 23:00

Többek között az ukránok is benne voltak a megszállok csoportjaban. 

Ebben is.

Tapsikolhatsz tovább. Vagy inkább ülj be az iskolapadba újra. :) 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Mondjuk ezen azóta sem változtattak az oroszok: 

https://www.ft.com/content/e98976cd-27e2-455d-806a-fe1618b86cb5
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/07/19/7358870
https://www.aljazeera.com/news/2022/8/2/racist-federation-russias-minor…

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Az oroszok nyilván nem fognak másként viselkedni, mint Nagy Péter óta bármikor. Az ukránok sajnos ebből nem menekülhetnek. Tudniuk kellett volna. Már ha valóban Ukrajna a fontos számukra. 

Mondj egy országot, amely elfogadja az erdekszferaja csökkeneset, ha tehet ellene. Az USA pl. ilyen? Vagy akár mi ilyenek vagyunk? 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Mondj egy országot, amely elfogadja az erdekszferaja csökkeneset, ha tehet ellene.

Öööö, a legtöbb európai ország, amelyiknek volt olyanja, valamikor eljutott arra a szintre, hogy nem volt hajlandó (tovább) gyilkolni az érdekszféra (akkor gyarmatbirodalomnak hívták) fenntartása érdekében. A Szovjetunió/Oroszország is majdnem eljutott idáig Gorbacsov alatt, gyorsan le is váltották.

Lehet vádolni az USA-t azzal, hogy az elmúlt 60 évben számos háborút indított vagy csak egyszerűen beleállt a provokációba. De azzal senki sem vádolhatja már 1880-as évek óta, hogy területszerző háborút vívott volna. Az oroszok viszont folyamatos területszerző háborúba vannak jelen, ez a mostani is az.

Amíg nem éri őket inzultus (akár fizikai, akár nyelvtörvénybe foglalt stb stb), addig semmi ne legyen.
Az ukrajnai khmm idegenszeretet ezzel szemben igazán.. hogy is mondjam.. "legendás".

Ui miért a saját hazádból hozol példát? Van még 500e példa a világon. Nem kötekedek, tényleg érdekel. A hazai példa jó példa vagy sem? Ez is érdekel. Köszi!

Vortex Rikers NC114-85EKLS

Amíg nem éri őket inzultus (akár fizikai, akár nyelvtörvénybe foglalt stb stb), addig semmi ne legyen.

A cikkben le van írva, hogy éri őket inzultus.

Az ukrajnai khmm idegenszeretet ezzel szemben igazán.. hogy is mondjam.. "legendás".

Arról a propagandáról beszélsz ami ruszki csatornákon ömlik? Mert amikor Harkovban élő ismerősöket kérdeztem a ruszki narratíváról, elmondták hogy nem tapasztaltak semmiféle idegen ellenességet, és még magyar iskolák és óvodák is megmaradhattak ott ahol vannak magyar nemzetiségűek. Egyedül ami változott, hogy hivatalos helyeken nem az oroszt használják, hanem az ukránt. Ez a ruszkiknak fájdalmas, de szerintem teljesen elfogadható hogy a többségi nemzet nyelve a hivatalos nyelv. Mi sem teszzük meg hivatalos nyelvnek a románt.

Ui miért a saját hazádból hozol példát? 

Mert szerettek kettős mértékrendszert használni.

Ahha, én ezt látom a linken: "többségben vannak, akik inkább a példás román-magyar együttélésre hívják fel a figyelmet."

Ukrajnában viszont fegyverrel hadonászó katonai szerkós faszokat, a néhai magyar vidéken torkaszakadtukból fenyegetőzve. Büntetlenül. Ha ez propagandaként van elkönyvelve, ám legyen, lelked rajta. A nyelvtörvény is csak a képzelet szülötte, hiszen az épp oly' hepi, ahogyan írtad. Az oroszok is imádták. Egy A4 oldalt majd ráérősben teleírok az egyéb ukrán kedvességekkel, bár ahogy nézem a propaganda része lesz mind és full király minden.

A T/2 nem tudom mi, én egyedül ülök a gép előtt. Úgy gondolom te is saját kútfőből írsz, szóval maradok az E/2-nél. Ha sikerrel kérhetnélek téged is erre, az fasza lenne. A kettős mérce a képzeleted szülötte. Szerintem mindkét oldal retek.

A magyar példa jó példa vagy sem? < Ez a második próbálkozásom.

Vortex Rikers NC114-85EKLS

Lehet nem merült fel benned, de ez is egy példa arra, hogy a napi életben ritka az etnikai villongás magyarok, jászok, tóthok, románok, ukránok, szerbek között. De még ide sorolnám a zsidókat is. Tudnék ide is olyan riportot linkelni, ahol Ukrajnában élő magyar nemzetiségek mondják el, hogy teljes a békesség, még akár vegyes házasságban is élnek, és etnikai kérdést csak a nagypolitika kreál. Detto Szlovákia is hasonló.

Aztán vannak ilyen rejtett cikkek is, amik egyértelműen mutatják, hogy az etnikai kártyát minden időben, minden politikus szívesen húzta elő: https://24.hu/tudomany/2021/06/06/trianon-haboru-csehszlovakia-magyarorszag/#

Magyarországon ez tök felesleges okfejtés, általános iskolában megtanítják: az elmúlt 1000++ évben (az utóbbi éveket kifelejtve) a hazai társadalom nem etnikai, hanem kulturális alapokon szervezte alulról magát, az un. honfoglalástól kezdve, ott mondjuk pl. az avarokkal vagy más pusztai vagy türk népekkel keveredve. Ezért is volt oly' tartós, ami mára elképzelhetetlen lenne. Az oláh a tóttal, azok a ráccal stb stb, végül a magyarokkal bandáztak oda-vissza. Ezt a mutatványt senki sem tudta még überelni, nézd meg hogy hullott szét a művi Csehszlovákia, Jugoszlávia meg a fasz tudja. Van, ami fegyveres konfliktusba torkollott.

"Lehet nem merül fel benned" -> mint látod, felmerül.

Vortex Rikers NC114-85EKLS

A cikk arról tájékoztat (persze az újságírók bármit mondhatnak, mert Jesszus Charlie), hogy egy embert egyszer inzultus ért. Gyökerek mindenhol vannak, hülyék is, alkoholisták is, a körülményeket nem tudjuk. A csehszlovákok egy egész sorozatot csináltak, amiben a debileket a magyar jelzővel asszociálták és a mai napig benne van a köznyelvükben ez az értelme. Ez intézményesített gyökérség, itthon ilyenről szó sincs.

Szerintem az az elfogadható, ha a régióknak megvan a hivatalos nyelvük az államnyelv mellett és bármelyiket használhatják, pl. a welszit Wales-ben. Nem kell az elnyomó sovinizmus és az azt követő szerecsenmosdatás.

Egyem a szívüket, miután egy fél kontinensnyi őslakost *kiirtottak* az angolszász kultúra jegyében, nem maradt a szomszédjukban semmi megszállható. Ejha, ritkanagy kegy. Dél felé esetleg. Két pukkantással talán menne is, ebben nagy és kizárólagos gyakorlata van az usákoknak, mert 1880-tól úgy tudom két nukleáris töltetet is elnyomtak ártatlan emberek tízezrei meg százezrei felett. Meg kellene kérdezni a japánokat, szerintem emlékeznek rá. Évente egyszer biztos, de amúgy még ma is nyögik.

Lehetett volna máshogy is, de nem lett. Pfejj!

Vortex Rikers NC114-85EKLS

Két dolgot azért nem kéne elfelejteni:

1) Japán támadta meg az USA-t, az a háború úgy kezdődött.

2) Mennyi ártatlan áldozatot követelt volna még (akár az USA területén is), ha nem nem nyomják el azt a két nukleáris töltetet?

Ezekről jótékonyan szoktatok hallgatni, pedig tények.

1., Jogos, bár árnyalható. Maradjuk annyiban, hogy jogos.
2., Retek és utolsó, gusztustalanul gyomorforgató szerecsenmosdatás, ahol még a vészforgatókönyvnek álcázott matek sem jön ki.

 

1-hez: ha engem megpróbálnak leütni az utcán, cserébe agyonlőhetem a tagot? Utána meg esetleg az utcában mindenkit? Nincs arányosság. (Ez még nem az árnyalás, azt majd ezután. Egyszerűen érdekel a válasz.)

Ui fejezd be a T/2-t. Még mindig kérlek, nyomatékosan.

Vortex Rikers NC114-85EKLS

Lőjél, tőlem azt csinálsz amit szeretnél. Ha neked az adja, hogy katonai célpont elleni támadásra válaszul kiirtasz csettintésre egy másik kontinensen 200e civilt, meg még kétszer annyit pár év alatt a következmények által akkor hajrá. Ha a kísérletező szellemed győz, annak úgyis ez lesz a vége. Mennek a levesbe a gyerekek, nők, családok, öregek meg miegymás - és még a filozófia gyártásával sem kell törődnöd: úgy látom az már régen elkészült, nemigen lesz belőle lelkiismeret-furdalás.

Amúgy a gondolataidat becsomagolhatnád, és elküldhetnéd támogatólag az amerikai testvérkéidnek, lehet még ki is tüntetnek érte. Viszont Palesztina felé nehogy küldd, azért bünti jár, te csúnyarossz gondolkodó!

Vortex Rikers NC114-85EKLS

A mostani nem területszerző háború, mivel az ukránok oroszok, és az Ukrajnának nevezett átverés által bitorolt területek egy jelentős részére együtt formálhatnak jogos igényt. A mostani oroszok nem tehetnek róla, hogy a korábbi vezetőik jóhiszemű mégis tisztességtelen módon földtulajdont adtak az oroszok egy részének, akik később rosszhiszeműen és tisztességtelenül visszaéltek az ajándékokkal. Ukrajnának nincs egy darabka saját földje sem. Ukrajna egy torz álom, egy beteg fantázia.

:)

Tudom, hogy a fajtád számára a szélsőségesek véleménye mérvadó, mert gyűlölitek, ha az emberek békében élnek, de javaslom, a román/ukrán/orosz/magyar nacionalisták véleménye helyett a jelenleg elfogadott történelmi ~tényeket vizsgáld meg az erdélyi magyarokkal ill. az ukránokkal kapcsolatban.

:)

Önként: vagy mégiscsak fegyvert szorítva a fejünkhöz **. Braun is “önként” lett amerikai rakétamérnök. Az amerikai indiánok is önként haltak ki kultúrájukkal együtt. Vannak még ilyen önkéntesek a világon, uhh mennyi van. 
 

** Kerítsek pár akkori “önkéntest”? A mai napig félnek róla beszélni. Aki parancsra nem lőtt, azt helyben fejbe lőtte a szovjet tiszt. Nyilván ő is önként. A románok csak azért nem mentek, mert őket szánták önkéntes májkrémnek. Önkéntesek mindenütt.

Vortex Rikers NC114-85EKLS

Nem vagyok otthon Mária munkásságában, sőt rá kellett keressek, hogy biztosan a megfelelő személyre gondolok.. vagy sem. Nem könnyítette meg a dolgomat, hogy nem helyesen írtad a nevét.

Amúgy ha lényegi mondandód van azt szívesen meghallgatom. Bárki mondandóját meghallgatom, akár az agymenéseket is. De a fenti egysoros nagyon messze van még attól is.

Vortex Rikers NC114-85EKLS

( bolond | 2022. 08. 22., h – 04:08 )

A valóság ezzel szemben az, hogy az említett ideológia kisminkelt és kissé átkalapált változatát az EU bürokratikus vízfeje viszi tovább.

:)

( kisbetu v | 2022. 08. 22., h – 09:34 )

Ugyan az az ideológia nem ugyanaz az ideológa, hanem egy másik.

"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli

( persicsb | 2022. 08. 22., h – 10:17 )

A NATO és a Varsói Szerződés között az a nagy különbség, hogy a Varsói Szerződés két alkalommal is saját szövetségesére támadt (1956 és 1968). A NATO ilyet nem csinált sosem. A Varsói Szerződés saját tagjainak megrendszabályozásáról szólt, saját maga tagjai voltak az ellenség, és nem a NATO.

A kisebb NATO tagok tanultak a VSZ-ből, és tudják, mire való a NATO, és azon belül hol a helyük. A VSZ annyiban jobb hely volt a NATO-nál, hogy a nyugati világ mint vonzó perspektíva még a tagok előtt állt. A NATO-tagok előtt már nincs vonzó perspektíva, csak az USA által kavart szar, és emiatt sokkal nagyobb kényszer alatt állnak, mint a VSZ tagjai valaha.

:)

Sajnos, ahogyan látszik, még elérhetünk oda, hogy ez kiemelt cél lesz gyermekeink előtt. (Ahogyan most látom a fáradt, elcsigázott fényt a Németországból hazatért barátaim szemében, - messze van az a csillogás, amit a 90-es, de még a 2-ezres évek elején is a vadiúj Audik-kal érzékeltem.) Minden változik, de most (is!) keleten kel fel a nap.

messze van az a csillogás, amit a 90-es, de még a 2-ezres évek elején is a vadiúj Audik-kal érzékeltem

Drága az üzemanyag, vagy már kevés az olcsó használt AUDI? Panaszkodik a becsületesnepper is, hogy egyre nehezebb jó autót egy marék apróért venni.

ha jol olvasom eddig csak kulso orszagokban voltak nato missziok. a tenyleges egymas megsegitese cel meg sosem volt tesztelve (szerencsere). igy csak hisszuk (es _remeljuk_) hogyha megtamadnak pl minket, akkor nem hagynak a szarban, es a "kuldunk fegyvereket de harcoljatok ti" helyett jonnek es kizavarjak a betolakodot a p*csaba.

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

persze, odarepulnek a ruszki bombazo melle, es megvarjak mig az _onszantabol_ visszafordul. azt viszont meg nem tudjuk hogy mi tortenik ha megse fordul vissza, esetleg lepottyant egy bombat is.

ugyanigy nem tudjuk mi fog tortenni, ha egy ruszki tank megjelenik lettorszag/esztorszag hatar menti varosaban. elmeleti forgatokonyv van...

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

A VSZ annyiban jobb hely volt a NATO-nál, hogy a nyugati világ mint vonzó perspektíva még a tagok előtt állt.

Pont, hogy nem. A VSZ pont azért létezett, hogy a tagok előtt ne legyen vonzó perspektíva a NATO - ha valaki ki akarna lépni a SZU által diktált dolgokból, mentek a VSZ katonái. Fortélyos félelem igazgatott a VSZ keblein belül.

A NATO tagságba meg inkább be akar lépni az, aki még nincs benne, és nem kilépni az, aki benne van. Vajon miért? A VSZ esetén nem álltak sorba az államok, hogy beléphessenek.

Pont, hogy nem. A VSZ pont azért létezett, hogy a tagok előtt ne legyen vonzó perspektíva a NATO - ha valaki ki akarna lépni a SZU által diktált dolgokból, mentek a VSZ katonái. Fortélyos félelem igazgatott a VSZ keblein belül.

Gondold át.

A NATO tagságba meg inkább be akar lépni az, aki még nincs benne, és nem kilépni az, aki benne van. Vajon miért? A VSZ esetén nem álltak sorba az államok, hogy beléphessenek.

Gondold át.

:)