Veritasium transmission line kiserlet rendesen elmondva

Hozzászólások

izgi ez a kozepiskolas fizika

let's go Brandon!

Szerintem ezek nem voltak kozep iskolban, kiveve ha electronika tagaozaton voltal.

emelt szintu kiegeszito anyag:
http://fiztan.phd.elte.hu/files/kiadvanyok/Fizika_tanitasa_II.pdf
 EI19. Az energia terjedése vezeték mentén, a Poynting-vektor

𝑆 = 1/𝜇 𝐸 × 𝐵  # szerintem bene volt fuggveny tablaban, de regen meg ennyi anyag sem volt rola.

https://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9nynyom%C3%A1s mellett volt talan megemlitve.

Az egyetemei kiserleti fizika leirja tranmissin linok szamitasat,
ill. legtobb tevkepzetrol szo volt .

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Hat, a Landlerben (most UMSZKI) volt szo a Poynting-vektorrol emlekeim szerint, de nem tul sok. Nem vagyok biztos benne, hogy sikerult volna megoldani jol a kerdest.

De egy BME fizika 2 es/vagy elektromagneses terek utan (ahol vagy megtanulod a Maxwell-egyenleteket, vagy ugy maradsz), mar siman. Talan meg volt is hasonlo rovid vizsgakerdes, ahol hasonlokbol 15 perc alatt 10 darabot kellett megvalaszolni.

Szamomra elkepeszto volt nezni, hogy hany valaszreakcio szuletett, es ebbol hanyan probaltak cafolni az eredeti video allitasait. 

De ez a "kinek erosebb az elmelete" vallashaboru sokszor akkor sem er veget, ha valaki kiserlettel bizonyit.

A vissza verodes miatt beszelhetunk arrol mi tortenik kosobb:

https://youtu.be/oI_X2cMHNe0?t=821

Ami meg erdekes Hogy Veritasium a kiserletben sokkal vastagabb vezetot hasznalt mint
https://www.youtube.com/watch?v=2Vrhk5OjBP8

Ami szinten szamit.

De az eleg jol el van magyarazva hogy mi tortenik az elso 0.5 sec ben kelloen vastag veztonel, ill kelloen gyors es alacsony arammal mukodo lampaval.

EEVblog -os arc hiaba azt mondta az elso video rendben van, eleg sok hianyossagra mutatott ra.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.