- Oregon blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Miaz ? Aggódsz, hogy a mesterék 1x ráteszik a kezüket a fertőtlenítőiparra ?
Ugye más vegyipari területen már próbálkoznak :D
És ugye bőven van nagyobb cég is amit már így meg is kaparintottak ...
Fedora 38, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jóindulat gazdagon :)
Nem aggódom. Sajnálom ezt a családot. Azokért aggódom akik IT-ban csinálnak valamit és így járnak. Sok ilyen "cápa" van aki ebből él, mindenféle pártszínben. Gondoltam, ha már dobott az élet egy példát, akkor hup népének elmagyarázom mi ebben a veszély. Nincs mit. Szívesen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az első bekezdést olvasva már futkosott a hátamon a hideg, ugyanaz a kellemetlen, bizsergető érzés, ami egy phishing emailt meglátva is előjön bennem.
A megoldást viszont nem tudom. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs. Legalábbis sokaknak nincs. Ezt visszacsinálni nem lehet.
De van rá egy megoldásom (amit lehet hiba megosztanom):
A Kallos Cosmetics alapít egy Kft. és bevisz minden apportba. Saját magukat kinevezi menedzsmentnek. ;) Nem lehet gecizni ezt vérprofin le kell tolni egy nap alatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es a szellemi tulajdonnal, markanevekkel mi lesz?
Azaz az uj ceg ugyanugy eladhatja a termeket Kallos cosmetics nev alatt? Az ingatlanokkal (gyartoi telephely, epuletek) mi lesz?
Azt ertem, hogyha van egy vizszerelo ceged 30 alkalmazottal, es atcuccoltok formalisan masik cegbe. De a mozdithatatlan ceges vagyonnal mi ujsag?
Gyorsan eladjatok papiron?
Ha meg kesztermeket arultok, ahhoz markanev jar.
Teged ertelek. Ismered a vevoi korodst, megmondod nekik hogy holnaptol uj csomagolasban mas nev alatt szallitasz, a gyartosorodat atviszed mashova. A telephely berelt.
De ez a ritka kivetel.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tulajdonosok nem változnak, csak a struktúra és az irányítás.
Engem ne érts. Ilyen helyzetben én is szopnék, de én nem jutnék el eddig. Telephely saját és másik cég.
Még egyszer: engem nagyon nehéz megfirnyákolni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Telephely siman a neveden van ? Ez meglepett.
Gondoltam az is valami "ingatlanhasznosito" kezeli es a ceged fizet berleti dijjat.
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen. Eszközkezelő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megtartom a szerkesztés gombodat, hátha meggondolod magad :)
Nem erre gondoltam megoldásként, hanem megoldás a vagyon ilyen jellegű megvédésére. (= Mit kellene csinálni a fenti helyzet helyett, nem után)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyereket nevelni. Tanítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vagyok ennyire otthon cégjogban, az érthető, hogy tudják blokkolni a döntéseket, de az honnan jön, hogy ki tudják rúgni a vezetést?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egy plusz opció. Simán beírhatja, hogy n évenként újraválasztás vagy visszahívási opciója van. Bele is szokták írni ezt befektetői védelemre hivatkozva. Pl elmegy az ügyvezető síelni beüti a fejét, kómában van 20 évig. A cég cselekvés képtelen lesz. Idős korban az ügyfelek a szakemberektől azt várják, hogy gondoljon mindenre, pont ez adja meg a lehetőséget a kijátszásra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha évek óta csinál 1 milliárdot a cég és a gyerekeket nem túlzottan érdekli az egész, ki kell mondani, hogy 5 év múlva eladom/felszámolom a céget.
5 év alatt és az eladási árral együtt kivesz belőle mondjuk 15 milliárdot. Ha van 2 gyereke, meg saját maga, akkor mindenki kap 5 milliárdot.
Az élete végéig elég mindenkinek, nem kell bohóckodni egy cégirányítással, fontoskodni, osztani a látszólagos észt hozzá-nem értőként, korán kelni, aggódni, hogy mikor ver át, lép le az alkalmazott stb.
Egy nyugodt élet 3 embernek. Nem elég? És nem! Görcsölés hogy ilyen-olyan körbebiztosított legyen a cég, stb, a vége meg az, hogy 15 milliárd helyett maradt egy núdli, az öreg szívinfarktust kapott, a két gyerek koldus.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ember szeretne maradandót alkotni. Több generációról gondoskodni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minden tulajdon elenyeszik. Entropia senkit nem kimel. Legfeljebb 2 v 3 generaciora tudsz elore gondolni, tul sok a tenyezo.
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vannak családok akik már több száz évet megúsztak, de ez nagyon ritka.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehhez szukseges, de nem elegendo, hogy maradandot alkosson a biznisz oldalon.
Kiralysagot epiteni, aztan megtartani nem egyszeru...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom. Holland tipusu megoldas.
Ott is nagyon szep modja van, hogy senki ne akarjon kibaszni a masikkal. Legalabbis alaphelyzetben.
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Holland tipusu megoldas."
Az mi?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez tőlünk nyugatabbra már igen régóta menő játék, nálunk még most tanulják. Nem ördögtől való, ha az alapkezelőtől kapott management érti a dolgát és valóban növekedési pályára akarja állítania céget.
Fenn már elhangzott pár oció, de leginkább nem rábólintani mindenre amit az okosak mondanak. Mindaddig, míg vannak fékek a szerződésben addig működhet a dolog. Ehhez viszont a tulaj részéről nagyon felkészült, okos emberek kellenek.
A fent elhangzottak mellett megoldás még a Kft Zrt-be történő átalakítása, ahol az alapító és a gyermekei többségi tulajdonosok és a részvényesi hányad alapján delegálnak az igazgatótanácsba.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a naiv hozzáállás. Gyakorlatban blokkolják a céget, majd 5x-10^nx áron vissza engedik vásárolni az üzletrészt.
Hallottam már ilyenről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Blokkolni csak akkor tudják a céget, ha többségbe kerülnek az igazgatótanácsban. Ha ehhez mondjuk hozzájön a főrészvényes dupla szavazati joga, akkor csak ülnek és néznek.
A részvényvisszavásárlás opcióit is meg lehet szabni az alapító okiratban. Ahogy megköthető a részvényesek beleszólása az igazgatótanácsba és annak tevékenységébe (lásd: Musk vs. Twitter, Musk vs. Tesla), ugyanígy szabályozható, hogy pl. ki mennyi részvényt birtokolhat. Papírozás kérdése az egész.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Két különböző dologról beszélünk.
Amit te leírtál, abban az esetben a tulajdonos kvázi csendestárssá degradálja magát a cég működésében. Ebben az esetben az alapkezelőnek teljes kontrolja van a cég folyamatai felett. Pont emiatt, ha él is a vétó jogával, keresztbe tudnak neki tenni annyira, hogy a cég veszteséget termeljen. Holding ebben az esetben még rosszabb lehet, mert a korábbi egséges cégstruktúra szétdarabolásával a holding és az azt kontrolálló áttételesen be tud avatkozni szinte bármelyik másik cégbe. Lásd: Videoton működése a 2000-es évek környékén.
Egy részvénytársaság esetében az alapító okiratban foglaltak határozzák meg a cég feletti kontroll megoszlását, beleértve a különböző szinteken történő delegációkat . Egy tipikus alapító okiratban a szerepel az Alapító, Vezérigazgató, Felügyelőbizottság, Könyvvizsgáló ezek feladatai és jokörei. Egy tipikus magyar rt alapító okirata 6-10 oldal, egy külföldi cégnél százas oldal nagyságrendű is lehet. Pont az akadályozható meg, hogy a holding felett csak egy amorf/átláthatatlan entitás gyakorolja a kontrollt.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A GVH természetesen nem állja útját a NERceg terjeszkedésének:
https://www.gvh.hu/dontesek/versenyhivatali_dontesek/dontesek-2022/ob-1…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért is állná? Nem akkora szereplő a piacon, csak nagy szereplő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már nem a családé a cég.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tiborczéké a biznisz (a Főnix magántőkealap), szóval magyar maradt a dolog, nincs itt probléma, ha jól értem.
Ja látom, megírta már ezt a HVG is: https://hvg.hu/kkv/20220505_Tiborcz_Istvan_beszall_a_szepsegiparba_es_s…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont az történt amit befantáziáltam. Bár azt nem tudom, hogy mennyire volt jó exit. Ahogy hallottam, annyira nem szar. Abban viszont nem vagyok biztos, hogy ki akartak szállni. Iparági pletykák szerint *isztánokba akarnak szállítani.
Lehet itt NER-ezni és Tiborczozni, de az igazság az, hogy az ilyen alapok mindig is ezt csinálták. Nekem konkrétan balról van több távoli ismerősöm, akik ilyen finanszírozás, generációváltás címszóval férkőznek be a cégekbe. Itt is ez történt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni