-

-

Hozzászólások

Régi klasszikus ugrott be erről:

Jereváni rádió

- Megkérdezik a jereváni rádiótól, igaz-e, hogy Jerevánban Moszkvicsokat osztogatnak?
- Válasz. "A hír igaz. De nem Jerevánban, hanem Tbilisziben. Nem Moszkvicsokat, hanem Volgákat. És nem osztogatnak, hanem fosztogatnak."

Öröm nézni a vergődésed :)

Talán van egy kis esély arra, hogy egyszer eljuss oda, hogy neked is eleged lesz "ezekből", szerencsére már sok ilyennel találkoztam (lehet, hogy ők nem indultak ilyen mélyről, mint te, ezt nem tudom pontosan).

Ott követed el a hibát, hogy folyton az ellenzékkel jössz, ami azért baj, mert egyrészt - furcsa módon - mindig a kormányon lévőké a felelősség az ország állapotáért (főleg így 12 év folyamatos uralkodás után), másrészt az ellenzék bénázása nem menti a kormányt a folyamatos szerencsétlenkedésért, hazudozásért, hintapolitikáért. Ami a kormánymédiában történik, az pont az (esetleg még talán rosszabb), mint ami ellen Orbánék a 80-as évek végén (látszólag) szót emeltek.

Értem, hogy utálod az ellenzéket, csak azt nem értem, hogy miért vagy szerelmes ebbe a kormányba? Értem, hogy ez utóbbit is tagadod, tagadni fogod, de lassan elgondolkodhatnál azon, hogy érdemes-e ilyen szinten ragaszkodnod hozzájuk, amikor már a haverjaik is hátat fordítanak nekik?

Mostanára elfogyott Orbánnal szemben a türelem külföldön, megunták a mellébeszéléseit, úgy tűnik, nem tűrik tovább a szájhősködést.

Öröm nézni a vergődésed :)

Akkor semmi örömöd nincs belőle.

folyton az ellenzékkel jössz

Ha az ember egyik cipőjében homok van, a másikban pedig egy kavics, szerintem a legtöbb ember a kavicsot távolítja el előbb.

mindig a kormányon lévőké a felelősség az ország állapotáért

A történelem során békeidőben hányszor számoltattak már el kormányt érdemlegesen?

az ellenzék bénázása nem menti a kormányt

Nem menti. És? Hogyan gyalogolsz inkább, homokkal vagy kaviccsal a cipődben?

Ami a kormánymédiában történik, az pont az (esetleg még talán rosszabb), mint ami ellen Orbánék a 80-as évek végén (látszólag) szót emeltek.

Mennyi relevanciája van még a nyolcvanas évek végének? Aki akkor volt tizennyolc éves, idén ötven felett van. Akinek a családjában/településén akkor nem volt privát vezetékes telefon, az most okostelefont használ. Stb.

Értem, hogy utálod az ellenzéket

Azt érted, amit elképzeltél magadnak. "Szeretem" az ellenzék intézményét. Ezért kritizálom azokat, akik a gyakorlatban képviselik.

miért vagy szerelmes ebbe a kormányba?

A képzelted szülte állítás nem fedi a valóságot.

nem értem, hogy miért vagy szerelmes ebbe a kormányba?

Pedig érthetnéd, ha már te találtad ki.

Értem, hogy ez utóbbit is tagadod, tagadni fogod

Örülök, hogy még egy képzeletbeli dolgot értesz.

lassan elgondolkodhatnál azon, hogy érdemes-e ilyen szinten ragaszkodnod hozzájuk

Milyen szinten? Mármint ha kiveszed a képből a haludat, mi marad?

lassan elgondolkodhatnál azon, hogy érdemes-e ilyen szinten ragaszkodnod hozzájuk, amikor már a haverjaik is hátat fordítanak nekik?

Leszarom a "haverjaikat".

Mostanára elfogyott Orbánnal szemben a türelem külföldön

Erre mit mondjak? Szopjanak faszt.

Mostanára elfogyott Orbánnal szemben a türelem külföldön, megunták a mellébeszéléseit, úgy tűnik, nem tűrik tovább a szájhősködést.

Mármint az évek során Orbán miatt nem tett semmi érdemelegest az EU (hát még az USA), hogy Ukrajna békéjét elősegítse? Orbán miatt függ az EU nagy része az orosz energiahordozóktól? Orbán miatt nem fordított figyelmet sok NATO tagország a honvédelmi képességeire? Stb.

:)

Amúgy mi a f@szért offolsz szét minden témát? Megnéztem az elmúlt években egyetlen szakmai témához sem szóltál hozzá, viszont ahol írtál csak személyeskedő, trollkodások születtek, és nyomod a pol-bull-shitet ezerrel!

Amúgy mi a f@szért offolsz szét minden témát?

vö.:

az elmúlt években egyetlen szakmai témához sem szóltál hozzá

A tisztesség eddig sem volt az erősséged, de legalább logika terén kicsit odatehetnéd magad...

viszont ahol írtál csak személyeskedő, trollkodások születtek

Miért hazudsz?

nyomod a pol-bull-shitet ezerrel!

Azt elsősorban te csinálod.

:)

A cikk mondjuk eldönthetné, hogy azt akarja sugallani, hogy a hiperszónikus rakéta nem is létezik, vagy azt, hogy az oroszok az utolsó kétségbeesésükben vetették be? Mert a kettő egyszerre nem működik. Persze rendben van, hogy mind a két lehetőséget felvázolja, de az ellentmondás feloldására valami félmondat kellene, hogy ez két külön elmélet.

Az a logika, hogy azért vetik be, mert elfogyott minden más kicsit olyan, mintha azt mondanánk, hogy az USA azért dobta le az atomot Japánra, mert másképpen nem tudta volna legyőzni. Miközben minden történész azt mondja, hogy addigra a háború lényegében eldőlt már.

Szerintem azért vetették be ezt a fegyvert, hogy bemutassák, hogy ilyet is tudnak, hogy bizonyítsák a fegyver létezését. Ezután már "konvencionális" háborút se akar majd ellenük vívni a NATO.

Illetve a fegyverek igazi tesztje mindig az éles bevetés, a fejlesztés szükséges állomása az éles bevetés. Olyan, mint vakcináknak a hosszútávú kontrollcsoportos vizsgálat. Ahogy vakcinát sem vennénk kontrollcsoportos hosszútávú hatástanulmány nélkül, ugyanúgy olyan fegyvert sem vennénk amit még sosem vetettek be élesben.

Meg a vegen kiderul, hogy az ukranok voltak :)

Majdnem off itt: Az ukranok mindig azt mondjak, hogy az oroszok semmit nem tudtak elerni, etc. de valamiert megis az orszaguk romokban van es csak az elelmiszersegely helyetti fegyversegelyekkel sikerul megetetni az embereket. Valami nem kerek.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Most azt esszük, amit tegnap megtermeltek. A mezőgazdaság nem olyan egyszerű mint az ipstack. :) Amit ma elültetsz, annak az eredményét csak hónapok műlva látod... 

Az hogy mi lesz most még nem látni. Ha lesz napraforgó vetés, akkor marad minden a régiben. Az őszibúzát majd jövőre érzi meg piac, ha nem vetik el. Lebombázni a termést meg a világ összes bombája sem elég hozz.

De én úgy látom, hogy őszig Putyler névtelen sírba kerül, és akkor a világ kicsit jobb hely lesz. Orbán meg a következő kormányával belefordul a nagy forintválságba, aztán ott is marad 450Ft-os euroárfolyamnál.

Brékinyúz: Vitya levelet írt Brüsszelbe, hogy mégis kéne az ingyen pénz. Micsoda költségvetési tervezés volt már megint! :D

Olajhibridek vetésidõ optimuma átlagosan április 10-20 közé tehetõ.
Nagy általánosságban a kukorica vetési ideje a legjobb hõellátottságú helyeken április 10-25

Van még 4 hét, hogy lezárják a mindenféle háborúskodást és a megszerelt traktorok kimenjenek a mezőre, ellenkező esetben bukta lesz ősztől.

Más részről nézve a fotelból nézelődő hírfogyasztók minden apró részleten csámcsogni akarnak. Kit érdekel, hogy hiperszónikus vagy nem. Nézzük az fontosabb tényeket:

  - az 1994-es Budapesti szerződés szerint a világ nagyhatalmai által szavatolt Ukrajna állam integritását már 2014-ben megsértették az oroszok. A szerződést aláíró nagyhatalmak ezt tétlenül nézték.
  - most az Ukrajna függetlenségét megsértű külső fegyveres támadást már kevésbé nézték el. Szerződés ellenjegyzői félig eleget tesznek.
  - az Ukrajna területére behatolók szétrombolják a sok magánvagyont (ingatlan, gyár)
  - Ukrajna területén megölnek sok embert. Országát védőt és civilt egyaránt. Sok gyerek is meghal. Ők tényleg semmiről nem tehetnek.
  - A végén valami lesz, de az biztos hogy romtenger lett Ukrana lakosai által áldozatos munkával felépített ország helyén és sok szeretnivaló embertársunk élete és családjának élete tört addig derékba. Gyerekek árván nőnek fel.
  - Orosz oldalról is van bőven tragédia, sok 20 éves kivezényelt sorkatonákat és őket gyászoló családjuk. De az idősebbek közül tuti sokan nem akartak menni, csak küldve lettek ... a halálba vagy fogyatékosként végigszenvedni a maradék évtizedeit.
  - Nem, nem szeretnék ilyet se magamnak, se gyermekeimnek. Szavakkal leírhatatlan tragédia.

Mocskos történet az egész. Az XXI. században az emberiség egy nagy szégyene.

Más egyéb lényeges? Csámcsogjunk még, hogy a civilt a szívén döfték halálra, vagy a fejébe lőtték a golyót?
 

Szvsz. a lengyel hatar melletti legiosokat es unios fegyvereket lottek ki, az meglepoen messze volt a fronttol, a legvedelem megsem kapta el. Dronfelvetel meg nyilvan nem lesz minden becsapodasrol, kulonben nem kellene bevetni a csillio rubeles raketat. "Illusztraciokent" sok megrendezett kepet is keszitenek a haborus helyzetrol. Lehetne azokat is kamunak nevezni, de sajnos ilyen ez a popszakma. Haboru van, minden oldalrol megy a ferdites es dezinformacio. A moszkvai pravda is leadta, hogy "kulfoldi forrasok szerint 15000 orosz halt meg eddig", ami nyilvan ukran forrast jelent, de nyugaton mar ugy jelent meg a cikk, hogy a pravda az orosz miniszteriumtol kapta az adatot. A bejelentes nyilvan eltunt azota. Valszeg az ukranoknak is oriasiak a vesztesegeik, mert ok sem halhatatlanok. Szinte biztos, hogy messze van meg a vege.

Kint a határban sokkal védtelenebb egy 65km-es támadó menetoszlop légitámogatás nélkül, mint a kamu objektumokban nem, hanem a földbe ásott katonai objektumokban védekezők. Ergo a földi támadók hátrányos helyzetben vannak, ezért járt el az idő a harckocsik felett a drónok, repülők és rakéták korában.