[POL] Ki lesz a következő miniszterelnök?

Egyéb

Itt most nem az a kérdés, hogy kit szeretnél, hanem az, hogy a szavazatodtól függetlenül szerinted ki lesz Magyarország következő miniszterelnöke? Mit gondolsz, kinek van nagyobb esélye?

Márki-Zay Péter
40% (423 szavazat)
Orbán Viktor
60% (624 szavazat)
Összes szavazat: 1047

( hendrick v | 2022. 03. 18., p – 18:16 )

Szerkesztve: 2022. 03. 19., szo – 13:46

Megérkeznek az orosz tankok a magyar határra, és OV bejelenti csatlakozásunkat az Orosz Föderációhoz, Vlagyimir Vlagyimirovics az új nemzetvezető, a rezsicsökkentés marad! Az MH megsimizheti az orosz drónokat, amikre egyébként sem lőnének.-> Vlagyimir Vlagyimirovics (a kérdés az, hogy mi néz ki, nem az, hogy mit szeretnék) HELYREIGAZÍTÁS magyarul

Bocs a hülye kérdésért, de melyik a célravezetőbb: simán átengedni az oroszokat, vagy 2 hónapig harcolni velük, hogy utána menjenek át rajtunk?

Ez egy nagyon jo kerdes, szerintem nehez ra valaszolni, nem is probalom meg. Annyit teszek hozza, hogy attol fugg milyen kovetkezo 20-50-100 evet szeretne a nemzet maganak es azt, hogy Magyarorszag sokkal kisebb mint Ukrajna lakossag (43 millio), terulet es hadero szempontjabol is, viszont NATO tag, szoval elvileg nincs felnivaloja.

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

A török időket teljesen elcsesztük. Hogyan lehet, hogy csak mi magyarok döglöttünk meg, a románok, szerbek, albánok, görögök mind életben maradtak a török uralom ellenére is?

Mi meg az ország zömét etnikailag elvesztettük, meghaltunk.

 

Nos 150 évig front volt Magyarországon, ebbe vérzett el az állam. Nem abba, hogy adót kellett fizetni a szultánnak...

Mi meg az ország zömét etnikailag elvesztettük, meghaltunk.

Az 1. VH-us MO-nak kb. 40% vallotta magat magyarnak. Az ugy volt 'nagy magyarorszag', mint Pannonia Romai Birodalom.

Ettol fuggetlenul Trianon tulzas volt, de korantsem akkora, mint beallitjak.

Es nehogy azt hidd, mas orszagok nem szoptak meg a tortenelem folyaman.

+1000 az elso hirre ugy itthagyjuk az orszagot mint a p1cs4. Kocsi teletankkal, lakokocsi raakasztva, 5-600 km hatotav. Mot ugyfest 2 ora alatt elhgyjuk a csaladi feszket tokkal vonoval. Kivanom, hogy felesleges paranoia lgyen az egesz, de kolykokkel nem bizhatjuk a veletlenre.

Coding and ADHD should be best friends

Egy rab megszökik a börtönből, ahol 15 évig volt fogva tartva. Nemsokára talál egy házat, ahová be is tör. Egy fiatal párt talál ott az ágyban. Kiszedi a fickót az ágyból, a székhez kötözi, a nőt pedig az ágyhoz. A férj látja, hogy a szökött rab a feleség fölé hajol, megcsókolja a nyakát, azután felkel, elmegy a fürdőszobába. A férj gyorsan azt mondja a feleségének:

- Ez a fickó egy rab, láthatod a ruháján. Valószínűleg egy csomó időt töltött a börtönben, évek óta nem látott nőt. Biztosan szexelni akar, ha visszajön, már az előbb a nyakadat csókolgatta. Ne állj ellen, ne panaszkodj, csak tedd, amit mond. Ez az ember veszélyes, ha bedühödik, megölhet bennünket. Légy erős, szeretlek!

A feleség erre azt mondja:

- Örülök, hogy így gondolod. Biztos, hogy nem látott nőt évek óta, de ő nem a nyakamat csókolta meg az előbb. Azt suttogta a fülembe, hogy nagyon szexinek talál téged, és azt kérdezte, hogy tartunk-e vazelint a fürdőszobában. Légy erős drágám! Én is szeretlek.

A feleőtlen és eltúlzott nyilatkozatai embereletekbe kerültek. És nem,. nem most kezdődött ez, akinek eredményét látjuk, hanem évekkel ezelőtt.

Most, egy romba baszott országgal a háta mögött, arról akar tárgyalni, amit az oroszok követeltek a háború előtt:

  • nincs NATO tagság
  • nem lesznek amerikai fegyverek
  • ....

Taps!

trey @ gépház

Az a baj, hogy még mindig vannak emberek, akik meghalnak ezért a pár bohócért. Ha réges régen letették volna a fegyvert, akkor egyben marad az ország, a ruszkik elintézik a politikai terveiket és ennyi. Mindenki megy a dolgára. Ukrajnának van akkora területe és lakossága, hogy ha valóban semleges állam lenne, akkor igen gyorsan utolérhetné akár ausztriát is mert közel vannak az energiahordozók, jó a fekvése mezőgazdaságilag és bányászatilag is. Stb stb... mi van ehelyett? Védik azt a néhány korrupt celebet. Még mindig nem látják, hogy semmi értelme? Biztos, hogy egy gombostűt nem tennék odébb sem a miniszterelnökért sem a köztársasági elnökért. Ha ide bejönnek a ruszkik, én Kínába megyek... bár nem akarok patkányhúson élni egy esetleges háborúban. Tudjátok mi az érdekes? Most hirtelen eltűntek a távol- és közelkeleti terroristák is. Biztosan téli álmot alszanak. Hirtelen Bidennek is fontos lett keménykedni a ruszkiknak. Valószínű, hogy mindez akkor sem történt volna meg, ha Trump marad kormányon. De hát nyertünk egy dilettáns nyugdíjast ott is.

A médiában megy a riogatás meg a boszorkányüldözés. Valóban dobáltak az orosz katonák a fegyvertelen tüntető tömegbe "bizonyos" gránátokat és sorozatlövések is hallatszottak, DE! akinek van egy halvány kis esze még, annak nem tűnt fel néhány dolog!? Egyrészt az emberek nem olyan hű de gyorsan menekülnek, van aki még szembe is megy fegyvertelenül az állítólagos kivégzőosztaggal. Ha oda bedobna kegy éles repeszgránátot, azonnal meghal több ember, nem csak "legalább ketten megsérülnek". Úgy gondolom, ha ott tömegével lövik agyon az embereket és folyik a vér meg hirtelen sok a sebesült és a halott, akkor ész nélkül futna mindenki a másik irányba, a kamera max. annyit látna, hogy futnak valahova de mocskosul. Ehelyett mi van? 2, azaz KÉT ember sérült meg. Bocsánat, LEGALÁBB ketten megsérültek. Igazából az akár 2.345.536 is lehet. De nem halt meg senki. Amikor Fecó oszlatott, még akkor is rosszabb volt az arány. Ott is megsérültek súlyosan legalább ketten. Aki ilyenkor kimegy az utcára tüntetgetni a mit vár? Ez nem demokrácia, erre furcsa mód van egy külön fogalom: háború. És háborúban, akinek esze van és túl akar élni az biztosra megy. Vagy olyan fegyvereket és védelmi rendszereket szerez, amivel biztosítható a túlélése, vagy kussol és meghúzza magát amíg vége nem lesz a balhénak. Ezek az agyatlanok kiállnak élő céltáblának. Még sajnálni is kéne őket? Én sajnálom a menekülőket meg a családtagjaikat, azokat a megtévesztett birkákat is, akikkel elhitették, hogy Ukrajna gyorsan nyerhet egy Oroszországgal szemben. De a matek és a hadseregek, fegyverek száma, állapota nem ezt tükrözi. Putyin mégcsak most kezdett el előhúzni néhány újabb játékszerét. Most éppen a hiperszónikus rakétákat, de T90-et, armatát vagy az önjáró gyalogsági "robottankokat" még nem is láttunk, viszont \\bemutatkoztak// az újfajta rakéták, amik ellen hatástalanok a nyugati rakétavédelmi rendszerek, de láthattunk már néhány vákuumbombát is, bár olyasmi van az amerikaiaknak is. Lehet, hogy tolják teli az ukránokat javelinnel, kézi fegyverekkel meg elavult volt szovjet szarokkal, de ezzel csak az időt húzzuk, miközben emberek halnak meg. Maximum annyira jó ez az egész, hogy még egy 22. szakciót is kitaláljunk a kényelmes meleg nyugati irodából. Nekünk 56-ba nannyiból több szerencsénk volt, hogy gyorsan elnyomtak mint a csikket és ezzel szerintem sok emberéletet spóroltak. Nyilván nem volt szép az sem és a mostani helyzet sem az, de amikor már addig fajul egy helyzet, hogy háború van, akkor már nem azt kellene keresni, hogy kinek van igaza. Sőt, igazából senki nem is keresi, hogy kinek van igaza, mert a nyugat egyértelműen mindenféle vizsgálat nélkül pumpálja a fegyvert Ukrajnába. Hadd fogyjon a skuló. Egy háború mindig jó a gazdaságnak. A következő 10-30 évre le is vannak kötve az erőforrások: újjáépíteni amit földig romboltunk. Aztán majd ha (közel) kész lesz, akkor kezdhetjük újra itt, vagy valahol máshol. Komolyna mondom, ez konkrétan olyan mint az ovibon amikor megy a harc a homokozóért meg a vödrökért, hogy kiépít homokvárat és a másik oldal meg próbálja lerombolni, illetve kisajátítani a homokozót. A homokozó most Ukrajna, a két szemben álló fél pedig főként usa (és csatlósai, főként nagy-britannia, franciaország) és oroszország. A lengyeleknek is nagy a szájuk de ők inkább tranzitútvonal, mellete még a csehektől harsog a sajtó de azt sem értem mire vannak úgy oda. Érdekes módon mindenki a németektől várta a csodát, aztán ők inkább meghúzták magukat egyelőre. Megvan a saját bajuk. Megmondták, hogy nem tudnak több fegyvert szállítani, mert nekik is alig van. Adtak helyette volt szovjet technikát. Értelmetlenül pufogtatni az is jó lesz.

A másik dolog amit nem értek, az az unió képmutatása. Egyrészt ez egy gazdasági szervezet. Mi közük a magyar melegpolitikához? Miért osztanak fegyvereket? Mi alapján szankcionálnak vagy egyáltalán avatkoznak be egy gazdasági szervezetként egy háborúba ilyen-olyan szankciókkal? Az EU eredetileg nagyon nem erről szólt. Ettől a régió nem fog előrébb lépni gazdaságilag, de ha nem lesz gáz, azt megérzi az ipar és a lakosság is keményen. Persze lesz, majd elhozzák a jenki palagázt hajókkal sokszorennyiért és majd a pirítóst meg is süthetjük rajta, mert hogy zöldségre meg húsra már nem marad pénz az garantált, ha így megy tovább a szankciók sora. Most akkor kit is szankcionálunk? De végülis ez mindegy is... hisz É-Korea is képes atomfegyvert is előállítani, miközben a lakosága éhen hal vagy megeszik őket a férgek és a különböző járványok. Aki esetleg megéri a 30 évet, azt meg szétlövik ágyúval mert nyugati szennyet mert nézni a tv-ben. Nálunk is ez lesz, csak még nem egyértelmű, hogy majd akkor a nyugati vagy a keleti szenny lesz halálbüntetés tárgya. Komolyan... inkább kína, mint ezek.

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

Egyrészt az emberek nem olyan hű de gyorsan menekülnek, van aki még szembe is megy fegyvertelenül az állítólagos kivégzőosztaggal.

Ez az "oroszok a tömegre lőnek" videók kötelező eleme.

a nyugat egyértelműen mindenféle vizsgálat nélkül pumpálja a fegyvert Ukrajnába

https://hup.hu/node/177221#comment-2761915

a csehektől harsog a sajtó de azt sem értem mire vannak úgy oda

Állítólag pár ukrán katona megsérült a széttörő cseh gyártmányú gránátvetőktől, vagy miktől.

Mi közük a magyar melegpolitikához?

Ezt tényleg így hívják?

Miért osztanak fegyvereket?

Mert vannak, akik sorban állnak érte.

Mi alapján szankcionálnak vagy egyáltalán avatkoznak be egy gazdasági szervezetként egy háborúba ilyen-olyan szankciókkal?

Azért, mert az USA fasza a picsájukban van, és megerőszakoltként a megerőszakoló akaratát fogadják el dominánsnak. Pár aktus után rögzül a pszichózis.

:)

Valami fontossága nem az alapján dől el, hogy mérlegeljük ki az erősebb és elfogadjuk. Sok esetben az ellenállás teremti meg az előre haladás lehetőségét, még akkor is ha maga az ellenállás nem ér célt. De nem tudom miért kell ezt neked fejtegetnem. Tudnod kellene, ha ismered ezeket a történelmi eseményeket. 

jelen esetben - 2 világháború és számtalan helyi háború után - törekedni kellene a békés megoldásra és nem kéne bemenetelni az újabb háborúkba..

példa mese:

Két szomszéd közül az egyik építkezik - a másik szól, hogy ne csináld, mert árnyékolni fogja az én ablakomat.

A másik csak építkezik - erre átmegy a szomszéd és lerombolja az alapot (2014. Krím)

A szomszéd csak folytatja az építkezést, mert azt hiszi, hogy a harmadik szomszéd meg fogja védeni, sőt biztatást is meg hitelt az építkezésre..

A szomszéd megint szól, hogy ne csináld - DE aki építkezik csak nem hallgat rá sőt, nem is kérdezni, hogy hová tegyem, hogy ne árnyékoljon..

Megunja a bunkó szomszéd és újra átmegy és nem csak az épületet, hanem mindent lerombol...

 

tanulság:

ha bunkó a szomszédod NE kötözködj vele és NE bízz azokban, akik érdekeltek a témában - és előfordulhat, hogy a tanácsadóidat is lefizetik/sikkasztanak.. 

utólag már lehet rázni a kerítést, hogy átjött a bunkó szomszéd és most mindent szétb.  - de az már késő..
 

Augusztus 30:

1932 – A német birodalmi választásokon az NSDAP megszerzi a szavazatok 37%-át. Hermann Göring SA-Obergruppenführer átveszi a Reichstag elnöki tisztét.
1940 – A második bécsi döntés elfogadása, melynek alapján szeptember 5-étől magyar csapatok megkezdik a visszacsatolt Észak-Erdély megszállását.
1941 – A Wehrmacht körülzárja Leningrádot, ezzel megkezdődik a város 900 napos blokádja.

hosszú háború lesz - Oroszország nagyon sokat fog fizetni - de az eredmény az lesz, hogy Ukrajna megsemmisül.

UK - 6000db rakétát küld Ukrajnába, tesznek a tűzre ki ne aludjon...

Augusztus 30:

1932 – A német birodalmi választásokon az NSDAP megszerzi a szavazatok 37%-át. Hermann Göring SA-Obergruppenführer átveszi a Reichstag elnöki tisztét.
1940 – A második bécsi döntés elfogadása, melynek alapján szeptember 5-étől magyar csapatok megkezdik a visszacsatolt Észak-Erdély megszállását.
1941 – A Wehrmacht körülzárja Leningrádot, ezzel megkezdődik a város 900 napos blokádja.

egy kép többet mond 1000 szónál - humoros rajzok..

USA cilinderes baltával (szankciók) akarja kettévágni matrjoska (orosz) babát - EU fején...

Augusztus 30:

1932 – A német birodalmi választásokon az NSDAP megszerzi a szavazatok 37%-át. Hermann Göring SA-Obergruppenführer átveszi a Reichstag elnöki tisztét.
1940 – A második bécsi döntés elfogadása, melynek alapján szeptember 5-étől magyar csapatok megkezdik a visszacsatolt Észak-Erdély megszállását.
1941 – A Wehrmacht körülzárja Leningrádot, ezzel megkezdődik a város 900 napos blokádja.

Vagy be kell verni a bunko szomszed orrat.

Lasd lenti videot - oroszorszag alapvetoen egy semmi kis hely. Negyedannyian lakjak, mint europat, es egy brutalis demografiai bomban ulnek (nincs gyerek; de nem nyugati szinten nincs, hanem durvan alig), a gazdasaguk 20 ev 'rendszervaltas' utan is gyenge, mint a harmat. Az egyetlen, ami eletben tartja az orosz gazdasagot, es azon keresztul a hadsereget, az koolaj es foldgaz eladasok. Kb. a bevetel 40-50%-at adjak (!!!).

Ha oroszoktol nem vesznek foldgazt/olajat (marpedig a zold atmenettel ez kb. 20 ev kerdese mindossze), akkor harmadrangu orszagga degradalodnak.

Errol (is) szol ez az egesz.

"..Vagy be kell verni a bunko szomszed orrat."

De van 12ezer atom töltete...

Augusztus 30:

1932 – A német birodalmi választásokon az NSDAP megszerzi a szavazatok 37%-át. Hermann Göring SA-Obergruppenführer átveszi a Reichstag elnöki tisztét.
1940 – A második bécsi döntés elfogadása, melynek alapján szeptember 5-étől magyar csapatok megkezdik a visszacsatolt Észak-Erdély megszállását.
1941 – A Wehrmacht körülzárja Leningrádot, ezzel megkezdődik a város 900 napos blokádja.

ez a tétel USA -ra is érvényes ?

Augusztus 30:

1932 – A német birodalmi választásokon az NSDAP megszerzi a szavazatok 37%-át. Hermann Göring SA-Obergruppenführer átveszi a Reichstag elnöki tisztét.
1940 – A második bécsi döntés elfogadása, melynek alapján szeptember 5-étől magyar csapatok megkezdik a visszacsatolt Észak-Erdély megszállását.
1941 – A Wehrmacht körülzárja Leningrádot, ezzel megkezdődik a város 900 napos blokádja.

Erdemes megnezni:

https://www.youtube.com/watch?v=If61baWF4GE

 

tl;dr: foldgazt talaltak ukrajnaban, es nem keveset. Ha naluk marad, egy fuggetlen orszagkent, akkor rovid uton UA EU tag lenne, es olcso foldgazzal latna el EU-t, oroszok meg koppannak.

Na, ezert.

Es ezert harcolnak a foldig rombolt orszagukban - mert nem mindegy, kie lesz az a gaz.

Zelenszkij "demokráciája":

Volodimir Zelenszkij vasárnap hajnalban bejelentette, hogy betiltanak 11 oroszbarát pártot Ukrajnában.

Az UNIAN ukrán hírügynökség szerint az érintett pártok és politikai erők: az Ellenzéki Platform – Az Életért, a Sarija Pártja, a Mieink, az Ellenzéki Blokk, a Baloldali Ellenzék, a Baloldali Erők Szövetsége, a Hatalom, az Ukrajna Progresszív Szocialista Pártja, az Ukrajna Szocialista Pártja, a Szocialisták és a Volodimir Szaldo Pártja. Ezek közül az Ellenzéki Platform – Az Életér és az Ellenzéki Blokk számít parlamenti pártnak Ukrajnában.

trey @ gépház

De, hát ott jelent meg (Sky News):

Zelenskyy announces ban on 11 pro-Russian parties

Ukraine's president has announced restrictions on the activities of 11 political parties in the country, including some allegedly tied to the Russian state.

In a video address, Volodymyr Zelenskyy said those targeted include Opposition Platform - For Life, one of the largest pro-Russian parties which is represented in Ukraine's parliament.

Other restricted parties he named were Opposition Bloc, Party of Sharia, Ours, Left Opposition, Union of Left Forces, State, Progressive Socialist Party of Ukraine, Socialist party Ukraine, Socialists, and Vladimir Saldo Bloc.

 Felhívnám a figyelmet az "allegedly tied"-re, ami ugye nem azt jelenti, hogy biztos, illetve, mi köze az oroszokhoz a Party of Sharia pártnak? Pont az lehetne egy fék a zelenszkij féle tébolyban, ha mondjuk orosz pártok szavát is meghallgatná.

trey @ gépház

Már megbocsáss, de az nem tűnt fel, hogy az oroszok éppen szarrá lövik az országukat?

Tfh Orbán kilépteti Mo-t az EU-ból, NATO-ból (ezt miért nem lehet egyébként népszavazáshoz kötni - leszavazták -, mint a belépést?), szerinted milyen sors vár ránk? Annyira nem volt régen az "átkos", hogy ne emlékezz rá, legalább a szülők elmondásából. Hatalmas függésben van már most is az országunk az oroszoktól (energia), semmilyen választási lehetőségünk nem lenne.

A nyugati berendezkedés (demokrácia) nyilván nem ideális, de a keleti még messzebb van az ideálistól. Az nem merült fel benned, hogy ebből nem akarnak az ukránok? Nekik még több tapasztalatuk van benne. Márpedig a háború alapján és az oroszországbeli "rend" alapján úgy tűnik, az orosz vezetési felfogás nem változott.

Volt szerencsém gyerekkorom jelentős részét nyugaton tölteni, csak nyaranta jöttünk haza egy hónapra, égbe kiállító volt a különbség gyerek szemmel is (csak egy marginális de látványos különbséget kiemelve: ott már akkor több tucatnyi tévé adó volt, itthon hétfőn adásszünet). Utólag visszaemlékezve még nagyobb. Jóból rosszba menni sokkal feltűnőbb, mint itthonról néha elmenni Nyugatra (jó drága EUR-ért). A nyugati helyek miért vannak tele tehetősebb oroszokkal?

Ez kicsit olyan, mint a szélsőséges (fegyveres) iszlamisták: mi vagyunk a gusztustalan hitetlenek, de ennek ellenére a mi technológiánkat használják (autók, fegyverek, számítógépek, mobiltelefon, ...). Ha már annyira ideológia hűek, fogjanak vasvillát és úgy harcoljanak, éljenek.

Nem a berendezkedés ellenére van jólét nyugaton, hanem annak köszönhetően: a gazdasági verseny teljesítményre készteti a szereplőket, nem mellesleg békés úton. Putyin felismerhette volna, hogy globalizált világunkban a háború ideje lejárt, az érdekérvényesítés elsősorban gazdasági szinten realizálódik: egyrészt a függőségek miatt, másrészt a társadalmak közötti szoros összeköttetés miatt (internet = instant kommunikáció, már nem olyan, mint mikor vasfüggönyt lehetett felhúzni). Kína ezt látszólag felismerte, bár náluk is felemás a berendezkedés. A lakosságnak az az érdeke, hogy béke legyen, jólét. Hosszú távon.

Az gondolom, hogy a csak a fejében levő hangokra és az emberei által alkotott echo chamber visszhangjaira hallgatva erősen félrevihetik az ítélőképességét. Ha elég sokszor mantráznak saját maguknak valamit külső kontroll nélkül, akkor hajlamosak azt előbb-utóbb elhinni.

Ha komolyan gondolja az oroszokkal a béketárgyalást, akkor azt gondolom, hogy nem betiltania kéne az egyébként az ukrán parlamentben ülő orosz kötődésű pártokat, hanem épp ellenkezőleg: egyeztetni velük.

trey @ gépház

Tekintve, hogy vannak követői és harcolnak (ráadásul nem is rövid ideje), nagyon nem mehetett félre az ítélőképessége. Hozzáteszem, baromi nehéz helyzetben van, talán ő a legkevésbé irigylésre méltó ember a földön jelen pillanatban, ekkora teher senkinek a vállát nem nyomja.

Nemcsak maga a béke a fontos, hanem az is, mi lesz utána. Sokra nem megy vele, ha Putyin rövidesen ismét nekik megy vagy olyan függőség alakul ki, ami ellen éppen harcolnak.

Az orosz kötődésű pártokról annyit, hogy valószínűleg pont rájuk nem kellene hallgatni, mert ők az orosz érdekeket képviselik és pont az oroszok ellen megy a hadakozás. Béke időben ezt hívják lobbinak. Nagyon meglep, hogy ilyet írsz. Valószínűleg mindössze azt akarod bizonygatni, hogy nyugaton sem objektív a tájékoztatás és most örülsz, hogy találtál egy szálkát. Csak a másik oldali gerendát is észre kellene venni.

Az első mondatod egyébként valószínűleg sokkal inkább igaz Putyinra.

A másik oldal bűneit a nyugat már el is kezdte elszámoltatni. Az ukrán vezetés felelősségét a kialakult helyzetben még senki. Pedig vastagon benne vannak véleményem szerint abban, hogy így alakult a helyzet. A végeredmény ugyanaz lesz: az oroszok fognak diktálni. Csak nem mindegy, hogy egy középkori állapotokba visszataszított országból kell kiindulni, aminek a lakossága egy része elmenekült és vissza sem fog menni, vagy sem. A nyugat az ukránokat magukra hagyta (nem is érdekli a sorsuk a nyugatot, csak a szokásos proxy szerepét szánták nekik a saját érdekeik véghezviteléhez). Ha ezt Zelenszkij nem vette észre és csak tétlenkedett, rosszabb esetben kilátástalan háborúba lépett, akkor felelősség terheli. Ugyanis akkor nem tudta felmérni a saját képességeit és országának politikai súlyát.

Az ilyen ellenállókat a nép egy ideiig a vállán hordozza ... kíváncsi leszek a békekötés után hogyan alakul majd a megítélése a népe körében. Nem mindenki nacionalista ott sem.

trey @ gépház

Ez az állapot jó a nyugatnak. Kapnak egy csomó fehér bevándorlót, aki dolgozni akar. Lehúznak 3 évet, majd szépen csendben honosítják őket. Még a  bevándorlásellenesek sem fogják észrevenni. A gyerekek akcentus nélkül fognak beszélni.

Lenyúlni egy embert kb 200-1000 millió HUF érték per fő.

Jó ez Amerikának is, egyszerre tudja gyengíteni az oroszokat és az Európai Uniót is. Ennél jobban nem is alakulhatott volna számukra ez az egész és érdekük is minél hosszabban elhúzni a válságot. Nem véletlenül fegyverezik fel az ukránokat. Leszarják mi van velük, de amíg az oroszokat foglalkoztatják, addig az oroszok katonailag is gyengülnek, ráadásul úgy szankcionálhatják az oroszokat, hogy az egész világ (-Kína, aki látja mire megy ki a játék) tapsikol hozzá.

trey @ gépház

Amerikának annyiban érdeke, hogy ha sikerül annyira meggyengítenie az EU-t, hogy az erős báty szerepében tud fellépni, aki megvédi, akkor megvédi a saját piacát is.

- Palagázt valaki? Olcsó a palagáz!

(Palagáz helyére írj bármilyen amerikai terméket.)

trey @ gépház

Azt a pontot kihagytad, hogy a nyugat gazdaságilag (jobban) akarja valószínűleg gyarmatosítani Ukrajnát: újjá kell majd építeni, tőkét kell bevinni stb.

De egyébként mi ezzel a gond? Mindenki a saját problémáját próbálja megoldani, az ukránoknak baromi nagy pechük van, hogy rossz helyen van földrajzilag az országuk. Nem mellesleg mi is kicsit hasonló helyzetben voltunk, de 89-cel szerencsénk volt, nem hiába hangoztatták sokan. Nyilván szerencsénél többen múlott, többek között azon is, hogy jelentősen kisebbek vagyunk az ukránoknál és kulturálisan is sokkal közelebb vannak az ukránok (3 orosz nép: nagy, kis, fehér).

Hány olyan magyar van, aki 56-ban (vagy akár mostanában) ment el itthonról és az általad vázolt sorsra jutott/jut?

Zelenszkij mar mondott olyat hogy meg sem akarnak NATO tagok lenni, akkor miert nincs beke ?

LOL, két hete még NATO tagságért könyörgött. Az, hogy Zelenszkij a háború egyik napján így beszél, a másikon úgy, az lehet időhúzás is. Gondolom, majd  ha az oroszok megkapják a garanciákat, amiket követelnek, akkor lesz békekötés. Az ő feltételeik szerint. Zelenszkij már elvesztette azt a pozíciót, amiben a háború előtt volt. Akkor többet kérhetett volna, ugyanis az oroszok akkor még nem tudták, hogy a nyugat, a NATO és Amerika is kifarol Ukrajna mögül. Sokkal erősebb pozícióból tárgyalhatott volna az oroszokkal. Nem ezt választotta, hanem az szembeszállást. Ennek pedig meglett az  ára.

Én nem vagyok biztos abban, hogy ezért a háború után a saját népe nem fogja elszámoltatni ...

trey @ gépház

Valamit összekeversz: a nyugat pont nem farol ki Ukrajna mögül. Lásd szankciók és támogatások. Putyin pont az hitte, hogy ez nem fog bekövetkezni. A háború előtt emiatt pont rosszabbak voltak Zelenszkij pozíciói, mert Putyin magabiztos volt.

Zelenszkij saját szempontjából is hatalmas kockázatot vállal. Elhúzhatott volna az országból és élhetne nyugodtan, hírekből figyelve az orosz apparátus kiépülését. Arra nyilván nem számít, hogy a háború után kánaán várja.

Nekem személy szerint annyi bajom van ezzel, ha a kormányunk kilépteti az országunkat az EU-ból és a NATO-ból (tudom, nem holnap, de ott lebeg), akkor mi leszünk a következők. Akár csak politikailag/gazdaságilag, én nem szeretnék Oroszországhoz tartozni.

Ha a helyzetet tőlem függetlenül kell megítélni: béke párti vagyok, azaz mindenki maradjon otthon. Ukrajna az ukránoké, Putyin maradjon Moszkvában. Mint fentebb leírtam, ha hatalmat akar, akkor terjessze ki gazdaságilag. Nyilván nehezebb, mert ahhoz agyalni kellene és versenyezni, nem pedig a nyersanyagon megkeresett pénzt elpuffogtatni.

béke párti vagyok, azaz mindenki maradjon otthon

Ez esetben Biden fia (meg a teljes slepp) is maradhatott volna otthon, nem azon kellett volna dolgozni, hogy hogyan lehet az oroszokat tovább gyengíteni. Egy sarokba szorított vadállat pont így reagált volna. Támadott volna, hogy védje magát.

trey @ gépház

Most már ott tartunk, hogy Biden a háború oka? Putyin jogosan támadt, mint sarokba szorított farkas?

Ennél sokkal összetettebb a kép. Röviden az a gond, hogy Putyin saját tekintélyét is akarja védeni saját lakossága szemében. Ekkora erővel az egész nyugat hibás, hogy jobb jövőképet/lehetőséget lebegtet az orosz lakosság előtt.

Hallgasd meg ezt: https://sparked.hu/programs/jojart-orosz-normal-v1-9c6075, hvg360-on is volt, ha van előfizetésed, megkeresem a linket.

Szerintem te nem ezen a bolygón élsz.

Számolj egy picit utána, mielőtt a nyugati problémákba ugranál fejest, Reggelig lehetne sorolni a tömeges pereket amiket a szent jenkik elkövettek a saját népük ellen. Nézz utána mit művelt a Monsanto azokkal a bizonyos gyomírtókkal, a különböző olajipari vállalatok főként Afrikában.. sőt úgy egyáltalában az olaj, mint nyersanyag, hogy ráengedték a világra. Már réges régen job életünk lehetne ha nem lenne ez a mocsok. Nem beszéltünk róla, hogy mit művelt a gyógyszer lobbi például az ú. opioid válság kapcsán. Ennek (is) részese volt a Johnson & Johnson is, akiknek egyedüliként a mai napig emeri embriókból kinyert hormonokat tartalmaz a covid-vakcinájuk és ezt kétpofára falják a páciensek. Mit tesznek a gyorsétteremláncok az emberek egészségével? A stressz, hajtás, munkahelyi hajtás... tudod mi történt a naaaaagy és híres filmstúdióban jóóó sokáig? Pl. amikor az Alíz csodaországban-t forgatták, a hó konkrétan azbeszt volt. Aki nem vállalta, nem kapott szerepet. Utána kínkeserves kínok között haltak meg az érintettek, de hát mindent a nézettségért. Hány ilyen "produkcióba" haltak bele hányan? (Legutóbb akkor ki is sütötte el azt a bizonyos fegyvert?) Na és mi történik most ezekben a filmstúdiókban? Ha nem válsz csúszó-mászó görény féreggé, mint amilyen Epstein és a kiszolgálói lettek, akkor nincs szerep. Vagy belépsz a szektába, vagy nincs pozíció. Egyszerűen a végletekig kihasználnak mint egy rongyos szaros wc-papírt és addig örülhetsz, míg használnak. Nézd meg milyen sztárokat adtak a világnak. Csupa drogos, semmirekellő, agresszív hasznavehetetlen majmok. Az IT szektorról nem is beszéltünk. Nem beszéltünk az NSA-ról. Nem beszéltünk a Facebookról. Hová lett a don't be evil? Ki a frász az a Bill Gates vagy Steve Jobs? De ide sorohatjuk Zuckerberget is. Zsenik? Zseniális tolvajok. Törtető parasztok. És mindez mégcsak a bemelegítés. A szent nyugat, aki kiírtottak egy egész kibaszott kontinenst! De nem volt elég. Ledobtak két atombombát.

Szórtak egy kis demokráciát Afganisztánban, Irakban, Szíriában. Felfegyverezték Izraelt, hogy amerikai mintára ők is sikeresen elfoglalhassák új hazájukaz az őslakosokkal szemben. Jártál te az igazi Izraelben? Láttad mi történt ott 10-15 éve? Vagy esetleg korábban? Konkrétan dózerolták le a falvakat, lakónegyedeket, az emberek pedig kövekkel és botokkal védekeztek a dózerek és a fegyveres katonék ellen. Már mindenki elfelejtette a fiatal újságíró lány nevét, akin keresztül ment a lánctalpas gép. Mindenki hallgat és szemet huny afelett, hogy folyamatosan gyerekeket vegzálnak, kínoznak, kihasználnak és gyilkonak az izraeli katonák. Nyugati mintára. De ez még mindig semmi, hisz ezt "kivételesen" nem az amcsik csinálták, csak asszisztáltak hozzá. Asszisztáltak ahhoz, hogy lényegében a sivatakban létrejöhetett a semmiből egy katonai állam úgy, hogy soha nem írták alá az atomsorompó-egyezményt, így számolatlanul tarthatnak atomrobbanófejeket országszerte mindenféle következmény nélkül.

Na de a lényeg... ami nyilván hazugság meg konteó meg maszlag meg hasonlók. Hiába is keresnél róla infókat, az amerikai google valószínűleg réges rég gondoskodott róla, hogy az amerikai hadsereg által elkövetett háborús bűkönről kiszivárogtatott néhány bizonyíték is lehetőleg az internet jó mély bugyraiba tűnjön el. Assange vajon miért menekül? Mit követett el? Csak nem nyilvánosságra hozott olyan felvételeket, amin az látszik, hogy a jenkik röhigcsélve lövik szitává a földönfutó papucsos civileket helikopterről gépágyúval? Csak nem nyilvánosságra hozott olyan felvételeket, ahol a még haldokló vagy súlyosan sérült, előzőleg konkrétan ledarált szerencsétlenekhez igyekvő mentőt és segíteni szándékozókat úgyszintén lemészárolják RÖHÖGVE mint egy mészárszékben!? Csak nem olyan felvételeket hozott nyilvánosságra, ahol a még maradék életet is elpusztítják ezek az elmebeteg baromállat lelketlen büdös senkik, hogy a már haldokló félholt szerencsétlen ember, aki épp csak a karját tudta megmozdítani a hlaomra lőtt hulladomb mellett, még azon az egyetlen félig még létező magatehetetlen halvány életen is keresztül mentek egy több-tíz tonnás tankkal! Ezeket választod? Ezeket akiktől az energiaital, a cukros, adalékos, vegyszeres szarok, a depressziós, véres sorozatok, jellemtelen romlott, mocskos filmek, származnak? Hát egészségedre!

 

Rengeteg dolgot nem soroltam itt fel, de egy biztos: nekem rohadtul nem hiányoznának.

 

2022-ben tegyél egymás mellé egy kínai iskolát egy amerikaival. Ha nagyon le akarod egyszerűsíteni, csak nézd meg a PISA tesztek eredményeit. Nézd meg milyen szabályokat hoznak most a kínai fiatal gémerekre nézve és gondolkozz, hogy vajon miért lehet ez. Segítek: azért, hogy ne naplopó majmok legyenek, hogy ne a világ olcsó bérgyártói legyenek. Meg fog fordulni a világ rendje. Előbb, mint gonolnánk. Kínában van nyersanyag, van technológia, van tudás és minden adott egy nagy és erős geopolitikai centrum létrehozásához. A Huawei kitiltása vajon véletlen lett volna mondvacsinált okokra hivatkozva? Bizonyíték soha nem volt, ellenben a Deutsche Telekom kivizsgálta a kínai konszern minden alkalmazott hálózati termékét és semmi ráutaló nyomot vagy bizonyítákot nem tlaáltak semmilyen szivárogtatásra. Sőt, a Huawei a szoftvereik forráskódját is felajánlotta, de már az sem segített. Kinek hiszel? Egy képernyős bohócnak alias Trumpnak, vagy egy technológiai vállalatnak, akik azóta is alkalmazzák a Huawei megoldásait Európa-szerte? Szerintem menj, igyál egy kólát, az segít megérteni miről beszélek. Én inkább eszem egy jó fej fokhagymát reggel mielőtt munkába indulok. Csak mert megtehetem :) Na meg állítólag egészeéges is.

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

Senki nem állította, hogy könnyű a helyzet. De a tényállás akkor is az, hogy Oroszország megtámadott egy független országot, akik megpróbálnak védekezni. Ez az alap felállás nehogy már bűn legyen. És nehogy már Zelenszkij bűne legyen a nagyobb. Putyin bármikor leállíthatná az egészet. Sajnos valószínűleg nem fogja, mert hatalmas kudarc lenne számára, kérdés, miként tud ebből kilavírozni.

Ha a népnek ez nem tetszik, tudtak volna tiltakozni, megtagadják a harcot. Zavarták már el elnöküket, nem is nagyon régen.

Igen, kérdéses a jövő, hogy mit sikerül ebből kihozni. De a látszat azt mutatja, hogy az ukránok is változtatni akarnak és nemcsak az elnök. Eddig nagyon súlyos árat fizetnek érte, és igen, kérdés, meddig tudnak elmenni és mit tudnak elérni.

Nyugat hozzáállása: nem Csipkerózsika mesében élünk, semmi nincs ingyen. Konkrétan az USA is valószínűleg vérszagot érzett, Putyinét.

Én nem állítottam olyat, hogy Zelenszkijnek nagyobb lenne a bűne. Azt mondtam, neki is vastagon van felelőssége abban, hogy ide jutottak. Azt sem mondtam, hogy helyeslem az orosz támadást. Hanem azt mondtam, hogy nem fekete-fehér a kép: oroszok bűnösek, ukránok hófehérek.

Az viszont, hogy Zelenszkij egy háta mögé képzelt nyugati nagytesó kényszerképzet miatt belement egy ilyen helyzetbe (nem, nem idén kezdődött ez), az mindenképpen felveti a felelősségét.

Ha a népnek ez nem tetszik, tudtak volna tiltakozni, megtagadják a harcot.

Az országból a behívó elől elmenekülő férfiak és családjaik pont ezt tették. Tiltakoztak a maguk módján egy olyan vezetés ellen, ami pártokat tilt be és amelyiknek nacionalista fegyveres erői vannak. 

trey @ gépház

Igen, a menekülő férfiak így tettek. Sőt: meg is tudom érteni őket, egyáltalán nem tudom őket hibáztatni. (az, hogy nők/gyerekek menekülnek, szerintem teljesen egyértelmű)

De a helyzet mégis az, hogy nagyon sokan beleálltak a harcba, ez alapján nagyon igazságtalan lenne Zelenszkij-re nyomni ekkora felelősséget. A helyzet még mindig az, hogy Putyin parancsára történik mindez. Putyinnak kellett volna eleve otthon maradnia.

És igen, a nemzetiségi kérdés egy másik probléma, amiben az ukránok sem voltak szentek. De másfelől nézve Putyin is valószínűleg inkább ürügynek használta, mintsem valós indoknak, különben nem landolnának rakéták a lengyel határ közelében.

Nagyon egyoldalúan nézed a dolgokat. Ha úgy nézzük a dolgokat, hogy Ukrajna 57 milliós ország volt, amiből, ha levonjuk a szakadár államokat, a háború előtt már nyugatra emigráltakat (okokat soroljam?) és most azokat, akik a háború alatt elhagyták az országot, mert nem álltak bele ebbe a könyörgésére és eltúlzott optimizmusa (vehetjük hazudozásnak is), akkor Ukrajna fele nem ért egyet Zelenszkijjel. A felelősség ezért pedig az övé, akármi is lesz.

trey @ gépház

"Megtévesztés" a szó, amit keresel.

Igen, kétséges a háború végkifejlete, de a háborút akkor is Putyin kezdte és ő lövi szét az országot. Nem tartom korrektnek elsődlegesen Zelenszkij felelősségét feszegetni ilyen helyzetben. Biztosan vannak elvakultak, akik nem gondolkodnak, de meglepne, ha ő egy személyben mindenki látását elhomályosítaná. Egyébként Zelenszkijnek mi az érdeke? Simán elhúzhatott volna nyugatra az első napon és napozhatna valahol. Ehelyett ott kockáztatja az életét.

Másfelől: Putyin nem fogja újjáépíteni Ukrajnát, legfeljebb kiszipolyozni. A nyugat belefektetné a pénzt (már most vannak erről hírek), nyilván nem ingyen, te mit választanál?

Ha a népnek ez nem tetszik, tudtak volna tiltakozni, megtagadják a harcot.

Jah, végül is az elmútnyócév :) nem arról szólt, hogy a "nácikat" legalizálták, állami szintre emelték, és mindenféle pozíciókba engedték, meg az "elveiket" jogszabályokba foglalták. Ha a "nácik" és szimpatizánsaik, lekötelezettjeik mindenütt ott vannak, a normális emberek már csak bizalmas társaságban tudnak szabadon beszélni. Ilyen környezetben ki tagadná meg az Ukrajnáért való kiállást, harcot? Az emberek féltik a családjukat, javaikat az ukrán "nácik" bosszújától.

:)

Az gondolom, hogy a csak a fejében levő hangokra és az emberei által alkotott echo chamber visszhangjaira hallgatva erősen félrevihetik az ítélőképességét. Ha elég sokszor mantráznak saját maguknak valamit külső kontroll nélkül, akkor hajlamosak azt előbb-utóbb elhinni.

Na látod, ez telitalálat! Nagyon úgy tűnik, hogy pont így működik Putyin :)

Ja ja mert se Vlagyimir se Viktor nincs a saját echo chamber-ében már 6-8-10 éve...
Vlagyimir régebben van ott mint Viktor.
Zelenszkij-t mikor is választották meg elnöknek?

Echo chamber-ről csak annyit: kivel is tárgyalnak más országok vezetői napi szinten a háború kezdete óta?
Na szóval az összes beteg oroszpárti húzzon a csába.

Egyébként Vlagyimir leszarja Magyarországot és Viktort is, ha megy tovább a hadseregével nem erre fog jönni hanem a régi Oroszországot akarja visszaállítani. Csakhogy amint NATO területre lép deklaráltan világháború lesz.

zászló, zászló, szív

És ezért jogosan kap a teljes ukrán nép bombákat a fejére? Putyin az igazságosztó?

Van mit fejlődnie Ukrajnának, politikai vezetés szintjén is, ez nem kétséges. Ha másra nem, a háború talán arra jó lesz, hogy a nemzetiségeket máshogy kezeljék a jövőben. Főleg ha valamikor az EU-hoz akarnak csatlakozni.

Nem, még nem Oroszország, de abba az irányba megyünk. Ahhoz, hogy egy ország működését meg tudd ítélni, kritikus hangok is kellenek. 4 évente 5 perc nem teljesíti ezt a kritériumot.

Keleten is eltöltesz 2-3 hónapot évente?

Sehol nem állítottam, hogy nyugaton minden tökéletes lenne, de ha valamit be kell célozni, akkor inkább az legyen az irány. Azt is tegyük hozzá, hogy nyugat és nyugat között is hatalmas különbségek vannak. Érdekelne egy táblázat a részedről, hogy mi az, ami itthon kifejezetten jobban tetszik, ami nincs meg nyugaton és fordítva.

Valóban, több, mint nekem. De valamiért mégis nyugatra menekül a sok millió ukrán, nem keletre. Ha annyira szívlelnék Oroszországot, inkább oda mennének, az "anyaországba". Netán nem harcolnának, tüntetnének és elzavarnák az elnököt, hurrázással várnák Putyin meztelen felsőtestes belovaglását Kijevbe.

De szinte senki nem mer tenni.
Az orsoz munkatarsam kulfodrol kuldott penzt az orosz elenzeknek par eve,
azota 3 ev boton var ra , ha haza menne.

Szerzett masik allapolgarsgot, de az oroszot nem lehet csak ugy leadni.
Kene valami GDPR arra fele, hogy a szemlyes adatait az Orosz allam ingyen torolje az alampolgarsagi nyilvantartoban tavoli ugy intezzessel.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Arról, hogy a tét a következő volt: Oroszország nagyhatalmi helyzetét tovább erodálják mindenféle belső progresszívek és a végén Amerika egyik gyarmatává válik, vagy megfordítják a folyamatot. Ez a kérdés Putyinnal és Putyin nélkül is az asztalon lenne.

trey @ gépház

Nem egy Csipkerózsika mesében élünk. Érdekellentét már az ősember korában is biztosan volt, mikor vadászterületért vagy barlangért kellet küzdeni.

A kérdés az, hogy a társadalmak mit akarnak. Szerintem békét és jólétet. A jólét összefügg a technológiai fejlettséggel, a látszat azt mutatja, hogy a nyugati berendezkedés ezt jobban szolgálja. Talán Oroszországban is van olyan, aki nem birodalmi szemlélettel próbálná erősíteni az országot.

Kína látszólag nem katonailag akar elsősorban erős lenni vagy eddig nem sikerült nekik. Mindenesetre a szankciók nagyon mutatják, milyen erősen globalizált a világ és észnél kell lenni. Kemény időszak jöhet még a háborúból kimaradva is. Minél ingatagabb lábakon áll egy ország, annál nagyobb hatással lehet rá. Nem hiába retteg Orbán.

Nem az értékekről van itt szó, hanem az esztelen nyilatkozatai (mi nyerünk, mi nyertünk, mi fogunk nyerni, az oroszok bénák, el se jutnak ide, röhögjétek ki őket, kifogyott az üzemanyag a pancsereknél ... ) miatt a városokban rekedt emberekre, akik időben elmenekülhettek volna, ha ez a félbolond nem vezeti félre őket.

Mikor elmondtam már, hogy még csak most jönnek az orosz nehézfegyverek? Na ugye. Most jönnek. Jó napot kívánok, Zelenszkij úr!

trey @ gépház

Sosem volt kétséges, hogy az orosz fél erősebb. De ugyanúgy nem volt kérdéses ez a II. VH. elején Lengyelország esetén, mondhatnánk tovább is csak nem akarod érteni. Tudja mindenki, hogy legutolsó esetben az oroszoknak ott a nukleáris arzenál is. Ez a baj, hogy akkor ezen az elven nem kellene odavinni Magyarország kulcsát is most azonnal? Ne csináld már komolyan úgy gondolod, hogy ha egy nemzet a hazáját védi az egy felesleges dolog?

Hogy lesz utána? Szétlövik Ukrajnát, majd meg akarják tartani? Ki tart velük a lakosságból? Senki? Mi lett volna ha csak úgy feladják. Hallottál már ukrán embereket erről?  

Vicces, hogy pont te papolsz nekem nemzetről, aki és akinek képviselői pont a nemzetállamok felszámolásán dolgoztok. A WWII óta sok víz lefolyt a Dunán. Lengyelország nem volt része sosem Németországnak, sem Oroszországnak. Ukrajna (és a volt szovjet területek) tök más megítélés alá esnek. Nekik rendkívül szoros kapcsolatuk volt a Szovjetunióval és az oroszokkal is. Almát a körtével.

trey @ gépház

Na akkor, úgy látom különösen szarul érint,  hogy nekem kell elmondanom neked mi az amikor a nemzet védi saját magát.

A terelésre(igen az, mert a tényekhez semmi köze nincs annak ki mondja őket, tények maradnak): Én magam részéről (annak ellenére, hogy ezt nem teszik a képviselőim) a nemzetállamokat dísznek tartom az EU-n belül. Az gazdasági és közösségi integráció Európában egyértelműen közös egyesült EU államért kiált, az identitás és az összetartás és a nemzetiség megmarad akkor is ha azt egy szövetség keretében teszed. Az ukránok azokat az értékeket védik, hogy ők mondhassák meg kihez kívánnak társulni, milyen eszmék fontosak számukra.  Remélhetőleg erre most többen rájönnek. 

Nem kell megköszönni. Egyszerűen azért teszem, mert tudom, mi a helyes. A progresszió már csak ilyen, az ember vagy halad a korral, vagy állati szinten marad. Sajnos a nagy darab fideszesek miatt a világ veszélyes hely, de én tudatos állampolgár vagyok: mindig tartok magamnál taktikai síkosított kotont.

:)

( uid_19663 | 2022. 03. 18., p – 18:19 )

3 nap telt el az előző "villámhárító" poszt óta ebben a kocsmában. Ennek ellenére pl a blogok tele vannak kormányzati propagandával. Úgy hogy ez elvileg egy szakmai portál ahova a magyar IT szakma krémje jár (LOL). Mikor terveztek csatlakozni a megafon alapítványhoz?

Szépen indult a kommented, majd a végén kibújt belőled a DK-huszár. Mintha az oldalt csak kormánypárti politikai blog- és fórumbejegyzések tarkítanák.

Ez egy olvasói beküldés. Mivel az oldal enyhén moderált és a kérdés nem ütközik semmilyen moderálási irányelvbe, valamint éppen nincs más a várakozási sorban, nincs ok a közlésének megtagadására.

Ahogy a koronavírus idején a [KV] témák, úgy választások idején a [POL] témák foglalkoztatják a nagyérdeműt. Ahogy a koronavírus témák eltűntek, ez is el fog.

A várakozási sort itt tudod tölteni szájízednek megfelelő szakmai tartalmakkal. Egyébként, tele az oldal szakmai kontenttel, amihez nem igyekszel hozzászólni, így a kommented nem más, mint hangulatkeltés.

trey @ gépház

Megfigyeltem: A korral jár a politizálás. Ahogy öregednek az itteniek (meg mindenhol az emberek), úgy válnak politika buzivá. Fiatalok valsz már nem nagyon regelnek ide, az öregek meg már csak ezen bírnak pörögni. Biztos a menopauzával jár vagy ilyesmi. 

Az lenne a jó, ha többen és korábban figyelemmel kísérnék a politikát és túltennék magukat azon a tényen, hogy a politikusok mocskosak, egyik rosszabb, mint a másik. Ideális világ nincs, semmi nem fekete-fehér. Sose volt az, sose lesz az.

Ettől függetlenül a politika meghatározza mind a saját, mind a gyerekeid életét, jövőjét. Ez ma Magyarországon szokatlanul éles különbségeket jelent. És nem fekete fehéret: bizonyos aspektusból az egyik világosabb, a másik sötétebb, más aspektusból fordítva.

Egy választáson akkor tudsz felelősen szavazni, ha figyelemmel kíséred az eseményeket. Illetve ha van egyáltalán lehetőséged figyelemmel kísérni az eseményeket, ha "objektív" tájékoztatást kapsz, hallasz pro-kontra érveket remélhetőleg olyanoktól, akik ezzel foglalkoznak és mélyebben átlátják nálad a helyzetet (belpolitika, külpolitika, gazdaság, ...). Politikai viták és elemzések. Stb. stb.

Foglalkozzon ezzel az akinek két anyja van. 
Annyira vagyok jártas a politikában, hogy tudom épen ki lopja a pénzemet (ki az elnök).
Ennél többet én ezzel nem foglalkozok és nem is fogok. 

Megyek inkább WoW-ba tolok egy jó insát. Annak több értelme van! 

Gyerekem nem lesz, én meg ez a maradék talán 40-50 évet kibírom. Utána tőlem eltűnhet az emberiség a földről. 

Hm... Amikor fiatal voltam, akkor a nekem tetsző programot hirdető pártokra szavaztam (ehhez nyilván elolvastam a programokat, A-tól Z-ig), sőt még beszélgettünk is ezekről baráti körökben. Ma meg végig gondolom 2 perc alatt, hogy

1, ki ne legyen semmiképpen hatalmon,

2, aki hatalomra kerül, az kb. mekkora támogatottsággal lenne elfogadható (koalíciós többség, többség, koalíciós abszolút többség, abszolút többség)

3, ennek eléréséhez kire kell szavazni (kívánt hatalomra kerülő párt, kívánt hatalomra kerülő párt koalíciós pártja, egy harmadik párt, aki bizonyos adott tevékenységekben segíteni fogja, de megfelelő féket is biztosít, stb.)

4, arra szavazok.

üdv: pomm

A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt

Az nem baj, legalább lehet látni, hogy mi politikai topic.

De a 20 vagy mennyi topic a /activity-n, annak a fele pol, az már nekem is sok :)

Szerk: ja értem mit mondasz. Feljöttek régi topicok is a tagelés miatt (a szerzőt nem néztem, azt hittem trey kezdett picit rendet rakni).

( DirtY_iCE | 2022. 03. 18., p – 19:24 )

Valasztasok utan is fel lesz teve ez a kerdes?

I hate myself, because I'm not open-source.

( uid_17626 | 2022. 03. 18., p – 19:30 )

44-56  De aranyosak ezek a rajongók! Zéró realitás! :)

( turul16 v | 2022. 03. 18., p – 20:03 )

Ahogy dolgok most allnak valoszinuleg nem lesz 2/3.
Igazabaol attol fugg melyik csapat tagjai nem mennek el valasztani nagyobb aranyban.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

https://youtu.be/VIr-XqTh7eM?t=134

Legtobb elemzo szerint MZP azert nem nepszeru mert engedne fegyvert magyar orszagon,
a video szerint pedig most is megy.

Furcsa volt elmondani kulfoldieknek akik magyarokat "eros" nepnek gondoltak, hogy
miert van az hogy meg fegyvert sem merunk atengendni.

 

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

"Ha MZP igazat mondott"

Valószínűleg nem. Legalábbis ez egy nagyon erős belemagyarázás részéről:

https://telex.hu/kulfold/2022/03/18/fact-checking-marki-zay-peter-orosz-ukran-valsag-fegyver-szallitas

Ha esetleg "eltűnős" cikk lenne:

https://web.archive.org/web/20220318150158/https://telex.hu/kulfold/2022/03/18/fact-checking-marki-zay-peter-orosz-ukran-valsag-fegyver-szallitas

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

A színvonaltalan jelölés ellen vagyok. Vagyis amellett vagyok, hogy aki valakit valamire jelöl, normális színvonalon tegye. Akkor is, ha viccből csinálja. Nálad ez nem adott, vagy inkább úgy mondom: ezen a téren gazdagon kiaknázható fejlődési potenciál rejtőzik benned.

:)

- Legvaloszunibb celpontok magyarorszagtol eszakabra fekszenek, hatar csiki-csukitol fuggetlenul.
- A hatar csiki-csukinak NATO fegyver szallitasra ill, Ukrajana teruleten beluli elosztasara nincs jelentos hatasa.
- Az ukranokan 8 evvel ezelott is megvolt az az irrealis elkepzeles, hogy magyarok az oroszokkal egyutt felosztjak oket.
- A hatar csiki-csuki egy uzenet volt.

Az sem vett jo fenyt a magyarokra, hogy valasztas szempontjabol jo csiki-csukit jatszani.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Magyarország: Pápa (lehet, hogy itt rakodnak át - valószínűtlen de lehetséges)
Románia: Deveselu (Aegis ashore SM-3, de az oroszok szerint van offenzív potenciálja is, mielőtt bementek Ukrajnába még Putyin is kitért rá)
Moldova: Az ország vezetése felszólította az oroszokat, hogy a már évtizedek óta beígért visszavonulást/kiürítést ejtsék meg most iziben (Transznyisztriában vannak csapatok Európa talán legnagyobb fegyverraktárában, és még egy békefenntartó alakulat)

Szerintem nem csak Magyarországtól északra van mitől tartani, bár a szovjet doktrína mindig az Észak-Európai Alföldön való előnyomulásra készült, ennek megfelelően szereltek fel mindent anno, de ez ma kevéssé releváns, mivel eredetileg tavaly óta azt követelik, hogy minden volt VSZ területén lévő NATO katona takarodjon, kivéve Németországot. Ehhez képest nyilván ma már szerényebbek az elképzeléseik, mivel láthatóan az Ukrán "buli" sem a terveknek megfelelően alakult...

Valóban nincs érdemi jelentősége annak, hogy a magyar határon megy-e át fegyver.

Per pill úgy néz ki, hogy kormányunk szépen sarokba manőverezte magát nemzetközi viszonylatban, persze az is igaz, hogy szinte hétről hétre gyökeresen alakul át a nemzetközi helyzet, sok múlik azon, hogy mit csinálunk, mindenesetre szerintem már rég fenntarthatatlan az, amit a kormány csinál, hogy NATO meg EU tagok vagyunk egy hónapja háborúzik Orozország Ukrajnában, és mi még mindig úgy csinálunk mintha semmi sem történt volna, lefagyott a külpolitika, kivárnak és jelen helyzetben ez nem tűnik egészségesnek, ámbár nyilván a kormány a megfelelő ldalra akar állni, de tényleg még felmerül a kormányban az, hogy az Orosz-Kínai tengely felé fenntartsa a jópofizást úgy, hogy NATO és EU tagok vagyunk? Vagy a NATO/EU tagságunk helyzetfüggő számukra és ezért utasították el azt, hogy csak népszavazással lehessen kilépni? Egy biztos érdekes időket élünk ...

Kalabukov, a Bosznia-Hercegovinába akkreditált orosz nagykövet gyakorlatilag megfenyegette a balkáni NATO tagokat. A cikk amit belinkeltem ugyan csúsztat, mert szerintem nem Magyarországot mond, hanem Bulgáriát, de tökmindegy, NATO Article 5 ... hacsak nem pattan meg Viktor a NATO-ból abban a pillanatban olyan románosan... mi másért vette volna le napirendről azt, hogy csak népszavazással lehessen kilépni ... én nem Viktorban bízom, hanem abban, hogy ezt már eljátszottuk a Horthy kiugrási kísérletnél, a tisztikar gyomra nem vette be a 180-as fordulót és nem hajtotta végre a kormányzó parancsát (az már a történelem tragédiája, hogy így történt, mert ha végrehajtották volna, akkor megtarthattuk volna az összes határrevíziót és a győztes oldalon fejezzük be a háborút, merthogy a SZU ezt ajánlotta fel a tárgyalóasztalnál - kérdés, hogy hosszabb távon ez hogyan működött volna a keleti blokkban... de ennyi elég is volt az alternatív idővonal boncolgatásából).

Úgy nehéz akárhány fokos fordulót csinálni, hogy egyesek egyszerre vádolják a kormányt a nyugattal való "összeesküvéssel", az oroszokkal való "összeesküvéssel" és a kínaiakkal való "összeesküvéssel". Egy időben a lengyelekkel való "összeesküvés" is problémás volt számukra. Stb. Szóval miféle forduló, merről merre?

:)

Ne politizáljunk. A kormány döntéseit nem befolyásolja, hogy milyen politikusok mivel vádolják vagy nem vádolják őket. Egyszerűen olvass történelmet. Ma már majdnem minden kijött a titkosítás alól, ami második világháború alatti/előtti. Van amit még csak 5-7 éve publikus. Vegyük analógiának azt, hogy a most visszaépülő Budavári Vöröskerszt egylet épület pincéjében mit főztek ki (a katonai titkosszolgálat rádiósai voltak itt): A Rongyos Gárda tevékenysége Kárpátalján (röviden honvédeket kézifegyverekkel civil ruhában küldtek át a határon, kb hasonlót mint amit sejtésünk szerint oroszország csinált Donbaszban) A korszak alatt a katonai titkosszolgálat egy része a kormányzó jóváhagyásával azt készítette elő, hogy Budapest kiugrik a háborúból és légi szállítással vagy bárhogy brit csapatokat szeretne látni nálunk, a kormányzati óvóhelyek ennek megfelelően angol feliratokat kaptak. Aztán ahogy telt múlt az idő realitása csak annak maradt, amit a szovjetek felajánlottak, hogy ha kiugrik Horthy és átáll, akkor az ország határait meghagyják a határmódosításokkal, de a bejelentéssel el kell kezdenie harcolnia a tengelyhatalmak ellen... mindkét oldalváltást az államapparátus a tengelyhatalmi szövetség alatt készítette elő. Realpolitik. Ilyen tervek mindig készülnek, mindig tagadják, 70-80 v múlva fogunk csak biztosat tudni. Egyszerűen csak nem kell meglepődni, hogy az "élet zajlik".

Délelőtt még az volt a szólam, hogy a magyar honvédség meg tudja védeni az országot, nem kellenek NATO katonák, magyarországon az MH katonái a NATO katonák, aztán délután új realitás, jön a Dunántúlra a nemzetközi kontingens. Megkapta az első komoly likeot a kormány, már tartottam tőle, hogy nem akarnak narratívát váltani, de sikerült. Ugyan nagyon finoman az eddigi szavazótábornak érzékenyítő körítéssel, de sikerült végre csapatjátékosként szerepelni a NATO csúcson. Nagyon ráncolódott Viktor homloka, de most kivételesen jó irányba tett pár lépést. Már nagyon itt volt az ideje!

https://444.hu/2022/03/25/zelenszkij-odaszolt-orbannak-az-eu-csucson-fi…

A NER hatalmi bázisa nem belföldön van, hanem Putyinon múlik, egészen pontosan azon, hogy továbbra is jóval a piaci ár alatt adja az energiahordozókat, úgy, hogy a NER is profitál belőle és mellette még rezsicsökkentésként is el tudja adni. a NER orosz infúzión van. Simicska is erre utalt. Ez a piros vonal Viktornak. Tudja ha belemegy, a NER összeomlik, legalábbis abban a formában amiben eddig létezett.

Ez az oka annak, hogy pocsék csapatjátékosok vagyunk. Minden más csak töltelékszöveg. "Csak a kezemet figyeljétek... úgyis a lábammal ..."

Nem is tudtam, hogy itt is van választemplate :) Akármit ír az ember ez jön vissza... biztos valami technikai hiba lehet nálad :)

Egyébként meg szerintem a te ódzkodásod nem normális. Nehéz idők várnak az r=1 fidesz szavazóra, aki nem látta a propagandafront mögötti vonulatot. "ne azt figyeljék amit mondok, hanem amit csinálok"

engedélyezi a szövetséges fegyveres erők által az Európai Unió Tanácsának (KKBP) 2022. február 28. napján meghozott, a halálos erő célba juttatására tervezett katonai felszereléseknek, valamint platformoknak az ukrán fegyveres erők számára való biztosítása céljából az Európai Békekeret keretében megvalósuló támogatási intézkedésről szóló 2022/338/KKBP határozata hatálya alá tartozó eszközöknek (halálos erő célba juttatására tervezett katonai felszereléseknek, valamint platformoknak) Magyarország területén szárazföldi és légi úton más szövetséges tagállamba történő szállítását;

A "nagy nemzeti szabadságharc" a választóknak szóló PR, a kormány úgy néz ki, stabilan együtt lép a nyugattal, csak szeret vizet prédikálni.

Aztán, hogy neked ebből hogyan lesz koncentrációs tábor az oroszoknak, az már a te problémád, erre a szintre még az orosz propaganda sem lépett.

Analógia: A szüleid óvszert használtak az aktus során, melyben megfogantál. Legalább megpróbálták. Ilyen ez.

neked ebből hogyan lesz koncentrációs tábor az oroszoknak, az már a te problémád

A nyugati attitűdöt közvetítettem egy sarkos hasonlattal. Sajnos a nyugat erkölcsi nyomora mindannyiunk "problémája".

:)

Csak keleti és nyugati imperializmus van. Van aki jobban van aki gyengébben csinálja. Duma az mindkét oldalnak van. Erkölcs az egyik oldalon sem elsődleges szempont ha valódi érdekeik vannak téten. Még sokmindent kell megtapasztalnod, ha másként hiszed. És van aki személyeskedéssel próbál érvelni, ez van, megpróbáltad. Tudom idegesítő, de vannak emberek akik nem kajálják meg a propagandát. Egyik oldalét sem.

Az alábbi linken látható kisfilmhez mit szólsz?

https://www.youtube.com/watch?v=EjnqDVtU4ik

Nyilván tudod, hogy honnan származik, de azért a tényszerűség kedvéért álljon itt az eredeti oldal linkje is:

https://444.hu/2022/03/27/ot-lecke-a-valosag-felszamolasarol

A te szemszögedből hogy látszanak ezek a dolgok?

Nem értem mit cáfoljak, pár percet néztem belőle. Azért linkeltem a dokumentumfilmet hátha belelátsz mennyire kis ország is vagyunk, 2022 van igy működik a politika, vannak világtrendek, zeitgeist, vagy hivd akárminek. Olyan, mintha egy apolitikus, fantáziavilágban élő generáció első felháborodását láthatnánk.

mennyire kis ország is vagyunk

Ezt ne nekem mondd, én tudom :)

 

pár percet néztem belőle

És ennyiből el tudtad dönteni, hogy nem érdemes megnézned? Ennek a filmnek, amit linkeltem, pont ehhez a kis országhoz van köze, ahol élek.

Jelenleg nem tudok sem Trump, sem Putyin ellen szavazni, és ez jó eséllyel már így is marad, de több olyan magyar párt is van, akik ellen tudok. Igen, nem valamire, valakire, hanem valami és valakik ellen.

A cigánylány inkább visszamegy Fehérgyarmatra ahelyett, hogy bulikról nyomná  a kisszínest. A beszédhibás srác cuki. Az azonnalis fotós gyerek kár, hogy nem érzi a nemzetbiztonsági kockázatot azzal amit csinál. Ezek után meg vannak lepve, hogy figyelik, lehallgatják őket. Tessék már megérteni, hogy kormánytagok ellen nem használható titkosszolgálati eszköz. A film végén az első mondatban szereplő lány, Ausztriában, mint pincérnő tűnik fel. András a beszédhibás srác pedig felmondott és egy "független" portálnál dolgozik. Nagyon szomorú történet. 12 év és 2 elégedetlen alkalmazott. :) Szörnyűség!

Záróképsor: MZP és Orbán, kis magyarázkodás, miért fog veszíteni az összefogás

Függöny!

A többiekkel kialakult "diskurzusból" látszik, hogy még mindig nagy kamugép vagy. :D

Az első reakcióm az okádás volt. Pedig akkor még csak a hozzászólásod olvastam. :) Hányok attól, amikor valaki tapintatoskodva fölényeskedő propagandista buzi pózban szerepel (gyk. középső mondat (vö. a videó a 444 hivatalos YouTube csatornájára van feltöltve, és a videó leírásában ~ugyanaz szerepel, ami a linkelt írásban)).

A filmben ábrázoltak összességében majdnem ugyanaz a jelenség, mint ami nyugaton megy, csak kicsi-, a globális térben jelentéktelen szereplőnek minősülő országunkban minden irányban szerényebbek a lehetőségek, kisebbek a távolságok. Mivel mi itt élünk, ezért az országban történtekről lényegesen nagyobb dózisban jutnak el hozzánk a hírek, mint külföldről, a pár tucat magyar pontot könnyebben össze tudjuk kötni, mint a sok ezer (millió) külföldit. Szerintem ha Orbán csapata marad kormányon, idővel visszább lesz véve a közmédia kiegyensúlyozatlanságából, de annyi sosem, hogy a "szakmaiságnak" hazudott nyugati propaganda-terjesztés túlvégletébe lendüljön át (ha úgy alakul, utóbbit majd megcsinálják Orbán leváltói, hiszen a kritikátlan másolás kötelességük).

A magunk módján integrálódtunk a nyugati képmutatásba. Közben a "haladók" szokás szerint külföldről várták a csodát, mert a többségük saját kútfőből nagyjából ennyire képes. Konkrétan még a szinopszisban is ezen sírnak, nem pedig azon, hogy a "haladó" elvtársaik krónikusan elhanyagolják a demokrácia kihívásai által rájuk rótt feladatokat: "A dokumentumfilm nemzetközi szinten vizsgálja, hogy az Európai Unió tíz éve szemet huny a magyarországi demokrácia hanyatlása felett, és jelentős mértékben társfinanszírozza a Fideszes médiagépezet kiépítését."

Számomra a cigány lány szerepeltetése volt a film legértékesebb vonása.

Lezárásképpen idézek a filmből egy kamuzós propagandista Panyi gyöngyszemet a Pegasusról: "Valójában ez katonai kiberfegyvernek minősül. Pedofilok, drogdílerek és iszlamisták ellen lett kifejlesztve." Senki ne aggódjon, a szoftver kémek és idegen érdekeket képviselő ügynökök elleni hasznosságát később sem említi. :) Természetesen magát civil áldozatnak állítja be. Ha ilyen nyíltan, szemrebbenés nélkül mer hulladék lenni a "független", "objektív" "sajtó" egy munkatársa (aki még dicsőítve is van a belterjes közösségükben), ráadásul pont ebben a filmben, akkor a fajtájával együtt szarom le a közmédiát meg a többit.

A te szemszögedből hogyan látszanak a filmben tárgyalt dolgok?

:)

Nem te felhoztál egy lassan 16 éves példát ahol ezt őszintén bevallották. Ha most akkor túl tudnánk lépni és mondjuk csak az utóbbi 4 évre fókuszálni meg a jövőre és el tudnád dobni azt a prekoncepciót amit a kormány sulykol "baloldal" "feri" "ugyanazok". Akkor esetleg kialakulhatna párbeszéd, de így, csak felmondod a leckét és végeztél. Hasznos ez szerinted? 

Ezt az őszinte dumát nem igaz, hogy még mindig beveszitek.

Tudod mikor lett volna őszinte? Ha este fél nyolckor az M1 -en meg a z RTL -en egyszerre "Megszakítjuk adásunkat a Miniszterelnök Úr bejelentését közvetítjük" után élőben mondja el.

De nem ez történt. Hanem a saját csicskásai körében. S nem azért, hogy őszinte legyen, hanem hogy beálázza őket. "Ti mind szarok vagytok, csak Én vagyok a villamos" stílusban. Ezért is lett kiszivárogtatva, bosszúból, meg hogy azért a víz az úr.

Ez olyan őszinteség volt mint, amilyen ellenállók azok az egyre nagyobb  számban felbukkanók, akik max. a budiban (a fingás zajával tompítottan) "kiabálták", hogy basszátok meg a rendszeretek.

Vagy az a sok partizán, akikből az idő előrehaladtával nem kevesebb, hanem egyre több lett. (Persze ezt az ifjúság már nem tudhatja.)

S ezt nem Viktor érdekében írtam. De könyörgöm egy ilyen őszinte embert akartok vissza. Az összefogás miért nem hagyta ki a DK-t? Miért nem próbált tisztességesen elindulni megmaradva az eredeti elveik mellett. Kockázatos lett volna, de jóérzésű embernek így nem nagyon van választása. Max el se megy szavazni.

Ui: még nem írtatok rám, így kibővítem.

Ha az összefogás nem veszi be a DK-t, hiszem, nagyobb eredményt ért volna el, mint így. (több embert vonzott volna mint a Dk-hívők). De legalább van előnye is. Most már mindenki tudhatja, hogy azok a pártok, akik ebben részt vettek, nem jók semmire. Tőlük (politikusaiktól) jót nem lehet várni, simán csinálnak segget a szájukból, ha ez biztosítja 4 évre a parlamenti büféjüket. S mennyivel jobb, hogy így tudtuk meg ezt -mondhatni ingyen- mintha évekig neveltük volna őket, s miután végre kormányoznak, akkor derül ki.

Mondjuk az, hogy kevered a fogalmakat. Az igazság akkor is igazság marad, ha csak te tudod és nem mondod el senkinek. Minőségi különbség nincs. Amiről te beszélsz, azt úgy hívják beismerés. Azonban, ha valaha is meghallgattad volna a beszédet, akkor ennek pont nem az a célja, hogy valamit beismerjen.

Az összefogás bevesz mindenkit aki együtt akar működni és a célja a mostani rezsim leváltása. 

olvasni nem tudok kedveert, ha mar az iskola nem segitett, ez a datum a linkelt cikken: 2006.10.05. azota hany ev telt el?

lent felsoroltak kurvasok ervet hogy a kedvenc partod es vezetod es haverjai hogy gazdagoknak es hogy lopnak szet mindent, de valahogy az agymosott birkakat (^^ peldany ^^) nem zavarja.

bemasolom ide a lenti kommentet, csak hogy tudd, mire reagalsz:

* vikinek papíron nincs se hitele, se megtakarítása, miközben a családja József főherceg egykori majorsága helyére 6,000m2-en milliárdos költséggel vadonatúj uradalmat épít, ahol a többszintes, mélygarázsos, liftes, tetőtér-beépítéses épületeket juhakolnak hívják.

* Miközben a külügyminiszter a Facebookon úgy tesz, mintha az irodájában dolgozna a fehérorosz politikai válság megoldásán, lebukik, hogy az ország egyik leggazdagabb építési vállalkozójának Lady MRD luxusjachtján nyaral az Adrián, majd erről nem hajlandó mondani semmit.

* A miniszterelnök falujának dollármilliárdossá feltőkésített polgármestere megvesz egy 5,9 milliárdos erőművet, kivesz belőle 11,2 milliárd forint osztalékot, majd a kiürült céget 17,4 milliárdért eladja az államnak.

* A kormányszóvivő férje – akit szinte lehetetlen megkerülni, ha valaki a tévében szeretne hirdetni – 35 évre kapott kiemelt nemzetgazdasági érdekké nyilvánított koncessziót a kaszinóira.

* Az 1,3 milliárdos svábhegyi palotában, amit korábban a jegybank alapítványa vett meg javarészt a devizatartalék forintosításával szerzett "jövedelemből", a jegybankelnök fia lakik, aki luxusautókat gyűjt, és a haverjával több mint 100 millió forintos órákat hordanak.

* Az igazságügyi miniszter helyetteséről – aki engedélyezhette, hogy újságírókat és ellenzékieket figyeljenek meg egy izraeli kémszoftverrel – kiderül, hogy több mint 80 millió forint kenőpénzt vett át a Végrehajtói Kar elnökétől, akiről aztán kiderül, hogy tömegével vette az olcsó ingatlanokat a kormánypárti vezetésű kerületekben, és hogy az egyetemi vizsgáját is elintézte a propagandaminiszter kabinetfőnökének, akinek az apja milliárdos értékű, 3 szintes, úszómedencés házat építtetett Mártonhegyen az évek óta bevétel nélkül, veszteségesen működő cégével.

ezek mindegyike megtortent, teny.

akkor hol a hulyeseg?

az a baj, hogy mig a nyelveszkedeset a kutyat nem erdekelte, itt most arrol beszelunk, hogy csontig nyalod a kiralyod valagat, es a propagandajat. taps! nem tudtam, hogy lejjebb is van, de mindig utat mutatsz.

 

ha ilyen full szuper minden es viktor a kanaant epiti tudnam mit keresel valami angol gettoban?

Szeretem azt képzelni, hogy imádjuk egymást piszkálni és szurkálni NagyZ-vel itt a fórumon, és valószínüleg ugyanez a szivatás menne oda-vissza, miközben egy pubban sörözünk.

Szerintem ő is élvezi.

Legalábbis így szeretem elképzelni.

ez olyan, mintha a verekedesnel az az erv, hogy "o kezdte!"

azert mert gyurcsanyek elkurtak (gondolom lehet igy hasznalni, ha mar a filmet is igy hivjak :D), az szerintem nem jogositja fel az aktualis mindenkori kormanyt, hogy ketfele retorikat toljon: egyet belfoldon, egyet meg az EU fele.

Egyetértek az általam ismert döntéseikkel, és azzal is, hogy a lehető legpasszívabban kommunikálnak az ukrán helyzetről. Ha lenne értelmes megoldás, ami mögé be lehet állni, elvárnám, hogy tegyék meg. De nincs. A világnak megvolt a lehetősége, hogy támogassa Ukrajnát egy olyan útra lépésben, amivel minden fél (Ukrajna, EU, Oroszország) jól járt volna. Volt rá harminc+ év, de nem volt meg hozzá a bölcsesség. Most az van, ami van. A magyarok nem tartoznak felelősséggel Ukrajnáért. (Szerintem az ukrajnai magyar kisebbség egy orosz Ukrajnában is hasonlóan (vagy jobban) tudna élni, mint az "ukrán" Ukrajnában.)

Hogy továbbmennek-e az oroszok? A jövőben valószínűleg szeretnének. Szerintem előbb Ukrajnában akarnak valamiféle stabilitást elérni. Ami utána jön, arra most kell elkezdeni felkészülni a gondolataink és az erőink rendbe szedésével. Kérdés, hogy mit jelent a "saját", vagyis hogy az EU hogyan fog átalakulni a következő időszakban, és ahhoz Magyarország hogyan fog viszonyulni. Megértem, hogy most költséghatékony dolognak látszik az ukránok vérével védeni az EU-t, de európaiként nem értek vele egyet. Ha az ukránok győznek, akkor benyújtanak egy pofátlanul magas óradíjjal kalkulált számlát a nyugatnak, akár kaptak fegyvert, akár nem. Ha nem győznek, mindenképpen meggyűlölik a nyugatot, akár kaptak fegyvert, akár nem, és a számlát ugyanúgy küldik, hiszen tudják jól, hogy az EU-nak nem érdeke, hogy egy annyira szegény ország legyen közte és Oroszország között, amelynek vezetése/lakói a csóróság miatt bármilyen gazságra képesek.

:)

„Az agresszornak mindig remek propagandája van, és meg tudja adni az okát annak, hogy miért kellett agresszorként viselkednie. 56-ban is végül ha az oroszokat hallgattuk, kiderült, hogy mi tehetünk arról, hogy arról, hogy ők kénytelenek szétlőni Budapestet és itt állomásozni Magyarországon. Ha most hallgatjuk őket, kiderül, hogy nekik azért kell Grúziában állomásoztatni katonai csapatokat meg szétlőni grúz városokat, mert a grúzok erre kényszerítik őket. Hát az agresszor mindig ilyen, ez az imperializmus.”

Akkor úgy látta, a közép-európai és a balti államoknak össze kellene fogniuk, hogy ellensúlyozzák az orosz érdekeket, és segíteniük kellene például Grúziát és Ukrajnát. A készülődő konfliktust pedig így akadályozta volna meg:

„Meggyőződésem, hogy a NATO-csúcson legutóbb rossz döntés született. Ukrajnát is és Grúziát is fel kellett volna venni a NATO tagjainak a sorába. Ezt a döntést előbb-utóbb meg kell hozni. És minél hamarabb hozzuk meg, annál inkább megakadályozzuk, hogy olyasmi történjen a világban, mint most történt.”

De a Fidesz elnöke akkor sem engedte el a témát, amikor szeptemberben az Egyesült Államokba utazott a republikánusok elnökjelölő gyűlésére. Innen is bejelentkezett a TV2-nél egy interjúra, hogy elmondja: „Az orosz imperializmus újjáéledése az egy olyan ügy, amellyel itt mindenki foglalkozik. A balti államok, ezekhez kapcsolódik Ukrajna, szerintem a csehek is ide sorolhatók, akik egyértelműen és világosan egy NATO-elkötelezettségű politikát visznek. Ehhez képest van Magyarországon egy magyar kormány, amely leginkább csendben marad, mondanám úgy, hogy oldalaz, amely a legtöbb fontos ügyben úgy tűnik, hogy oroszpárti. Különutas közép-európai országnak tűnünk innen Amerikából nézve.”

Az Orbán és Putyin kapcsolatának történetét feltáró cikkében a Direkt36 arra jutott, hogy a Fidesz elnöke nem sokkal ezután változtatta meg a véleményét az oroszokkal kapcsolatban: „Egyrészt úgy érezte, felesleges keménykedni az oroszokkal például Grúzia ügyében, ha nyugati országok közben tovább üzletelnek Moszkvával. Másrészt azt gondolta, hogy az Egyesült Államokból elindult és az egész nyugati pénzügyi rendszert megroppantó 2008-as gazdasági válság teljes geopolitikai átrendeződést fog eredményezni a keleti hatalmak javára.” 2009 novemberében pedig már személyesen találkozott Putyinnal Szentpéterváron, hogy jobban megismerjék egymást, majd a megválasztása után, 2010 novemberében már Moszkvába ment tárgyalni.

 

2008-ban is egyetértettél vele?

Furcsa volt elmondani kulfoldieknek akik magyarokat "eros" nepnek gondoltak, hogy
miert van az hogy meg fegyvert sem merunk atengendni.

 

 

Volt a világon egy kismalac, annak volt egy kis háza egy nagy rengeteg erdő közepén.

Egyszer, amint ebben a kis házban főzögetett magában, odamegy egy nagy ordas farkas, beszól az ajtón:

- Eressz be, kedves malackám, nagyon hideg van idekint, fázom.

- Nem eresztelek biz én, mert megeszel.

- Ereszd be hát legalább az egyik hátulsó lábam.

A kismalac beeresztette az egyik hátulsó lábát. Hanem alattomban odatett egy nagy fazék vizet a tűzhöz.

Kicsi idő múlva megint megszólalt a farkas:

- Ugyan, kedves malackám, ereszd be a másik hátulsó lábam is.

A kismalac beeresztette azt is. De a farkas azzal se érte be, hanem egy kis iső múlva megint beszólt:

- Kedves malackám, ereszd be a másik hátulsó lábam is.

A kismalac beeresztette azt is. De a farkas azzal se érte be, hanem egy kis iső múlva megint beszólt:

- Kedves malackám, ereszd be a két első lábam is....

Karesz

Letölthető háttérképek  |  Portréfotók

A hivatolos indoklast adtam elo.
 - cafoltam hogy Magyarorszag Putyin babja lene
 - cafoltam hogy Karpataljat oda igertek volna
 - ukran-magyar oktatasi nezopontot is elmondtam, illetve az ott elo magyarok esetleges veszelybe keruleset
 - nem kozvetlen magyar hatar lehetoseget is elmondtam

Mit nem kellett volana mondani, mit kellett volna ?

Tetszik - nem tetszik, de most a szomszedaink azt talalgatjak, hogy gyavak vagy arulok vagyunk.
Meg azt is megkerdojeleztek, hogy NATO elleni tamadas eseten segitenenk -e.
 

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Tetszik - nem tetszik, de most a szomszedaink azt talalgatjak, hogy gyavak vagy arulok vagyunk.
Meg azt is megkerdojeleztek, hogy NATO elleni tamadas eseten segitenenk -e

Bár nem igazán érzem ennek a valós alapján, de azt halkan megjegyezném, a legutóbbi nagy háború egyik gyáva és áruló népe pont meg kapta a komplett Erdélyt :) Mitőlünk meg még a vesztesek oldalán álló Ausztria is vett el területet. Ennyi.

üdv: pomm

A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt

( g3rg0 | 2022. 03. 18., p – 21:22 )

Tehát a többség reménykedik benne, hogy Orbán marad, mert az neki is jobb*, de jól esik neki ha egy kicsit játszhatja a durcás ellenállót.

 

* a számok nem hazudnak

Jobb, persze.
Mármint ha nem érdekelnek olyan lényegtelen területek, mint az

* adórendszer (kb legmagasabb ÁFA a világon, a felső réteg 7-8%-kal kevesebbet adózik, mint az alsó)

* a nyugdíjrendszer (éhenhalás, a magánnyugdíjpillért ellopták)

* az oktatás (szégyenletes, Európában az utolsó)

* az egészségügy (szégyenletesen szar, 2 éve szültünk, több idős rokont nyuvasztott meg mostanában, párom eüs)

* a FIDESZES LOPÁSTENGER - Mészáros Lölő, mint a világ legsikeresebb üzletembere, meg a 14,000,000,000 lopott Ft-tal kistafírozott vő

* a politikai lojalitás alapon működtetett korrupció, ami tönkretesz egy országot

* a gyalázatos orosz- és despota barát külpolitika, hátat fordítva mindennek, ami Nyugat meg EU meg NATO, szégyenletes

SZÉGYENLETES...
aki rövidtávú haszonszerzésből ezekre szavaz, azt nem engedném kimenekülni az országból, azt a jutalmat kapja, hogy egy csődtömegben kelljen élnie örökre...

Adórendszer:
A világon mindenhol keveset adózik a top.  Az ÁFa igazságos még MZP szerint is, hiszen ő mondta: fogyassz kevesebbet

A nyugdíjrendszer:
Nem mai találmány. Fenntartása mellett a korfa okán a korhatár emelésével védhető csak.

Oktatás:
https://www.oecd.org/pisa/PISA%202018%20Insights%20and%20Interpretation…
https://op.europa.eu/hu/publication-detail/-/publication/15d70dc3-e00e-…

Egészségügy:
Ez a legnagyobb kamu balon. Folyamatosan újul meg. Keress rá a neten.
https://www.google.com/search?q=fel%C3%BAj%C3%ADtott+%C3%BAj+eg%C3%A9sz…

FIDESZES Lopás tenger:
Mert minden csak lopás. Senki semmit nem adott cserébe. Ugorjuk már ezt át.

Politika:
Mindenkinek vannak barátai. Multiknál is. Az állami szféra is csak egy cég. Emlékszem 2010 előtt nagyítóval sem találtam volna FIDESZ-est a legtöbb helyen. Akkor pont az az írigy gyűlölködő emberek dolgoztak ezeken a helyeken, mint akiknek itt  a kommentjeit olvasom.

Orosz politika
Nyugat elvárása az lenne, hogy az országunk ne üzleteljen a szomszédai felével. Ez nyugat érdeke és nem a magyar emberé. Merkelnek is tetszett volna, ha az orosz gázt tőlük vesszük.

Szégyenletes:
Nincs rövid táv. Ez az egyetlen oldal aki évtizedekben gondolkodik. 

Érted, ugye, hogy az az ország, ami a demokrácia helyett párthűség alapján osztja vissza a szétlopott pénzt és a rangot a csókosainak, az kudarcra van ítélve?

Látod ugye a diktátor effektust vikinél, aki kínosan ügyel arra hogy hót buta és tehetségtelen alakokkal veszi körbe magát, tanulva a főtolvaj Simicska önállósulási kísérletéből?
Kásler, aki debil szinten mozog, meg Német Szilárd, meg a 80as IQjú Kósa Lajos, meg drága bukott Smittpali, meg Deutsch Tompika, meg bárki más?

Lopás: "Senki semmit nem adott cserébe." írod. Tehát akkor az ezermilliárdok ellopása legális, mert a te kedvenc pártod csinálja?
Bocs, neked ún. "narancskonzervatív" erkölcseid vannak? Mert akkor mindent értek.

Az egészségügyet meg az oktatást meg ne próbáld kimagyarázni, mert iszonyatos felsülés lesz belőle.
Próbáld meg légyszi a Baross utcai szülészeti klinikára indokolni, hogyan lehet 12-16 db frissen szült kismamára 1 db közös használatú WC, ami 1m2-es. Vagy hogy a vérző műtött nőket kitolják a nagykabátban várakozók közé.
Vagy a másik budapesti X kórházban a pénzhiány miatt a műtét közben az orvosról a beteg hasába csöpögő izzadtságot, mert nincs a műtőben légkondi. Meg a "nem veszünk új orvosi műszert a régi elromlott helyett, oldjátok meg valahogy" szemléletet a főfideszes kórházigazgatónál, aki büszkélkedik azzal, hogy az ő kórházának nincs adóssága - persze, csak halott meg megvakult betegei.

Meg a drága jó boltbezárásos népszavazás, ahol verőemberekkel állta el az útját a fidesz annak, hogy mások népszavazást tudjanak kezdeményezni... ezt úgy hívják felvilágosult országokban, hogy "a demokrácia meggyilkolása".

Nem kérek többet az Orbán-vallás "igazságaiból", ami vérlázítóan hazug propagandán alapul.

"osztja vissza a szétlopott pénzt"
Van olyan hülye, aki lop majd szét osztja? Én egyről olvastam eddig: Robin Hood

Meg kellene értened: Ha valaki épít valamit, annak van beszerzési költsége és van árrése és ún. tőkeköltsége. Ez a vállalkozás lényege.  A közbeszerzéseken a legolcsóbb nyer.  Vannak meghívásos pályázatok, de ott is minimum három cég pályázik. Mókkolható a dolog, de ne tekintsünk már minden állami beruházást 100%-os lopásnak. Elemi számtan.

Kötelező irodalom:
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1500143.tv

Ha visszaélést észleltél:
https://www.kozbeszerzes.hu/

Várom tőled is a feljelentések utáni nyomozások és a közbeszerzések számának arányát, valamint azon minőségi kifogások megjelölését, ahol nem történt javítás. Ezek arányát is, összehasonlítva a magánszféra számaival. Ha ezekkel az ismeretekkel nem rendelkezel és szövegelsz, akkor egy hőzöngő fasz vagy.

"de ne tekintsünk már minden állami beruházást 100%-os lopásnak. Elemi számtan."

Vannak korfolyamatok. A korforjamotkanl, mint carnot, 4 utemu motor, beszelhetunk hatasfokrol.
Nem mindegy hogy befektett enrgia mekkora resze hasznos.
Ugyan igy penzugyeknel is ..

28.5 THUF (2022 koltsegvetes) 1% veszteseg az 285 GHUF. Ami elegendo penz tobb mint 63 ezer ember median fizetessel valo foglalkoztatasahoz.

Altalanos iskolaban 75428 pedagogus dolgozott (tobbnyire kevesebbert) 2019-ben.

Menyi a normalis elteres 0% lopashoz kepest ?

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

A közbeszerzéseken a legolcsóbb nyer.  Vannak meghívásos pályázatok, de ott is minimum három cég pályázik. Mókkolható a dolog, de ne tekintsünk már minden állami beruházást 100%-os lopásnak. Elemi számtan.

Ha az osszeg felet ellopjak, akkor fele annyit tud noni az orszag.

Ha a palyazat 1/3-a zsebbe megy, a masik 1/3-a az ineffektiv kivitelezes ara, akkor MO kb. fele akkora sebesseggel tud fejlodni, mint egy nyugati orszag (mert ineffektivitas/lopas ott is van azert, csak nem ilyen nyiltvan/pofatlanul).

Magyaran, 40 ev lemaradast nemhogy behozna MO, hanem meg tovabb noveli.

 

De persze a legnagyobb problema nem is ez. Hanem, hogy a nepesseg tobb, mint fele ebben semmi kivetnivalot nem lat. Nem a koltsegvetesi lemaradast kell behoznia MO-nak a nyugathoz kepest, hanem a kulturabelit. Es ezert is lenne fontos, hogy ne verjek szet az oktatast.

Az oktatas elzullesztese orban szegyene. Mert neki birka nep kell, aki ujra es ujra megszavazza a nagy vezert. Pedig lehetett volna MO egy jo hely is.

Pontosan.

De ez nem csak magyar betegseg; EU-szerte igaz, hogy total koklerek iranyitanak cegeket. Miert? Mert akinek nincs vesztenivaloja, az belevag; akinek vannak opcioi es gondolkozik, az meg tele van ketelyekkel.

A gyakorlat az, hogy csak annyira kell jo cegnek lenned, mint a median ceg a piacon. Az meg, hogyismondjam, nem nehez...

Ami MO-n kulon gaz, hogy mindenki expert mindenben, es b*szik tanulni, mert o mar mindent tud. Es egyebkent is papirja van rola. Meg ilyenek.

De a nem tudas egy dolog; a masik az ignorancia. Amikor nem erdekli a munka minosege, osszeb*ssza, ido feleben pihen/kavezik, a szamla persze megy idoben es vastagon...

GoTo

 

vagy az anonymus prezentálta ügyekről beszélsz?  a kispesti mr. 40%-ről, vagy a megdrágult Margit híd felújításról? 

Tudod hol volt igazi nagy lenyúlás? a lopcsány-bajnai féle ppp  beruházásoknál, a magasan tartott kamatoknál, az energiaszolgáltatóknak garantált nyereségnél.

Vagy a francia kajajegy nyomtatóknál, akik lényegében sápot szedtek a caffetéria adókedvezményből. nulla kockázat, nulla innováció, nulla hozzáadott érték, garantált busás bevétel. Na így loptak az elvátrsaid.

Nagyon szép, nem mondanék semmit a  korrupcióra (lopás), egészségügyre, sőt még talán megadnám az oktatást is, bár abban kilóg a lóláb, hogy az egészségügyi és oktatási feladatok sokszor a teljesen felesleges támogatások és beruházások mögött vannak sorba, de ezek mindig lehetnek kormány/ellenzék téma. Elcsépelt.  Az orosz politikát sem hoznám ide, ki van tárgyalva sok topicban, illetve épp most húzzák le a kukán. 

Az adórendszer nem jó. Nem azért nem jó, mert az állam nem működik, hanem azért, mert növeli az éket a társadalom rétegei között. Itt a szenvedő alanyok azok akik nem versenyszférában dolgoznak (tanár, rendőr, mentős, nővér). Elsősorban nem az ÁFA a probléma hanem az adókedvezmény rendszer. Látható hogy teljesen szétszakítja a társadalmat. A CSOK pedig óriási kockázat a társadalomnak, és valójában pörgeti az építőipart ami elégeti a CSOK által "remélt" támogatást. 

(Politika és barátok). Itt a NER a gond /amit szerinted meg kellene érteni/ de valójában abból egy szó nem igaz, hogy ez a magyar tőkésrendszer kialakításához vezetne. Ahhoz olyan szereplőkre lenne szükség akiknek nem csak pénzük, hanem érzékük is van az üzlethez. Várnám azt, hogy mutass egy valóban sikeres _külföldi_ befektetést ami a NER miatt hoz haza pénzt. Mészáros Lőrinc nem ilyen ember mind ketten tudjuk. De ugorjunk. Nem csak azért kellene olyanokat támogatni, akik értenek az üzlethez, hanem azért mert a mostani rendszernek a legfontosabb kitétel: lojális vagy e a Fideszhez vagy sem. Pedig ennek nem egy párthoz kellene kötődnie, főleg nem kellene hátrányosnak lennie egy másként gondolkodóval (ha komolyan gondolja valaki azt amit a NER-ről terjeszt).

Elhibázott és nagyon veszélyes a magyar gazdaságra, hogy a valutapolitikával megtámogatva olcsó, nagy részben hozzáadott érték nélküli, könnyen mozgatható beruházásokra fókuszál (összeszerelő ország), hatalmas kitettséggel bizonyos iparágakra. Illetve, hogy a tudásalapú és értéket hordozó, nehezen mozgatható beruházások támogatását az a duma mellett csak és kizárólag lopásra használják (itt nem a lopás a lényeg, hanem hogy nem működik). 

A hosszútáv/rövidtáv kérdés pedig lehet, hogy te azt gondolod, hogy a mögött amit tesznek van valami rendszer, de ha elolvasod amit itt írtam láthatod, hogy a rövidtávú célok érdekében, főleg ha annak vannak politikai (hatalmi) hozadékai, másodpercek alatt kidobják a hosszútávú elveket (ha voltak)

Az utolsó a kommunikáció, iszonyatosan irritáló a tévedhetetlenség imázsa amit sugallnak és az e köré épített ellenség politika. Ha valami probléma van, nem tudják megoldani, akkor azért mindig valaki más a felelős. Brüsszel, Soros, Gyurcsány, .... Pedig erre nem lenne szükség. 

Remélem érthetőek a fundamentális és formális problémák amik miatt minél gyorsabban kukázni kellene a mostani regnáló csapatot, a pozitív dolgokat megtartani, a többit kib@szni a kukába. 

Adórendszer
https://www.mnb.hu/letoltes/vagyonfelmeres-2020-web.pdf
Ebből kiolvasható, hogy kik adóznak. 

CSOK hatása emellett, hogy az itt keletkezett pénz leszivárog. Mindenki gazdagodik belőle.

NER
Ezekhez a pénzekhez minden sikeres hazai vállalkozás hozzáfér. Ez a NER. Ne használjuk oligarcha szinoníma ként, mert félrevezető.
Mészáros csoport is terjeszkedik külföldön, de ott a WizzAir,  vagy Jelinek. Elég lesz példának?  
Nem számít a pártállásod. Ismerek ellenzéki cégeket akik NHP-ot pont ugyanúgy kaptak. Sőt! Ők az első körben 0% kamatra.
 

Nem vagyunk összeszerelő ország. Akkor eddig Németország volt az, amíg ő gyártotta az autóit? Mi nem csak gyártjuk, részben fejlesztjük is.
https://g7.hu/podcast/20220305/nem-ragadtunk-kozepes-jovedelmi-csapdaba…

Nem látok eldobott hosszú távú tervet. Mutass ilyeneket.

Kommunikáció: Bizonyos IQ felett sértő az egyszerűsége, de működik. 

Érdekes azt látni, hogy amit csinálnak az többnyire jó, aki csinálja az menjen.

Ebből kiolvasható, hogy kik adóznak. 

Azt nem gondolnám nem értetted meg azt amit írtam. Akkor ez elég gáz válasznak.

 CSOK hatása emellett, hogy az itt keletkezett pénz leszivárog. Mindenki gazdagodik belőle.

Nem, ezt úgy hívják infláció.

 Ezekhez a pénzekhez minden sikeres hazai vállalkozás hozzáfér. Ez a NER.

Ezt csak te gondolod így. Nem az NHP (jó dolog, elhibázott megvalósítás) semmilyen kapcsolatban nincs a NER-el. A torzítást rakta bele a NER csapat. Pontosan tudod mire gondoltam NER-ként. Traffikmutyi, kastélymutyi .... osztogatás, lojalitás alapú választás.

 Nem vagyunk összeszerelő ország. Akkor eddig Németország volt az,

Kezd meginogni a hitem, láttad már a magyar költségvetés zárszámadását? Miért hagytad ki amit a  valuta kérdésről írtam?

NER amit jelent, és amit a 444/telex ért alatt, az nem ugyanaz. Őnekik oligarcházni kellene, de nem teszik. Helyette egy halál pozitív és hasznos elképzelést bemocskolnak.

Minden magyar hitelképes vállalkozó hozzáfér a  kedvezményes hitelhez. Minden. Nem kell pártkönyv. Nekem sincs.
NHP-ban mi a hiba? Hogyan javítanád azt ki?
 

Traffikmutyi: Hazai kézben a dohánykereskedelem. Fáj? Te is pályázhatsz. Hidd el, nem egy nagy üzlet. Találj az üzletbe most alkalmazottakat!

Kastélymutyi: Olyan kastélyok újulnak meg, amelyek csak rohadtak. Amit a Tiborc pl.: megvett épp eszű ember nem vette volna meg. Egy cigány putri közepén van.  Ha ingyen mehetnék oda, akkor sem mennék. 1-200  milláért árulták a kastélyt kb 2010-ben. 

Költségvetés: http://kfib.hu/hu/torvenyek-zarszamadasok mutass rá mire gondolsz!

Valutapolitika: Mit írhatnék? Az MNB kihasználja a hazai fizető eszközt. Nézd mega  görögöket vagy az olaszokat, ahol erre nincs játék. 

NER amit jelent, és amit a 444/telex ért alatt, az nem ugyanaz. 

Ez a mániátok, hogy mindenki az újságokból tudja meg mi a NER. Jelzem én nem. A korrupció egy általános politikai tényező, az hogy ezt pofátlanul hazudva és szervezetten csinálják csak része a NER-nek. Pontosan kifejtettem fent mi a bajom a NER-el, egyszerűen ignoráltad, nem írom le még egyszer.

Tudatosan előhoztad az NHP-t. Mondtam, az NHP-vel csak az a baj, hogy a végrehajtás rossz. Nem (csak) oda jutott ahova tényleg kellett. Tőkekivonást okozott. A tőke helyett hitelből vannak finanszírozva a vállalkozások ahol ezt megtehették, a tulajdonosok kivették belőle azt a tőkerészt ami eddig ott volt. Ez jó pár évre előre beárazza hogy a növekvő kamat és a fix felvett kamat közötti részt az adófizetők fedezik. Azaz a tőkekivonást egy későbbi adófizetői teljesítménnyel fedezünk.

Traffikmutyi, földmutyi, kaszinómutyi.... Egyértelműen ignorálod, hogy politikai lojalitás elven történt a szétosztás. De hát ha van gyomrod hozzá van.

Azt nem érted, hogy ma úgy működik valami (részt vettem ilyenen láttam) pályázat, beadod a pályázatod, valamiért a te "NER közeli" vetélytársad szerkezetre és vállalásra azonost ad be 90-95% körüli áron. Ha esetleg megvárnád az utolsó napot a beadásra, akkor valamiért hosszabbítást írnak ki, ugyanez, vagy érvénytelenítik a pályázatot majd kiírják újra. Majd amikor a megvalósítás jön, akkor az ajánlati ár 120-150%-ért valósul meg ahol a nyertes "NER haver" és a pályáztató együtt ismerik el, hogy a pályázat során nem várt költségek jelentek meg (ja mielőtt még mondanád, megtámadtam ilyen pályázatot mivel a "váratlan költség tényező" szerepelt a pályázati anyagomban mint tétel, a pályáztató büntetést kapott, a számla ki lett fizetve, mi adófizetők pótoltuk az extra 20-50%-ot meg a bírság összegét )

Költségvetés: http://kfib.hu/hu/torvenyek-zarszamadasok mutass rá mire gondolsz!

Arra gondolok, hogy a gazdaság 26% ipari teljesítményből jön ennek 90%-os külső függése van, a külső függés jelentős része EU-hoz köthető, és több mint 40% olyan amely iparágat jelentősen fogja érinteni a mostani visszaesés. A másik (amit megint csak ignoráltál) 17% közszolgáltatás (tanár/mentős/tűzoltó/...) akiket az a nagyvonalú családpolitika szarul érintet és mindenhol nagyobb arányú fizetésemelésre lenne szükség. Elég beszűkült dolog ha valamit csak a saját szemszögedből és a kormánypropagandából kombinálsz.

Valuta politika az oka hogy ekkora szarban vagyunk ami még sokak számára nem is látszik. 

NHP jó dolog. Hidd el nagyon kevés olyan cég van akinek tőkebősége van és simán ajándékpénz volt számára. Az enyém ilyen. Ettől függetlenül célt ért, mert megcsináltam olyan beruházásokat is, amelyet olcsó hitel nélkül nem csináltam volna meg. ne feledd, az is cél volt, hogy nagyobb tőke kerüljön a hazai vállalkozásokhoz. A tőke pedig megtalálja a helyét, ne aggódj.

"Egyértelműen ignorálod, hogy politikai lojalitás elven történt a szétosztás."
Ezt még Hadházy sem tudta bizonyítani, akkor mit vársz tőlem? 

Te részt vettél benne. Én nem. Kerülöm ezt a világot. Tudom, hogy létezik és pont ezért. Azt is tudom, hogy nem 2010-ben keletkezett valamint azt is, hogy nyugati országokban is ez van.

Minden országnak van külső függősége. Kivéve Észak-Korea. :) Egész Európában recesszió lesz. lásd Az ukrán vasmű lerombolását. Azt feltételezem, hogy az oroszok az ilyen eu-s ellátási láncokat szisztematikusan le fogják rombolni Ukrajnában, ezzel állva bosszút az embargókra.

A saját valuta jó dolog. Játéktér. Pénzt lehet vele csinálni az országnak.

ukrán vasmű lerombolását

Állítólag nem a vasművet rombolták le, hanem a vasmű területére visszahúzódott azovosokra mértek csapást. Mondjuk az azovosoknak valószínűleg nem probléma, ha pusztul a nemzet számára fontos infrastruktúra, mert az a terület már nem Ukrajna, és talán egy jó darabig nem is lesz az.

Egyébként vicces az egész, hiszen a nyugat a nemzetek moslékká keveréséért küzd, a "haladó" nyugatiak egyetértését élvezve (mintha a megfogant magzat küzdene azért, hogy kikaparják), közben meg azon örvendezik, hogy az ukrán nép identitása végre megszületik. De végül is mindegy, csak az ukránoknak legyen pénze nyugati fegyverekre...

:)

A nyugati adófizetők nem kölcsönbe adják, hanem ~ajándékba. :) De ha csak az amerikai adófizetőkre gondolunk, igazuk van, hiszen az országuknak stratégiailag jól jön egy szabadnak hazudott, korrupt ország az EU és Oroszország között. Bármikor be lehet majd durrantani az ukrán-orosz ellenességet, ha az EU nagyon renitenskedik valamivel kapcsolatban, vagy ha önerőből túl jól megy neki. Egyelőre úgy tűnik, az EU adófizetői számára ez nem probléma, szívesen hozzájárulnak majd egy USA által preparált puskaporos hordó közelben tartásához. De hát ez a szép Európa nyugatias világában: a gondozott, szép kerteket elválasztó betonréteken vidáman szökellhetnek a szoba plafonjáig a beszívott csillámpónik, és a puskaporos hordó is szépen elvan a kézműves kerti árnyékszék oltalmában.

:)

 Az ÁFa igazságos

Nehéz az igazságot egy adórendszerben értelmezni. Szerintem az adórendszer akkor igazságos, ha nagyobb arányban adóztatja azokat, akik számára az élet szerencsésen alakult. A magyar áfa világszinten is kiemelkedően magas, ami nem számodra jelent problémát, hanem a kisnyugdíjasok és alacsony bérből élők számára. Privilégizált életedből végtelenül cinikus a 150 ezret kereső tanárnak azt mondanod, hogy fogyasszon kevesebbet. Visszatérve az igazságosságra, 60 százalék feletti munkát terhelő adók mellett a tőkejövedelemek röhejesen alacsonyan adóznak, erre nehéz azt mondani, hogy igazságos.

Egészségügy:

Ez a legnagyobb kamu balon. Folyamatosan újul meg. Keress rá a neten.

Részedről. Kontextus nélkül bedobsz képeket, mintha az egészségügy minőségének elsődleges ismérve lenne az EU átlag alatti térségek egészségügyet kiszolgáló épületeinek minősége. Jártál egyáltalán az állami ellátórendszerben az elmúlt 20 évben, vagy az egészségügyről szerzett tapasztalataid a modern magánklinikákra korlátozodnak?

Fogyassz kevebbet (C) MZP 4 P

Miért lesz igazságos?
Testvéreddel anno hogyan osztoztál? Aki a nagyobb/idősebb, annak kevesebb jár vagy több? Esetleg feleztetek? Örökségnél figyelembe vettétek a jövedelmi viszonyaitokat? Ha nem, miért nem?

Tőke => könnyen áthelyezhető
Élőmunka => nehezen áthelyezhető

Te azért idézted cinikusan módon, mert egyetértesz vele.

Nincs testvérem, fateromék megegyeztek róla, hogy a három testvér közül az kap nagyobb részt az örökségből, aki rá van szorulva.

Élőmunka és tőke is mobilis (ha nem is egyforma mértékben), ahogy ezt láthatjuk a kivándorlók számában.

De akkor nézzük meg a Magyarországra érkező befektetések alakulását az elmúlt 15 évben, a 2008-as válság utáni éveket indexálva az elmúlt évekre, messze nem kiemelkedő a különbség és mindez nem tartalmazza ezek költségét, tehát a magyar állam által közvetlenül vagy közvetetten nyújtott támogatásokat.

Nem, teljesen vegyes. Van olyan ismerősöm, aki autókat mos London külvárosában valami török autómosóban. Mentéségére legyen mondva, itthon sem csinált sokkal többet, viszont sem angolul, sem törökül nem tud, a tömegszállást meg már utálja. Meg olyan is van, akinek itthon bedöglött a cége, kiment, csinált egy másikat, és százmilliós profitokat csinál relatíve kevés munkával.

Szóval szerintem egész reprezentatív az össztársadalomra nézve.

Hát akkor lássuk a számokat!

Az én ismerősi körömben messze túlreprezentált a "nemzet szine-java, aki nyelveket beszel", mégis (nominálisan is, nemcsak arányosan!) több olyan ismerős ment ki, akinek itthon megélhetési gondjai voltak. Ezeknek az embereknek kb. fele-fele futott be, vagy tengődött tovább az eddigi színvonalon. Én ezekről tudok beszélni, mert erre látok példát.

Hát akkor lássuk a számokat!

:)

 

 

- Ez a finom csigapástétom valóban csigából készült?
- Igen.
- Semmi más hús nincs benne?
- Hát, őszintén bevallom, tettünk bele sertéshúst is.
- És mennyit?
- Fele-fele arányban. Egy csiga, egy disznó...

"..nagyobb részt az örökségből, aki rá van szorulva."

Nekem három testvérem van, de ebben nem mennék bele - azt, hogy a szüleim még éltek melyik testvéremet, hogy támogatták az magánügyük volt - bár, ha túlzásokba ment volna biztos felemelem a hangom.

Gyerekkoromban emlékszem tábla csokit egy nagy késsel 3 egyenlő részre vágták szüleim - örökséget is így, pontosan kell szét osztani.

Adózásról is, mert én többet keresek nem szeretnék magasabb sávba esni - ezért nem támogatnám a többsávos SZJA kulcsokat..

Nem is értem, ezt hogy etették meg az emberekkel ??

Augusztus 30:

1932 – A német birodalmi választásokon az NSDAP megszerzi a szavazatok 37%-át. Hermann Göring SA-Obergruppenführer átveszi a Reichstag elnöki tisztét.
1940 – A második bécsi döntés elfogadása, melynek alapján szeptember 5-étől magyar csapatok megkezdik a visszacsatolt Észak-Erdély megszállását.
1941 – A Wehrmacht körülzárja Leningrádot, ezzel megkezdődik a város 900 napos blokádja.

Szerintem az adórendszer akkor igazságos, ha nagyobb arányban adóztatja azokat, akik számára az élet szerencsésen alakult.

Szerencse pedig nincs. Sok munka, az van. Persze van, aki hatrebbrol indul, de teljesen a szerencsere kenni valamit eros csusztatas.

Nezd a masik oldalrol is: aki sok energiat fektetett abba, hogy nagyobb jovedelme legyen (tanulas/butykoles/...), azt milyen alapon terhelik jobban? Ha sikeres vagy, adozzal tobbet; ha nem vagy sikeres/baszol a vilagra, akkor meg kisegitunk az o jovedelmebol? Ennek a legbrutalisabb fajtaja, amikor mar ott tartunk, hogy alacsony kepzettseggel nem is eri meg dolgozni, mert a minimalbert megkapod akkor is, ha otthon ulsz ("segely"), akkor meg minek eroltesd magad?

Az milyen mar, hogy a fizetes+AFA a fizetes 80%-ara rug? Tehat, amikor en, a tulfizetett IT-s ki akarja csempeztetni a furdoszobat, bizony ketszer megggondolom, hogy mestert hivjak-e, mert a fizetesem 80%-at elveve bizony 2x akkora az oradija, mint az enyem. Oke, ez Hollandiaban van, de amit mondasz, az itt mar felig-meddig megvalosult, es ez a kovetkezmenye.

Nem ertek egyet; a rossz csaladi hatter mellett is rakodik az emberre rendesen tapasztalat, hogy a munka/tanulas igenis er valamit. Ha mast nem, ezt latja a gyerek a gettobol is.

Ezert lenne fontos az oktatas, ami a csaladi hatter ellenere is segitene/lehetove tenne a kiugrast.

Munkavállalói SZJA 2022-ben 15%.

Ha valaki 100e Ft-t keres az 15e Ft-t fizet, aki 1000e Ft-t keres az 150e Ft-t fizet. Tehát aki többet keres többet fizet. Sőt aki többet keres, az többet fogyaszt és ha itthon költi el akkor több ÁFA-t is fizet. Mi nem igazságos?

Amit leírtál az nem igazságos és nem célravezető. Agyon vágja a szorgalmas embereket, az alacsony keresetűekkel pedig elhiteti, hogy nekik minden alanyi jogon jár, csak mert szavazópolgár, és csak mert létezik.

A szegény embereknek több pénzre van szüksége, mint a gazdagnak. Lehet, hogy nagyobb kiesés a 15k a szegénynek, mint a 150k a gazdagnak.

Sajnos Gyurcsány a progresszív adójával mindenkiből szegényt csinált, így a magyar társadalomnak a szőr is feláll a hátán, ha a progresszív szót hallja. Az konkrétan intézményesített szabadrablás volt. Ugyanakkor maga a progresszív adó nem feltétlenül rossz, csak rengeteg visszaélésre ad lehetőséget.

De látnod kellene, hogy 6.7%-os hiány mellett a kormány COVID miatt 600 milliárd SZJA visszatérítést kiosztott. Minden gyermekre 200.000 ft-ot jelentett volna, de a gazdag 1.6 milliót vitt haza, a szegény meg semmit. Mindezt hitelből tette.

Észre kellene venni, hogy jelentősen átestünk a ló túloldalára.

Mekkora bolond vagy!

Tanultam 8 év általánost

4 év gimit

7 év egyetem

5 év szakvizsga

Kb 3 munkahelyem van

Csaknem folyamatosan dolgozom

Emellett cikkeket írok, kutatok

Bruttó 2.1-et keresek, de adózzak többet, mert aki a picsáját mereszti, dolgozni nem akar, az kapjon többet. Hát tudod merre menjetek a gazdáddal!

Úgy gondolod, hogy a te gyermeked értékesebb, mint a semmirekellő pedagógusoké és a COVID járvány után SZJA visszatérítés címszó alatt több pénz jár nektek, mint akinek az apja, anyja csak egy szar tanári karriert tudott befutni?

A jelenlegi támogatási rendszer a középosztályra készült. Gondolj bele, felvettünk 10 misi babavárót, állampapírba raktuk, a kamatokat az adófizetők fizetik.

A támogatásnál be kellett írni, hogy megfelelő jövedelmem van ahhoz, hogy az adófizetők kamatmentes hitelt biztosítsanak a számunkra 20 éven át.

 

Miközben a pénzre a legkevésbé sem szorultunk rá, viszont ha már ingyen kapod 20 évig a pénz kamatait, akkor nem hagyod ott.

Természetesen 10 misit csak a gazdagok kapnak, a szegénynek kevesebbel kell beérnie.

Nekem az én gyermekem, családom a legfontosabb, nem pedig a tiéd vagy a pedagógusé. Ne haragudjon meg a világ, ha leírom, hogy pedagógusnak az én korosztályomban csak az ment, akit nem vettek fel sehova. Pedagógus bérből nem lehet eltartani magadat, de erről én tehetek, miattam kicsi a pedagógusok bére, miattam büdös nekik a munka(évi fizetett 3 hónap szabadság: tanítás mentes napok, osztálykirándulás, nyári, t3li, tavaszi, őszi szünet, síszünet, névnapra, évvégére virágok, meg a lófasz.

Emellett magánórák, kipécézik a barmok kölykeit, hogy nemtudják, majd magánórákra járatják őket. Nem kell sajnálni őket, ők választották. Vagy nem is önként írták alá a szerződésüket? Az én pedagógus rokonaim nem tanítanak. Ha sokan felmondanak, majd emeltek volna. De mindig voltak kényelmesek. Most a kényelmeseket sajnáljam? A gyermekeit? Meg mindenki gyermekét? Ha ekkora a baj, te miért éltél az állami támogatásokkal, miért nem adtad oda a pedagógusok gyermekeinek? Demagóg vagy!

Azt csak elfogadod, hogy a jövő társadalmát valakiknek tanítaniuk kell, nem?

Talán azt is érted, hogy az lenne a szerencsés, ha képzett és elkötelezett emberek tanítanák a gyerekeinket, ugye?

Kis pénz, kis foci - ismerős?

A tanárok helyzete nem tegnap lett ilyen, ezért nagyon sok kormányt terhel felelősség, de talán a legnagyobb pont azokat, akik az oktatást sok éve leépíteni szándékoznak - bár most, az utolsó pillanatban mintha észbe kaptak volna, a választások közeledtével a fő büntetéskiosztójuk egészen emberi hangon szólt a tanárokhoz, ami (főleg tőle) nem kis meglepetés, de hát a pártfeladat az pártfeladat, ez most rá jutott.

Nyilvánvaló, hogy vannak rossz tanárok is, mivel a tanárok is ennek a társadalomnak a tagjai, ahol van jó melós, van rossz melós, van jó orvos meg rossz is - a cél az lenne, hogy minél kevesebb legyen a rossz (tanár, melós, orvos stb.), de ehhez az oktatás színvonalát jelentősen emelni kellene.

Értem. Amiatt, hogy a tanárok a munkaadótól nem kapnak elég pénzt, ezért a jól keresők duplán adózzanak. Nem vagy kicsit bolond?

Én írtam alá a tanárok helyett a munkáltatói szerződésüket?

Pisztolyt tartottak a fejükhöz, ha nem írják alá, akkor golyó?

Nem?

Miért vállalták? Ha tömegével elhagyják a pályát, akkor úgy is lépni kell valamit. De mindig megoldották a tanárok, az igazgatók okosba. Sok ember ment tanárnak, feleslegesen. Ez a vége.

 

A pedagógushiszti jelenleg a kampány része, semmi más. Ha bármely pedagógus szakszervezet komolyan gondolt volna bármit, akkor tömegesen felmondtak volna, na nem most. Január 1-én. Vagy 20.000-en. Na annak lett volna eredménye. De ennek? Most van egy kis hisztike, majd kapnak egy kis 20%-os emelést (kicsinek a 20%-os emelése is kicsi marad) és vége.

Vannak ilyen emberek. A legtöbb zenész életében egy kanyi adót nem fizetett, mert ők tehetségesek, jár nekik az adómentesség.

Aztán megöregedtek, már nem jönnek a bevételek és panaszkodnak, hogy az állam miért csak minimálnyugdíjat ad, pedig milyen tehetségesek VOLTAK...

 

Az ilyenek el vannak telve maguktól, azt gondolják, hogy ők az okosak, az alacsony fizetésű meg buta, forduljon fel, ő tehet róla.

Érzelmileg fogyatékosnak hívják az ilyen embert. Nulla empátia, együttérző képesség.

Amiatt, hogy a tanárok a munkaadótól nem kapnak elég pénzt, ezért a jól keresők duplán adózzanak. Nem vagy kicsit bolond?

Eskü, fizetnék valamivel több adót, ha garantálná nekem az értelmi szerző, hogy az extra adó 100%-át direktben a tanárok, mentősök, rendőrök kapják. Mivel ilyet valahogy egyik ellenzéki politikus sem ígért, így marad az az opció, hogy én utalok közvetlenül a megfelelő alapítványoknak.

Gratulálok. Ha miniszerelnök lennél, akkor minden pénzt neked kellene adni, mert a családod a legfontosabb számodra!

Aztán meg nem értenéd amikor húznak éppen fel a lámpavasra az éhes polgárok, hiszen te csak a családodról gondoskodtál. A te családod meg egyébként is többet ér, mint az összes lusta, éhenkórász proletár bunkó gyermeke együttvéve. Mit ugrálnak, csak seggfejek, lehetnének ők is miniszerelnökök kukázás helyett!

Volt már ilyen a magyar történelemben. Hasonló okokból csináltak karácsonyfákat az Andrássy útból, ahol díszként a fákon az aktuális elit lógott.

Bocs, de amit leírtál személyes dolog, ezzel nem kívánok visszaélni. Úgyhogy vonatkoztassunk el tőled.

Az olyan gyereknek aki ilyen családban lép fel nincs szüksége arra, hogy a szülei kapjanak adóvisszatérítést. Mindene meglesz anélkül is. De hogy értsd, egy ilyen családban csak ez a kereső kb 8 millió forint adó után kap kedvezményt, a visszakapott összeg 1200eFT családi adókedvezmény által, azaz havi 99eFt. Egy átlagos tanárcsalád (mind két szülő tanár együttes kereset) évi 6500eFt visz haza (ez kb az 1/4-e az itteni 1db fizetésnek) ebből ők elveszítenek  1500eFt után járó adókedvezményt 3 gyerek esetén. De a fájdalmas valóság az, hogy jó ha 1 vagy 2 gyereket engedhetnek meg maguknak, mivel hely sincs ahol neveljék őket, illetve az egyik fizetés kiesése esetére a koplalás szó az amit bevezetnek. A te általad felhozott családban lehet reális, hogy a feleség otthon marad, vagy bármilyen könnyű foglalkozást választ. Szerinted mikor kaphat egyenlő esélyt két ilyen gyerek? (nem a végeredmény érdekel, hanem az esély)

(csak azért számoltam a maximummal, mivel a családi adókedvezmény model ezt részesíti előnyben)

Az a baj, hogy az a model ami egyszerű, könnyen számítható és mellé bevezetsz bármilyen kedvezményt elkezdi torzítani a teljes társadalmat ami egy idő után feszültséget okoz. Csak ezt annak tudatában, hogy rengeteget melózol és kevesebb a fizetésed nehéz értékelni.

Senki nem kérte, hogy add másnak a fizetésed. A lusták nem is érdemelnék meg.

Ugyanakkor azt nem kellene gondolni, hogy minden ember annyira szorgalmas, amennyit keres. Mondott már ebben az országban olyat politikus, hogy mindenki annyit ér, amennyije van (most éppen nincs a rivaldafényben, mert valaki eltakarta), az sem hangzott jól. Akinek a tanításhoz van érzéke, tehetsége, vágya, az csak lusta lehet? Aki kajakozni kezdett, mert gyerekként az tetszett meg neki, az így járt, ugye? Miért nem ment el a hülyéje focistának vagy politikusak, mennyivel többet kereshetne, igaz?

Ez baromság. Nem muszáj állami munkahelyen tanítani. Ne mondd már nekem, hogy valaki 16 évesen eldöntötte: Igen, én most egy középiskolai filozófiatanár leszek állami iskolában! Erre készült a 3-4-ben, megcsinálta a felvételit, elkezdte 1 szakon a filozófiát, most meg keres nettó 200-at és sajnáljam, mert ő tanítani szeretne.

 

Én szeretnék egész nap heverészni a fűben, nézni a felhőket, mit tegyek, ha nekem ez jön be? éhezzek? Mi van akkor, ha a többinek meg az jön be, hogy megdöglik, annyit dolgozik, az ne kapjon már annyit, mint a másik, adózzon többet, mert nekem is jár (a szám). 

Többet adózom. Tavaly is volt vagy 4 millió bevallott SZJA-m. A másiknak meg 1.000.000. Akkor ő visszakapott 800-at, én is, akkor én többet fizettem? Igen.

Ha az én 2.1 bruttómból arányában fizetek ugyanannyi adót, egyébként összevetve többet fizetek. 

 

Egyébként mindenki annyit ér, amije van. Ha valakinek nincs semmije, akkor az ont annyit is ér. Te sem fogadtál még be hajléktalant a lakásodba albérletbe, vagy magad mellé. Demagóg vagy.

Nem muszáj állami munkahelyen tanítani.

Komolyan? Eddig azt hittük, hogy muszáj...

Amúgy szerinted nincs is szükség állami iskolákra?

Te mit döntöttél el 16 évesen?

 

Többet adózom.

Ezt úgy kell mondani, hogy Sanya jobban teljesít!

Esetleg több is marad neked, mint annak, aki kevesebbet keres, így kevesebbet adózik?

 

visszakapott 800-at, én is, akkor én többet fizettem? Igen.

Felháborító! Szerencsére meghallották a hangod, így többször nem lesz ilyen. Megnyugodhatsz, ez egyszeri alkalom volt a választások "tiszteletére", hogy tudja a magyar, hova kell tennie az ikszet :)

 

Egyébként mindenki annyit ér, amije van.

Na látod, ez a hatalmas baromság!

Úgy gondolod, hogy Mészáros Lőrinc annyit ér, amennyije van?

1 Mészáros Lőrinc hány Sanyát ér?

Hiába van 2.1 milliós fizetésed, eszembe nem jutna rád bízni a gyermekem felügyeletét. Inkább a csóró tanárra bíznom, mert többre tartom nálad. Hiába van sok pénzed, a gyermekfelügyelethez gondolom szart sem értesz.

Be kell látnod, hogy a pénz nem minden. Csinálhatnék havi 20 milliót, ész sem kell hozzá, csak csajok, akik dolgoznak az utcán.

Nem mindenkit érdekel a pénz, van aki szimplán jól szereti érezni magát. Nem hajtja a zsetont ész nélkül, mégis szebb lakása van, ahol jobb a hangulat.

Erről ki beszélt? Tényleg nem vagy valami adekvált... Így tényleg értem miért vagy balos szavazó :) 

 

Csinálj havi 20 milliót, futtass csajokat, kb. az első napon a konkurenciád begépel a picsába, s majd a rendőrök is elvisznek.Ehhez is bolond vagy!

 

Ha nem mindenkit érdekel a pénz, akkor miért hajtjátok, hogy aki többet keres, többet adózzon? Nem teljesen mindegy? vagy ez csak önámítás, hogy magadat nyugtasd, de a másiknak mégszarabb legyen.

Mitől lenne egy tanár lusta? Minden tanár lusta? Aki a gyereked tanítja lusta? Miért járatod oda? Kell tanár? Hogy kereshet egy tanár 800eFt bruttónál többet?

De menjünk tovább, ne ragadjunk itt le: Kell tűzoltó, rendőr, mentős, etc? Tudod, hogy a közszolgáltatások amiket nem az adódért cserébe(közkeletű tévedés) kapsz a magyar gazdaság 17%-át teszik ki? Tudod, hogy a kormány egy kisebbfajta katasztrófába sorolta az országot a valuta és foglalkoztatási politikájával? (mellékesem, nem tudom miért képzeled, hogy a te fizetésed kiveri az ablakot ebben a közösségben, miért gondolod, hogy csak úgy jó ahogy most van?)

Mert a mentősök, tűzoltók és a rendőrök egy másik korszakban sokkal jobban éltek, amikor IMF hitelből kaptak egyszeri juttatásokat. Igen. Vagy amikor büntetőadókkal sújtottuk a többet keresőket, akkor az adóforintunk többlete mind odavándorolt, sőt! Dübörgött a gazdaság!

Ja nem, szegények voltunk, mint a templom egere.

A tanarak meg most éppen kampányolnak az összefogásnak, emiatt nem fognak kapni csak egy nagy büdös lófaszt. Nehéz úgy kérni valamit valakitől, hogy közben ellene kampányolsz.

Rendőrök? kaptak kiegészítést, emelést is talán.

Tűzoltók is 

A mentősök fizuemelést kaptak, mondjuk nagyobbat, mint előtte a balos kormányok adtak. Szóval nem értem, ha ennyire fos itt minden, akkor miért jobb minden itthon, mint valaha? Hol az éhező tanár hordák? A sorra felmondó rendőrök? A kiábrándult tűzoltók?

Mert a mentősök, tűzoltók és a rendőrök egy másik korszakban sokkal jobban éltek, amikor IMF hitelből kaptak egyszeri juttatásokat.

Valami gond lehet az ismereteiddel, de ha majd egyszer visszanézel (mert akarsz) a Medgyessy-kormány intézkedéseire, ott láthatod, hogy többek közt épp amiatt került bajba a gazdaság, mert a '98-as Orbán-kormányt követően ígéretéhez híven, de túl gyorsan fogott hozzá a tanárok, egészségügyi dolgozók, stb bérrendezéséhez. (nem egyszeri juttatások, nem tudom honnan szeded ezt a butaságot)

Igen. Vagy amikor büntetőadókkal sújtottuk a többet keresőket, akkor az adóforintunk többlete mind odavándorolt, sőt! Dübörgött a gazdaság!

Büntetőadó? Te figy, nem akarlak bántani mire gondolsz? A kereskedelmi, bank, távközlési, ... adókat az 2. Orbán kormány találta ki. (amit nem a lakosság fizet :) ... Ja, de :( )

A tanarak meg most éppen kampányolnak az összefogásnak, emiatt nem fognak kapni csak egy nagy büdös lófaszt.

Bocs, de ez nem őszinteség a részedről hanem gorombaság. Egyrészt ezt három éve követelik, minden egyes évben előjön. A tanári követeléseknek semmi köze az összefogáshoz, a választáshoz talán kólával elfogadhatóan van (jobb a politikai fogadókészség) 

A rendőr kérdést tavaly rendezték valamelyest, meg az Eü. dolgozókét is (valamelyest) de nem strukturális hanem odadobás szintjén. Kérdezz körbe, ha jól gyanítom az egyik csapat körében dolgozol.

Az a baj, hogy nem érted, hogy a lineáris személyi adózás szűkíti a középréteget, szakadást okoz a társadalomban, a felsőbb részben olyan jövedelmet állít elő amit nem terhel ÁFA alul pedig minden ÁFÁsan adózik. Emiatt (és a rekord magas forgalmi adó miatt) a társadalmi ék nő és feszültséget okoz. Ez a baj a struktúrával amit védel.

Te melyik moziban ülsz, melyik filmet nézed? Medgyessi kormány? 2007-ben a kezdő orvosi fizetésem tudod mennyi volt? Bruttó 127.000 forint. Hű, nagyon beleálltak. Nettó 92.000 volt az első fizetésem 2007-ben.

szakították magukat, úgy emelték. Az akkori helyi újságban nettó 105-ért kerestek pár hónapra rá embereket havat lapátolni.

> Privilégizált életedből végtelenül cinikus a 150 ezret kereső tanárnak azt mondanod, hogy fogyasszon kevesebbet.

Az alacsony keresetuek rossz peldak, mivel ok minimalis AFA-t fizetnek. Az alapveto elelmiszer utan nem, v. 5%-os afat fizet, az ingaltan es penzugyi szolgaltatasok (pl. jelzalog kamata) afamentes.

Az, h. ki szerencses, es ki nem, az nagyon relativ. A legtobb ember az elete vegen lesz szerencses, miutan vegigszenvedett tobb evtizedet es az utolso aktiv eveiben veszik el a munkaja gyumolcset, holott ha 30 evre teritenek szet a jovedelmet, akkor lehet, h. a legalacsonyabb adosavban lenne meg mindig.

 

 

 

 

Az alapveto elelmiszer utan nem, v. 5%-os afat fiz

Egyes tejtermékek és bizonyos húsok adóznak 5 százalékkal, nem tartoznak ide az alapvető élelmiszerek közül sem a kenyérfélék, sem a zöldség és gyümölcs, de az olaj, gabonafélék és cukor sem.

Nyilván egy fogyasztói kosár nem csak élelmiszerekből áll, illetve a magas adókulcs minden termék és szolgáltatás árába megjelenik, függetlenül attól hogy az adott jószág konkrétan milyen kulcsal adózik.

> Egyes tejtermékek és bizonyos húsok adóznak 5 százalékkal, nem tartoznak ide az alapvető élelmiszerek közül sem a kenyérfélék, sem a zöldség és gyümölcs, de az olaj, gabonafélék és cukor sem.

A zoldseg-gyumolcs, mea culpa, azt hittem, h. 5%-os. A tej, cukor, kenyer es gabonafelek nalam annyira alapveto elelmiszerek, mint a kola, csoki es a palinka.

> Illetve a magas adókulcs minden termék és szolgáltatás árába megjelenik

Miert jelenne meg az alberlet araban? Ha ez igaz lenne, mindennek vegtelen magas ara lenne.

A tej, cukor, kenyer es gabonafelek nalam annyira alapveto elelmiszerek

A gabonafélék az emberiség elmúlt tízezer éves történetében a táplálkozás alapját képezték és a tudomány mai álláspontja sem különbözik ettől. Nem feltétlenül azért, mert ez a legegészségesebb, hanem mert az erre épülő élelmiszerek képesek tömegeket ellátni élelmiszerrel.

Miert jelenne meg az alberlet araban?

Úgy érted, hogy az általános árszintnek nincs hatása az albérletek árára?
De, van..

Ha ez igaz lenne, mindennek vegtelen magas ara lenne.

Isten hozott a valóságban.

 

a FIDESZES LOPÁSTENGER - Mészáros Lölő, mint a világ legsikeresebb üzletembere, meg a 14,000,000,000 lopott Ft-tal kistafírozott vő

 

2019-től Budapesten  kipróbálták a hihetetlenül korrekt és mindennel egy fillérig elszámolni tudó verziót + tisztességes bérezést...stb ?  Csak közben elfogyott a pénz ? Az éhes évek óta nélkülöző szájak?

Persze csak kérdezem ?

Lehet hogy erre a lúzer társaságra nincs szükség?

Karesz

Letölthető háttérképek  |  Portréfotók

* adórendszer (kb legmagasabb ÁFA a világon, a felső réteg 7-8%-kal kevesebbet adózik, mint az alsó)

Igen mert ez stratégia, hogy a fogyasztást adóztatják a munka helyett. Ez igazságosabb és célravezetőbb. Az államnak miből lenne bevétele? Emlékszem mikor 36% SZJA-t fizettem 3 gyerekes apaként (férfi) 100 ft jövedelemből cca 40 ft-t kaptam meg! Most 100 ft-ből cca 66 Ft!

* a nyugdíjrendszer (éhenhalás, a magánnyugdíjpillért ellopták)

Szólj a liberálbolsi elvtársaknak, hogy miért szíveskedtek elherdálni a teljes nyugdíj kasszát, utána pedig a kötelező magánnyugdíjjal évi 1000 mrd-s rést ütöttek a költségvetésen. Most sokkal jobb a rendszer: garantált állami gondoskodás a befizetés alapján, aztán ha van plusz lóvéd akkor tedd be önkéntesbe. MI a baj evvel?

A többire nem válaszolok, mert bizonyos szint alá nem megyek.

> Most sokkal jobb a rendszer: garantált állami gondoskodás a befizetés alapján

A maganyugdijpenztar is garantalt volt, aztan elmult. A gondoskodas az lenne, h. egy europai eletszinvonalat fenn tudsz tartani. Kifizeted a rezsit, minosegi etelt, nem gagyi ruhat, kozlekedest, orvost, gyogyszert, evi 1-2 nyaralast nem luxus helyekre... Ha ez meg lenne, el is hinnem, h. a jelenlegi rendszer jobb. Addig ugy erzem, h. elloptak a nyugodt nyugdijas eveimet, amit mashol, 0-rol kell ujra felepitenem.

Azt felejted el, hogy a magyaroknak nem nulláról kellett indulni 1989-ben, hanem vastag mínuszból, és utána is még történtek dolgok, amik tovább növelték a mínuszt. Elértük azt, hogy az időseknek a nyugdíjt nem a megtakarításokból fizetjük, hanem az éppen aktuális befizetésekből.

A kötelező magánnal anno még jobban kivonták a pénzt a rendszerből úgy, hogy benne maradt az állami felelősségvállalás ( tehát: a lóvét magáncégnek fizeted, de ha a magán csődbe megy akkor majd az állam garantálja - ez rettentő jó és igazságos volt ). Tehát egyre kevesebb befizetésből kellett volna fizetni a folyamatosan öregedő társadalom emelkedő nyugdíjkiadásait. Avval, hogy azt mondták a fiataloknak, hogy a magánba befizetett összeg a tiéd, az egy nagy hazugság volt, és az emberi irigységre alapozva elérte, hogy senki nem akart az idősekért felelősséget vállalni, és szépen lassan elértük volna azt, hogy a szüleidnek járó nyugdíj, bár végigdolgozták az életüket szinte semmit nem érne, a nyugdíj szinte semmit sem érne, és emberek millióit a gyerekeiknek kellene eltartani ... tehát akkor a te pénzed hova is menne? Ja és ha keveset keresel akkor nem lenne ki segítené a szüleidet?

Az emberekbe belenevelt mindenáron pénz / és minden az én pénzem attitűd remekül kihasználja és felerősíti az irigységet, és a kapzsiságot, és ez a fenntartója a jelenleg globalizációs rablógazdaságnak.

A magyarok örököltek egy jelentősen hiányos rendszert, ami nem teszi lehetővé a nyugdíj befizetések jelentős és nagyon gyors csökkentését ( mivel sok az eltartott ). A nyugdíjas éveidet már azelőtt ellopták, hogy megszülettél volna, és akik ehhez asszisztáltak, azok most az ellenzéki oldalon üvöltöznek.

És pont egy friss mai magyarázat hogy a komcsik majd szellemi utódaik hogy loptak, és miért jelentette ez az ország teljes tönkretételét.

Sosem gondolkodtak másban, mint hogy miként tehetik az országot egy birodalom provinciájává, ahol eljátszhatják a helytartó szerepét. Mindegy, hogy korábban moszkva, majd washington és brüsszel seggébe kell bújni.

A rengeteg sületlenség és neomarxistra mantra közül. 

 

Az hogy van, hogy lopnak, és mégis

imf hitel visszafizetve

mol részvények visszavásárolva ( hoppá pont az oroszoktál, akiknek lopcsány kótyavetyélte el)

90+ tonna arany tartalék a 2010-es több mint harmincszorosa

családtámogatások soha nem látott magasságokban

szja töredékére csökkent ( és a bevallás is egyszerűsödött)

devizahitelek rendezve

közművek, gáztározók visszavásárolva, és általában a közvagyon jelentősen n9vekedett

rengeteg valódi fejlesztés, ami nem a lopcsány-bajnai féle ppp konstrukció ( mikor az adősság államosítva, a nyereség privatizálva)

"imf hitel visszafizetve"
Van helyette mas, es tobb is.

" arany tartalék"
Manapsag az mire jo ?

"családtámogatások soha nem látott magasságokban"
Lehet igy adjak el neked, de nem ez tortent.

"közvagyon jelentősen n9vekedett"
Az alapitvanyi kiszervezodesek, a kozvagyon-t csokentettek -e vagy valtozatlanul hagyta ?

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Sok elelmiszert-takarmanyt olcson egy evig is el lehet tenni,
nyilvan nem hagynad a cukrot sem evekig rohadni .

Nyilvan lenne koltsege, az aranyat jobban is kell orizni az sem csak ugy van.
Da ha vesz esetre raktarozol az arany nem jo, nem lehet megenni, nem sok mindent lehet belole csinalni.

Titan, wolfran, vanadium, platina .. tobb  felhasznalassal bir, ertekes is es nem sok helyet foglal.
 

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Cukor gyarak bezarasakor egy ismerosom is vett egy raklappal maganak.

Szerite is jol van, meg mindig van belole.
Mutatta hogy az egyik zsakban para miatt ossze regadt (nem leg idealisabb tarolas), de reszelve jo az ;-) Legtobb zsak hibatlan.

FIFO igy is ajanlott, ha nem muszaj ne nezzuk meg tenyleg korlatlan.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Családtámogatás
De. Mondj egy dátumot amikor több volt!

Ha a minimal ber adomentes.
Egy tipikus  csaladnak (ket szulo) amig a gyerekek felnonek(0..25 ev) 15M forintal tobb marad a zsebeben real ertkeben (20M ha 3% eves minimal ber novekedessel szamolunk).

Ez kb 100GHUF-ba kerulne bevetel oldalon, ha mas atalakitas nem tortenik.
Menyibe kerulnek most kulonbozo otthon tamogatas per ev koltsegvetesben osszesen ?
Menyi jut el ebbol egy atlagos csalodhoz vagy csalad valalolohoz ?
 

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

menyivel szeretned szamolni ?
Nezd magyar atlag gyerekszamot, ill part szlogen -belit.

Szlogen beli peldanal, nekem jobban jott ki a tipikus esetre, de szelsoseges esteknel lehet jobb a CSOK (csillard -os uj ingatlan, ado kedvezmenyel).

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

https://www.google.com/search?q=15000000%2F12%2F25%2F1.42&oq=15000000%2…

Ennyit vettek el szerinted gyerekenként. Bár a számolás téves, mert nem 25 évig járnak a kedvezmények.

https://www.google.com/search?q=15000000%2F12%2F18%2F1.42&client=ms-and…

meg valami, kamat tamogatasnal az alami resz real erteket szamoltam. (25 eves futam idovel)
Valahol 25 evet futam idot lattam maxnak.
25 evet azert is szamoltam, mert sok kedvezmeny 25 eves feletti gyerek eseten mar nem jar, tehat akkor szamitjak onalonak.
De valoban a minimal ber, teljes munkaviszony idejere vontakozik 40+ ev.

Ne feledd egy csaladban altalban ket kereset van.

szerk:
Ohh, hibaztam, 1-2h mulva ujra szamolom. (10ho lett a 12)

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

(1+1.03**25)/2
1.546888964827108

15M->18M
200000*0.15*2*12*25
18000000.0

200000*0.15*2*25*12*1.54
27720000.0

20M->27.7M

koltseg eves:
>1.3THUF , itt lemarad egy ho szorzo.
nem jo ez a kapkodas ;-(
de egyuttal koz alkalmazottak netto bere is emelkedik ;-)

40evre: 28.8M , 61M

2021 SZJA allam bevetel 2.68THUF.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Az indito hozzaszolasam arai roszak voltak, azokat javitottam.
Szerintem a CSOK-nal tobbet jelentene minden adozonak, a minimalberig adomentessege,
lenyegesen tobb mint amit elsonek irtam.

Csakhogy egy masik hibat is vettetem, sokkal nagyobbat, sokkal tobbe is kerulne (allami bevetel kieses),
mint az egyeb lakas veteli tamogatasok.
ezt ugy kigazdalkodni, megha nagy berek (minimal ber 10x feltti keresok  adojat valamelyeset emelik is), nem  egyszeru.
Valoszinuleg mas teteleket is ki kene loni a koltseg vetesbol.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

https://hvg.hu/gazdasag/20210729_szuletes_halal_demografia_ksh

Lehet kene egy olyan szavazas hogy menyi penzert valalnal +1 egy gyereket, mint amit egybkent tervezel/van ?
Szerinted menyi ember mukodik igy ?

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

"gyermekesek"

Legtobb tamogatas felere egyetlen gyerek is eleg. Nem azert fogyunk mert egyetlen gyereket sem vallalnak.

A tamogatasok igy vegeredmenyben olyan piaci valtozasakhoz vezettett aminek
az eredmenye nem vezetett olcsobb lakashoz.

Uj epitesu lakas 4% illtek es 5%AFA (max 5MHUF)  +600khuf .
Egy szaz milios uj lakasra, ~9.6M tamogatas egyetlen gyerekkel.
Oda megy -e penz ahova tenyleg akarjak ? Menyi kormany kozeli ember mozog ingatlanban vagy hitel ugyben ?

Egy gyerek felnevelesei koltsege real ertkeben atlagosan 25 evre 50000HUF/ho korul van.

Ha tenyelg csak orszag hataron beluli nepeseg novelese lenne a cel:
 - kulso emberek becsabitasa (pl. hataron tuli magyarok)
 - csaladi potlek atformalas, erosen tobb gyerek fele.... kozvetlen gyerekkel kapcsolatos kiadasok egyeb tamogatasa... Ha tenyleg csak a penz miatt nincs tobb gyerek.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

" - kulso emberek becsabitasa (pl. hataron tuli magyarok)
 - csaladi potlek atformalas, erosen tobb gyerek fele.... "

 

Határtúli magyarokat nem kellene, nem azért mert irigy vagyok rájuk, de ha csökken az arányuk a többséggel szemben, akkor be fognak olvadni..

családi pótlék növelése == cigányok szaporodása, ezt akarod ??

Augusztus 30:

1932 – A német birodalmi választásokon az NSDAP megszerzi a szavazatok 37%-át. Hermann Göring SA-Obergruppenführer átveszi a Reichstag elnöki tisztét.
1940 – A második bécsi döntés elfogadása, melynek alapján szeptember 5-étől magyar csapatok megkezdik a visszacsatolt Észak-Erdély megszállását.
1941 – A Wehrmacht körülzárja Leningrádot, ezzel megkezdődik a város 900 napos blokádja.

Általában nem értek egyet a FIDESZ politikájával de az egyik legjobb intézkedésük a családi pótlék átalakítása volt (illetve nem fejlesztése). Ez elég elvtelen amúgy mert minden gyerek ugyanannyit kellene, hogy érjen az államnak. Viszont nálunk tényleg az volt, hogy a gyerekcsinálás egyfajta megélhetési lehetőség volt. Aminek az lett a következménye, hogy rengeteg gyerek született szegény családokba ahol ezek a gyerekek egyáltalán nem kapták meg a szellemi és anyagi lehetőségeket arra, hogy kitörjenek. A gyermekszegénység az egyik legrosszabb dolog de azzal nem voltunk előrébb, hogy olyan szülőknek adtuk a pénzt akik azt nem úgy használták ahogy kell. Most már látni ennek az eredményét a roma lakosság is már nagy arányba dolgozik és ha lehetne statisztikát vezetni azt látnánk kevesebb gyermeket vállalnak. Tehát a folyamat jó irányba mutat, mert semmi értelme szülni ha a gyerek nem kapja meg a családjától azokat a dolgokat, hogy tudjon valami értelmeset kezdeni az életével.

Bizony én is azt mondom munkát kell adni nem segélyt. A szegényeket azzal támogatjuk a legjobban ha dolgoznak. Ha az közmunka akkor közmunka. De itt bizony lehet látni ennek a családpolitikának az előnyeit. (az ellenzék jön az oktatással, hogy inkább továbbképzésre adni a lovét, megint csak az van nem ismerik a magyar oktatási rendszert és a munkanélküliek képességeit, nem fogsz belőlük programozót csinálni nem kapták meg ezek az emberek azokat a szkilleket (főleg gyerekkorban) amik ehhez kellenének, betanított munkához meg nem kell iskolarendszer, ha a cégek kapnak támogatást, hogy maguknak szervezzék ezeket, akkor az megint egy jó irány. 

Viszont a minimál nyugdíj összege az egy vicc. És végső soron az állam magát cumiztatja mert a szegény nyugdíjasok végső soron az államháztartást ugyanúgy vagy még jobban is megterhelik.

A családtámogatásnál is a munka mindennek a gyógyszere. Ha van munka nem kell segély. Ezt kell ütni ezt kell elérni. Minden lovét a munkahelyek támogatására, fejlesztésére, kell pakolni. Ez az irány jó. A többi nem működik. Ez nem egy Svédország ahol a lakosok jóval kisebb arányban élnek vissza a támogatási formákkal mint kis hazánk polgárai. 

Azzal se értek egyet amit most az MSZP , DK , LMP tol, hogy legyen adómentes a minimálbér. Semmi értelme. Nem ismerik a magyar vállalkozókat aki ilyet javasol. Ez abban az évben mikor bevezetik így fog kinézni.

"Pista idén nem emelem a béred mert amúgy is többet fogsz keresni 15%-al tehát minek adjak még neked én is?" Pista nem érti ezt az egészet azt látja több zseton jön és csá. Magyarul lefogják nyelni a vállalkozók és a KKV az egész béremelés összegét. Amúgy lehet ez is a célja ezeknek a javaslatoknak így lehet csökkenteni a cégeknek a munkaerőköltséget miközben az emberek is azt hiszik minden f*sza. Ezért én ostoba javaslatnak tartom adózzon mindenki a minimálbéres is.

Mélyen egyetértve: Utolsó bekezdésre. Azoknak fáj, hogy nem adómentes akik feketén fizetnek. Aki full be van jelentve jelentős összeget kaphat és kapott most is vissza. 

Sokáig ez a vállalkozói réteg nem tudj majd ezt csinálni, mert egy ilyen húzás hatására nőni fognak a nettó bérek is.

 ja ja és az is még brutál elterjedt. Szerintem itt is jó intézkedések vannak. Ahogy vezetik ki a KP-ét és erősíti az APEH a kontrollt hála a digitalizációnak is egyre jobban visszafog szorulni. Bár az építőiparral nem tudom mit lehetne kezdeni ott a feketézés brutál megy.

Megneztem tovabbi csaladi tamogatasi dolog tobbi elemet, elso renezesre tenyleg jonak tunik.
Nekem az a CSOK nem teteszik, ahogy most kinez.
Egyetlen elem ami tetszik, az uj epitesuek ado kedvezmenye (max 5M AFA viszterites), tudodm hogy ez kozvtlenul nem jo mindenkinek,
de folyamtaban jo .

Valoszinuleg a minimal berben is igazad van ;(
Megint csak Cseh peldas tobb kulcsos rendszerrol mi a velemenyed, ami csak magasabb SZJA -t a nagyon magas (~minimal ber 10x feletti) reszre vett ki, de a minimal ber nem ado mentes?
15% ->23% (csak a feletti reszre)

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Tán a Mérő Lászlóék de nem biztos csináltak egy matematikai modellt és arra jutottak népesedés szempontjából több gyerek születne ha nem a harmadik gyerek megszületését támogatnánk egy családban (azt is kell nyilván) hanem az első és a másodikat. Szerintem amúgy fel kellene húzni állami bérlakásokat majd azt kedvezményesen odaadni a fiataloknak és "kötelezni" őket bizonyos szintű lakásmegtakarításra. 10 - 20 év után pedig vegyenek lakást ha akarnak piaci alapon. Nyilván ehhez kellene bővíteni az állami apparátus azon részét ami ezzel foglalkozik de szerintem a jelenlegi CSOK rendszer egy nagyobb vidéki városokban és Budapesten már szinte semmire se elég ha csak 1 - 2 gyerek van a családban. És torzítja is a keceárakat vagyis erős árfelhajtó hatása van. A bérlakás rendszerrel a társadalmi mobilitás is növelhető lenne.

A progresszív adózás híve vagyok de nem annak ami 2010 előtt volt, hogy már ha valaki 150 - 200 körül keresett már esett is bele a második kulcsba. Ez a Cseh példa szerintem teljesen jó. Aki többet keres az többet is vesz ki a társadalomból és vélhetőleg többet is kapott a társadalomtól mikor a tanulmányait folytatta ezért szerintem ez a rendszer igazságos is. Az egykulcsos adónál ugye az van, hogy vannak fix adók amik nem százalékosok így viszont arányaiban tényleg több adót fizetnek az alacsony jövedelműek ami azért egy vicc na.

Én egyébként 14 éves kortól lehetővé tenném, hogy szavazzanak a fiatalok továbbá minden szülőnek adnék plusz szavazati jogot gyerekenként. A jelenlegi társadalmi korfa azt fogja eredményezni, hogy a nyugdíjasok és az idősebb generáció sokkal jobban tudja érvényesíteni majd az érdekeit mint a fiatalabbak.

Persze ezeket csak mondom mert realitása nulla :D Továbbá a rezsicsökkentést azonnal megszüntetném. Nincs értelme csak a lovét viszi és nem ösztönöz megtakarításra továbbá egyformán részesül belőle a palotában lakó meg akinek alig van egy kis lyuka. Rezsicsökkentés kuka, lakásfelújítás meg GO. Csak ugye én itt is megértem a FIDESZ politikáját. Ebben a korrupt rendszerben kb a hátrányos helyzetű családok lennének az utolsók akiknek a kecója szigetelést meg modern fűtési rendszert kapna. Meg ki tudja mit lopnának ki ezekből a programokból. Ez politikailag kifizetődőbb (mármint a jelenlegi rezsicsökkentés). Bár amúgy szintén nem egy logikus rendszer. :D

Örülök, hogy valaki elolvass, és nem egyből azzal jön, hogy ballibsi felsz*pó vagyok :D

Én egyébként 14 éves kortól lehetővé tenném, hogy szavazzanak a fiatalok

Köszönjük...

Érdekesség: 2002-ben egy 18 éves osztálytársam, aki utálta a komcsikat az mszpre szavazott a fidesz ellen. Kérdeztük tőle miért szavazott a munkáspárt jogutódjára... Persze nem értette a kérdést 18 évesen.

Biztos jó az a 14?

Áááá nem lenne jelentősége, most is rettenet sok hülye szavaz. Mindkét oldalt. Azért is megy ez a buta odamondós kampány. Az átlagszavazónak egyszerű üzenetek mennek át egy komolyabb programot a szavazók 99% nem olvassa el (meg komolytalant se). Még 2018-ban vettem a fáradtságot és elolvastam néhány párt választási programját de most már nem foglalkozom vele. A FIDESZ programja ilyen szempontból a legjobb "Folytatjuk".

Ennek fényében azt mondom kb mindenki érzelmi alapon szavaz ennek fényében meg nyugodtan le lehet vinni a korhatárt. Legalább egy picit nyitnia kellene a politikai pártoknak a fiatalok felé is.

Pogátsa Zoltánnak vannak erről kiváló levezetései. Én csak egyszerű dolgokat dobok be ide. Van két fickó egyiknek 100 000 a jövedelme a másiknak 1 millió. 

Mindketten hasonló korúak. Rendelkeznek gépjárművel és mindkettőnek használnia is kell. Mindketten vesznek emiatt megyei matricát. Aminek a költsége FIX. Könnyen belátható, hogy a 100 000 forintos jövedelmű ember arányaiban többet fizet a jövedelméből ugyanazért a szolgáltatásért mint az akinek 1 millió forint a jövedelme.

Továbbá. Ugyanazokat a dolgokat veszik meg. Az 1 millió forintot keresőnek se kell több kaja. Megint könnyen belátható, hogy az egyik ember a jövedelmének jóval nagyobb részét adózza be mint a másik.

Tehát minden olyan FIX összegű szolgáltatás ami mondjuk az élet alapvető része pl az autózás a kis jövedelműeket jobban megterheli. De ugyanez igaz a buszbérletre is. Vagy akár a kiflire.

A családi adókedvezmény ezt még jobban eltorzítja az alacsony jövedelmű kiskeresetű ember jóval kevesebb adókedvezményt tud a gyerekei után lehívni mint a tehetősebb.

Ezért igazságtalan ez a rendszer.

Igen ha cinikusan állunk hozzá akkor mondhatjuk minek neki kocsi? De szerintem ne menjünk el ebbe az irányba mert ha pl csak ha van egy kis hobbikerted ahol magadnak termelsz meg dolgokat már kell is egy autó.

Pogátsa nettó kommunista/szocialista. Közgazdász létére. nekem ez oxmiron.

Szóval legyen mindennek az ára a jövedelemhez viszonyítva?
Mit kezd azzal a ténnyel, hogy a legjobb csajokat nem a legbénább pasik dugják meg? Itt nem kellene valamiféle igazságot tenni? :)

"kiskeresetű ember jóval kevesebb adókedvezményt"
Nem igaz. Olvass utána. Két minimálbéres is full megkapja, mert ők a járulék rovására.

MZP azt mondaná, kevesebbet kell autókázni, használni kell a mellékutakat. 

semmi ilyet nem mondtam. A progresszív adó ez esetben jobban sújtaná a tehetősebbet pl egy 23% kulcs az ő jövedelmére a befolyó pénzt meg el lehet költeni az alacsonyabb jövedelműek képzésre vagy egyéb felzárkóztató programra. Kb gesztusértékű a dolog.

Nem tök mindegy mi Pogátsa ha az érvelés helytálló?

Utána olvasok a családi adókedvezménynek ha igazad van akkor bocsánat. Rosszul tudtam.

Dehogy helytálló. Full kretén az a fasz. 

Van egy 2 fős család és egy 4 fős. Mindkettő 1 kg kenyeret vett. A két fős kidobja a 1/3-át így nekik a kenyér költségük 150%-kal több, mint a 4 fősé. Valamint kétszer többe kerül egy főnek a kenyér, mint a  4 fősnek. Mit tenne Pogátsa faszfej doktor úr?

Azért érzek itt némi csúsztatást, ezért hadd írjam le az én álláspontomat is:

Több TB-t, szochót, lófaszt vonnak le a bérköltségemből mint annak az embernek, aki fele annyit keres mint én. És mit kapok cserébe? Ugyanazt a szar egészségügyet, mint bárki más, ugyanazt a szar oktatást kapja majd a gyerekem mint bárki más gyereke, ugyanúgy kitörik a kocsim kereke ha kiállok a parkolóból, mint bárki másé, és rohadtul nem lesz értékelhető nyugdíjam 30 év múlva mint bárki másnak. Ebben az esetben én nominálisan többet fizetek mint sok másik ember, de ugyanazt a FIX szart kapom cserébe.

Belefáradtam én már ezekbe a vitákba. Igazad van. A te szemszögedből. Na de hát mi a francért ilyen kicsi a minimálbér összege, hogy az kb lof*szra nem elég? Miközben szükség van a minimálbéresek melójára. Egy szolidáris társadalomba viszonylag kicsi az emberek közti jövedelem különbség (mondjuk egy skandináv országban) és mely országok vezetik a boldogság listákat? Ahol kicsik a társadalmi szakadékok pl Dánia. Nem véletlen ez, nem tudsz boldog lenni egy olyan országban ahol jelentős tömegek nyomorognak és nincs pénzük semmire miközben ezen emberek jelentős része keményen dolgozik. Sok minimálbéres ember adójából képtelenség megfinanszírozni egy jó egészségügyet vagy oktatáspolitikát. Most is kb kiröhögik a tanárokat miközben keresnek egy hónapban 200 - 250 -et. Én egy vidéki városban élek de 100 alatt max putrit tudsz magadnak bérelni és akkor még nem beszéltünk a rezsiről. Fenntarthatatlan állapotok vannak. Csak az a kérdés mikor borul a bili. Nálunk az utóbbi 32  évben teljesen lerombolták a társadalmi szolidaritást. Az már nincs. Még a 90-es években is előfordult, hogy pl a vasutasok szolidaritási sztrájkot hirdettek más szakszervezet mellett. Manapság ez már elképzelhetetlen. Csináltak egy teljesen komolytalan sztrájk törvényt ahol is az elégséges szolgáltatás amit törvényileg előírnak már az a szint, hogy kb értelmetlen a sztrájk.

Na mind1. Elfogadom amit írsz de az már azért állt elő mert egy olyan folyamatban vagyunk benne ami idejuttatott minket, hogy az állam már egyáltalán nem látja el jól a közfeladatait. A nép pedig nem is próbálja meg magának kikövetelni ezeket a dolgokat. Megosztottatok, anyáznak, semmiben nem értenek egyet. Ez van na.

Az a baj a progresszív adózással, hogy valójában a középosztályt fogod vele megadóztatni, nem az igazán gazdagokat. Ennek az az oka, hogy akinek több pénze van, annak több lehetősége van az adózást elkerülni. Ezt annó a "fizessenek a gazdagok" felkiáltással meg is oldotta faszán az MSZP-SZDSZ csapat, mindenki gazdagnak számított aki 180k-nál többet keresett.

Tegyük fel, hogy az összes pénzt amit megkeresek elköltöm 27%-os áfával. Így a bruttó bérkölcség és a nettó vásárlás ugy aránylik egymáshoz, hogy 54%-a a bruttó bérköltségemnek adó. Ebbe már beletörődtem, de az eléggé zavar, hogy úgy érzem, szart se kapok a pénzért cserébe. És sajnos a progresszív adó csak rontana a kihozatalon, de feltehetően semmivel sem lennének jobbak az állami szolgáltatások.

Természetesen lehetnék szolidárisabb is, csak semmi értelmét nem látom. A Fidesz 2006-ban az öszödi beszéd után jól szerepelt az önkormányzati választásokon, ami a hátországuk egyben tartásának fontos eszköze volt. Ezt meg is tanulta Viktor, így amikor ők kerültek hatalomra rögtön elkezdték a forrásokat elvonni az önkormányzatoktól. Én Budapesten keresem a pénzt, és itt is költöm el, tehát az előbb említett 54%-os adót itt termelem és költöm el. Ebből a város semmit sem profitál, mert minden bekerül a központi költségvetésbe, és mivel a Fidesz számára az ellenzéki városok/kerületek nem olyan fontosak, nem is törik magukat hogy olyan sokat visszaosszanak. Ez meg van fejelve azzal, hogy közalkalmazotti bértábla van, tehát egy budapesti tanár/ápoló ugyanannyit keres mint egy ózdi. Csak a megélhetési költségek itt sokkal magasabbak, így feltehetően nagyobb a hiány Budapesten. Nem állítom, hogy az általam fizetett összes adónak a lakhelyemen kellene hasznosulnia, de ahhoz hogy szolidárisabb legyek mindenképpen kellene az, hogy úgy érezzem kapok is valamit a befizetett adómért.

A helyzet az, hogy félreérted az adót. Az adó definíció szerint ellenszolgáltatás nélküli befizetés. Azaz az utakat, az egészségügyet, a parkolót felejtsd el. Az a mértéke a közteher viselésének. Amit látnod kell, hogy a progresszív adó is lehet sokféle, nem közvetlenül a középosztályra szabva. De a nap végén (most is) a középosztály fogja a legtöbbet hozzá adni. A kérdés az, hogy mennyire lesz széles ez a középosztály, hagyjuk beemelkedni az alját a középosztálynak mert kevesebb adóval lehetővé tesszük ezt? Hagyjuk lemorzsolódni a felső osztály alsó részét mert az adóval elvesszük ezt? Akkor nominálisan a középosztály 1 szereplője mégiscsak kevesebbel fog hozzájárulni.

A probléma nem itt van, egy ilyen progresszív adórendszer bonyolult és csalásra ad lehetőséget. Azaz addig míg nem ellenőrizhető a bevétel 90%-ban. Addig egy progresszív adórendszerben mindig a csalásfaktor a kérdés. 

Egyébként a magyar kormány ezt sikeresen torzította. 

Nem volt jó az a fajta progresszív adórendszer ami 2010 előtt ment. Viszont ugye ha a határt mondjuk 1 millánál húzzak meg nemzetgazdasági szinten alig fognak növekedni a bevételek olyan kevesen keresnek ennyi pénzt a teljes lakossághoz viszonyítva. Szóval innen nézve értelmetlen jelenleg Magyarországon a progresszív adózás. Max gesztusértékű lenne a dolog mondjuk egy millától nem 15% hanem 20%. Ez nem egy nyugati ország ez van.

A többiben is igazad van, én egri vagyok a mi városunk nem volt  eladósodva itt felelős költekezés ment akkor is mikor jobb oldali vezetés volt meg akkor is mikor MSZP-és. Aztán a  tönkre eladósodott Debrecen és hasonló FIDESZ vezette városokat is beraktuk a  közös tartozásba. Most meg a kormány lazán megtiltotta a hitelfelvételt a városoknak. Egyszerűen az van, hogy kormányzati szinten totál másként kezelnek egy ellenzéki települést ami rohadt nagy pofátlanság.

Ha nyer is az ellenzék szerintem olyan pályán van az ország, hogy rövidtávon semmit nem tudnak változtatni. Az ország legnagyobb vonzereje befektető szempontból az olcsó munkaerő. Ezért a béreken jelentőset javítani nem tudnak. Emiatt az adóbevételek se fognak meredeken emelkedni. Az energia kitettségünk nagy ráadásnak az oroszok felé ott se pattoghatunk. A további béremelésekkel akár a tanároknál vagy máshol még jobban felerősítik az inflációt ráadásnak az államadósság is meghaladja a 80%-ot GDP arányosan. Itt van most még ez a háború is meg az UNIO eljárása a jogállamisági kérdések miatt.

Szóval évekig parkolópályán vagyunk tökmind1 ki nyer. És nagyobb strukturális változtatásokra fájdalommentesen nincs lehetőség.

Nezegettem tobb part programjat is, mindegyikbe van olyan elem ami nem tetszik, ill sokban van olyan ami masutt nem szerepel de tetszik.
A metszettel nincs baj.
Most valojaban csak arrol szol a valasztas, hogy le akkarjuk -e valtani 2/3 -as diktaturara emlekezteteto rendszert, egy
tobb parti demokratikusra.
Es remenykedhetunk, hogy az elszort program elemekbol a kormanyzas allatti idoszakban a jok maradnak, a roszak mennek.
4 evuk lehetne megvitatni melyik legyen. Ertemes embereknel az ember arra szamitana, hogy 4 ev eleg ido, hogy kiszelekteljak.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Ugye azt megvan hogy egy kormany nem tudja az oszes lepeset megtenni az elso percben ahogy megalkult ?
Ugye az megvan ha 100% ellenzek nyer, akkor is  ~6 part fogja megvittani mi legyen ?
Ugye az is megvan hogy minden kerdesben nincs koztuk egyet ertes, sok part pl gyurcsanyt is ruheli koztuk ?
Ugye az is megvan ha modjuk 40% fidesz marad,  azokban kerdesekben amiben az ellenzek nem ert egyet onmagaval, fidesz fog donteni ?

Ugye az is megvan hogy 2/3 -os part kampanya vezetett az uzemanyag ellatasi zavarhoz.
Te hogy latod ott az ok okozati osszefuggeset ? Mit jelent hoszu tavon az orszagra nezve, ha vallalkozok, befektetetok azt latjok ami ott tortenik ?

Az ellenzek egyet ert pl. abban, hogy a az oktatas agazattal nagy gondok vannak.
A Fidesz 12 ev alatt miert nem oldotta meg ?

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

( gabor2 | 2022. 03. 19., szo – 09:01 )

Azok a HUP-perek akik a múltkor rosszul szavaztak most önkritikát gyakorolhatnak. :D

( bocs | 2022. 03. 20., v – 08:30 )

Nekem konkrétan 4 teljes család ismerősöm van, akik kimentek és nem jönnek vissza.

Mind PhDs, van olyan, akit kimondottan a "genderőrület nekünk nem kell" kampány miatt akartak kitenni az egyetemről - ahol persze éhbérért dolgozott.

Ezek szuper intelligens emberek, kutatók voltak, akinek eszük ágában sincs egy kelet felé kacsintgató, autoriter būnszervezet alatt felnevelni a gyerekeiket...

Völner, Schadl, és bűntársaik.. csak véletlenül buktak meg, és most ők szavazták meg azt a fideszes alelnököt közt. elnöknek, aki az orosz propaganda családvédelminek álcázott szervezetéhez ezer szállal kötődik... maffiakormány, maffiaállam...

Nekem konkrétan 4 teljes család ismerősöm van, akik kimentek és nem jönnek vissza.

Mi az a 4 teljes család ismerős?

 

"genderőrület nekünk nem kell" kampány

Kifejtenéd ezt kérlek?

kelet felé kacsintgató, autoriter būnszervezet

Ez nem CNN propaganda?

Amúgy bolygón vagyunk, a déliekkel nem szabad kereskedni? Csak a nyugatiakkal? És kelet tiltva van?

Az értelmetlen kötözködéseidet átugorva:
"genderőrület nekünk nem kell"

felfrissíteném kedves Orbán-vallásúak emlékezetét: 2018-ban rémületesen antidemokratikus Putyini mintát vett át vikike, amikor hirtelen betiltották a társadalmi nemek szak indítását az egyetemeken:
https://24.hu/belfold/2018/10/15/gender-szak-betiltasa-elte-ceu/

Pl. ez volt hozzá a fidesz nehéztüzérségi támogatása, az elvileg független közmédia narancspropagandás híre:
Genderőrület, avagy a marxizmus újjászületése
https://hirado.hu/kulfold/cikk/2020/10/25/genderorulet-avagy-a-marxizmu…

Ugye kedves Orbánvallásúak, emlékeztek még a CEU elüldözésére, ami szintén putyini, keleti despota mintát követett?

Minden szépen keleti irányba mutatott régebben is, és most is, de ti ennek is tapsoltok, hát gratulálok!
Magyarnak vallani magadat egyre inkább szitokszót vált ki az EUban, köszi viki!!!

A telex.hu html 5.0-át használ.

Ez a szint frankón?

"értelmetlen kötözködéseid"; "Orbán-vallásúak"; "Putyini mintát vett át"; "CEU elüldözésére"; "keleti irányba"

Gratulálok... mint egy 14 éves makyzaj rajongó.

Nesze:

https://odysee.com/@iHypocrite:d

https://www.youtube.com/c/OdinsMen

valamit a témához esetleg?
vikike olyan mocskos mód kínos és büdös lett az EUban, hogy nem nagyon találni embert LePen-en kívül, aki hajlandó vele 1 közös fényképre rákerülni, pláne kezet fogni.

Ugye tudjuk, hogy a hölgyet Mészáros Lölő bankjából finanszírozták meg, tehát lopott magyar adóforintból... azok a fránya lopott ezermilliárdok valahogy mindig elénk gurulnak...

vikike lengyel illiberális (ámde ezred annyire sem korrupt) támogatói is villámgyorsan elfordultak tőle gyomorforgató - hogy is mondják művelt konzervatív körökben? áh megvan - putyin felszopó politikája miatt

https://hvg.hu/360/20220317_Orban_Viktor_magyar_lengyel_szovetseg_orosz…

A lengyelek a románokban és a csehekben találhatnak olyan új szövetségeseket, akik nem EU-ellenesek, és nem oroszbarátok.
Ennyit zseniális Vezénylő Tábornok Urunk világpolitikai zsenijéről, aki pár éve már vízionálta
* az illeberális (autoriter, szélsőjobb) erők európai előretörését (bukta),
* a Kelet felemelkedését (bukta),
* a gazdasági nyitásunkat Keleten és a Nyugat jelentőségének csökkenését országunkban (iszonyat bukta)
* a V4-ek, vagy legalábbis a lengyelek és magyarok jelentőségének növekedését (hát a lengyeleknek be fog jönni az oroszellenesség, vikinek meg totális bukta az oroszbarátság), a V4 meg a "futottak még" bukta

akivel ő kezet fog, az megbukik, lecsukják, pária lesz minden civilizált országban, nem nyugtalanító?

de sebaj, "itthon legalább világhírű", hirdetik a lelkes nyelvcsapkodással harcoló utóvéd alakulatai örökkön-örökké (az Orbán-vallásúak)

Hörögj nyugodtan, közben a tények ne zavarjanak össze:
az EU éppen azért tartja vissza a pénzünket, mert 1. Orbánék ellopnák 2. párturalom alá hajtották a magyar igazságszolgáltatást:

https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20210720/kimondtak-brusszelben-…

A korrupciós vád a lengyeleknél nem merült fel, csak az igazságszolgáltatás jó illiberális módon történő leigázása.

Szóval pontosan az a helyzet, amit írtam. Vagy ez nem számít, mert nálad is bejön viki, aki adót csökkentett, és aki havi 2 Ft-tal kevesebbet vesz el tőled, arra szavazol örökké?

Ici picikét rövidlátó szemlélet, nem gondolod?

( zetetikhos | 2022. 03. 21., h – 06:33 )

Jesszusuramisten, ennyi szófosás!!! Nektek tényleg bejött az élet, mert ráértek rendesen.

If you don't know what it is, you don't need it.

( end | 2022. 03. 21., h – 09:38 )

Egy előttünk álló, kibahott elhúzódó gazdasági válság, esetleg kombinálva egy világháborúval, újabb pandémia hullámokkal, szóval, csupa "földöntúli jóval", - nem hiszem, hogy bárkinek is most a gender, a népvándorlás-drog liberalizálása, háborúba belépés, ezzel összefüggésben a közbiztonság jelentős romlása, a 'nagybetűs demokrácia számonkérése" lenne a legfontosabb szempont a választás indokaként. 

A hajónk "hánykolódik" a történelem, a népek tengerén, erős, a kormányrudat kézben tartó kormányzás kell. Nem lesz lehetőségünk élvezni az életet, vagy csak keveseknek. Legtöbben, még a népnek legjobb választás esetében is kurvára szívni fogunk. (És nehogy még éhezés legyen a vége, mert ehhez csak egy jó távoli, a magyar érdekeket semmibe vevő, arról mit sem tudó, uralkodó hatalom kell.)

Komolyan kéne felírni, számolni a valaki  mellett, ellene szóló, bizonyíthatóan valós tényeket. Csak a hitre, arra hogy azt mondták, "lop", személyes gyűlöletre, - alapozni nagyon kritikus eredménnyel fog járni mindannyiunk számára. - Elővenni a gondolkodás képességét, leporolni és az alapján dönteni áprilisban. A helyzet egyáltalán nem tréfás!

"Egy előttünk álló, kibahott elhúzódó gazdasági válság,  ... 'nagybetűs demokrácia számonkérése" lenne a legfontosabb szempont a választás indokaként. "

Olyan diktatort szeretnel akinek fontossabb a polgarok hetvegi autazasa, mint hogy
a traktror kimenjen szantani egy elhuzodo valsag elott ?

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

>> hitre, arra hogy azt mondták, "lop"

hát igen, ez a fideszvakság. Szemelgessünk akkor a hírekből csak úgy random! Szerinted ezek felvetik a korrupció alapos gyanúját?
Az biztos, hogy tőlunk nyugatabbra 1 percet sem maradhatna a hivatalában olyan, akiről bármelyik kiderül:

* vikinek papíron nincs se hitele, se megtakarítása, miközben a családja József főherceg egykori majorsága helyére 6,000m2-en milliárdos költséggel vadonatúj uradalmat épít, ahol a többszintes, mélygarázsos, liftes, tetőtér-beépítéses épületeket juhakolnak hívják.

* Miközben a külügyminiszter a Facebookon úgy tesz, mintha az irodájában dolgozna a fehérorosz politikai válság megoldásán, lebukik, hogy az ország egyik leggazdagabb építési vállalkozójának Lady MRD luxusjachtján nyaral az Adrián, majd erről nem hajlandó mondani semmit.

* A miniszterelnök falujának dollármilliárdossá feltőkésített polgármestere megvesz egy 5,9 milliárdos erőművet, kivesz belőle 11,2 milliárd forint osztalékot, majd a kiürült céget 17,4 milliárdért eladja az államnak.

* A kormányszóvivő férje – akit szinte lehetetlen megkerülni, ha valaki a tévében szeretne hirdetni – 35 évre kapott kiemelt nemzetgazdasági érdekké nyilvánított koncessziót a kaszinóira.

* Az 1,3 milliárdos svábhegyi palotában, amit korábban a jegybank alapítványa vett meg javarészt a devizatartalék forintosításával szerzett "jövedelemből", a jegybankelnök fia lakik, aki luxusautókat gyűjt, és a haverjával több mint 100 millió forintos órákat hordanak.

* Az igazságügyi miniszter helyetteséről – aki engedélyezhette, hogy újságírókat és ellenzékieket figyeljenek meg egy izraeli kémszoftverrel – kiderül, hogy több mint 80 millió forint kenőpénzt vett át a Végrehajtói Kar elnökétől, akiről aztán kiderül, hogy tömegével vette az olcsó ingatlanokat a kormánypárti vezetésű kerületekben, és hogy az egyetemi vizsgáját is elintézte a propagandaminiszter kabinetfőnökének, akinek az apja milliárdos értékű, 3 szintes, úszómedencés házat építtetett Mártonhegyen az évek óta bevétel nélkül, veszteségesen működő cégével.

...MOCSKOS TOLVAJOK...

( BlinTux v | 2022. 04. 01., p – 15:33 )

Senki nem nyer! Minden Suzanne nővéré és az árvaházé lesz! ;-) 

A szovjet Kárpáti Katonai Körzetből a 128. gárda-lövészhadosztályt és a 39. gárda-gépesített hadosztályt, Romániából pedig a 33. gárda-gépesített hadosztályt csoportosították át. 
Ezek az erők összesen 31 550 katonával, 1130 harckocsival és önjáró löveggel, 615 löveggel és aknavetővel, 185 légvédelmi löveggel, 380 páncélozott szállító járművel és 3930 gépjárművel rendelkeztek. 
A Magyarországon állomásozó két repülőhadosztály mellett újabb két magasabbegységet helyeztek riadókészültségbe a Kárpáti Katonai Körzetben, összesen 159 vadász- és 122 bombázó-repülőgéppel.

A szovjet 2. gárda-gépesített hadosztály, valamint a 17. gárda-gépesített hadosztály 83. harckocsiezrede és 331. tüzérezrede október 23-án 22 óra 30 perc és 23 óra között megkezdte 75–120 km-es menetét Budapest felé.

Augusztus 30:

1932 – A német birodalmi választásokon az NSDAP megszerzi a szavazatok 37%-át. Hermann Göring SA-Obergruppenführer átveszi a Reichstag elnöki tisztét.
1940 – A második bécsi döntés elfogadása, melynek alapján szeptember 5-étől magyar csapatok megkezdik a visszacsatolt Észak-Erdély megszállását.
1941 – A Wehrmacht körülzárja Leningrádot, ezzel megkezdődik a város 900 napos blokádja.

Senki nem mondta, hogy mind ukrán volt - orosz és ukrán.

1-200 km-nél messzebb nem soroztak be a Szovjetunióban, nem tudott volna hazamenni.

Sose volt ukrán állam,  olyanok voltak, mint nálunk a tótok vagy a tirpákok.

Apám beszélt velük, mert eltévedtek - Szuezt keresték.

A katonáknak azt mondták, hogy Szuezbe mennek, amikor elindultak csak útközben kapát rádión, majd futárral a parancsot, Budapest Magyarország. 

Augusztus 30:

1932 – A német birodalmi választásokon az NSDAP megszerzi a szavazatok 37%-át. Hermann Göring SA-Obergruppenführer átveszi a Reichstag elnöki tisztét.
1940 – A második bécsi döntés elfogadása, melynek alapján szeptember 5-étől magyar csapatok megkezdik a visszacsatolt Észak-Erdély megszállását.
1941 – A Wehrmacht körülzárja Leningrádot, ezzel megkezdődik a város 900 napos blokádja.

engem nem érdekel egyébként, orosz vagy ukrán minden egyforma, ugyan az..

ez egy testvárháború...

Augusztus 30:

1932 – A német birodalmi választásokon az NSDAP megszerzi a szavazatok 37%-át. Hermann Göring SA-Obergruppenführer átveszi a Reichstag elnöki tisztét.
1940 – A második bécsi döntés elfogadása, melynek alapján szeptember 5-étől magyar csapatok megkezdik a visszacsatolt Észak-Erdély megszállását.
1941 – A Wehrmacht körülzárja Leningrádot, ezzel megkezdődik a város 900 napos blokádja.

( Raynes v | 2022. 04. 07., cs – 19:03 )

Szerkesztve: 2022. 04. 07., cs – 19:03

Ez úton szerenték gratulálni Viktoréknak az újfenti elsöprő, 2/3-os győzelemnek, remélem még 100 évig hatalmon maradnak, hogy örök despotaként végezze Vlagyimirovics barátjával együtt. Kellenek a magyar nép nyakára, ráadásul minősített többséggel, hogy ellenzéki súly se legyen, és azt csináljanak, amit akarnak.

Innem már csak szépíteni lehet, hogy a következő ciklusban a 4/5-öd is meglegyen végre.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( buccaneers v | 2022. 04. 07., cs – 20:34 )

Szerintem, még az is a FIDESZ hibája, hogy 2/3 -al nyert !!!

Augusztus 30:

1932 – A német birodalmi választásokon az NSDAP megszerzi a szavazatok 37%-át. Hermann Göring SA-Obergruppenführer átveszi a Reichstag elnöki tisztét.
1940 – A második bécsi döntés elfogadása, melynek alapján szeptember 5-étől magyar csapatok megkezdik a visszacsatolt Észak-Erdély megszállását.
1941 – A Wehrmacht körülzárja Leningrádot, ezzel megkezdődik a város 900 napos blokádja.

A kétharmaddal nyert" azért elég túlzás, a szavazók 54%-a szavazott rájuk, az erősen lejtő körzetekben nyilván vittek mindent - egy ilyen szinten hulladék ellenzékkel (igen, erre a hulladék ellenzékre szavaztam [listán a kutyákra], inkább a balfékek és részben maffia, mint tisztán a maffia) -, de ugye többnyire ott sem 2/3-dal, és akkor még nem is úgy számolom, hogy akik senkire nem voltak hajlandóak, azok sem a fideszre szavaztak. Maradjunk annyiban, hogy a mandátumok 2/3-át megszerezte, és egy erősen lejtő pályán magabiztosan nyert."

( buccaneers v | 2022. 04. 08., p – 17:55 )

lejtős pálya?? - mindenhol szidták és szidják most is a FIDESZT, alpári stílusban - ha kinyitom FB-ot , az megy - a családban a fiatalok 1000-el nyomják - azt se tudják mit beszélnek..

teljesen agymosottak - nem én nem vagyok FIDESZ hívő - minden hol ezt jött velem szembe. Én el is könyveltem, hogy most katasztrófa lesz és megszavazzák MZP-t. (valahol már írtam ismerem, volt szerencsém hozzá 20 éve és a mostani dolgairól is tudok).

szóval én nem mondanám hogy lejtett a pálya...

Augusztus 30:

1932 – A német birodalmi választásokon az NSDAP megszerzi a szavazatok 37%-át. Hermann Göring SA-Obergruppenführer átveszi a Reichstag elnöki tisztét.
1940 – A második bécsi döntés elfogadása, melynek alapján szeptember 5-étől magyar csapatok megkezdik a visszacsatolt Észak-Erdély megszállását.
1941 – A Wehrmacht körülzárja Leningrádot, ezzel megkezdődik a város 900 napos blokádja.