Storage space HDD+SSD

Microsoft Windows

Sziasztok,

van 1 itthoni kis gépem (win10 pro), torrent és fájlszervernek. Nincs rajta nonstop letöltögetés, ill. amit tárolok azt van h. napokig nem nézem meg. Régebbi futó torrentek meg a kötelező pár nap seed idő után leállnak, utána már kis eséllyel lesznek olvasva megint, leginkább csak tárolva vannak, amíg nem törlöm valamikor később h. helyet szabadítsak fel.

Van ebben a gépben egy hangos kerregő zúgó hdd. Raknék bele egy ssd-t is, azaz maradjon meg a benne már meglevő hdd is. Viszont az utóbbi lehetne kvázi cold storage, azaz csak akkor és addig pörögne fel, amikor és ameddig épp szükség van rá, utána álljon le. Namármost energiagazdálkodáson belül le tudnám kapcsolni a hdd-t mondjuk 10 perc inaktivitás után. Csak kérdés ennek mi értelme lenne, ha az NTFS viszont kb. 2 másodpercenként amúgy is írja/ilvassa az MFT-t, a $log-ot stb, és úgysem fogja hagyni leállni a diszket soha. Ez ilyen windows sajátosság 25 éve. Ergo ez a beállítás magában nem ér nagyjából semmit.

Azonban a storage spaces ssd cache-el vajon alkalmas olyasmire, h. a gyakrabban olvasott/írt fájlokat áthúzza ssd-re, a ritkábban használtakat meg a hdd-n tárolja? Ami így néha le tud(na) állni ha tényleg olyan az access pattern ahogy azt a sroragespace megjósolta? Vagy igazából csak az elérési sebesség az előnye egy ilyen tiered storage spaces konfigurációnak, és a hdd tehermentesítése olyan szintig h. esetleg le is tudjon állni mondjuk az uptime 80-90%-ban, az soha nem is volt elérendő cél?

Vagy hagyjam az egészet a picsába, a storagespace alkalmatlan erre (is?) és vegyek egy nagy ssd-t, a hangos hdd-t meg dobjam ki a picsába ha zavar a hangja?

  • 376 megtekintés

( Gollam | 2021. 09. 29., sze – 08:21 )

1. Erre valószínű, hogy nem a windows a legjobb választás. Más rendszerek esetében ezt könnyebben be lehet állítani - szerintem.

2. Hagy az egészet a ...-ba és vegyél egy nagyobb ssd-t. :)

( Adamyno | 2021. 09. 29., sze – 09:50 )

Szerkesztve: 2021. 09. 29., sze – 09:52

Szerintem még az SSD is felesleges.

Fogsz egy normálisabb min. 32GB-os SD kártyát. De jó az SSD is, ha neked az úgy jobban tetszik.

Feltolsz egy OpenMediaVault-ot és örülsz. Mindent is be tudsz állítani. Sokkal többet tud még így is, mint kellene. Egy biztos:

A HDD-t be tudod konfigolni, hogy mennyi idő után álljon le. S.M.A.R.T adatokat is tudod figyelni sőt, még ütemezni is tudod a gyors/teljes teszteket ha akarod. Be tudsz állítani e-mail-es riasztást ha valami gebasz van. Pl. megtelt a vinyó, döglődik, stb...

Tudsz létrehozni RAID tömböt de ha épp USB-s külső vinyókat akarsz ráakasztani és mégis kell a redundancia, akkor van Rsnapshot, rsync, borgbackup és a kecske..

Torrentre ott a saját megoldásuk, de van megannyi plug-in (főleg ha feldobod az extras-t). Ha még így sem lenne elég akkor akár konténerben, akár natívan olyan torrent alkalmazást telepítesz amilyet csak akarsz. Én személy szerint preferálom a Transmissiont, mert egy kiforrott dolog, távolról is eléred ha beállítod hozzá a port forwardot és a DDNS-t a routeren. Akár androidos és windowsos kliens is van hozzá, így csak bedobálod a torrenteket (akár andoidon, akár windowson) és a NAS-od el is kezdi tölteni amit akarsz + látod a többiek állapotát. Törölheted a meglévőket akár a letöltött állományokkal együtt. Mindenz t távolról a kliensen keresztül mindenféle extra buhera nélkül. A távoli hozzáférést jelszóval is védheted de ha akarod akkor csinálhatsz VPN-t, szóval a lehetőségeid tényleg kb. korlátlanok csak a kreativitáson múlik. Ingyenes és stabil. Évek óta használom. Nekem bevált.

A rendszer erőforrásigénye minimális. Ha akarod, később akár otthonautomatizálásra is használhatod -> akár konténereket is futtathatsz benne.

 

Egy valamit elfelejtettem:
Az NTFS-t és a FAT-ot felejtsd el de gyorsan.

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...