Tranzit garázsviták a YT-n

-

( aaron v | 2021. 09. 03., p – 10:44 )

Már többet megnéztem, messze értelmesebb időtöltés, mint sajtót olvasni, ha politikai tájékozódásról van szó.

( harlequin | 2021. 09. 03., p – 11:34 )

Szerkesztve: 2021. 09. 03., p – 11:34

az ötlet jó, a Varga-Schiffer (ezt néztem meg csak) vitán sokat dobott volna egy jobb műsorvezető, mindketten marha hosszan beszéltek, ahol lett volna érdekes konfrontáció, az nem nagyon került szóba később, mindketten elmondták amit akartak, a műsorvezető meg hümmögött hozzá. 

Ennél azért több kell egy jó vitához, bár a jelenlegi helyzetben jó, hogy egyáltalán ilyen van. 

“Any book worth banning is a book worth reading.”

( wladek1 | 2021. 09. 03., p – 11:45 )

Ebbol a szempontbol is celszeru mellerakni a partizant is, csakhogy ne legyunk elfogultak.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

uh.

 

Hogy szo ne erje a haz elejet, kb. vagy 20-30 adasat hallgattam meg (es vissza). Es azota kerulom. Nem minden arany ami fenylik, lehet csak meg vizes es megcsillant rajta a napfeny.

 

Nemely embert elkuldenek vallalkozonak, hogy nezze meg, hogy milyen is a vilag, es hogy mukodik. Az egyik o lenne.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Nemely embert

GM -ra gondolsz? Igen az elég fura, hogy kérdező-moderátor szerepkörön messze túllépve a saját narratíváját is folyamatosan elővezeti, de ha ennek tudatában nézi az ember (nem interjúztató, hanem kérdés feltevő+aktivista egyszerre helyzettől függetlenül) nézhető.

disclaimer: én csak pár adásukat láttam :),

Vagy: a pártatlanság már-már mentális-kényszerű propagálása és egyéb bullshit-jellegű kármegelőző polkorrekt balfaszkodás helyett tanítsuk meg az embereket arra, hogy beírják egy számukra érdekes téma kulcsszavait a YouTube keresőmezőjébe, és mellé tegyék a " vita" karakterláncot. Persze ehhez az is kellene, hogy a milliónyi kiscicás videó mellett és ellenére szándékukban álljon a kíváncsiságukat foglalkoztató gondolatokat keresőkifejezésre juttatni mások gondolatainak megismerése érdekében. Ugyanakkor afölött sem szabad elsiklani, hogy míg a kiscicák általában őszinték, tudattalan szándékuk szerint önmaguk érdekeit képviselik, addig a vitákban résztvevő emberek által kifejezett gondolatok tisztaságával kapcsolatban semmiféle fogódzó nincs, talán csak annyi, hogy biztosan része a – néző számára megállapíthatatlan mértékű és célú – őszintétlenség. Arról nem is beszélve, hogy vita nézése/hallgatása közben az élet múlását jelző homokszemek tovább peregnek, és egyre több megtekintésre váró kiscicás tartalom gyűlik fel a YouTubeon és az egész interneten.

:)

( kubi | 2021. 09. 03., p – 13:27 )

Koszi, belenezek majd.

Eddig az OxfordUnion csatornajat neztem, ha vitakat akartam hallgatni. Tema + pro/con csoport, nem hinniuk kell benne, hanem ervelni valami mellett vagy ellen.

( doc | 2021. 09. 03., p – 14:49 )

Es ezek vajon mennyire vannak manipulativan vagva/talalva?

Ez is annyira hiteles mint pl anno a Bidenrol leadott szandekosan felrevezetore vagott anyag?

( end | 2021. 09. 03., p – 15:15 )

Rettenetes mennyiségben néztem-hallgattam az elmúlt hónapokban politikát, olvastam youtube-os és más kommenteket "10 ezer méterszám". Érdekelt bizonyos témákról a világon más nyelveken kommentelők véleménye is. (Itt, - spanyol, portugál, arab, kínai, orosz, héber, stb.,) óriási segítség a G. translate. Ennek a szolgáltatásnak látom értelmét.) Persze idő az kell hozzá, de még inkább fenék, hogy tudj 10 órákat ülve rágódni dolgokon. Eljutva az összetartozás gondolatáig, következő jutott eszembe: (és mindenkitől bocs, de le is írtam ezt a hozzászólást! :) )

"Végig olvastam a kommenteket, kurva sok okos ember, de mind valaki más ellen feszül. Miért nem érti meg senki sem, hogy egy sikeres építkezés tégláról-téglára történik? Európában a keresztény katolikus egyház évszázadokig értette. A Rothschild-ok, szabadkőművesek, Marx Engels, + Lenin és az orosz kommunisták, egy dologban megegyeztek, egymás kezébe adták a "téglákat" és a "maltert". Ezért lehettek a korukban hosszabb ideig is relatíve sikeresek. A zsidók is, mint bankárok, politikusok, művészek, stb., csak is ezért lehetnek az egész világon még ma is sikeresek. (De már náluk is vége van.)

Ha nem így történik, ha egyéni célok megelőzik a közös célokat, akkor "homok kerül a társadalmi gépezetbe", a sikernek vége és jön az ellentéte a megosztottság. Kezdődik a válság, a züllés, nyomor, háborúk, a egyéb drámai társadalmi történések.

Az emberiség nagyobbik része a világon mindenütt felelősöket keres, de nem veszi észre, pontosan egyénenként Ő a felelős mindenért. Mert képtelen az együttműködésre. Képtelen kialakítani mindenkivel a közös cél felé vezető kapcsolatokat. Nem kell ehhez szakralitás, csak alázat, tisztelet és megértés egymás iránt, valamint különösen fontos, a megegyezés a célokban, ha ez megtörténik akkor már mindenkinek csak tisztességesen dolgozni kell érte.

Ez az Ember földi küldetése. Meg kéne érteni végre. Ha a bolygón még sokáig nem jön a felismerés, az emberiség pusztulása lesz a következmény, mert a 24 óra utolsó perceit éljük. A kozmosz eltakarítja a sok kis egoista, ész nélkül élhetetlenkedő biomasszát. Nem lesz tovább!"

( uid_16313 | 2021. 09. 03., p – 15:16 )

Magyarország most pont ott tart, ahol Németország tartott a múlt század 30-as éveiben. Útépítések, munkanélküliség felszámolása, hadiipar fejlesztése, megosztás, gyűlöletkeltés, ellenségkép kialakítása.
Hiba lenne azt gondolni, hogy az emberi butaság az, ahol ez működik. 100 éve is és most is tanult, intelligens emberek hódolnak be egy eszmének gondolkodás nélkül. Olyan sebeket szenved el ez az ország, amit hosszú évtizedekig fog sínyleni, ahogy a kommunizmus 40 évét is, meg az elveszített világháborúk mai napig kiható örökségét is. Lehet, hogy jó ez pár millió embernek, higgyük azt, de ez még mindig csak a kisebbség. Az ország kisebbsége, még akkor is, ha a választásnál 2/3-dal nyer. Arra meg ne legyünk büszkék, hogy nagyjaink külföldön érnek el sikereket, számüzetésben. Migránsként, idegen földön. Uff én beszéltem.

"Útépítések, munkanélküliség felszámolása, hadiipar fejlesztése"

Borzasztóan hangzik!

"megosztás, gyűlöletkeltés, ellenségkép kialakítása"

Melyik országról beszélünk most? A brit sajtóra illik a leírás, a hírek alapján az EU parlamentre is.

"100 éve is és most is tanult, intelligens emberek hódolnak be egy eszmének gondolkodás nélkül."

Valóban, az 1918-ban a naiv szociáldemokraták nem gondolták végig, hogy szétszakítják Magyarországot, '19-ben pedig jött a 133 napos terror. Az eszméik sajnos még mindig itt élnek, Nyugat-Európában és az USÁ-ban pedig éledezik a gyilkos eszme.

Lehet, hogy jó ez pár millió embernek, higgyük azt, de ez még mindig csak a kisebbség.

Továbbra is azon lehet vitatkozni, hogy mely formáció a legkisebb rossz. Jót nem nagyon találunk, hisz helyből kontraszelektált manapság a pálya.

Az ország kisebbsége, még akkor is, ha a választásnál 2/3-dal nyer.

Bátor kijelentés. pláne összekeverni a kedzvezményezettek és a szavazók körét. Baromság is lenne = jelet tenni azok közé akik bármely intézkedés előnyeit kihasználják és azokat akik az intézkedés meghozóira szavaznak.

Arra meg ne legyünk büszkék, hogy nagyjaink külföldön érnek el sikereket

Hogy a viharba ne lennék büszke arra aki sikereket ér el? Az Én sikerem? Nem. Egy másik magyaré? Meg kell kérdezni tőle, hogy annak tartja-e magát. Én arra a sikerre is büszke vagyok amit az ér el aki itt él,magyarnak vallja magát, holott teljesen más ország szülötte.

számüzetésben

Nézd  pl 56-ban sokan menekültek külföldre, volt aki a megtorlás elől volt aki pusztán gazdasági&/politikai érdekből. Számúzetés ebből akkor lett amikor nem térhettek szabadon haza. Nem nagyon tudok olyan emberről akinek ma félnivalója lenne ha haza akarna települni. (persze esetleges szökésben lévő bűnözők pl kivételek)

Migránsként, idegen földön.

Hja, sőt megélhetési bevándorlóként :). Van olyan kultúrkör ahol ez kb észrevétlenül lezajlik és senkinek se tűnik fel, hogy valaki pl határ mentén egy másik országba jár át dolgozni..

Uff én beszéltem.

nem tudod miket beszélsz ha a 30as évek németo.-t és a mai magyar állapotokat veted össze. Vagy nincsenek történelmi ismereteid a múlt realitásairól vagy nem látod a mai magyar valóságot.

( uid_17626 | 2021. 09. 03., p – 21:58 )

Szijjártó videóját ajánlom azoknak akik csak az ellenzéki médiából ismerik a gazdaságunkat és a védekezési stratégiánkat. Számukra nagy lesz a kontraszt.

https://youtu.be/U5fVLZevAhQ

Olyan videókat van értelme nézni politikusokkal, ahol

- vagy vitáznak többen, és tényleg vitáznak
- vagy egy olyan újságíró kérdezi, aki nem a politikus seggében él, és vannak értelmes kérdések és válaszok

Ha nem olyan dolgokról beszél, amiről amúgy nem nagyon akar, akkor lófasz az egész, mint ez is. 

Nem pont erről szól, de nagyon közel van hozzá az Orwelli idézet: „Az újságírás lényege azt megírni, amit nem akar valaki nyomtatásban látni. Minden más csupán propaganda.“. Szerintem érthető a párhuzam.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Minden más csupán propaganda

baromság. Vannak valós elért eredmények. Ezeket tudomásul venni és elismerni: ez tökéletesen hiányzik a magyar virtusból. Munkahelyen is tanulják még sok helyen, hogy igen dícsérni is lehet nem csak lebszni. Mert amúgy "az a dícséret ha nem bsztatnak".. pedig iszonyat fontos generációs különbség, hogy az ifjú titánoknak marhára van igénye az ilyen visszajelzésre. (a negatívra & a + egyaránt. ebből az első meg szokott lenni a másik kevésbé).

Aha, Orbán mégsem mer se interjút adni olyan újságírónak ahol nem biztos abban, hogy semmi érdekesen nem kérdez tőle, se vitára nem mer kiállni már évek óta.

Ez a magyar virtus. 

Nem kuntszt monológokat nyomni egy színpadon, ahol ezek semmivel nincsenek konfrontálva...

Nincs ennek Magyarországon kultúrája, kicsit nyugatabbra egy  újságíró probléma nélkül meg meri fingatni azt a politikust, akivel amúgy egy oldalon áll, a politikus meg elmegy egy ilyen interjúra, akkor is ha tudja, hogy meg lesz fingatva, mert tudja, hogy ez a dolga.

Ide kellene felnőni azzal a magyar virtussal.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Amikor én dolgozom és odajön valaki kötekedni elküldöm a faszba. Van amikor pedig el szeretném mondani azt amin dolgozom csak sajnos senki nem.kérdezi meg.

Ekkor, jobb az ilyet valami kontrolált formába kiengedni  az van, hogy aki nem faszkodik annak másra nincs ideje. 

"Amikor én dolgozom és odajön valaki kötekedni elküldöm a faszba. Van amikor pedig el szeretném mondani azt amin dolgozom csak sajnos senki nem.kérdezi meg."

Ez egy szomorú történet, de a politikusok helyzete más, annyiban, hogy nekik a munkakörük része informálni a választókat. Ezt pedig úgy lehet, hogy a választók (a sajtón keresztül) kérdeznek. Nem a politikus kérdezi saját magát. Érthető okokból.

Ezért pl. megemelem a kalapom azon kormánypárti politikusok előtt (még ha más miatt nem is tartom őket sokra), akik elmennek és mernek beszélgetni egy ellenzéki csatornán.

De Szíjjártó ehhez konkrétan túl gyáva és buta.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

( st3v3 v | 2021. 09. 03., p – 22:17 )

Szerkesztve: 2021. 09. 03., p – 22:17

.nem ide