Win10 alatti ubuntuban szeretném használni a mc megszokott gyorsbillentyűit.
Pl. nem megy a ctrl + 4 (könyvtár gyorslista).
Van valakinek ötlete?
- 396 megtekintés
Hozzászólások
Mit jelent az, hogy "win10 alatt ubuntu"?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gomdolom a WSL-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem WSL alatt nem sok értelme van az mc-nek. Hiszen pont az az értelme a WSL-nek, hogy virtualizált környezet, a fájlokat, adattárolókat Windows oldaláról is eléred, tudod használni a jól megszokott windowsos fájlmenedzsereket. Egyet nem tudok, hogy a linuxos jogosultságokat hogy lehet olyankor kezelni.
Bár a WSL-t mindig is komolytalannak tartottam, még mielőtt írná valaki, hogy már nincs WSL, csak WSL2, arra írnám, hogy az is komolytalan. Aki linuxozni akar, ne Windows alól tolja, hanem használjon rendesen bare metal Linuxot. Mai nagy és gyors háttértárak meg USB korában nem nagy szám, ha más nem, egy külső meghajtóról dual bootolni.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is vitatom ezt, csak a kollega kérdésére válaszoltam. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majd biztos bezárom a 15 nyitott windows-os alkalmazásom, hogy átbootoljak linux alá egy nyamvadt parancsért vagy programért, ami tökéletesen fut wsl alatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egy kerülőút az erdőn keresztül:
WSL-ben futtatod az sshd-t, és PuTTY-val kapcsolódsz hozzá. Haladó esetben kulcsos ssh-val.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van Windows Terminal, felejtsük már el a PuTTY-ot, már-már nekrofília használni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jajaja, van kétütemű Trabant, felejtsük el a Hondát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így-így. Csak nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.
Egyébként Linux esetén is PuTTY-ot használsz? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ott van (u)rxvt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oszt az pölö mivel tud többet, mint a Windows Terminal, mint SSH kliens, ha már a PuTTY a modern? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát most újra kipróbáltam a WSL-t; igazából jobb, mint amire emlékezni vélek, de a PuTTY-ból ismert Translation=ISO-8859-2 beállításának a lehetőségét most sem találom benne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne hülyéskedjünk már 2021-ben ISO-8859-2-vel. UTF-8 alatt értelmetlen ma már bármit használni, max. csak barlangrajzok feliratozásához tudom elképzelni az ISO-8859-2-őt, meg a CP852-őt és társait. Pont az ilyen WSL alatt gányoljunk össze történeti kódolásokat című Windows Matyiskodás miatt kell még sok embernek hülyeségekkel szívni, ne tetézzük a bajt. Ma már minden OS, minden shell, minden CLI/TUI tool, és terminálemulátor szokta tudni a UTF-et. Persze akkor kérdezhetitek, hogy akkor még a régi kódolások miért támogatottak: nos azért, ha valaki legacy, vagy retró rendszeren, retró programokhoz akar valamit gyártani, amik még nem támogatják a Unicode-nak semmilyen formáját, akkor legyen még eszköz, amivel ezt meg lehet valósítani.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Beledobsz egy fájlt, és felmásolja az adott szerver adott kőnytárjába?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ezt valóban lehetetlen megoldani Linux alatt, ott is PuTTY kell hozzá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, akkor azt kérdezem, hol lehet a jobboldali illetve a középső egérgomb működését hangolni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
WSL vagy WSL2? Melyik Ubuntu? 18.04 vagy 20.04? Melyik terminal? Cmd vagy Windows Terminal?
WSL2, Ubuntu 20.04 és Windows Terminal esetén megy a Ctrl-4 hotkey.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm. A WSL2 alatt jól működik.
Egyedül azzal lett gondom, hogy a víruskeresőt ki kell kapcsolni, hogy elérjem a hálózatot. WSL 1 alatt ezzel nem volt gondom. :-(
Meg mintha sokkal lassabb lenne a maven mint Linux alatt volt :-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg mintha sokkal lassabb lenne a maven mint Linux alatt volt :-(
WSL2 alatt sokkal lassabb a Windows host fájlrendszere, mint WSL1 alatt. Cserébe WSL2 esetén sokkal gyorsabb a Linux fájlrendszere, mint WSL1 alatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
VirtualBox, rendes Ubuntu és a probléma megoldva. A többi, most még nem látható szintén.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni